[Funland] Có cụ nào theo dõi kỳ quan công nghệ của con người tính đến nay: Kính viễn vọng James Webb

[Ôi thích quá]

Kính viễn vọng James Webb được phóng ra vị trí cách trái đất với khoảng cách gấp 4 lần khoảng cách trái đất - mặt trăng, với mục tiêu thu thập được những sóng hồng ngoại nhỏ nhất.

Nói chung, những công nghệ "mới được phát minh" cho đến "sắp được phát minh" đều đã được huy động để chế tạo James Webb.
Tháng 6 năm nay dự kiến sẽ căn chỉnh xong và sẽ cho những hình ảnh sắc nét về chiều sâu vũ trụ.

Clip hay và đầy đủ về James Webb:

Cảm ơn cụ rất nhiều, kênh của cụ Phạm Minh Hoàng hay quá, em xem liền tù tì luôn.

 

[Chatwork99]

Quả kính JW này

Kính JW này chi phí mất 10 tỷ đô, bắt đầu tiến hành từ 1996, mất đến 25 năm hàng chục ngàn người và góp sức từ gần 20 quốc gia, phải nói là kiệt tác của loài người. Nghe nói ngay sau khi phóng kính này thì ng ta cũng đang tiến hành làm thế hệ kính tiếp theo vì mất rất nhiều thời gian để hoàn thành một thế hệ mới, ước mơ tìm hiểu vũ trụ của con ng cháy bỏng thật.
Em cũng bắt đầu theo dõi từ khi kính được phóng lên cho đến khi đến điểm L2, và đang ngóng chờ những bức ảnh của JW.
Em cũng hay xem kênh youtube Khoa học và chúng ta của bác thầy giáo này, phải nói là diễn giải những vấn đề khoa học phức tạp một cách rất dễ hiểu mà vẫn chuyên sâu, chính xác. Ví dụ hệ thống GPS quen thuộc dùng hàng ngày, có xem mới hiểu ra nhiều vấn đề, nguyên lý hoạt động, những phức tạp và những xử lý thông minh của con ng để khắc phục. Chỉ hơi buồn những kênh ntn thì lượng view rất ít, trong khi mấy kênh nhảm nhí trẻ trâu nghịch dại vớ vẩn thì hàng triệu view.

Có kênh youtube : TOP thú vị- e thấy xem cũng rất hay về khoa học vũ trụ, bác xem thử.

 

[langtoilangtoi]

là sao cụ nhỉ, em tạt qua thấy ai di chuyển tốc độ gần bằng ánh sáng mà trọng lượng lại vô cùng lớn đã thấy không logic rồi.

Cụ tìm hiểu thêm tương quan trọng lượng vận tốc trong thuyết tương đối. Chính vì vậy di chuyển với tốc độ ánh sáng là bất khả thi

 

[hd-vt]

Cơ mà lúc cụ di chuyển bằng tốc độ gần ánh sáng thì trọng lượng của cụ lại vô cùng lớn, cậu bé chắc cỡ vài triệu tấn, chả làm ăn đc gì

Bỏ mọe, em tưởng vô cùng bé chứ nhỉ, dùng ghim gắp ý.

 

[Lah]

Cụ tìm hiểu thêm tương quan trọng lượng vận tốc trong thuyết tương đối. Chính vì vậy di chuyển với tốc độ ánh sáng là bất khả thi

Hạt pho ton ánh sáng di chuyển = vận tốc ánh sáng đấy còn gì, trọng lượng nó vô cùng lớn à cụ?

 

[meodenminh]

Hạt pho ton ánh sáng di chuyển = vận tốc ánh sáng đấy còn gì, trọng lượng nó vô cùng lớn à cụ?

Photo là hạt đặc biệt, bình thường nó đã trọng lượng =0 mà

 

[Binhan.4ever]

Lí thuyết là người đó sẽ cảm nhận là rất nhanh. nhưng em nghĩ đó chỉ là cảm nhận. còn người đó vẫn già đi và chết trong chớp mắt đó.

Tại sao người đó lại già được khi với người đó thời gian không tồn tại hả cụ.

 

[langtoilangtoi]

Hạt pho ton ánh sáng di chuyển = vận tốc ánh sáng đấy còn gì, trọng lượng nó vô cùng lớn à cụ?

Cụ vui tính quá, cụ tìm hiểu chút là biết ngay mà

 

[maykhoan]

Tại sao người đó lại già được khi với người đó thời gian không tồn tại hả cụ.

Có thể là tốc độ lão hóa tăng lên chẳng hạn cụ ạ. Hoặc khi di chuyển với vận tốc như vậy thì không thời gian thay đổi tác động tiêu cực nên cơ thể sinh vật.
Giả thuyết như vậy thôi mà cụ. Chưa biết trong không thời gian đó thì chất hữu cơ bị tác động ra sao.

 

[Lah]

Cụ vui tính quá, cụ tìm hiểu chút là biết ngay mà

Tôi dốt thật nên hỏi ấy chứ. Tưởng phải nhẹ mới bay nhanh được chứ hóa ra phải thật nặng mới bay nhanh được à. Thế thì chả mấy tàu vũ trụ bay được với tốc độ 1/3 tốc độ ánh sáng nhỉ.

 

[namphong12]

Tôi dốt thật nên hỏi ấy chứ. Tưởng phải nhẹ mới bay nhanh được chứ hóa ra phải thật nặng mới bay nhanh được à. Thế thì chả mấy tàu vũ trụ bay được với tốc độ 1/3 tốc độ ánh sáng nhỉ.

Nặng hay nhẹ là do lực hấp của thiên thể nơi đặt cái cân. Còn môi trường không trọng lực thì không quan trọng nặng hay nhẹ.

 

[conco1978]

Hình như cụ có sự nhầm lẫn.
A và B 2 ngàn năm ánh sáng tức là ánh sáng mất 2 ngàn năm mới từ A đến B.
Thì tàu với tốc độ ánh sáng cũng mất 2 ngàn năm mới tới được nếu nó đạt tốc độ ánh sáng. .
Thôi nói tốc độ ánh sáng khó hiểu, cứ tính ntn cho dễ hiểu: Tàu đi xấp xỉ 300000 km/s hay 186000 mi/s thì mất 2 ngàn năm từ A đến B cụ nhé
Không đóng kén thì chắc phải mang cả nam lẫn nữ đi trên tàu, cho giao phối quan hệ để sinh ra mấy chục thế hệ

Cụ đang nhìn nhận vấn đề theo hệ quy chiếu là Trái Đất nhưng với người trên tầu thì thời gian gần như ko đổi với tốc độ gần với tốc độ ánh sáng, do vậy chỉ chớp mắt là họ đến được ngôi sao kia

 

[Lah]

Nặng hay nhẹ là do lực hấp của thiên thể nơi đặt cái cân. Còn môi trường không trọng lực thì không quan trọng nặng hay nhẹ.

Không trọng lực thì phóng nó từ đâu mà nó phi nhanh như vận tốc ánh sáng ấy chứ. Nó cũng phải xuất phát từ đâu chứ nhỉ.

 

[namphong12]

Có thể là tốc độ lão hóa tăng lên chẳng hạn cụ ạ. Hoặc khi di chuyển với vận tốc như vậy thì không thời gian thay đổi tác động tiêu cực nên cơ thể sinh vật.
Giả thuyết như vậy thôi mà cụ. Chưa biết trong không thời gian đó thì chất hữu cơ bị tác động ra sao.

Câu hỏi của cụ không có câu trả lời. Vì
-Không thể tăng tốc 1 vật có khối lượng lên vận tốc ánh sáng hoặc tiệm cận.
- môi trường không trọng lực có tác động rất lớn lên cơ thể con người nhất là hệ cơ, xương, tuần hoàn, tiêu hóa....

 

[namphong12]

Không trọng lực thì phóng nó từ đâu mà nó phi nhanh như vận tốc ánh sáng ấy chứ. Nó cũng phải xuất phát từ đâu chứ nhỉ.

Cụ có thể phóng nó từ ngoài vũ trụ. Sau này những con tàu liên sao hay liên thiên hà đều phải phòng từ ngoài vũ trụ hết.

 

[dattuyet_sghn]

Cụ đang nhìn nhận vấn đề theo hệ quy chiếu là Trái Đất nhưng với người trên tầu thì thời gian gần như ko đổi với tốc độ gần với tốc độ ánh sáng, do vậy chỉ chớp mắt là họ đến được ngôi sao kia

Em cứ đọc cái đề tài vũ trụ này 1 time là rối hết cả lên. Nhiều khi rất trừu tượng, khó hiểu, khó hình dung.
Em chỉ muốn hỏi 1 câu: nếu ta di chuyển 1 đường thẳng tắp với vận tốc ánh sáng (tất nhiên tránh va vào các thiên thạch, vật thể trong ko gian nhé ), thì sẽ ko bao giờ có điểm kết thúc???
Kể cả 1 triệu hay 1 tỷ năm ánh sáng

 

[namphong12]

Em cứ đọc cái đề tài vũ trụ này 1 time là rối hết cả lên. Nhiều khi rất trừu tượng, khó hiểu, khó hình dung.
Em chỉ muốn hỏi 1 câu: nếu ta di chuyển 1 đường thẳng tắp với vận tốc ánh sáng (tất nhiên tránh va vào các thiên thạch, vật thể trong ko gian nhé ), thì sẽ ko bao giờ có điểm kết thúc???
Kể cả 1 triệu hay 1 tỷ năm ánh sáng

Em nói thật cụ đừng buồn nhé. Cụ hổng căn bản kiến thức sơ đẳng của khoa học vũ trụ.
Năm ánh sáng là đơn vị đo khoảng cách chứ không phải đơn vị đo thời gian.
Tuy nhiên câu hỏi của cụ en vẫn hiểu. Cho đến hiện tại bây giờ nếu cụ bắt đầu từ trái đất về bất kỳ hướng nào thì vật đó sẽ đi chuyển trong khoảng 46,5 tỷ năm. Tất nhiên là nó chưa dừng lại nhưng sau đó là gì thì khoa học không biết.

 

[dattuyet_sghn]

Em nói thật cụ đừng buồn nhé. Cụ hổng căn bản kiến thức sơ đẳng của khoa học vũ trụ.
Năm ánh sáng là đơn vị đo khoảng cách chứ không phải đơn vị đo thời gian.
Tuy nhiên câu hỏi của cụ en vẫn hiểu. Cho đến hiện tại bây giờ nếu cụ bắt đầu từ trái đất về bất kỳ hướng nào thì vật đó sẽ đi chuyển trong khoảng 46,5 tỷ năm. Tất nhiên là nó chưa dừng lại nhưng sau đó là gì thì khoa học không biết.

Em có chuyên môn về cái này đâu mà buồn .
Chỉ đọc cho vui thôi. Biết được thêm tí nào thì biết.
Mà ngay cả các nhà khoa học nhiều thứ vẫn chỉ là giả thuyết thôi mà.

 

[conco1978]

Em cứ đọc cái đề tài vũ trụ này 1 time là rối hết cả lên. Nhiều khi rất trừu tượng, khó hiểu, khó hình dung.
Em chỉ muốn hỏi 1 câu: nếu ta di chuyển 1 đường thẳng tắp với vận tốc ánh sáng (tất nhiên tránh va vào các thiên thạch, vật thể trong ko gian nhé ), thì sẽ ko bao giờ có điểm kết thúc???
Kể cả 1 triệu hay 1 tỷ năm ánh sáng

Vâng, vì vũ trụ quá rộng lớn nên ta ko thể tưởng tượng nổi giới hạn của nó là ở đâu

 

[A98]

Nặng hay nhẹ là do lực hấp của thiên thể nơi đặt cái cân. Còn môi trường không trọng lực thì không quan trọng nặng hay nhẹ.

Câu này của cụ sai, cụ không phân biệt được trọng lượng và khối lượng.