Thì cũng là tiền của nhà nước và nhà nước quản lý cảchứ cứ giao vốn cho các vina đấm thì ối zồi ôi
Thì cũng là tiền của nhà nước và nhà nước quản lý cảchứ cứ giao vốn cho các vina đấm thì ối zồi ôi
Cụ có nghĩ họ đem tiền ăn của họ đi đầu tư koĐiểm thêm vài yếu tố.
Tinh gọn bộ máy nâng cao hiệu suất
Khoảng 20,000 cán bộ thâm niên nhiều kinh nghiệm dịch chuyển ra khối tư nhân
Mỗi cán bộ nghỉ ôm theo 1 vài tỷ, tăng cung tiền vào nền kinh tế ~30,000 tỷ. Kéo theo tăng tiêu dùng và đầu tư xã hội
Hồi em đi học đại học thầy của em kể 1 câu chuyện rất là chua sót:
- Trong quá trình dạy học và nghiên cứu thì Thầy tìm ra cách điều chế bột màu đỏ đậm công nghiệp từ sắt 3 oxít. Sắt 3 oxít là chất thải bỏ của quá trình nấu luyện kim loại, nên nguồn NL chỉ tốn tiền vận chuyển. Thế là thầy và vài người bạn lập cty sx bột màu. 1 thời gian sau thì TQ nó bán sang VN bột màu đỏ đẹp hơn với giá rẽ hơn nữa. Thế là cty của Thầy em phải đóng cữa sau 1 thời gian cạnh tranh với tụi TQ. Sau đó bọn TQ nó nâng giá bán lên x3 lần.![]()
![]()
Thầy em chỉ tiếc chính phủ không có cơ chế bảo hộ để cty của Thầy cạnh tranh công bằng với tụi Tàu thôi, chứ chẳng mong CP giúp đỡ hay cứu trợ gì cả.
Nền khoa học ứng dụng của nước ta nhiều cái bị bóp chết như thế đó các cụ ạ. Không phải GS TS chúng ta không giỏi đâu.
Như chuyện của ông Vinaxuki vẫn là 1 bài học mà không thể nào quên được. Lão Vũ Huy Hoàng mà bị xử bắn thì ông đầu tiên vỗ tay ăn mừng chắc chắn là ông Kiên rồi!
em nghĩ nguyên nhân chính là ở Vinaxuki thôi. lúc đó làm xe tải nhẹ là ăn đậm rồiVinaxuki làm sao cụ? Cụ có thể chia sẻ nguyên nhân Vinaxuki thất bại không?
Chắc cụ ko hiểu. Họ chắc chắn ko bỏ trong tủ. Dù họ trực tiếp đầu tư, kinh doanh hoặc gửi tiết kiệm thì vẫn là đưa tiền vào nền kinh tế. Bank lấy tiền đó cho vay.Cụ có nghĩ họ đem tiền ăn của họ đi đầu tư ko
Em nhăc lại: họ sẽ Không Có Lương trong suôt thời gian từ lúc nghỉ việc tới khi nghỉ hưu
và ai thuê những người 55-60 tuổi nghỉ huu non đó làm việc trong thị trường lao động mà ng trẻ hơn khoẻ hơn còn vật vã kiếm job?
nếu là em, em sẽ thận trọng khi chi tiêu món tiền một cục ấy.
một - hai tỷ mà họ cầm về không đáng bao nhiêu cả, khi chi phí đầu tư cao như bây giờ
Bảo hộ gì hả cụ, chất lượng kém hơn thì giá bán phải rẻ hơn chứ, đó gọi là thị trường cạnh tranh, đã chất lượng kém hơn mà giá bán lại cao thì thua rồi, ai cũng đòi bảo hộ thì đóng cửa k làm ăn với thế giới nữa à. Ngay cả thằng tàu ngày xưa muốn sống đc cạnh tranh vs hàng nhật hàn thì lúc nào nó cũng đưa ra mức giá thấp hơn nhiều để cạnh tranh vì nó chưa có thương hiệu chưa chiếm đc thị trường, thầy cụ nên hiểu kinh tế thị trường chứ k nên đổ tại nhà nướcHồi em đi học đại học thầy của em kể 1 câu chuyện rất là chua sót:
- Trong quá trình dạy học và nghiên cứu thì Thầy tìm ra cách điều chế bột màu đỏ đậm công nghiệp từ sắt 3 oxít. Sắt 3 oxít là chất thải bỏ của quá trình nấu luyện kim loại, nên nguồn NL chỉ tốn tiền vận chuyển. Thế là thầy và vài người bạn lập cty sx bột màu. 1 thời gian sau thì TQ nó bán sang VN bột màu đỏ đẹp hơn với giá rẽ hơn nữa. Thế là cty của Thầy em phải đóng cữa sau 1 thời gian cạnh tranh với tụi TQ. Sau đó bọn TQ nó nâng giá bán lên x3 lần.![]()
![]()
![]()
Thầy em chỉ tiếc chính phủ không có cơ chế bảo hộ để cty của Thầy cạnh tranh công bằng với tụi Tàu thôi, chứ chẳng mong CP giúp đỡ hay cứu trợ gì cả.
Nền khoa học ứng dụng của nước ta nhiều cái bị bóp chết như thế đó các cụ ạ. Không phải GS TS chúng ta không giỏi đâu.
Như chuyện của ông Vinaxuki vẫn là 1 bài học mà không thể nào quên được. Lão Vũ Huy Hoàng mà bị xử bắn thì ông đầu tiên vỗ tay ăn mừng chắc chắn là ông Kiên rồi!
Cụ đó nhầm, top 10 khôn lỏi.Vãi ái trí tuệ VN top 10 thế giới??? Em chưa thấy chúng ta thể hiện bất cứ cái gì về mặt trí tuệ từ thời xưa đến hiện đại, đóng góp vào trí tuệ nhân loại là bằng 0. Người Việt ở các quốc gia trên thế giới cũng là cộng đồng nghèo so mặt bằng chung. Em đánh giá trí tuệ người Việt là trung bình yếu so với thế giới.
Thầy quen làm khoa học, ko biết làm kinh tế. Làm tất ăn cả khó lắm.Hồi em đi học đại học thầy của em kể 1 câu chuyện rất là chua sót:
- Trong quá trình dạy học và nghiên cứu thì Thầy tìm ra cách điều chế bột màu đỏ đậm công nghiệp từ sắt 3 oxít. Sắt 3 oxít là chất thải bỏ của quá trình nấu luyện kim loại, nên nguồn NL chỉ tốn tiền vận chuyển. Thế là thầy và vài người bạn lập cty sx bột màu. 1 thời gian sau thì TQ nó bán sang VN bột màu đỏ đẹp hơn với giá rẽ hơn nữa. Thế là cty của Thầy em phải đóng cữa sau 1 thời gian cạnh tranh với tụi TQ. Sau đó bọn TQ nó nâng giá bán lên x3 lần.![]()
![]()
Thầy em chỉ tiếc chính phủ không có cơ chế bảo hộ để cty của Thầy cạnh tranh công bằng với tụi Tàu thôi, chứ chẳng mong CP giúp đỡ hay cứu trợ gì cả.
Nền khoa học ứng dụng của nước ta nhiều cái bị bóp chết như thế đó các cụ ạ. Không phải GS TS chúng ta không giỏi đâu.
Như chuyện của ông Vinaxuki vẫn là 1 bài học mà không thể nào quên được. Lão Vũ Huy Hoàng mà bị xử bắn thì ông đầu tiên vỗ tay ăn mừng chắc chắn là ông Kiên rồi!
Câu chuyện cái ốc vít.Hồi em đi học đại học thầy của em kể 1 câu chuyện rất là chua sót:
- Trong quá trình dạy học và nghiên cứu thì Thầy tìm ra cách điều chế bột màu đỏ đậm công nghiệp từ sắt 3 oxít. Sắt 3 oxít là chất thải bỏ của quá trình nấu luyện kim loại, nên nguồn NL chỉ tốn tiền vận chuyển. Thế là thầy và vài người bạn lập cty sx bột màu. 1 thời gian sau thì TQ nó bán sang VN bột màu đỏ đẹp hơn với giá rẽ hơn nữa. Thế là cty của Thầy em phải đóng cữa sau 1 thời gian cạnh tranh với tụi TQ. Sau đó bọn TQ nó nâng giá bán lên x3 lần.![]()
![]()
Thầy em chỉ tiếc chính phủ không có cơ chế bảo hộ để cty của Thầy cạnh tranh công bằng với tụi Tàu thôi, chứ chẳng mong CP giúp đỡ hay cứu trợ gì cả.
Nền khoa học ứng dụng của nước ta nhiều cái bị bóp chết như thế đó các cụ ạ. Không phải GS TS chúng ta không giỏi đâu.
Như chuyện của ông Vinaxuki vẫn là 1 bài học mà không thể nào quên được. Lão Vũ Huy Hoàng mà bị xử bắn thì ông đầu tiên vỗ tay ăn mừng chắc chắn là ông Kiên rồi!
Trước có Sơn Kova, cô gió sư khá thành công với sản phẩm của mình.Thầy quen làm khoa học, ko biết làm kinh tế. Làm tất ăn cả khó lắm.
Sai là thầy cụ. Lẽ ra bán công nghệ cho DN đủ tiềm lực kt, kt, sẵn thị trường đầu ra. Hoặc bán luôn, gia công cho bọn TQ là dễ hơn.
Đối đầu TQ trực diện thì sao ăn đc.
Thế làm sao để họ không đ ớp hả cụCâu chuyện cái ốc vít.
SX ốc vít ở VN bán ra VD; 30k/kg mấy có lãi, thằng tàu nó SX bán 28k/kg. Do đặc thù ngành này SX càng nhiều giá nó càng giảm.
Vấn đề không phải DN không cạnh tranh được với hàng tàu, mà do quản lý đớp xèng nên vit toàn nhậu lậu trốn thuế. Nếu nhập chính ngạch thì DN Việt có thể cạnh tranh sòng phẳng.
Nguồn lực quá bé mà lại muốn làm cái quá lớn, vượt qua sức của mình.Vinaxuki làm sao cụ? Cụ có thể chia sẻ nguyên nhân Vinaxuki thất bại không?
Vâng. Cái đó cồng kềnh thì phải sản xuất tại địa phương và có chính sách phân phối phù hợp. Thêm vào là họ nhiệt đới hóa tốt và phù hợp.Trước có Sơn Kova, cô gió sư khá thành công với sản phẩm của mình.
Cụ nói chuẩn rồi.em nghĩ nguyên nhân chính là ở Vinaxuki thôi. lúc đó làm xe tải nhẹ là ăn đậm rồi
nhìn cái xe họ mang đi triển lãm đây các cụ
![]()
Vin vay ngân hàng nước ngoài rất lớn để đầu tư làm oto chứ không phải "chứ ngân hàng cũng kinh, cổ đông của VF (nước ngoài) và VGroup (Việt Nam) cũng hãi. "Cụ nói chuẩn rồi.
Trước đây, bác H chủ Vinaxuki ham làm xe con vì biên lợi nhuận nhiều hơn xe tải, trong khi chưa đủ nguồn lực: kinh nghiệm, vốn và thương hiệu.
Nửa chừng ngân hàng thấy rủi ro nên dừng cho vay.
Bây giờ cũng thế, VF sản xuất ô tô điện là ngành rủi ro, nên chủ yếu bác V huy động tiền từ VGroup và tiền túi, chứ ngân hàng cũng kinh, cổ đông của VF (nước ngoài) và VGroup (Việt Nam) cũng hãi.
Cụ chê chứ em thấy vẫn ổn mà. So với con VF3 thì cũng gọi là đẹp rẻ rồi vì thuế má ko ưu đãi. Động cơ của Mit, điện đèn standley. Mà với trình độ gia công của 10 năm trước thì như vậy em đánh giá là khá ổn cho mẫu xe giá rẻ. Chỉ có điều tiềm lực của bác còn hạn chế, không tìm được đội tư vấn tài chính ổn. Ví dụ như chiêu lập hãng taxi rồi tay phải bán tay trái vừa làm đầu ra, vừa tiếp cận thị trường, quảng cáo... rất hay.em nghĩ nguyên nhân chính là ở Vinaxuki thôi. lúc đó làm xe tải nhẹ là ăn đậm rồi
nhìn cái xe họ mang đi triển lãm đây các cụ
![]()
Nguyên nhân đó em cho là đúng nhưng chưa đủ. Nguyên nhân nữa là: Đầu tư BĐS, mỏ...Nguồn lực quá bé mà lại muốn làm cái quá lớn, vượt qua sức của mình.
Em thì nhìn bức ảnh em thấy thế này: Ô tô là 1 sản phẩm công nghệ cao, cơ khí chính xác. Nó không chỉ liên quan đến độ bền, sự tiện lợi, sự thoải mái, hay đẹp mà một yếu tố cực kỳ quan trọng nữa là ĐỘ AN TOÀN.Cụ chê chứ em thấy vẫn ổn mà. So với con VF3 thì cũng gọi là đẹp rẻ rồi vì thuế má ko ưu đãi. Động cơ của Mit, điện đèn standley. Mà với trình độ gia công của 10 năm trước thì như vậy em đánh giá là khá ổn cho mẫu xe giá rẻ. Chỉ có điều tiềm lực của bác còn hạn chế, không tìm được đội tư vấn tài chính ổn. Ví dụ như chiêu lập hãng taxi rồi tay phải bán tay trái vừa làm đầu ra, vừa tiếp cận thị trường, quảng cáo... rất hay.
Nhầm gì đâu cụ. Tiền với bác # ko phải là đích đến đâu, bác ý thích quyền cơ. Nhưng phải nói là bác ý dám nói dám làm đấy, em đánh giá cao bác ý trong thời gian ở PVN.Cụ nhầm to. Bên dầu khí bảo là bác # xuất thân là dân tài chính kế toán gì đó, nên rửa tiền hơi bị siêu sao ! 1 tỏi mỹ thì chưa chắc, nhưng vài trăm củ thì chắc chắc bác # có thừa !
Cụ nhìn hình ảnh làm truyền thông rồi liên tưởng đến độ an toàn của xe thì quá xa rồi. Bởi đó chỉ là ảnh trưng bày tại một điểm nào đó thôi, em nghĩ cũng chỉ là chỗ dân dã nên có thể họ làm tạm như vậy.Em thì nhìn bức ảnh em thấy thế này: Ô tô là 1 sản phẩm công nghệ cao, cơ khí chính xác. Nó không chỉ liên quan đến độ bền, sự tiện lợi, sự thoải mái, hay đẹp mà một yếu tố cực kỳ quan trọng nữa là ĐỘ AN TOÀN.
Với việc mang xe ra triển lãm mà cái biển làm thế kia thì em đánh giá về sự cẩu thả vô đối. Em không dám đánh cược sức khỏe tính mạng mình và người khác lên 1 sản phẩm như vậy. Dù giá có rẻ đến mức nào đi chăng nữa.
Nên Vinaxuki thất bại em cho là không có gì bất thường.