"Còn dùng tiền mình đánh đất thì chỉ có thắng."
Em hơi băn khoăn câu này. Phải định nghĩa lại xem tnao là "thắng" trước đã.
Nếu "thắng" là giá trị BĐS tăng lên so với thời điểm mua, và tăng nhanh hơn so với chuẩn lãi bank sau khoảng thời gian trung đến dài hạn >3 năm: có thể cụ đúng, em đồng ý là tỉ lệ thắng khá cao.
Nhưng nếu định nghĩa thắng phải là:
- Thanh khoản được lúc cần, bất kể ý đồ ban đầu là đầu tư dài hạn hay trung hạn (tất nhiên không phải bán phá giá để thanh khoản bằng được).
- Tối ưu lợi nhuận. Lãi net sau khi trừ tất cả các thể loại chi phí kể cả không tới mức bằng lần như mồm cò, nhưng phải vượt trội được hơn chuẩn bank kha khá. Tạm đặt mục tiêu 2x lãi bank, để bù đắp cho công sức nghiên cứu, mua đi bán lại và chấp nhận rủi ro cao hơn.
- Ra vào hợp lý về thời điểm: không mong đợi mua đáy bán đỉnh, nhưng cũng phải trùng nhịp lên xuống thị trường để tối ưu lợi nhuận như gạch đầu dòng trên.
Vậy với định nghĩa "thắng" này thì cửa thắng giảm nhiều, đồng thời quyết định đầu tư khó hơn nhiều cụ ạ. Đấy là lí do em, và có thể nhiều cụ khác chơi hệ tiền thịt, vẫn đang dập dòm giai đoạn này chứ ko phải cứ đổ tiền vào BĐS là luôn "chỉ có thắng".
Mà đây là em đang dùng hệ so sánh rất cơ bản giữa BĐS và lãi bank nhé. Đặt thêm các thước đo khác như đầu tư vào vàng, ngoại tệ, coin, CK, đầu tư tự kinh doanh, đầu tư cho người khác kinh doanh...thì bài toán lại còn ung thủ hơn nhiều nhiều lần