[Funland] Chúc mừng Bắc Giang đã xuất khẩu vải thiều sang Nhật Bản

[taplai2012]

Sao cụ cứ mập mờ vậy , em nói rõ cho cụ miền nam TQ cũng đầy vải , chứ không phải mỗi VN có và ngoài vải Thanh Hà thì vải những vùng khác nước ta chưa chắc đã hơn vải của họ cụ ạ . Từ những tỉnh giáp Trường An thì họ cũng có thể dùng ngựa đi nhanh được .
Đã lịch sử thì phải chứng minh rõ ràng cụ ơi , không thể nói như vậy được . Cụ bứng cả cây không biết đi đến biên giới có còn quả nào không ? Và làm sao nó ngon được nữa ?

Đấy là chúng ta đang hình dung các cách thức, nó có thể đúng, có thể sai. Nhưng vải từ Giao Chỉ, Lĩnh Nam, Cửu Chân mang sang Trường An TQ ghi trong sách sử của họ đấy. Từ rất xa xưa rồi. Việc TQ sau này trồng vải là rất bình thường.
Cụ chưa phục thì dẫn sử TQ ra rằng cây vải gốc TQ đi

 

[Dở người]

Vati thu mua tại vườn loại 1 dùng nội địa và bán cho TQ là 30-35k. Chưa kể giá đang lên vì nh nhà năm nay mất trắng. Năm nay nó lại mất mùa tgeo từng nhà chứ ko phải cả vùng.

Thì em nói giá đó mà cụ, nhưng mợ bạch trà nhất định bảo vải xuất khẩu là 0,3 độ/kí thì em biết cãi thế lào giờ?
Mà hàng Trung quốc chỉ cần Việt GAP, có mã số vùng trồng là ok. Nó không cần chiếu xạ với Global GAP gì hết.
Tiêu chuẩn Nhật thì cụ biết rồi, động vào là há hết cả họng ra. Chuyên gia nó dòm cả vào toa lét nhà vườn, ngó cả cuộn giấy vệ sinh là cụ biết đấy. Phân bón, thuốc men toàn hàng nhập chứ hàng nội địa dân mình không đủ chuẩn Global GAp, nhục lắm.
Trước khi xuất, lạy van bọn chiếu xạ để nó ưu tiên đơn hàng mình trước, giá chém như chém chuối. Mà không thì mày cứ chờ đấy, để vải nó lên men, cho bọn Nhật nó say vải Việt Nam chết cmn đi.
Để có được kí vải Việt xuất sang Nhật chua cay lắm cụ ơi. Bên em được chào giá 80k/kí mà nghĩ đi nghĩ lại, ăn chả bõ phiền.
Thôi xuất tàu cho nó lành.

 

[taplai2012]

Thì em nói giá đó mà cụ, nhưng mợ bạch trà nhất định bảo vải xuất khẩu là 0,3 độ/kí thì em biết cãi thế lào giờ?
Mà hàng Trung quốc chỉ cần Việt GAP, có mã số vùng trồng là ok. Nó không cần chiếu xạ với Global GAP gì hết.
Tiêu chuẩn Nhật thì cụ biết rồi, động vào là há hết cả họng ra. Chuyên gia nó dòm cả vào toa lét nhà vườn, ngó cả cuộn giấy vệ sinh là cụ biết đấy. Phân bón, thuốc men toàn hàng nhập chứ hàng nội địa dân mình không đủ chuẩn Global GAp, nhục lắm.
Trước khi xuất, lạy van bọn chiếu xạ để nó ưu tiên đơn hàng mình trước, giá chém như chém chuối. Mà không thì mày cứ chờ đấy, để vải nó lên men, cho bọn Nhật nó say vải Việt Nam chết cmn đi.
Để có được kí vải Việt xuất sang Nhật chua cay lắm cụ ơi. Bên em được chào giá 80k/kí mà nghĩ đi nghĩ lại, ăn chả bõ phiền.
Thôi xuất tàu cho nó lành.

Chiếu xạ giờ HN có chưa mợ. Trước hình như chỉ trong nam mới có máy chiếu xạ. Nghe nói giá máy đắt khủng khiếp

 

[taplai2012]

Vải bên Nhật đắt ngang giá vàng. Xưa em bên ấy 1 năm ko dám ăn quả nào.

600k/kg chắc ăn cũng xót ruột

 

[Fecaonguyen]

Dù sao cũng là một bước tiến dài đối với tiêu chuẩn hoa quả cũng như thực phẩm của Việt Nam

 

[Tượng gỗ_0979995792]

600k/kg chắc ăn cũng xót ruột

Vâng cụ. Làm dài lưng mới được vài đồng thành ra ăn uống cũng phải đắn đo nhiều ạ.

 

[Dở người]

Chiếu xạ giờ HN có chưa mợ. Trước hình như chỉ trong nam mới có máy chiếu xạ. Nghe nói giá máy đắt khủng khiếp

Hà nội theo em biết là chưa đạt chuẩn đâu cụ. Vì vậy bọn em cũng ít tha thiết với mấy đơn hàng phía Bắc lắm. Lích kích kinh khủng.
Giá chiếu xạ thì cụ đừng hỏi, vỡ mồm luôn. Hàng kiểu khoai lang, bí ngồi..., nói chung hàng chờ được thì giá 0,8 đô/kí. Hàng kiểu vải, thanh long, cần đi gấp, đi nhanh, chen số thì cứ 1 đô/kí. Nó mà ghét nó còn phệt 1,1 đô ấy cụ.
Cụ tính, chi phí logistic thế thì doanh nghiệp từ khóc thét đến khóc ròng. Hàng Thái Lan nó hay cái là được nhà nước đầu tư trung tâm chiếu xạ làm dịch vụ công, giá có 0,2 đô/kí.
Đầu tư nhà máy chiếu xạ nghe đâu con số vã lắm, em ít đưa hàng vào nhà máy nên nghe chị em tám thế chứ cũng không hỏi rõ.

 

[taplai2012]

Hà nội theo em biết là chưa đạt chuẩn đâu cụ. Vì vậy bọn em cũng ít tha thiết với mấy đơn hàng phía Bắc lắm. Lích kích kinh khủng.
Giá chiếu xạ thì cụ đừng hỏi, vỡ mồm luôn. Hàng kiểu khoai lang, bí ngồi..., nói chung hàng chờ được thì giá 0,8 đô/kí. Hàng kiểu vải, thanh long, cần đi gấp, đi nhanh, chen số thì cứ 1 đô/kí. Nó mà ghét nó còn phệt 1,1 đô ấy cụ.
Cụ tính, chi phí logistic thế thì doanh nghiệp từ khóc thét đến khóc ròng. Hàng Thái Lan nó hay cái là được nhà nước đầu tư trung tâm chiếu xạ làm dịch vụ công, giá có 0,2 đô/kí.
Đầu tư nhà máy chiếu xạ nghe đâu con số vã lắm, em ít đưa hàng vào nhà máy nên nghe chị em tám thế chứ cũng không hỏi rõ.

Chắc phải tầm dăm bảy trăm tỏi thì NN mới ko dám chơi. Vài chục tỏi tư nhân cũng quất dc

 

[Dở người]

Chắc phải tầm dăm bảy trăm tỏi thì NN mới ko dám chơi. Vài chục tỏi tư nhân cũng quất dc

Giá vài chục tỏi thì chắc 2 năm hồi vốn cụ ơi.
Khổ cái không phải riêng chuyện tiền. Một nhà máy chiếu xạ phải lắp đặt và vận hành theo tiêu chuẩn châu Âu, Mỹ, Nhật..., được một tổ chức đánh giá độc lập, dưới sự ủy quyền của chính phủ chúng nó chứng nhận thì hàng của mình mới qua được. Cái giai đoạn đấy gian truân lắm, tiền chưa phải là yếu tố quan trọng nhất.
Đầu tư nhiều mà chả biết thu hồi thế nào nên đại gia họ cũng ngại. Buôn đất ngon hơn.
Làm thương mại nông nghiệp như em với cụ ( buôn thịt hehe) đây là làm thật mà chửa chắc có ăn, khổ lắm chứ sung sướng giề.

 

[taplai2012]

Giá vài chục tỏi thì chắc 2 năm hồi vốn cụ ơi.
Khổ cái không phải riêng chuyện tiền. Một nhà máy chiếu xạ phải lắp đặt và vận hành theo tiêu chuẩn châu Âu, Mỹ, Nhật..., được một tổ chức đánh giá độc lập, dưới sự ủy quyền của chính phủ chúng nó chứng nhận thì hàng của mình mới qua được. Cái giai đoạn đấy gian truân lắm, tiền chưa phải là yếu tố quan trọng nhất.
Đầu tư nhiều mà chả biết thu hồi thế nào nên đại gia họ cũng ngại. Buôn đất ngon hơn.
Làm thương mại nông nghiệp như em với cụ ( buôn thịt hehe) đây là làm thật mà chửa chắc có ăn, khổ lắm chứ sung sướng giề.

Em trước nuôi gà sạch chả sạch bong luôn

 

[Phục Quy]

Đấy là chúng ta đang hình dung các cách thức, nó có thể đúng, có thể sai. Nhưng vải từ Giao Chỉ, Lĩnh Nam, Cửu Chân mang sang Trường An TQ ghi trong sách sử của họ đấy. Từ rất xa xưa rồi. Việc TQ sau này trồng vải là rất bình thường.
Cụ chưa phục thì dẫn sử TQ ra rằng cây vải gốc TQ đi

Em chịu cụ đấy đã hình dung là chỉ là giả thuyết , mà giả thuyết thì sao cụ lại khẳng định chắc nịch như vậy ?
Sách sử nào của TQ cụ dẫn cho em xem nào ? Đừng có lôi thơ văn cụ nhé ! Vải Cửu Chân là vải nào bây giờ hả cụ ?
Em chưa có nói vải VN gốc TQ cụ ạ , nhưng cây vải tổ Thanh Hà thì nói rõ là gốc TQ , mới hơn 100 năm nay thôi nên không thể là truyền thuyết được .

 

[slaz8]

Vải bên Nhật đắt ngang giá vàng. Xưa em bên ấy 1 năm ko dám ăn quả nào.

em nghe thấy bẩu cso 270k/kg bằng 1/2 em ăn 1kg chery hay nho

 

[kites1]

Nghe CCCM nói thế thì chắc trái xuất sang bên em thì giá bán ra sẽ cao ngất ngưỡng.

Mùa nầy bên em, Cherry đang vào chính cụ, nên em mua ăn mấy hôm nay . Loại cherry màu cam đỏ năm nay rất ngon. Còn Cherry màu tím đậm thì tuỳ vùng trồng, nó lúc rất ngon, có lúc không được ưng ý cho lắm .

 

[taplai2012]

Em chịu cụ đấy đã hình dung là chỉ là giả thuyết , mà giả thuyết thì sao cụ lại khẳng định chắc nịch như vậy ?
Sách sử nào của TQ cụ dẫn cho em xem nào ? Đừng có lôi thơ văn cụ nhé ! Vải Cửu Chân là vải nào bây giờ hả cụ ?
Em chưa có nói vải VN gốc TQ cụ ạ , nhưng cây vải tổ Thanh Hà thì nói rõ là gốc TQ , mới hơn 100 năm nay thôi nên không thể là truyền thuyết được .

Việc cây tổ Thanh Hà chẳng liên quan đến giống vải gốc ở VN. Cụ thông dần đi chứ. Có thể nó là ngon nhất và nổi tiếng nhất. Gốc TQ cũng chỉ là truyền thuyết. Sử TQ em trích cho cụ xem rồi đấy. Cụ phản biện đi.

 

[taplai2012]

em nghe thấy bẩu cso 270k/kg bằng 1/2 em ăn 1kg chery hay nho

Báo đăng 2 tấn đầu tiên bán lẻ ở Nhật 600k/kg cụ à

 

[Phục Quy]

Cho cụ thêm ít thông tin :
Cổ kim sử văn loại của Chúc Mục đời Tống (960 – 1279) cũng chép bịviệc Ngụy Văn đế (220 – 226) cho quả vải và long nhãn là loại quý lạ của phương Nam và lệnh hàng năm quận Giao chỉ, Cửu Chân phải cống nộp.

Đây là sử TQ hả cụ ?
Em hỏi thật cụ copy ở đâu về cụ có đọc nội dung và tìm hiểu bao giờ không ?
Cụ có biết Ngụy Văn Đế là ai không đã ? Ngụy Văn Đế chính là Tào Phi thời Tam Quốc , mà thời Tam Quốc thì Tào Phi tuổi gì qua tận VN đòi cống vải hả cụ ? T

Việc cây tổ Thanh Hà chẳng liên quan đến giống vải gốc ở VN. Cụ thông dần đi chứ. Có thể nó là ngon nhất và nổi tiếng nhất. Gốc TQ cũng chỉ là truyền thuyết. Sử TQ em trích cho cụ xem rồi đấy. Cụ phản biện đi.

Cụ cãi cố thế , cụ nói vải ở Cửu Chân vậy cụ biết Cửu Chân là ở đâu không ạ ? Vùng Từ Thanh Hóa chở vào , vùng đó đến tận bây giờ có trồng vải liệu có ai thèm ăn không mà đòi cống ?
Em đã hỏi cụ ngoài vải Thanh Hà , thì các vùng khác cứ cho là có vải từ thời xưa đi liệu có ngon hơn vải TQ không mà cống hả cụ ??

 

[taplai2012]

Đây là sử TQ hả cụ ?
Em hỏi thật cụ copy ở đâu về cụ có đọc nội dung bao giờ không ?
Cụ có biết Ngụy Văn Đế là ai không đã ? Ngụy Văn Đế chính là Tào Phi thời Tam Quốc , mà thời Tam Quốc thì Tào Phi tuổi gì qua tận VN đòi cống vải hả cụ ? T


Cụ cãi cố thế , cụ nói vải ở Cửu Chân vậy cụ biết Cửu Chân là ở đâu không ạ ? Vùng Từ Thanh Hóa chở vào , vùng đó đến tận bây giờ có trồng vải liệu có ai thèm ăn không mà đòi cống ?
Em đã hỏi cụ ngoài vải Thanh Hà , thì các vùng khác cứ cho là có vải từ thời xưa đi liệu có ngon hơn vải TQ không mà cống hả cụ ??

Tạo sao cụ ko dẫn căn cứ của cụ ra mà tranh luận. Cứ chém bừa phứa thế. Sử TQ họ chép như vậy, cụ ko thấy họ ghi rõ thời gian à mà phải hỏi.
Cụ phải hiểu rằng vải ngày xưa và bây giờ nó khác biệt nhiều. Ng dân chọn lọc để quả ngày càng ngon, cây ngày càng khỏe. Nói thật cảm giác cụ chắc còn ít tuổi

 

[Phục Quy]

Tạo sao cụ ko dẫn căn cứ của cụ ra mà tranh luận. Cứ chém bừa phứa thế. Sử TQ họ chép như vậy, cụ ko thấy họ ghi rõ thời gian à mà phải hỏi

Cụ thật sự cùn quá , cụ copy ở 1 trang nào lên đây rồi nói sử Trung Quốc thì đúng là bó tay với cụ .
Đến cái gọi là sử của cụ cũng chép tầm bậy tầm bạ cụ cũng tin là sao ? Tào Phi thời Tam Quốc đâu có đô hộ VN mà đòi cống nạp ? Thế giờ có trang nào đấy nó viết hoàng đế La Mã đòi vải VN cụ cũng tin sao ?

 

[taplai2012]

Cụ thật sự cùn quá , cụ copy ở 1 trang nào lên đây rồi nói sử Trung Quốc thì đúng là bó tay với cụ .
Đến cái gọi là sử của cụ cũng chép tầm bậy tầm bạ cụ cũng tin là sao ? Tào Phi thời Tam Quốc đâu có đô hộ VN mà đòi cống nạp ? Thế giờ có trang nào đấy nó viết hoàng đế La Mã đòi vải VN cụ cũng tin sao ?

Thế căn cứ của cụ đâu. Đương nhiên ai cũng phải dựa vào căn cứ nào đó. Em với cụ tuổi gì mà đòi tiếp cận bản gốc, có bản gốc cũng phải xem bản dịch.
Cụ lấy cái hiện trạng 2020 để bàn luận việc của 2k năm trước em thấy cụ còn non lắm. Nói thật cụ cần đọc nhiều vào, vài năm nữa may ra đủ khả năng nói chuyện vs em.
Cụ có cơ hội cuối copy ngồn nào đó nói vải có nguồn gốc TQ đi. Trích dc sử TQ là tốt nhất.

 

[Phục Quy]

Thế căn cứ của cụ đâu. Đương nhiên ai cũng phải dựa vào căn cứ nào đó. Em với cụ tuổi gì mà đòi tiếp cận bản gốc, có bản gốc cũng phải xem bản dịch.
Cụ lấy cái hiện trạng 2020 để bàn luận việc của 2k năm trước em thấy cụ còn non lắm. Nói thật cụ cần đọc nhiều vào, vài năm nữa may ra đủ khả năng nói chuyện vs em.
Cụ có cơ hội cuối copy ngồn nào đó nói vải có nguồn gốc TQ đi. Trích dc sử TQ là tốt nhất.

Ở cụ bị làm sao vậy ?
Em có nói với cụ là vải VN có nguồn gốc TQ đâu mà cụ đòi em trích ?
Vâng em không tuổi gì , nên em đâu dám copy bừa bãi mà không hiểu nội dung cụ ạ ?
Cái gọi là sử của cụ copy từ cái bài mà cụ D nâu mới đưa đó thôi .
Chứ không có cái sử TQ nào mó chép như vậy hết cụ nhé .
Giờ đọc sử của cụ em mới biết Tào Phi đòi dân ta cống vải đấy , chắc phát hiện này chấn động lịch sử TG quá .