Có lương tâm là không nên vu khống, bịa đặt, dối trá, dựng chuyện vì bất cứ lý do gì cụ ạ.
8 chữ vàng đấy là thành ngữ của dân tộc, của nhân dân, chỉ hành vi, đưa rước kẻ độc ác, kẻ nguy hiểm về làm hại những đối tượng đáng lẽ mình phải có bổn phận chăm sóc, bảo vệ.
Theo cụ việc coi Nguyễn Ánh rước quân Xiêm và Lê CHiêu Thống rước quân Thanh vào có đáng bị gọi là Cõng rắn cắn gà nhà Rước voi dày ,. không?
Hiệp ước Véc sai, chỉ bàn đến nội dung thôi nhé, gọi là hiệp ước Cắt đất cầu viện có sai không?
Có lương tâm thì chưa vội kết luận Nguyễn Ánh xứng với 8 chữ vàng kia. Ép ông đó với 8 chữ đó mới là vu khống, bịa đặt, dối trá, dựng chuyện.
Cụ có quyền tin cha cố Pháp, vua Xiêm, hơn vua Việt nên em cũng có quyền ngược lại.
Em chỉ đọc và tìm, đưa giả thuyết về một ông vua đã thống nhất Việt nam trong quá khứ. Phải chăng do ông ấy cõng rắn, rước voi, bán đất giỏi quá mà thống nhất được đất nước. Hay tất cả những người dưới quyền ông, theo ông, ủng hộ ông đều có giòng máu cõng rắn, rước voi, bán đất, một dòng máu không hề Việt chút nào. cứ cho là 50/50 thì con số này cũng phải 5 triệu.
Hiệp ước Vec sai, quan điểm của em, nếu vua đã phê chuẩn thì là vua cắt đất. Còn chưa thì là công lao của ông Lộc cả, một cha giám mục, mộ đạo, không bao giờ nói dối.
Xét về lý, một hiệp ước do hai người Pháp ký với nhau, lại được cho là công lao của vua Việt nam, là rất thuyết phục ?