Vậy cụ giải thích xem Quang Trung sử dụng người Hoa là thế nào , bên nào cũng mời nước ngoài hết nhé coi như huềSao phải bỏ
Anh em trong nhà đánh nhau, mời hàng xóm sang, có khi tối nó tranh thủ sờ ti vợ 2 thằng, vẫn vui vẻtoẹt vời
Nếu nói như cụ..thì có được xét là Quang Trung cũng là cõng rắn ...kg ạ. Vì cũng dùng rất nhiều lực lượng người TQ ( cướp biển )Vậy cụ giải thích xem Quang Trung sử dụng người Hoa là thế nào , bên nào cũng mời nước ngoài hết nhé coi như huề
Thì em nói hai bên cũng không vừa , rắn hổ ,rắn lục Thì cũng là rắn hết.mấy cụ kia lại thua nữa
Nhà cháu ko phải họ Nguyễn Cụ ạ
Trong 'Việt Namsử lược' Cụ TT Kim có đề cập khá rõ chuyện này: Nhà Thanh đưa quân bảo vệ chư hầu đánh Pháp ở miền Bắc... Pháp thua trên bộ nhưng hải chiến lại thắng ....===>> Thanh triều ký hiệp định Pháp-Thanh Thiên Tân 1885...
Thế này Xiêm tội to rồi
Các quốc gia lấy cớ đánh nhau ì xèo nhiều quá nên năm 1974 Hội đồng Liên Hiệp Quốc phải ra Nghị quyết định nghĩa về "xâm lược". Những sự việc từ 1974 về trước coi như không hồi tố, mặc kệ các bên cãi nhau là "xâm lược" hay "giúp đỡ".Thế này Xiêm tội to rồi
Oh vậy là thừa nhận rồi nhé ?
Thế thì kệ họ cãi nhau nhỉ? Quan điểm của riêng cháu?
Cho nên các anh nói Xiêm Thanh xâm lược mà chả có chứng cứ gì
Hi hi hi, cái vụ Nguyễn Ánh cầu viện Xiêm, rồi Xiêm bị thua hơi phức tạp.
Có đoạn Gia Long ân hận, minh chứng sau này Việt / Xiêm cũng không mặn mà gì nhau, cũng giành giật nhau ghê lắm.
Không thể xem như vậy được.
Đấy là ý kiến của cá nhân bác. Triều Sản thích phán xét các triều trước triều Nguyễn, cũng chả sao cả. Cho nên Triều Sản thích phán xét triều Nguyễn, ai dám bật lại ?
Lời phán xét tiền triều của nhà Sản chỉ là quan điểm cá nhân và vô giá trị.
Trước thời Lý Thái Tông là mạnh được yếu thua, chém nhau tùm lum.
Lời phán xét chỉ cần đang có giá trị là đủ.
