[Funland] Chúa Trịnh Tùng , công cao , tội lớn !

[vừa đi vừa láii]

Nhưng anh mua này không đủ tiền mua nhưng làm ra vẻ dây dưa , xoi xét , khi thấy đất lên đôi ba giá thì nhảy đựng lên bảo bán cho tao giá cũ , khôn hết phần thiên hạ vậy ?

Thì kẻ cắp gặp bà già mà cụ, thằng bán nước thằng cướp nước có bao giờ tử tế

 

[vừa đi vừa láii]

Cụ được dạy là phải ghét Nguyễn Ánh không có nghĩa là cụ viết những đoạn như em bôi đen bên trên một cách vô căn cứ như vậy. Cụ có thể đúng, nhưng nếu chỉ chứng minh bằng từ ngữ vô văn hóa như vậy thì ít nhất là em cũng không phục.

Em với Nguyễn Ánh không quen biết nên chẳng có lý do gì phải gắp lửa bỏ tay người
Em được giáo dục là bọn bán nước, cõng rắn cắn gà..sẽ bị đời đời nguyền rủa. Không chỉ ở đất Việt này mà ở đâu cũng vậy

 

[belo]

Em với Nguyễn Ánh không quen biết nên chẳng có lý do gì phải gắp lửa bỏ tay người
Em được giáo dục là bọn bán nước, cõng rắn cắn gà..sẽ bị đời đời nguyền rủa. Không chỉ ở đất Việt này mà ở đâu cũng vậy

Vâng, em xin lỗi cụ. Cụ được giáo dục đầy đủ và không vô văn hoá.

 

[Prisca]

Văn bản này chắc chắn sau năm 1858, sự việc đánh VN xong bên Pháp mới tìm cớ đủ thứ. Có văn bản nào trước 1858, nêu ra Pháp đòi vn thực hiện hiệp ước ?

Cụ tìm đọc cuốn Étude sur Tourane et la Cochinchine của A. Girard viết tháng 12 năm 1858 sẽ có thông tin diễn biến sự việc trước thời điểm xâm lược ạ (có đoạn Pháp đòi và Nguyễn Ánh không chịu... lằng nhằng nhiều năm, từ đời cha sang đời con chứ không phải bụp phát tẩn luôn).

 

[vừa đi vừa láii]

Vâng, em xin lỗi cụ. Cụ được giáo dục đầy đủ và không vô văn hoá

Chuyện nhỏ mà, Thế cụ không được giáo dục đầy đủ và có văn hóa à

Cụ ấy chỉ nói được giáo dục chứ có chữ đầy đủ đâu ?

Nói ít hiểu nhiều chứ cụ

 

[khói_lửa]

Em thấy các cụ đang bắt đầu dùng sử ...để nện nhau dồi đới

 

[SesameStreet]

Cớ của bọn cướp nước, không biết nó hợp tác như thế nào để khôi phục nhà Nguyễn. Mà cụ nói thể để chứng minh ý của cụ cũng được, tôi không có cơ sở nói cụ sai.

Cớ của bọn Phú liên quan đến Ánh.

 

[Atlas20]

Trấn Ninh thì Lê Thánh Tông đã đánh chiếm , đã vẽ vào bản đồ VN .
Còn nhà Minh sau thời Lê Lợi có thằng nào dám vẽ VN vào bản đồ Tàu không ?
Thế theo anh từ thời nhà Mạc thuộc TQ rồi ? Thế đốt sạch sử VN đi vì làm gì còn chiến tranh Nam - Bắc triều , Trịnh Nguyễn ?

Có đấy.
Minh thực lục ghi rõ Đăng Dung nộp bản đồ sổ sách và Minh biến 13 thừa tuyên thời Thánh Tông thành 13 châu thuộc Phủ Vân Nam và Quảng Tây rồi

 

[Of.NguyenLinh]

Gớm, hơn 1K còm, chắc 80% còm liên quan tới Gia Long

 

[Atlas20]

Em với Nguyễn Ánh không quen biết nên chẳng có lý do gì phải gắp lửa bỏ tay người
Em được giáo dục là bọn bán nước, cõng rắn cắn gà..sẽ bị đời đời nguyền rủa. Không chỉ ở đất Việt này mà ở đâu cũng vậy

Thật không?
Anh dám chắc chứ?

 

[Ngủ đi con]

Em thấy các cụ đang bắt đầu dùng sử ...để nện nhau dồi đới

Muốn giải thích với mấy cụ chống Nguyễn Ánh mà cũng nhác nói rồi , thôi thì tuỳ ai nghĩ gì cứ nghĩ thôi , còn chửi nhau thì nên đóng thớt để khỏi mất lòng nhau .

 

[SesameStreet]

Muốn giải thích với mấy cụ chống Nguyễn Ánh mà cũng nhác nói rồi , thôi thì tuỳ ai nghĩ gì cứ nghĩ thôi , còn chửi nhau thì nên đóng thớt để khỏi mất lòng nhau .

Vấn đề là đóng thớt xong, Nát thứ xxx sẽ chờ một thời gian rồi lại mở thớt mới, lại hỏi đúng những câu như trong thớt này, tung ra lập luận cùn giống hệt trong thớt này và nhiều thớt trước đó.

 

[SesameStreet]

Công sức tra cứu, tìm kiếm tư liệu của các cụ khác sẽ đổ sông đổ biển hết.

 

[dtrung]

Thế này thì' Mợ' SesameStreet là phi giới tính" hay là ...chuyển giới (cú có gai) chăng???

Ý mợ ý là đang phải cầm trym cho thằng khác đái, chắc mợ ý hoạt động trong ngành dịch vụ

 

[Ngủ đi con]

Vấn đề là đóng thớt xong, Nát thứ xxx sẽ chờ một thời gian rồi lại mở thớt mới, lại hỏi đúng những câu như trong thớt này, tung ra lập luận cùn giống hệt trong thớt này và nhiều thớt trước đó.

Chứ chẳng lẽ cứ cải cùn miết thế này sao cụ ? Chẳng ai vừa ai hết , ai cũng cho mình đúng Thì ai sai , cù cưa cút kít chẳng tới đâu

 

[Ghebango123]

Mạc cắt đất, nhận lịch sóc, nhận chức An nam đô thống ty sứ, tức là 1 quan tỉnh của Tàu, nội thuộc. Có chuyện ấy.

Những mấy kẻ ba trợn ngu dốt ấy bị dân Thành hoá nó đập cho nát người ngay, giết cả họ, so còn sống bắt đổi họ, bảo là ngụy triều, giặc cỏ, chả có tư cách gì để đại diện cho Đại Việt, nên coi như hoà cả làng rồi.

Nhà Minh chỉ phải chấp nhận.

 

[Of.NguyenLinh]

Mạc cắt đất, nhận lịch sóc, nhận chức An nam đô thống ty sứ, tức là 1 quan tỉnh của Tàu, nội thuộc. Có chuyện ấy.

Những mấy kẻ ba trợn ngu dốt ấy bị dân Thành hoá nó đập cho nát người ngay, giết cả họ, so còn sống bắt đổi họ, bảo là ngụy triều, giặc cỏ, chả có tư cách gì để đại diện cho Đại Việt, nên coi như hoà cả làng rồi.

Nhà Minh chỉ phải chấp nhận.

Em chào cụ khoailangvietnam

 

[SesameStreet]

Chứ chẳng lẽ cứ cải cùn miết thế này sao cụ ? Chẳng ai vừa ai hết , ai cũng cho mình đúng Thì ai sai , cù cưa cút kít chẳng tới đâu

Người đọc họ sẽ có nhận định của mình.
Tranh luận ở đây không phải để thắng.

 

[dtrung]

Ai cầu cũng bị chửi tất. Còn bị chửi nặng là do LCT và NA để lại hậu quả quá nặng nề. Nếu NH không thắng được Xiêm và Thanh thì không biết thảm cảnh dân tộc sẽ thế nào?

Cụ có dám chửi cái ông cụ năm nào cũng làm một chuyến du lịch thăm thân để cầu ak47, lương khô, dép lốp không?

 

[Nguoimoivao3]

Muốn giải thích với mấy cụ chống Nguyễn Ánh mà cũng nhác nói rồi , thôi thì tuỳ ai nghĩ gì cứ nghĩ thôi , còn chửi nhau thì nên đóng thớt để khỏi mất lòng nhau .

Thì đã bảo rùi.
Hiệp ước Véc xay 1787 là có thật. Là hiệp ước giữa Hoàng đế Pháp và NA, do đại diện toàn quyền của 2 ông vua ký. Trong hiệp ước NA chấp nhận cắt đất cầu viện Pháp. Trong hiệp ước cũng ghi rõ Bá Đa Lộc có Quốc Ấn cùng bản Nghị quyết / quyết định Hội đồng Hoàng tộc Nam Kỳ với 14 điều khoản trong đó có điều khoản chấp nhận cắt đất cầu viện, để xác lập tư cách đại diện toàn quyền thương thảo và ký vào hiệp ước. Ý đồ cắt đất cầu viện là quá rõ không thể phủ nhận, chẳng qua chưa được hoàn thành.

Đó là sự thật không thể phủ nhận, đã được lịch sử thế giới công nhận, chính thống lẫn phi chính thống. Lịch sử thế giới không kết tội gì cả, thuần túy đưa ra thông tin sự kiện.

Còn sử chính thống đưa nguyên vẹn thông tin sự kiện, kết tội bán nước ở chỗ : Ý đồ bán nước quá rõ + hiệp ước chính là nguyên nhân Pháp xâm lược VN .

Ai thấy thuyết phục hay không thì tùy, nhưng rõ ràng lý do buộc tội là có căn cứ (hiệp ước có thật, Pháp dùng Hiệp ước làm cớ để xâm lược VN là có thật)