Đây là chuyện kỳ nhất mà em nghĩ. Nếu một cụ mất, cụ còn lại sống với ai đấy? Tại sao các cụ lại đồng ý như vậy trong khi gia đình đang rất hạnh phúc, bố mẹ con cái vui vẻ và hòa thuận???
Em không hiểu tại sao cụ cứ loanh quanh nói quan điểm của người khác như là của cụ vậy, cụ mang lên đây thì mọi người bình luận theo ý mình cụ lại phản biện luôn như trong cuộc là sao?
Thực sự cụ giải thích thế thì em mới biết. Nhưng để làm gì hả cụ????Có gì mà từ từ với chả vội kết luận hả cụ? Việc cụ kể ra nó rõ ràng như thế kia rồi còn gì.
Cái anh con trai bạn cụ kể trên ấy, trong đầu từ trước tới nay đã nhăm nhe hai cái nhà của bố mẹ rồi. Nên khi bố mẹ làm di chúc ( chuyện rất bình thường) để lại quyền lợi cho nhau để sau này một trong hai người có quyền định đoạt lại tài sản chung của hai người.
Cụ biết vì sao lại có nội dung như vậy không?
Vì nếu sau này một trong hai người mất, nếu không có di chúc thì người còn sống chỉ được hưởng 75% tài sản, còn lại 25% tài sản thuộc về con cái hoặc cháu.
Ông bà muốn chắc chắn được để một trong hai người toàn quyền quyết định tài sản khi một trong hai người mất.
Và người còn sống sẽ có quyền chia lại tài sản cho người khác hoàn toàn theo ý mình.
Còn chia như thế nào thì tùy thuộc vào độ hiếu thảo hay mất dạy của các con
Cụ hiểu mấu chốt vấn đề chưa ạ?
Nếu anh con trai không có tâm tư gì, mà sống vô tư, hiếu thảo với ông bà già, thì đã không dãy nảy như đỉa phải vôi rồi
Cực đơn giản. Vì ông kia là bạn em nên em hiểu ông ý không phải là người xấu.
, và việc vợ chồng anh con trai ra đi là điều tất yếu thôi.
Một câu chuyện lạ nên em đưa lên đây thôi, đó là:
Cụ cứ nhắc con cái trọng đạo làm con. Cái này rất đúng cụ nhé.Có gì mà từ từ với chả vội kết luận hả cụ? Việc cụ kể ra nó rõ ràng như thế kia rồi còn gì.
Cái anh con trai bạn cụ kể trên ấy, trong đầu từ trước tới nay đã nhăm nhe hai cái nhà của bố mẹ rồi. Nên khi bố mẹ làm di chúc ( chuyện rất bình thường) để lại quyền lợi cho nhau để sau này một trong hai người có quyền định đoạt lại tài sản chung của hai người.
Cụ biết vì sao lại có nội dung như vậy không?
Vì nếu sau này một trong hai người mất, nếu không có di chúc thì người còn sống chỉ được hưởng 75% tài sản, còn lại 25% tài sản thuộc về con cái hoặc cháu.
Ông bà muốn chắc chắn được để một trong hai người toàn quyền quyết định tài sản khi một trong hai người mất.
Và người còn sống sẽ có quyền chia lại tài sản cho người khác hoàn toàn theo ý mình.
Còn chia như thế nào thì tùy thuộc vào độ hiếu thảo hay mất dạy của các con
Cụ hiểu mấu chốt vấn đề chưa ạ?
Nếu anh con trai không có tâm tư gì, mà sống vô tư, hiếu thảo với ông bà già, thì đã không dãy nảy như đỉa phải vôi rồi
Việc di chúc, là việc cực kỳ tế nhị trong gia đình, và là việc riêng của bố mẹ, con cái cần phải tôn trọng.
Em thấy cụ nhận xét giống tâm tư của anh bạn em.He he khi nào các cụ lâm vào đúng tình trạng đó rồi và là người trong cuộc thì sẽ cảm nhận được nó to hay bé, còn giờ ... nói thì dễ lắm.
Ở đây em không áp dụng suy đoán là anh con trai muốn nhà cửa gì, hay có sự can thiệp gì của con gái hay không, hoặc giả nữa là bố mẹ không ưa con dâu.... hay bất kỳ lý do nào khác tác động đến quyết định âm thầm làm di chúc của 2 cụ. Chỉ biết 2 cụ âm thầm quyết định làm di chúc quyết định căn nhà mới mà không trao đổi với vợ chồng anh con trai là những ngừoi có đóng góp đáng kể và đặt toàn bộ lòng tin tưởng để ông bà đứng tên, với em đó là quyết định thiếu công bằng với vợ chồng anh con trai, nó như một sự tính toán đề phòng và thiếu lòng tin với chính gia đình đứa con đang chung sống hơn 10 năm trời với ông bà, dẫn đến sự tổn thương về mặt tình cảm, về lòng tin của vợ chồng anh con trai, nó giống như là cảm giác một người vào một ngày đẹp trời nào đó các cụ chợt phát hiện ra là mình bị hắt hủi và phản bội bởi ngừoi mình vẫn luôn tin tưởng và yêu thương ấy
Nên sau này các cụ làm gì thì cũng nhớ đặt mình vào vị trí của ngừoi khác để cảm nhận và ra quyết định cho đúng nhé, người dưng thì không chấp nhưng ruột thịt thì là cả vấn đề đấy. Tiền bạc tài sản là những thứ rất quan trọng nhưng để trả giá bằng việc rạn nứt tình cảm, gia cảnh lục đục thì cuối đời các cụ cũng chẳng hanh phúc mà con cái thì còn đau mãi trong lòng.
. Chắc nhìn xã hội đảo điên nhiều nên các cụ ấy tính toán cho chắc ấy mà, mà khổ, tính già quá hoá non Theo em thì chả có gì lạ cả, ông kia là người tốt xấu em không biết nhưng ông ấy là con người. Là con người thì có tính sở hữu, sự sở hữu của mình bị người khác quyết định thì có ý kiến, đấy là về 1/2 cái nhà chung. Ông ấy cũng thiếu hiểu biết khi có ý kiến về cái nhà cũ của bố mẹ và rõ ràng không thể nói ông ấy không quan tâm đến tài sản được.
Nói về tài sản Em nghĩ khác cụ. Anh con trai có quyền được biết bố mẹ phân xử thế nào về tài sản CHUNG là cái nhà góp (nhà mới). Các cụ không toàn quyền bán khi tài sản đó là CHUNG.
Cũng có thể như cụ nói, thông tin của em cũng không đủ
Cụ chắc ở bển thật .
Cụ có vẻ tiền hậu bất nhất rồi đấy
Chuyện buồn quá cụ nhỉ. Không nhẽ cái xấu, cái tiêu cực nó vào tận mỗi gia đình, nó tàn phá ghê gớm vậy.Chuyện này mà lạ gì bác, đầy ngoài đời ấy, có điều những người đó không phải lúc nào cũng có cơ hội chia sẻ giãy bày trên này thôi
Còn phụ thuộc vào sổ đỏ đứng tên thế nào cụ nhé.
Vậy cụ có đồng ý với em là, giá như anh con trai cân nhắc kỹ trước khi "xuống tiền" mua căn nhà mới này: i) lường trước được rủi ro => tránh được sự đổ vỡ ngày hôm nay/ ii) chủ động với rủi ro là có phương án mang vợ con đi mua nhà mới ở..., thì đã ko có mất mát này, phỏng ạ/
