[Funland] Cho ngập rồi mới bơm để chứng minh hiệu quả của...bơm???

[ngonhubu01]

Đứng trên phương diện người dân em hỏi câu đơn giản. Sao có hơn chục cái mà đường NGuyến Hữu Cảnh vẫn ngập, trong khi ông kia cho có 1 cái vào vận hành mà đường hết ngập?

Tại vì ông kia bất chấp cống hiện hữu hư hỏng ... và tiền máy bơm nhiều hơn 90 lần máy bơm của công ty thoát nước đô thị.

 

[Ếch]

D= 1000*0.08*Q^1/2 (Q tính theo m3/phút)
Thông tin cụ đưa ra làm em choáng, chỉ có 3-4m/s là kịch cụ nhé.

Để cụ tham khảo: Bơm HTD8000 -5.2 của Nhà máy chế tạo bơm hải dương
Lưu lượng 8000 m3/h x cột áp 5,2m
Đường kính ống truyền tải tương ứng 1000mm

Vậy cụ tính xem với lưu lượng 96000m3/h thì đường kính tương ứng là bao nhiêu

Thảo luận rất hay cụ ạ.
Em dẫn ra TCVN cho phép thoát nước tự nhiên trong ống cống kim loại đến 8m/s. Và thực tế em đã vận hành bơm ly tâm bơm dầu qua ống kim loại với tốc độ 10m/s.

Cụ có thể cho em xem các qui chuẩn, tiêu chuẩn hay qui định nào về cái 3-4m/s ko ạ. Với cái bơm cụ thể cụ đưa ra thì khó kết luận, vì mỗi cái bơm thiết kế theo yêu cầu riêng, chưa chắc từ thông số cái này có thể suy ra cái khác.

 

[Cuoihn]

Tại vì ông kia bất chấp cống hiện hữu hư hỏng ... và tiền máy bơm nhiều hơn 90 lần máy bơm của công ty thoát nước đô thị.

Thế tức là nó vẫn hiệu quả hơn cái máy bơm của cty thoát nước đô thị. Vì nó giải quyết được ngập. Em là dân đi đường NHC em chỉ biết là, từ lúc cái ông Tăng Cường này lắp cái máy bơm thì đường khi mưa không gập nữa đúng không cụ? Trong khi đó cái cty thoát nước đô thị và cái ban chống ngập không làm được

 

[ngonhubu01]

Thế tức là nó vẫn hiệu quả hơn cái máy bơm của cty thoát nước đô thị. Vì nó giải quyết được ngập. Em là dân đi đường NHC em chỉ biết là, từ lúc cái ông Tăng Cường này lắp cái máy bơm thì đường khi mưa không gập nữa đúng không cụ? Trong khi đó cái cty thoát nước đô thị và cái ban chống ngập không làm được

Công ty thoát nước đô thị trình sẽ đưa cái bơm to hơn không được duyệt ... đây chính là vấn đề
Vấn đề là thằng có chuyên môn thì không cho làm, giao cho thằng không chuyên môn vì cho rằng nó thông minh hơn .... và huy động bộ máy chính trị ủng hộ nó

 

[tquang]

Chả biết thế nào nhưng nhìn màu sơn thì nhà cháu chắc chắn động cơ trong hệ thống này là của tq và vs động cơ này thì 1 2 năm là thay cái mới

 

[daden]

Sao Việt Nam mình cứ vá chỗ này chắp chỗ kia. Kiểu dự ánnay đây mai đó thế nhỉ. Cái cần thiết là quy hoạch có tầm nhìn xa. Chất lượng công trình phải đảm bảo. Hệ thoáng thoát nước chuẩn. Thế là xong. Đây toàn cứ vẽ việc ra để làm

Bác không biết đặc trưng của XH mình là bệnh thành tích (phải có thành tích mới được lên lương, thăng chức...). mới có câu chuyên cười là chúng ta tự gây ra các khó khăn, rồi phải tập trung tháo gỡ, và sau đó là tự đề xuất tặng thưởng huân huy chương vì thành tích tháo gỡ khó khăn. Và đó là một trong những đặc trưng của XH Việt nam.
Nói như bác thì công chức biết lấy gì mà viết b/c cuối năm.

 

[Cuoihn]

Công ty thoát nước đô thị trình sẽ đưa cái bơm to hơn không được duyệt ... đây chính là vấn đề
Vấn đề là thằng có chuyên môn thì không cho làm, giao cho thằng không chuyên môn vì cho rằng nó thông minh hơn .... và huy động bộ máy chính trị ủng hộ nó

Đấy cuối cùng em cũng hiểu mục đích phản biện của cụ là gì? Không cụ cứ đưa các số liệu lung tung làm ong hết cả thủ

 

[ngonhubu01]

Đấy cuối cùng em cũng hiểu mục đích phản biện của cụ là gì? Không cụ cứ đưa các số liệu lung tung làm ong hết cả thủ

em không bản biện về tiền ... mà phản biện về cách làm phi khoa học bị tiền đè ... còn ba trò yêu chống ngập lụt này thì có con mịa gì đâu mà thông minh với không thông minh. Gửi cho anh nào cái mô hình bình thường mà bất kỳ ông nông dân nào cũng làm được ... không cần thông minh và anh hùng lao động như anh Tăng Cường - vì không cần vớt rác gì hết - đá to bằng nắm tay nó hút luôn

 

[Tranha131076]

Đấy cuối cùng em cũng hiểu mục đích phản biện của cụ là gì? Không cụ cứ đưa các số liệu lung tung làm ong hết cả thủ

Việt Nam thì lắm ông giỏi phản biện lắm, nhưng khi làm thì chả ra cái CCC gì cả, lúc nào cũng có lý do giải trình. Vì lắm thằng dở dở ương ương kiểu thế nên cứ níu chân nhau, thằng giỏi thật cũng chả làm được gì. Vì thế đất nước mãi chậm tiến!

 

[Cuoihn]

Chả biết thế nào nhưng nhìn màu sơn thì nhà cháu chắc chắn động cơ trong hệ thống này là của tq và vs động cơ này thì 1 2 năm là thay cái mới

Không quan trọng, mình đi thuê mà.

 

[--Lamborghini--]

Chuẩn, Chờ lấy tiền của nhà nước thì mấy năm chưa chắc đã lấy được. Cứ tiền tươi ông mới bơm

Cái này chuẩn này.
Méo phải lót bi mỗi lần muốn thanh toán tiến.
Mịa không trả chứ rì, lần sau mưa to thì đợi đấy bố bơm nhé, lúc ấy rá rổ lại khác nhé

 

[ngonhubu01]

Việt Nam thì lắm ông giỏi phản biện lắm, nhưng khi làm thì chả ra cái CCC gì cả, lúc nào cũng có lý do giải trình. Vì lắm thằng dở dở ương ương kiểu thế nên cứ níu chân nhau, thằng giỏi thật cũng chả làm được gì. Vì thế đất nước mãi chậm tiến!

Anh thấy cái sơ đồ này thông minh hay siêu thông minh? đơn giản thằng nào học cấp thoát nước được cấp bằng đại học đều biết ... thằng ngoại đạo có tí chuyên môn thoát nó cũng biết luôn

Cái bơm chỉ là bơm tõm, hay bơm hướng trục đứng mà bất kỳ nhà máy bơm nào cũng sản xuất được, do vậy giá thành chỉ bằng 1/4 đến 1/5 giá thành đầu tư của anh Tăng Cường ... và không cần 400m2 đất

 

[Tranha131076]

Anh thấy cái sơ đồ này thông minh hay siêu thông minh?

Cái bơm chỉ là bơm tõm, hay bơm hướng trục đứng mà bất kỳ nhà máy bơm nào cũng sản xuất được

Tôi chả cần biết cái phương án đó thông minh hay kg thông minh gì hết. Họ tự bỏ chi phí ra làm, mình chỉ cần nghiệm thu đánh giá. Kg hiệu quả thì kg thuê, còn hiệu quả thì thuê (việc đơn giản thế mà còn k làm được nữa thì nghỉ mịa nó đi).

Còn kinh phí chống ngập thì cũng đã được phân bổ hết cả rồi, nhưng bao lâu nay có ai đưa được phương án nào khả thi và hiệu quả để giải ngân được kinh phí đó đâu? Tại sao đến khi có ông đưa ra phương án, tự bỏ tiền đầu tư thì cả đám lại nhảy vào chê bai nhỉ.

Giỏi thì sao không học theo họ mà làm? Cứ ngồi chém gió trên bàn giấy thì đến khi nào dân mới hết khổ?

 

[ngonhubu01]

Tôi chả cần biết cái phương án đó thông minh hay kg thông minh gì hết. Họ tự bỏ chi phí ra làm, mình chỉ cần nghiệm thu đánh giá. Kg hiệu quả thì kg thuê, còn hiệu quả thì thuê (việc đơn giản thế mà còn k làm được nữa thì nghỉ mịa nó đi).

Còn kinh phí chống ngập thì cũng đã được phân bổ hết cả rồi, nhưng bao lâu nay có ai đưa được phương án nào khả thi và hiệu quả để giải ngân được kinh phí đó đâu? Tại sao đến khi có ông đưa ra phương án, tự bỏ tiền đầu tư thì cả đám lại nhảy vào chê bai nhỉ.

Giỏi thì sao không học theo họ mà làm? Cứ ngồi chém gió trên bàn giấy thì đến khi nào dân mới hết khổ?

Ở xứ Đông Lào ... cụ tưởng muốn làm lợi cho nhà nước là được làm à ? Thú thật thì em thì không quan tâm cái chuyện ông Tăng Cường móc được bao nhiêu tiền, chẳng qua em dùng tiền để chứng minh về hiệu quả kinh tế

Em chỉ buồn cười là bao nhiêu tiến sĩ , bao nhiêu kỹ sư thoát nước ... và cả cái Viện Bơm và Thiết Bị Thủy Lợi bị ông lắp máy Tăng Cường tát sấp mặt ..
và được truyền thông tung hô lên mấy xanh như một vị cứu tinh cho sự nghiệp khoa học thoát nước đô thị

 

[Tranha131076]

Ở xứ Đông Lào ... cụ tưởng muốn làm lợi cho nhà nước là được làm à ? Thú thật thì em thì không quan tâm cái chuyện ông Tăng Cường móc được bao nhiêu tiền, chẳng qua em dùng tiền để chứng minh về hiệu quả kinh tế

Em chỉ buồn cười là bao nhiêu tiến sĩ , bao nhiêu kỹ sư thoát nước ... và cả cái Viện Bơm và Thiết Bị Thủy Lợi bị ông lắp máy Tăng Cường tát sấp mặt .. được truyền thông tung hô lên mấy xanh

Vâng, mình có thể đồng ý với cụ là cái phương án của Tăng Cường chả có gì đặc biệt thậm chí là tầm thường. Có cái là họ dám làm dám chịu, cái điều mà bao lâu nay, bao nhiêu tiến sỹ, giáo sư, các doanh nghiệp nhà nước chuyên ngành kg làm được. Đánh giá cao ở họ ở cái khoản đấy.

Còn đứng dưới góc độ quản lý nhà nước thì mọi việc trở nên quá đơn giản, hiệu quả thì thuê, kg hiệu quả thì stop.

Đứng dưới góc độ người dân thì họ ngay lập tức được hưởng lợi đỡ khổ vì ngập lụt, cái mà bao lâu nay bàn tới bàn lui mà vẫn kg giải quyết được!

Túm lại về mặt tổng thể, đây là điều tốt, cần biểu dương khuyến khích chứ kg nên dùng những thứ tiểu tiết để chê bai này nọ!

 

[ngonhubu01]

Vâng, mình có thể đồng ý với cụ là cái phương án của Tăng Cường chả có gì đặc biệt thậm chí là tầm thường. Có cái là họ dám làm dám chịu, cái điều mà bao lâu nay, bao nhiêu tiến sỹ, giáo sư, các doanh nghiệp nhà nước chuyên ngành kg làm được. Đánh giá cao ở họ ở cái khoản đấy.

Còn đứng dưới góc độ quản lý nhà nước thì mọi việc trở nên quá đơn giản, hiệu quả thì thuê, kg hiệu quả thì stop.

Đứng dưới góc độ người dân thì họ ngay lập tức được hưởng lợi đỡ khổ vì ngập lụt, cái mà bao lâu nay bàn tới bàn lui mà vẫn kg giải quyết được!

Túm lại về mặt tổng thể, đây là điều tốt, cần biểu dương khuyến khích chứ kg nên dùng những thứ tiểu tiết để chê bai này nọ!

Ô thế thì cụ không nghĩ là chỉ cần 3 năm, nhà nước tốn 36 tỷ - cứ xem như ông Tăng Cường lỗ sấp mặt - nhưng nếu 36 tỷ giao cho người có chuyên môn, nhà nước có cái trạm bơm sử dụng được 10 năm là tối thiểu ... thực tế thì 30 năm vẫn chạy tốt vì cơ bản nó chỉ thay cái bơm tõm giá trị loanh quanh vài tỷ ... nặng là phần bê tông hầm bơm và cống dẫn cống thoát thôi

Cái mà em nói trên có người đề xuất từ lâu rồi ... nhưng bị bác bỏ để nhà nước chuyển qua đi thuê

 

[Tranha131076]

Ô thế thì cụ không nghĩ là chỉ cần 3 năm, nhà nước tốn 36 tỷ - cứ xem như ông Tăng Cường lỗ sấp mặt - nhưng nếu 36 tỷ giao cho người có chuyên môn, nhà nước có cái trạm bơm sử dụng được 10 năm là tối thiểu ... thực tế thì 30 năm vẫn chạy tốt vì cơ bản nó chỉ thay cái bơm tõm giá trị loanh quanh vài tỷ ... nặng là phần bê tông hầm bơm và cống dẫn cống thoát thôi

Vâng, thế cụ tự ứng trước ra 36 tỷ đi và rồi chứng minh phương án của cụ hiệu quả hơn Tăng Cường đi. Tôi bảo đảm nhà nước sẽ ưu tiên phương án của cụ và hoàn vốn cho cụ!

Cụ toàn nói vo kiểu đó (bắt người ta thả gà ra đuổi) thì có 100 năm nữa cũng vẫn chưa hết ngập!

 

[ngonhubu01]

Vâng, thế cụ tự ứng trước ra 36 tỷ đi và rồi chứng minh phương án của cụ hiệu quả hơn Tăng Cường đi. Tôi bảo đảm nhà nước sẽ ưu tiên phương án của cụ và hoàn vốn cho cụ!

Cụ toàn nói vo kiểu đó (bắt người ta thả gà ra đuổi) thì có 100 năm nữa cũng vẫn chưa hết ngập!

Vấn đề là ở chỗ này đây cụ, chuyện doanh nghiệp bỏ ra vài chục tỷ không lớn ... vấn đề là ai cho bỏ. Cỡ anh Vượng VINCOM anh quăng biếu luôn để cho mấy cái dự án của ảnh lên giá ... Sài Gòn lúc đầu nhắm tới cái 500 tỷ nâng cấp toàn bộ Nguyễn Hữu Cảnh, tính làm rồi thì anh Nhạc Sĩ bay vào.

cụ biết gu dùng truyền thông của anh Nhạc Sĩ rồi đó ... anh Tăng Cường được anh Nhạc Sĩ dắt vào Sài Gòn ... và sư phụ nào thì đệ đó

 

[Jamebonds]

Ở xứ Đông Lào ... cụ tưởng muốn làm lợi cho nhà nước là được làm à ? Thú thật thì em thì không quan tâm cái chuyện ông Tăng Cường móc được bao nhiêu tiền, chẳng qua em dùng tiền để chứng minh về hiệu quả kinh tế

Em chỉ buồn cười là bao nhiêu tiến sĩ , bao nhiêu kỹ sư thoát nước ... và cả cái Viện Bơm và Thiết Bị Thủy Lợi bị ông lắp máy Tăng Cường tát sấp mặt ..
và được truyền thông tung hô lên mấy xanh như một vị cứu tinh cho sự nghiệp khoa học thoát nước đô thị

Nó đơn giản thế sao mỗi ô TC làm? Kết luận lại nó vẫn là thằng giỏi nhất và đưa ra được giải pháp. Dân và TP thì họ chỉ cần hết ngập thôi

 

[ngonhubu01]

Nó đơn giản thế sao mỗi ô TC làm? Kết luận lại nó vẫn là thằng giỏi nhất và đưa ra được giải pháp. Dân và TP thì họ chỉ cần hết ngập thôi

em cũng đã nói sơ qua tại còm #139
mục tiêu của anh Tăng Cường tại Sài Gòn thì khủng hơn nhiều cái trò trạm bơm này ... may mà anh Nhạc Sĩ đứt gánh ... chứ ai ở trong nghề cũng biết đệ của anh Nhạc Sĩ đi xí phần dự án ở Sài Gòn ngang ngược như thế nào, đặc biệt là Mr Thắng em Mr Nhạc Sĩ .... ... phạm vi diễn đàn em không muốn bàn sâu về chuyện không liên quan đến kỹ thuật.

Như đã còm ở #135, em chỉ buồn cười giới truyền thông nước nhà tung hô anh Tăng Cường như là một vị cứu tinh cho thoát nước đô thị Sài Gòn thôi