Nhưng nó là sự thật bác ah. Cũng vì thành tích và áp lực ở trên thôi. Mấy năm vừa rồi, ph nhiều trường còn phản ánh lên báo đó. Đến hôm e đưa con đến lớp để nhận Phiếu bảo điểm xét tuyển, cô nhìn cứ ngại 2
. May hồi đó all đều fai đeo khẩu trang, con nhà e thi trúng mùa Covid nặng nhất đó.Chẳng ai ép đựơc cụ ạ. Đánh giá, nhận xét thì có chứ cô lấy gì ra ép?! Mà nhất là con cụ thi đỗ Chu. Quyền quyết định trong tay mình còn nguyên tắc giáo viên bao giờ cũng tư vấn ở mức các con chắc chắn đỗ. Có học trò đỗ Chu, đỗ chuyên thì cô tự hào và nâng cao giá trị của các cô chứ dìm học sinh thì cô được gì đâu. Con e vừa thi xong, cô giáo cũng tư vấn cho một trường "vừa sức", em thấy bình thường bởi quyết định thuộc về em và F1 cơ mà.Nhưng nó là sự thật bác ah. Cũng vì thành tích và áp lực ở trên thôi. Mấy năm vừa rồi, ph nhiều trường còn phản ánh lên báo đó. Đến hôm e đưa con đến lớp để nhận Phiếu bảo điểm xét tuyển, cô nhìn cứ ngại 2
Ha ha, vậy thì bác chưa trải qua "bị ép" áp lực từ phía cô khi bị gọi điện, nhắn tín,.... trao đổi với PH vào buổi tối. Rồi trên lớp cô cũng nói ngọt nhạt vs con, rồi con còn bị nói khích các kiểu nữa rồi. Hồi đó con nhà e nó bị tổn thương nên nó mới quyết tâm chọn CVA NV1 đó. Lý do vì theo cô đánh giá con thi CVA không an toàn, chỉ có khả năng đỗ Top 2 đc thôi.
Cô được lợi gì ạ
Là cháu đó bỏ kì thi của sở đó cụ, KT là không thiĐiểm như này là sao các cụ nhỉ? KT nghĩa là đang kiểm tra (phúc khảo) à?
Được thành tích có học sinh đỗ trường công cao, với tỷ lệ cao, bảo đảm 90-100%. Còn nếu thi CVA thì chỉ 50: 50 thôi. Các giáo viên thường sẽ tư vấn chọn NV ở dưới ngưỡng để đảm bảo an toàn. Vì bác chưa trả qua kinh nghiệm đó nên đúng là bác chưa rõ việc này thật .
Mỗi HS có đến 3NV, em nào tự tin NV1 CVA (giả sử ko đỗ) nhẽ nào các NV2 và NV3 xịt hết?
Đã thi Chu thừa điểm nghĩa là NV2 đương nhiên đỗ (Chu lúc nào cũng cao hơn tất cả các trường ít nhất 1đ) vẫn cứ công lập thôi khác gì đâu cụ. Em có nói không tư vấn đâu, nhưng dùng từ "ép" là không đúng, quyền trong tay cụ và con cụ ai ép được. Con em còn nghỉ học trước thi một tháng cơ, giáo viên đến tận nhà thuyết phục nhưng e ghi nhận đấy là sự lo lắng chứ không phải ép buộc gì. Còn cứ cái gì trái ý cụ với con cụ nó thành ép thì em chịu.
Do vậy hồi đó để dung hòa, e phải chọn NV 2 và 3 thấp hẳn đi Tuy nhiên hồi đó nhà e đã xác định là nếu kg đc NV1 thì sẽ rẽ ngang sang công lập tự chủ rồi. Nên NV2 hay 3 cũng chỉ để đó thôi.
Việc ép học sinh ntn, không phải chỉ có mỗi con e trong lớp muh có đến một cơ số bạn khác cũng bị như vậy. Nếu mình e là PH bị như vậy, có thể là cảm giác sai, kg fa bị ép. Nhưng đây còn có cả một cơ số phụ huynh khác cũng thấy như vậy, chẳng nhẽ sai hết. Đây là e nói ở lớp con e, và các ph lớp con e. Nên là người thực việc thực cách đây mấy năm rồi. Chứ nếu là câu chuyện e nghe nói ở lớp khác, trường khác thì không bàn.
Đúng là mấy năm trước em có nghe hiện tượng này, nhưng năm nay, F1 nhà em khi đăng kí tờ xanh, cô chỉ cho họp hướng dẫn PH chứ ko hề tư vấn trường nọ kia hay phân tích gì, PH và HS tự quyết định, cũng có thể chỉ là trường hợp của trường hoặc lớp F1 nhà cháu
Đấy là cụ nghĩ thế thôi..
Cẩn thận, chậm, cẩn trọng, mâm mê cả ngày xong 1 việc....nó là 1 thôi cụ. Tuy cách nói khác nhau. Còn vừa sáng tạo + cẩn thận nữa chắc của hiếm TG
em cũng thấy tội giáo viên, giáo viên người ta nắm được năng lực từng học sinh như thế nào nhưng đi thi là học tài thi phận. Thi trúng tủ thì kiểu gì điểm chả cao. chả có giáo viên nào kìm kẹp học sinh không cho thi trường này nọ.
Mợ thấy con đỗ nên hơi thổi phồng câu chuyện theo suy nghĩ của Mợ thôi. Mợ thử trình bày xem mấy lần thi thử điểm thi của con thế nào, rồi học bạ con điểm trung bình các môn có đủ đỗ hay không thì mới nói chuyện. Cô giáo dìm học sinh để làm gì, cô tốt, quan tâm mới khuyên can , sợ cháu trượt rồi khổ ra.Giả sử mà trượt thì không biết cháu nó sốc thế nào, tuổi còn đang nông nổi nữa. Còn cô không quan tâm thì kệ chứ sao phải mất thời gian gọi điện làm gì. Mợ nên hiểu đúng về cô đừng mang chấp niệm đánh giá chủ quan bản thân vào.
Việc này tranh luận nhiều rồi. Thôi kg sao, mỗi ng 1 quan điểm, góc nhìn khác nhau. Tuy nhiên chỉ có những người trong cuộc là thấm nhất và hiểu nhất thôi bác ah. Và đây là mình chia sẻ chuyện thực của mình cũng như của các phụ huynh lớp con mình cách đây mấy năm rồi. Khác người, khác thời điểm, nhận định và đánh giá cũng sẽ khác
Em và 1 số cụ phản biện để mợ thấy nếu mợ nghĩ đúng thì không sao, còn nghĩ sai thì tội nghiệp cho cô giáo bao năm trồng người lắm thôi. Mợ nhìn cũng phải theo lý tính 1 chút: ví dụ qua học lực, bài kiểm tra, thi thử để đánh giá. Còn kết quả thi thì đôi khi chỉ là phong độ. em kể luôn cho mợ ví dụ em mới đi cắt tóc hôm qua, con ông thợ cắt tóc cũng học bình bình thôi, ở Quận Ba đình nhưng không dám thi mấy trường kiểu Nguyễn trãi, Phạm hồng thái mà chọn trường Trung Văn ở quận khác. Kết quả nó thi tận 41,5 điểm. hỏi ra thì môn văn trúng tủ được ôn kiểm tra thi 2,3 lần ở lớp liên tục. thi thử nó cũng lẹt đẹt. Bố mẹ chỉ dám nghĩ con được 37,38 điểm thôi.Việc này tranh luận nhiều rồi. Thôi kg sao, mỗi ng 1 quan điểm, góc nhìn khác nhau. Tuy nhiên chỉ có những người trong cuộc là thấm nhất và hiểu nhất thôi bác ah. Và đây là mình chia sẻ chuyện thực của mình cũng như của các phụ huynh lớp con mình cách đây mấy năm rồi. Khác người, khác thời điểm, nhận định và đánh giá cũng sẽ khác
VĐ theo cụ nói cũng không có gì quá đặc biệt nhỉ. Vậy mà thằng bạn em nghe con nó thích nên cho thi NV1 vào đây, thi thì đủ điểm đỗ rồi nhưng vấn đề nhà xa quá, con gái mà 9km để đến trường thì hơi căng. Thời tiết đẹp còn mệt nữa là những hôm mưa gió rét mướt, lại còn tính tự cho con gái 15 tuổi đi xe đạp điện đến trường.
Thcs CG khủng thực sự. Có lẽ hơn Am2 rồi. E nghe mà giận m kinh khủng khi chỉ vì xa nhà mà bỏ ko cho con học. Chúc mừng các con CG. Hi vọng năm sau dù chỉ tiêu tăng nhưng vẫn giữ được phong độ như bh
Tỷ lệ vào chuyên vẫn thấp hơn CNN2 mà, nhưng điểm trung bình cao hơn. CNN2 đợt đầu đã 82/100 cháu, đợt thi sở này có thêm vài cháu nữa
Thăng Long giờ đứng đầu của Top 2.Vẫn số liệu trường TL ạ:
