Cụ ơi, số người mất công ăn việc làm ở mấy khu phố cổ HN và Q1 SG không đến 1 triệu đâu ạ. Mấy hộ đấy thì tuổi gì mà làm giảm GDP ạ.
Họ sẽ chuyển vào trung tâm thương mại.
Nếu cứ tính vỉa hè để không cho đi bộ phí quá thì em thấy chỗ Ba Đình để thế cũng phí. Rộng thế sao không xây khách sạn ở đấy?
Việc lấn chiếm vỉa hè để kinh doanh là sai, nếu không nói là phi pháp. Chẳng khác nào bảo bắt mại dâm làm hàng trăm nghìn cô gái mất thu nhập.
Bắt buôn lậu làm hàng nghìn hộ dân biên giới đã nghèo lại càng nghèo.
15% lao động Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh làm trong khu vực phi chính quy, tức là sống nhờ vỉa hè đó cụ. Hầu hết các cụ khởi nghiệp cũng từ vỉa hè mà ra. Chưa kể rất nhiều nông thôn di cư lên Hà Nội đang bám vào vỉa hè mà sống.
Tính cả nước, chắc chắn trên triệu lao động sống nhờ vỉa hè.
Giảm tiền thuê nhà cũng là giảm GDP rồi, bởi GDP bằng tổng các loại thu nhập, trong đó có tiền thuê nhà.
Chưa kể làm giảm thu nhập của người thuê nhà, rồi người làm thuê cho người thuê nhà. Tất cả những điều đó làm giảm GDP.
Rồi hàng loạt người buôn thúng bán mẹt quanh vỉa hẻ, riêng mấy phố cổ Hoàn Kiếm cũng hàng chục nghìn người sống nhờ vỉa hè rồi.
Mà không chỉ khu vực phi chính quy, kinh tế vỉa hè là kênh tiêu thụ rất mạnh cho nhiều hàng hóa sản xuất ra.
Giảm GDP là chắc và gây hàng loạt hệ lụy xã hội cho người nghèo là chắc, nếu như thực sự quyết liệt loại trừ kinh tế vỉa hè.
Không hiểu Hải cẩu và đồng bọn nó đã tính toán đến những vấn đề này chưa? Bọn dân mạng bần cố nông nó đã nghĩ đến những vấn đề này chưa, hay cứ thấy bọn nhà mặt phố bị thiệt hại là bọn nó sướng.
Chắc chắn Hải cẩu và đồng bọn sẽ thất bại; bởi thực tế cuộc sống không như bọn nó vẽ ra trên bàn giấy; chỉ có điều bọn nó lấp liếm cái thất bại như thế nào thôi.
. Với câu hỏi của cụ e có thể trả lời luôn có cấm nữa chứ cấm đi bộ ng dân sẽ vân phi lên phố để trải nghiệm thôi
)
