[Funland] Chiến thắng đường 9 Nam Lào

[nguyễn khanh uyên]

Em vừa đọc bài này, thấy hình ảnh minh họa cũng nhiều nên post lên đây cho các cụ cùng đọc (chắc không vi phạm bản quyền đâu nhỉ)

Bản Anh hùng ca Đường 9 Nam Lào: Chiến thắng của nghệ thuật quân sự | Chính trị | Vietnam+ (VietnamPlus)

Lần đầu tiên trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, Quân giải phóng miền Nam Việt Nam phối hợp với lực lượng cách mạng Lào thực hiện thắng lợi chiến dịch phản công làm nên bản Anh hùng ca Đường 9 - Nam Lào.

www.vietnamplus.vn

 

[gld]

Vụ này mà k có tin tình báo chiến lược thì nhà mình mệt đấy
Ngoài bác P X Ẩn thì cũng có công lao k nhỏ của bác 3 Quốc đấy

 

[Mũi tên bạc]

Đường 9 Nam Lào là chiến thắng quá đỉnh cao của quân mình. Đại tướng Lê Trọng Tấn là người tướng quá tuyệt vời; người được coi là Zukov của Việt Nam. Không có lực lượng không quân mà phá hủy hơn 120 máy bay là điều quá kinh khủng chỉ trong một chiến dịch. Ngay đến bây giờ kinh tế nhiều nước hơn ngày đó nhiều mà số máy bay các nước đến hơn 120 cũng không có nhiều. Đồng thời trận đánh này cũng là bước ngoặt khi các lực lượng Ngụy quyền dần dần đi xâm chiếm các nước trên thế giới và nhất là Mỹ!

 

[nguyễn khanh uyên]

tô

Vụ này mà k có tin tình báo chiến lược thì nhà mình mệt đấy
Ngoài bác P X Ẩn thì cũng có công lao k nhỏ của bác 3 Quốc đấy

tối qua xem chương trình truyền hình nói về chiến thắng đường 9 mới vỡ ra được nhiều điều. Các bác ở bộ tổng tham mưu đã dự đoán tình hình là Mỹ Ngụy sẽ tổ chức cắt đứt đường trường sơn nên đã sớm có sự chuẩn bị, hình thành các kế hoạch và xây dựng các đơn vị để chiến đấu; thêm vào đó tin tình báo tiếp tục xác nhận kế hoạch của đối phương và thế là quân ta cứ thế mà đánh....Cụ đọc thêm bài này sẽ rõ hơn http://baotnvn.vn/tin-tuc/Chinh-tri/12135/50-nam-chien-thang-Duong-9Nam-Lao-Thu-thach-ngat-ngheo-cua-lich-su

 

[Kurumasuki]

Mình thắng trận này quá lớn nhờ tình báo giỏi
Nhưng cũng vì tình báo yếu mà thiệt hại nặng ở trận An Lộc năm sau đó.

 

[Quy Lão]

Cái Lam Sơn 719 của ngụy, lúc bản kế hoạch và sơ đồ tác chiến mới có chục tướng lĩnh sĩ quan ngụy biết, nhưng đã được kẻ vẽ tứ tung trên bàn họp của quân ta rồi.
Riêng việc đấy + sự chuẩn bị chu đáo & tác chiến hiệu quả của ta, thì ngụy làm gì có cửa mà cứu quân ra chứ đừng nghĩ đến việc thắng.
May cho bọn Mỹ là giai đoạn cuối quân ta giảm cường độ tác chiến nên Mỹ có cơ hội rút các đơn vị pháo binh, tank, không quân khỏi các căn cứ, không thì cái Vietnam Veterans Memorial ở Washington phải dài thêm chục mét nữa.

 

[nguyễn khanh uyên]

Tôi cũng bày tỏ tin tưởng vào cấp ủy là chúng ta Đại thắng.
Chiếm hẳn được Tòa đại sứ quán Mỹ trong 1 thời gian rất dài, tiêu hao sinh lực địch rất nhiều (sinh lực ta mất có 1 tẹo).
Có bị sai đường lối chỗ mô không bác???

Mọi con đường đều tập trung về ngày 30/4/1975 thội cụ ơi. chuẩn bị 46 năm rồi...

 

[đội mũ_ lái xe]

Đường 9 Nam Lào là chiến thắng quá đỉnh cao của quân mình. Đại tướng Lê Trọng Tấn là người tướng quá tuyệt vời; người được coi là Zukov của Việt Nam. Không có lực lượng không quân mà phá hủy hơn 120 máy bay là điều quá kinh khủng chỉ trong một chiến dịch. Ngay đến bây giờ kinh tế nhiều nước hơn ngày đó nhiều mà số máy bay các nước đến hơn 120 cũng không có nhiều. Đồng thời trận đánh này cũng là bước ngoặt khi các lực lượng Ngụy quyền dần dần đi xâm chiếm các nước trên thế giới và nhất là Mỹ!

chủ yếu là trực thăng mà cụ
Trực thăng bị bắn rơi chủ yếu khi đổ quân và vớt quân

 

[hungpb]

Đăng đầy các báo mà cụ chưa thấy thôi. Đánh chiếm cả tòa Đại sứ Mỹ thì thắng chứ chẳng lẽ lại bại?

Thắng thua thì cần nhìn nhận ở nhiều khía cạnh các cụ ạ, ta thắng về mặt tinh thần chiến lược
Còn thua ở nhân mạng, chết quá nhiều, ...

 

[agrimeco]

Giờ bên thắng cuộc rồi thì đánh thắng hay đánh bại đều là chiến thắng kẻ địch cả cho dù 2 từ có ý nghĩa đối lập nhau

 

[nguyễn khanh uyên]

chủ yếu là trực thăng mà cụ
Trực thăng bị bắn rơi chủ yếu khi đổ quân và vớt quân

Đâu chỉ có trực thăng

 

[đội mũ_ lái xe]

Đâu chỉ có trực thăng View attachment 6017697

vâng cụ
Ý em là trong số máy bay bị bắn hạ trong chiến dịch đường 9, trực thăng chiếm phần lớn

 

[nguyễn khanh uyên]

Lịch sử thì tôi cho rằng: Nên mở để đời sau tự đánh giá.
Những gì tạm gọi là Tối mật thì chịu - những gì đã giải mật thì nên để trung thực.

Cái gì ta Thắng - Thua thì nên tự nhận.
Đừng nên tô hồng chiến thắng - thu nhỏ chiến bại một cách thái quá.

1973, đánh cho Mỹ cút. 30/4/1975 ngụy nhào. Cái này rõ như ban ngày chứ có tô hồng gì đâu cụ? cả thể giới đều biết chứ có gì là tối mật đâu,

 

[Loriver4u]

Em đặt gạch ngồi hóng!

Có cụ đã tổ lái sang 1968 rồi, thói quen chẳng

 

[nguyễn khanh uyên]

Chết dở, hóa ra mọi sự công khai cho toàn thế giới cả rồi:
Vậy, xin bác cho biết:
Vụ Mậu thân 1968, ta mất bao nhiêu quân nổi và chìm?
Tôi đảm bảo là chả bao nhiêu đâu.
Và cả thiệt hại nặng nề phía địch nữa?
Cảm ơn bác.

Gì mà căng thế cụ. Em chỉ biết 1973 mỹ cút, 30/4/1975 ngụy nhào. Còn những cái khác cụ nhờ chị google tìm giúp nhé, nhiều lắm. Em cũng không tranh luận với cụ nữa, cụ thông cảm nhé.

 

[cuongcq]

Trận đường 9 nam Lào này , năm ngoái bác Ngao5 mở một thớt cực kỳ chi tiết về hình ảnh rõ ràng đẹp mắt. Các cụ thích tìm hiểu thì tìm lại thớt đó mà đọc

 

[A98]

Tôi cũng bày tỏ tin tưởng vào cấp ủy là chúng ta Đại thắng trong cuộc Đại Tổng tiến công và nổi dậy năm xuân Mậu Thân 1968.
Chiếm hẳn được Tòa đại sứ quán Mỹ trong 1 thời gian rất dài, tiêu hao sinh lực địch rất nhiều (sinh lực ta mất có 1 tẹo).
Chiếm được Sổ đỏ của nhiều Tòa khác trong thời gian còn dài hơn.
Có bị sai đường lối chỗ mô không bác???

Cụ ơi, chuyện Mậu Thân nói nhiều rồi, ta Tây gì cũng bàn nát rồi. Thắng thua phải xét mục đích và thu hoạch, chứ đâu chỉ đếm xác? Xét rộng ra, Mỹ chết có 58k, ta chết cả triệu, vậy Mỹ thắng?

 

[Pathfinder2003]

Em thấy trận Lam Sơn 719 kết quả cũng là người Việt ta chết. Mình cũng không cần lôi ra bàn làm gì. Kết quả cuối cùng ra sao thì cũng đã có. Người Mỹ và thế giới họ tôn trọng đội quân nào mới đáng nói.

 

[darthvader]

Cái giá phải trả là hàng triệu xương máu đồng bào, đúng nghĩa lấy xác xây thành cản mũi súng địch, không phải chiến thắng nhẹ nhàng, quân mình thiện chiến và địch quân kém cỏi hết đâu cụ.

Đối đầu với đội quân mạnh nhất thế giới thì nhân mạng thiệt hại nhiều hơn là điều không có gì phải ngạc nhiên. Chính ông ngoại em cũng hy sinh trong trận Mậu Thân này... cứ mỗi khi nhắc đến chiến tranh VN khá nhiều người Mỹ và cả những người Việt bên kia chiến tuyến lại lôi số liệu người chết ra so sánh, đó là điều nực cười.. cuộc chiến đã kết thúc và bên nào đạt được mục tiêu của mình ? Em chỉ hỏi họ câu hỏi đó và ít khi nhận lại được câu trả lời.
Trên phim ảnh thì nước nào chả xây dựng hình tượng ta mạnh địch yếu.. Nếu cụ xem phim Mỹ về chiến tranh thế giới thứ 2 cũng vậy, nếu theo phim Mỹ thì lính Đức lính Nhật trông rất ngu ngơ và như thể không biết đánh nhau là gì...

 

[duyawa]

Đọc mà tức nhiều con bò, tổ lái sang 1968 với các sự kiện khác.
Xin thưa là không có xương máu của ông cha để dành độc lập thì chúng mày ở đó mà sủa cái gì mà lịch sử đánh giá với nọ kia. Cảm thấy không được thì biến cmn ra nước ngoài mà ở. VN cũng không tiếp.
ĐỘC LẬP TỰ DO LÀ VÔ GIÁ, nên đừng có ở đó mà mở mồm là đánh giá với nọ kia. Sự hy sinh của cha ông là không có gì có thể so sánh được. Không làm gì được thì tốt nhất ngậm cmn mồm vào mấy đồng chí tổ lái.

Tức là đòi vừa phải thắng vừa phải chết ít quân thì mới là đánh đẹp, đánh giỏi. Còn thắng mà nướng nhiều quân thì là lởm, kém tắm, đôi khi còn là... có tội.
Thiết nghĩ có lẽ ngày xưa 2 bờ bọn Triều Tiên chúng nó cũng đòi đánh đẹp, vừa chiếm lại đc bờ còn lại mà chỉ đc mất tí ti vài trăm mạng lính thì mới đc đánh. Em nghĩ vì chúng nó bàn kế sách kỹ càng, cẩn thận như vậy cho nên vẫn cứ là bàn cho tới tận bây giờ. Tính ra còn có 20 năm nữa là cũng tròn 1 thế kỷ 2 chúng nó ngồi vạch chiến lược chết ít quân mà vẫn thống nhất rồi. Vế chết ít quân đã thành công, còn vế q.trọng nhất là thống nhất thì méo biết bao giờ hoặc cũng có thể là kbg luôn