Hy sinh lợi ích của để phục vụ thế hệ tiếp theo hay lại chỉ để làm lợi cho lực lượng cầm quyền nếu không giám sát được quyền lực. Cụ lấy ví dụ Trung, Hàn, Nhật nhưng thử ngó qua Châu Phi, thiếu gì các lãnh đạo tàn bạo, khắc nghiệt mà kết quả thì như thế nào? Ngay cả Hàn, Đài để có nền chính trị được như hiện nay người dân cũng phải trải qua đấu tranh, trả giá bằng máu với các chính quyền độc tài.
Lãnh đạo tàn bạo là chuyện đánh đề cụ, xác suất ăn ít nhưng ăn thì ăn to. Dân chủ là chuyện đánh lô, ăn ít nhưng dễ ăn.
E thấy cả lô lẫn đề đều trượt cả, cuối cùng là nhà cái ăn tất..
Ko phải là mình ko biết, có rất nhiều bài báo, nhiều lđ nêu vấn đề ra rồi nhưng chắc vẫn để đấy thôi. TQ nó khác, nói là làm, nhiều cái làm xong mới nói..TQ mới ra chính sách bds khá hay, hy vọng vn học theo
Hỗ trợ thị trường bất động sản, Trung Quốc giảm chi phí mua nhà cho người dân
Trong phiên họp ngày 25-8 do Thủ tướng Lý Cường chủ trì, Chính phủ Trung Quốc đã thông qua các biện pháp hỗ trợ thị trường bất động sản trong nước, hỗ trợ giảm chi phí mua nhà cho người dân.tuoitre.vn
Mỹ nhận ra TQ nhà nước giàu dân nghèo, ngược với Mỹ.Dân nghèo thế này mà cứ bắt nó là nước phát triển cụ nhỉ, vô lý ko? Khi 1 thằng nhà giàu mà cứ than nghèo kể khổ thì tốt nhất là để ngoài tai, đừng có tin.
Hạ viện Mỹ thông qua dự luật không xem Trung Quốc là ‘nước đang phát triển’
Hạ viện Mỹ đã nhất trí thông qua dự luật yêu cầu Ngoại trưởng nước này xúc tiến việc xử lý để Trung Quốc không còn hưởng ưu đãi theo quy chế áp dụng cho nước đang phát triển.thanhnien.vn
Dễ hiểu thây kụ ây! Nghĩa là khoảng cách giàu nghèo đã quá giãn xa ở TQ
Kinh tế phụ thuộc cả 2 bên. Nhập nguyên liệu từ TQ (nhập siêu) và xuất sản phẩm sang Mỹ (xuất siêu). Một tình huông tế nhị nên chưa thể tự chủ được. Điển hình là Thailand
Hình như cụ nhầm lẫn về giảm phát phải không ạ? Cả thế giới chóng mặt vì lạm phát mà nó giảm phát, lãi suất đô lên gần 6% mà lãi suất tệ có hơn 2%. Nguồn vốn giá rẻ hỗ trợ cho doanh nghiệp quá tốt. Tất nhiên giảm phát cũng có lợi có hại, nhưng còn ngon hơn lạm phát nhiều. Không tin cụ hỏi Messi thì biết.
Tìm hiểu chỗ này thì thấy Tây, Mỹ nó viết là chỉ có 5-8% người Trung Quốc thực sự trả thuế thu nhập cá nhân.
Đây là biểu đồ phân bố thu nhập cá nhân TQ 2020, cái mà Lý Khắc Cường nói 600 triệu dân dưới 1000 tệ/tháng
Thu nhập của hộ gia đình chia cho đầu người. Các bác cứ nhầm sang thu nhập cá nhân thế này thì toang.Đây là biểu đồ phân bố thu nhập cá nhân TQ 2020, cái mà Lý Khắc Cường nói 600 triệu dân dưới 1000 tệ/tháng
Chart: Trục đứng thu nhập/người/tháng. Trục ngang triệu người
Chung quy cũng là đầu người. Chỉ là phép tính quy đổi gần đúng thôi
Ấn Độ thì chấp làm gì, chỗ 1,162 tỷ dân đó không ít là Dalit. Dịch ra tiếng Việt là "Hạ tiện". Không được xếp "đẳng". Gần như không được coi là con ngườiNói về thu nhập thì có so sánh này để các cụ xem Ấn có thể thay thế TQ đc ko
Cụ xem lại chỗ này nhé
Cơ cấu thu nhập của Ấn hiện tại giống thời điểm TQ bắt đầu thành công xưởng thế giới. Cái khó của Ấn là văn hoá xã hội không phù hợp, muốn thành công xưởng sẽ tốn nhiều thời gian và chi phí hơn. Tất nhiên sớm muộn Ấn cũng thay vai trò công xưởng của TQ vì ngoài Ấn ra chẳng có chỗ nào trên thế giới đủ lượng công nhân giá thấp.Nói về thu nhập thì có so sánh này để các cụ xem Ấn có thể thay thế TQ đc ko
Tq cũng từng có thời thi hành chính sách lớn quốc gia tàn bạo khắc nghiệt đấy, đại nhay vọt, cmvh của Mao, kết quả thế nào cụ cũng biết rồi đó.Nhật Trung Hàn tàn bạo khắc nghiệt khi họ thực thi chính sách lớn quốc gia thì ko ngại hy sinh những ý kiến hoặc lợi ích nhóm nhỏ.
Châu phi tàn bạo để tham nhũng vơ vét cá nhân
So sánh đánh tráo khái niệm thế mà so lấy được
Những nước muốn tàng tàng làng nhàng, dĩ hoà vi quý như VN thì xác định kết quả chỉ loanh quanh như Thái dúi thôi chứ đừng hy vọng hoá rồng. Nó ko có cơ sở.
10 năm vừa qua VN phát triển nhanh nhưng cũng sẽ nhanh rơi vào bẫy thu nhập trung bình và từ đó đi ngang mãi mãi. Chứ ko phải cứ vùn vụt tiến. Ko có đâu mà mơ
