cụ cần tầm nào để làm trọng tài?
dạng vòm nhưng vòm được tạo ra từ kết cấu dàn, và dàn được tạo ra từ thép, đaỊ LOẠI THẾSau khi đã ngắm nghía các kiểu, trước sau, trên dưới, xa gần................ Và chui cả vào bên trong, kết hợp với kiến thức các cụ chia sẻ
Không còn nghi ngờ gì nữa:
CẦU HÀM RỒNG 1904 LÀ CẦU THÉP DẠNG VÒM - TOÀN BỘ KẾT CẤU LÀ MỘT KHỐI THỐNG NHẤT - KHÔNG PHẢI KIỂU DÂY VĂNG
Đây mới là hình ảnh em ấn tượng về cầu Hàm Rồng (ảnh mượn từ Ngao5)
quyết định của cụ kia nhưng bể kèo rồi
mợ hỏi vụ gì?
À e muốn hỏi diễn biến sự việc tn rồi, việc tranh luận giữa cụ với mấy cụ kia đã rõ trắng đen chưa
e kết luận rồi
1- KhỉEm tranh thủ nốt cuốc xe ôm đi Cầu Diễn vừa xong, nên không kịp quotes cụ ngay được
Lúc về e qua Cầu Giấy, nhưng ngó nghiêng mãi mà chả thấy gì liên quan đến giấy, tí thì bị về phường làm tường trình, sau em phải mở thớt đang theo dõi, các anh mới tin
Từ đây e suy luận. Gọi là Cầu Giấy mà không có tý giấy nào
Tương tự cầu dây văng không nhất thiết phải có dây.............
Các cụ nhà ta tư duy theo An Nam, dây là nó phải tròn, mềm mại, uốn lượn, vặn xoắn...........
Nhưng trong kỹ thuật Pháp, Mỹ, thì một thanh thép vuông cũng là dây, vì nó đứng độc lập để treo phần bên dưới.
Xuất phát từ quan niệm như vậy, nên sinh mâu thuẫn, ai cũng đúng, chỉ Tây là sai, cái cầu sai,
Khổ cho cái cầu nó chả biết nói năng!
Thôi chả mấy khi gặp nhiều cao nhân, em tiện hỏi luôn mấy trường hợp, các cụ thẩm giúp cho cái ạ
Đúng là trên diễn đàn rất nhiều cụ hay công kích cá nhân, khi tranh luận khoa học thì phải hết sức khách quan nhưng toàn đứng trên quan điểm mình biết, mình học được, mình đọc được rồi vân vân mây mây mà chả mấy khi nghĩ rằng khoa học là vô tận. Khoa học càng hiện đại thì sự tương đối càng lớn, có thể lúc này đúng nhưng cũng có thể lúc khác lại không còn đúng nữa. Cụ có hồ sơ thiết kế không ợ? Cụ có nắm được là ý tưởng người thiết kế mấy cái thanh thép nối từ vòm tới dầm mục đích là gì không ợ? Thời đó chắc chưa có cáp như bây h nên có khi ông kỹ sư nghĩ nó như là cáp ý nhỉ? Mà dùng cáp thay vì dùng một sợi đặc tiết diện cũng như vậy có gì khác không hả các cụ?Sự việc là như thế này các cụ / mợ ạ!
Cầu Hàm Rồng đã ra đời đã hàng trăm năm và gần như tất cả chúng ta chỉ thấy qua hình ảnh. Người dân không biết (không cần biết) nó là loại cầu gì nhưng qua truyền miệng, báo chí thì có người nghĩ nó là cầu vòm người thì nghĩ nó là cầu treo.
Vì có báo gọi nó là cầu treo nên có một cụ / mợ lập thớt về Thanh Hóa và nói vống lên nó là cầu dây văng. Sự việc sẽ cực kỳ đơn giản nếu không có một số cụ / mợ dùng lời lẽ xúc phạm chủ thớt một cách vô lý (thay vì nếu hiểu biết chỉ cần giải thích là đủ).
Em không phải dân trong nghề nhưng đủ hiểu biết là việc phân loại cầu là tương đối mang tính quy ước căn cứ vào hình dạng, kết cấu chịu lực chủ yếu và khẳng định : cầu Hàm Rồng là cầu vòm thép.
Tuy nhiên khi nghiên cứu em tìm ra một kẽ hở (thanh treo, áp dụng loại trừ) mà trong các tài liệu liên quan không nêu rõ do đó nếu không hiểu rõ bản chất dù biết sai vẫn sẽ lúng túng và không giải thích được.
Khi tạo thớt em đã cân nhắc từng chữ (cố tình đánh tráo khái niệm) tuy nhiên rất ít người đọc hết, kỹ do đó chém những còm không hề ăn nhập với vấn đề nêu ra.
Vấn đề tưởng chừng rất đơn giản nhưng xen kẽ các còm đều có những còm sai (em chỉ quan tâm đến những người tự nhận mình là hiểu biết, dân trong ngành và có thái độ quá khích còn các cụ / mợ khác thì nếu có sai là rất bình thường).
Qua đây em chỉ muốn nhắn đến một số cụ / mợ khi tranh luận mục đích là tìm chân lý hoặc ít ra là tự hoàn thiện mình chứ không phải nghĩ mình giỏi hơn người khác để dạy đời, mạt sát (vì dù có tài giỏi đến đâu thì cũng không thể hơn người khác mọi việc).
Rất cảm ơn các cụ / mợ đã có các còm nghiêm túc với mục đích chia sẻ kiến thức
E vừa đọc dồi. Theo dõi từ những còm trước e cũng lờ mờ nhận thấy là cụ vẫn cho là nó là cầu vòm thép, nhưng vẫn K hiểu cái thông điệp đằng sau của cụ. E rất thích các cụ môt xẻ tranh luận nhưng K đồng tình với việc 1 số cụ nói kiểu đả kích,xúc phạm, mạt sát nguoi khác. cảm thấy thoải mái thì tranh luận, còn nếu K thì ngược lại. Nhiều cụ có thể K đọc kỹ nội dung thớte kết luận rồi
mục đích thớt này ngay từ đầu đâu có mục đích thắng thua cụ? cái gì e muốn nói thì đã rất đầy đủ trong các còm rồi
cái thớt TH kia bị xóa mất mà e k biết vô tình e mở thêm thớt này nên một số cụ nghĩ e là âm binh nên dễ ăn
Có người còn bảo e với cái Nick yêu TH kia là một. Đến kíucái thớt TH kia bị xóa mất mà e k biết vô tình e mở thêm thớt này nên một số cụ nghĩ e là âm binh nên dễ ăn
cụ kia chắc là người TH thật vì e thấy hiểu biết nhiều về TH mợ ạCó người còn bảo e với cái Nick yêu TH kia là một. Đến kíu
