[Funland] Cập nhật thông tin hữu ích trong cuộc chiến chống 2019-nCoV gây viêm đường hô hấp cấp tính

Trạng thái
Thớt đang đóng

Future_50

Xe điện
Biển số
OF-416903
Ngày cấp bằng
16/4/16
Số km
2,612
Động cơ
248,107 Mã lực
Tuổi
39

Of.NguyenLinh

Xe ngựa
Biển số
OF-291212
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
28,665
Động cơ
1,476,463 Mã lực
Nơi ở
Sản phẩm chăm sóc xe nextzett
Website
1z-vietnam.com
UPDATE TÌNH HÌNH VIRUS CORONA:
- Thế giới xác nhận Việt Nam có ca nhiễm virus Corona thứ 6 (Nữ tiếp viên 25 tuổi ở Khánh Hòa tiếp xúc với 2 người TQ nhiễm đầu tiên ở nước ta).
- Úc xác nhận trường hợp nhiễm virus Corona thứ 10.
- Đức xác nhận ca nhiễm thứ 7 tại nước này.(Người này làm việc tại cùng một nơi với năm trường hợp được xác nhận nhiễm kia, những người này đều nhiễm virus từ một đồng nghiệp đến từ Trung Quốc).
- Thành phố Hoàng Cương ở tỉnh Hồ Bắc, TQ chỉ cho phép một đại diện từ mỗi hộ gia đình rời khỏi nhà mỗi ngày để đi ra ngoài và mua đồ tạp hóa.
- Anh rút một số nhân viên đại sứ quán khỏi Trung Quốc.
- Úc cấm tất cả du khách từ Trung Quốc đại lục.
- Thái Lan bắt đầu sơ tán công dân của mình ra khỏi Trung Quốc.
- Trung Quốc dường như đã hoãn toàn bộ sự kiện thể thao của mình.
- Thủ Tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường: "Thông tin cập nhật và ngăn chặn dịch bệnh nên được tiết lộ một cách cởi mở, minh bạch, kịp thời và chính xác. Việc tiết lộ một phần hoặc bao che sẽ không được phép."
- Bắc Kinh đã chỉ trích quyết định của chính phủ Mỹ về việc đưa ra lời khuyên cảnh báo du lịch của họ về Trung Quốc đến mức rủi ro cao nhất: "Không phải là cử chỉ thiện chí".
- Apple sẽ đóng cửa các cửa hàng của mình tại Trung Quốc cho đến ngày 9 tháng 2.
- Ấn Độ đã sơ tán 324 công dân của mình từ Vũ Hán đến Delhi sáng nay và đã được đưa đến hai trung tâm kiểm dịch. Sáu người đã bị giữ lại sau khi bị báo cáo sốt cao.
- Thêm hai người nghi ngờ nhiễm virus Corona đã được đưa vào khu cách ly của bệnh viện RML ở Delhi (Ấn Độ), đưa tổng số bệnh nhân bị cách ly nằm tại đây lên 8.
- Tướng Ấn Độ Naravane: Quân đội Ấn Độ sẽ thực hiện nghiêm nhiệm vụ của mình để ngăn chặn sự lây lan của virus Corona - mối đe dọa toàn cầu.
- Các nhà nghiên cứu cho biết có thể có nhiều trường hợp nhiễm virus Corona ở Vũ Hán nhiều lần hơn so với báo cáo.
- Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng các cơ chế lây nhiễm của virus Corona mới Vũ Hán (2019-nCoV) tương tự như sự bùng phát của SARS 2002-03 - cũng là một loại coronavirus. Nghiên cứu của họ được công bố trên Tạp chí Virus học.

NGUỒN: CNN, THE GUARDIAN, INDIANTIMES.

[https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-01-20-intl-hnk/index.html]

[https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/01/coronavirus-latest-updates-us-ban-china-death-toll-hits-259-live-news]

[https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/coronavirus-live-news-latest-updates-india-china-us-death-count/liveblog/73826663.cms]

UPDATE SỐ CA NHIỄM VIRUS CORONA:
- 11943 ca xác nhận nhiễm
- 259 ca tử vong

UPDATE TÌNH HÌNH VIRUS CORONA TẠI VN:
- Ca thứ 6 Việt Nam nhiễm virus corona: https://vnexpress.net/dich-viem-phoi-corona/ca-thu-6-viet-nam-nhiem-virus-corona-4048747.html

- Bộ Y tế công bố dịch viêm phổi ở Khánh Hòa: https://vnexpress.net/dich-viem-phoi-corona/bo-y-te-cong-bo-dich-viem-phoi-o-khanh-hoa-4048763.html

- Cách ly nhân viên vệ sinh máy bay có 2 hành khách nhiễm virus corona: https://news.zing.vn/cach-ly-nhan-vien-ve-sinh-may-bay-co-2-hanh-khach-nhiem-virus-corona-post1041765.html

- Đà Nẵng cách ly 21 người nghi nhiễm virus corona: https://news.zing.vn/da-nang-cach-ly-21-nguoi-nghi-nhiem-virus-corona-post1041795.html

ĐƯỜNG DÂY NÓNG PHÒNG, CHỐNG DỊCH VIRUS CORONA TẠI VIỆT NAM: 19003228

P/S: TỪ THỨ HAI 3/2, EM SẼ CẬP NHẬT TÌNH HÌNH VÀO LÚC 12H TRƯA.
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người và mọi người đang đứng

Nguồn: Nguyễn Thọ VOZ
 

Hitchhiker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-533741
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
6,848
Động cơ
559,175 Mã lực
Nơi ở
Ha Noi
Trung Quốc triệt phá và dung thứ tin đồn về dịch corona như thế nào?

TPO - Tòa án Nhân dân tối cao Trung Quốc vừa công bố bài viết với tiêu đề “Quản lý tin đồn về dịch viêm phổi mới (do virus corona mới gây ra)”; Tiền Phong xin dịch nguyên văn sang tiếng Việt để bạn đọc tiện tham khảo.

Kể từ khi xuất hiện bệnh viêm phổi mới, những tin đồn xung quanh vấn đề này đã rất lớn. Tại sao có tin đồn? Làm thế nào để quản lý tin đồn? Nên đấu tranh với những loại tin đồn nào? Đây là một vấn đề chúng ta phải đối mặt trong cuộc chiến của người dân chống lại bệnh viêm phổi mới.
Là cơ quan tư pháp quốc gia, tòa án nhân dân không thể ở tuyến đầu của quản lý tin đồn, nhưng chúng tôi có trách nhiệm bày tỏ với toàn xã hội suy nghĩ pháp lý của chúng tôi về việc giải quyết vấn đề tin đồn.

I.Khái niệm về tin đồn và cách thức chúng xuất hiện

"Tin đồn" là một thuật ngữ của cuộc sống. Về mặt pháp lý, tin đồn được mô tả là "thông tin sai lệch". Trong trường hợp viêm phổi mới, việc sản xuất, phổ biến hoặc tổ chức hoặc chỉ đạo người khác phổ biến thông tin sai lệch để gây rối trật tự xã hội đều bị pháp luật nghiêm cấm.
Việc tạo ra thông tin sai lệch có nguồn gốc xã hội sâu sắc. Các cơ quan và cá nhân có liên quan thực hiện quản trị xã hội ở tuyến đầu cần có hiểu biết sâu sắc về vấn đề này. Đây là điều kiện tiên quyết để thực hiện tốt hơn các trách nhiệm thực thi pháp luật. Chúng tôi tin rằng những tin đồn chủ yếu là do các lý do sau:

1.Thông tin sai lệch bắt nguồn từ khả năng nhận thức hạn chế của cá nhân

Dựa trên sự khác biệt về mức độ nhận thức của các cá nhân khác nhau, thông tin sai lệch ở các mức độ khác nhau hoàn toàn có thể được tạo ra từ cùng một thứ. Chúng ta nên hiểu sự khoan dung vừa phải của pháp luật đối với cá nhân.Ví dụ, trong tám trường hợp do Cơ quan Công an Vũ Hán xử lý có “7 trường hợp SARS được xác nhận tại Chợ trái cây và hải sản Nam Trung Quốc”. Nếu hiểu một cách máy móc, chúng ta thực sự có thể kết luận rằng, theo quan điểm thực tế, SARS không xảy ra trong đợt dịch viêm phổi mới và đó là sự bịa đặt thông tin sai lệch và thông tin đã gây rối trật tự xã hội.

Theo quy định của pháp luật, việc hành vi bịa đặt và phổ biến thông tin sai lệch phải chịu hình thức kỷ luật, hoặc bị phạt hành chính hoặc thậm chí bị phạt hình sự là chính đáng. Tuy nhiên, hóa ra mặc dù viêm phổi mới không phải là SARS, nhưng nội dung được công bố bởi người đăng thông tin không hoàn toàn bịa đặt. Nếu công chúng nghe "tin đồn" này vào thời điểm đó và áp dụng các biện pháp như đeo khẩu trang, khử trùng nghiêm ngặt và tránh đi chợ động vật hoang dã dựa trên sự hoảng loạn về SARS, thì đây có thể là cách tốt hơn để chúng ta ngăn chặn và kiểm soát dịch viêm phổi mới ngày hôm nay. Đó là điều may mắn.

Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật cần xem xét đầy đủ sự ác tính chủ quan của người đăng và phổ biến thông tin và khả năng của họ trong việc nhận ra những thông tin sai lệch. Miễn là thông tin về cơ bản là đúng, người đăng và phổ biến thông tin được coi là không phải cố tình gây hại, và hành vi khách quan chưa gây ra tác hại nghiêm trọng.

Chúng ta nên duy trì một thái độ khoan dung đối với "thông tin sai lệch" như vậy. Cố gắng triệt phá một cách hợp pháp tất cả các thông tin không hoàn toàn phù hợp với thực tế là không cần thiết về mặt pháp lý cũng như về mặt thể chế. Nó thậm chí sẽ làm cho công cuộc triệt phá của chúng ta về những tin đồn đi ngược lại với giá trị của công lý pháp lý và trở thành một mặt tiêu cực để làm suy yếu uy tín của chính phủ. Nó trở thành một sự kiện xấu làm suy yếu cơ sở quần chúng của đảng, và trở thành cái cớ để các thế lực thù địch trong và ngoài nước tấn công chúng ta.

2.Thông tin sai lệch bắt nguồn từ việc tiết lộ thông tin không đúng lúc và không rõ ràng

Tin đồn kết thúc khi thông tin chính xác được công khai. Dựa trên sự lo lắng của công chúng về sự an toàn của chính họ, có một mức độ nhầm lẫn nhất định khi đối mặt các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Đó là điều bình thường và nên được thấu hiểu. Nếu tại thời điểm đó, thông tin liên quan được công khai một cách kịp thời và toàn diện, sự nghi ngờ của mọi người sẽ tự nhiên giảm bớt. Tuy nhiên, nếu thông tin không được công bố một cách kịp thời và rõ ràng, thì mọi người thường dễ dàng lắng nghe và lan truyền những tin đồn khác nhau dựa trên sự tương tác xã hội và kinh nghiệm sống của chính họ.

Do đó, để giải quyết vấn đề tin đồn, đối phó với nó theo luật chỉ là chữa triệu chứng, và công bố thông tin mới là trị nguyên nhân gốc rễ. Khi chúng ta làm tốt công việc công bố thông tin, đại chúng sẽ so sánh thông tin công khai với những tin đồn họ có được. Theo thời gian, khi quần chúng thấy rằng thông tin công khai của chính phủ luôn luôn chính xác, tin đồn đương nhiên mất đi nền tảng đại chúng. Ngược lại, nếu tin đồn được xác nhận bởi thực tế, đại chúng sẽ tự nhiên chọn tin vào những tin đồn khi đối mặt tình huống khẩn cấp. Theo nghĩa này, các quan chức ở tất cả các cấp không chỉ phải coi công bố thông tin là nhiệm vụ của họ, mà còn phải xem xét các vấn đề từ tổng thể công việc chung của đảng và nhà nước.

Sau trận chiến này, chúng ta phải rút ra những bài học sâu sắc. Trước tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, chúng ta phải tin tưởng chắc chắn vào phần lớn quần chúng. Chúng ta thà nghĩ về vấn đề một cách nghiêm túc hơn, cảnh báo người dân một cách nghiêm túc hơn, mô tả tình hình là tương đối nghiêm trọng, để kích thích công chúng coi trọng các sự kiện y tế công cộng và dựa vào người dân giành chiến thắng trong các cuộc chiến đặc biệt tương tự.

3.Thông tin sai lệch có nguồn gốc từ một môi trường tự truyền thông đặc biệt

Môi trường truyền thông mà chúng ta phải đối mặt ngày nay về cơ bản khác với thời kỳ SARS. Trong thời kỳ SARS, khái niệm tự truyền thông không tồn tại và chỉ có phương tiện chính thức được sử dụng làm kênh thông tin. Vào thời điểm đó, mặc dù các phương thức liên lạc phi truyền thống như diễn đàn, blog và tin nhắn điện thoại di động đã tồn tại, nhưng tác động của chúng là vô cùng hạn chế và chúng không đủ làm kênh chính để truyền thông tin.

Ngày nay, mọi thứ đã thay đổi đáng kể. Với sự phát triển của phương tiện truyền thông thương mại và sự xuất hiện của một loạt phương tiện truyền thông xã hội như Weibo, WeChat, nguồn thông tin của mọi người rất đa dạng và tiếng nói cá nhân có thể được khuếch đại vô hạn qua Internet. Các cá nhân trong khu vực dịch bệnh có thể giao tiếp trực quan và trung thực hơn với công chúng thông qua giọng nói, video ngắn…, phá vỡ sức mạnh thống trị của phương tiện truyền thông chính thức để phổ biến thông tin. Rõ ràng, với lượng thông tin như vậy, mọi nỗ lực che giấu sự thật đều vô ích, và các biện pháp kiểm soát thông tin truyền thống rất khó thực hiện một cách hiệu quả.

Một mặt, đây là một dấu hiệu cho thấy xã hội Trung Quốc đang trở nên trưởng thành hơn, tự do hơn và cởi mở hơn. Mặt khác, sự tự do này cũng cấp đất truyền thông cho việc phổ biến thông tin sai lệch. Đây là lần đầu tiên chúng ta gặp phải một sự kiện y tế công cộng lớn như vậy trong môi trường tự truyền thông, và tình huống phức tạp này cũng là một vấn đề của thời đại mà chúng ta phải đối mặt trong quá trình quản trị quốc gia ngày nay.

II.Những loại tin đồn phải triệt phá nghiêm minh

Không phải tất cả các thông tin sai lệch đều bị triệt phá hợp pháp, nhưng tại thời điểm đặc biệt của trận chiến quyết định chống lại bệnh viêm phổi mới, một số tin đồn phải bị triệt phá nghiêm minh.

Từ các trường hợp hiện tại được điều tra và xử lý bởi các cơ quan công an ở nhiều nơi khác nhau, các loại thông tin sau đây phải là đối tượng của các vụ triệt phá nghiêm minh, và có thể bị phạt hành chính. Nếu thông tin sai lệch gây hậu quả nghiêm trọng, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao có thể sử dụng mạng lưới thông tin xử lý… Điều 5 về giải thích một số vấn đề trong việc áp dụng luật trong các vụ án hình sự đưa ra hình phạt cho các tội danh liên quan.

1.Tin đồn liên quan tình hình dịch bệnh, gây rối loạn xã hội

Ví dụ, nếu một nơi nào đó không có dịch bệnh mà lại xuất hiện thông tin về tình hình dịch bệnh ở nơi đó thì thông tin là bịa đặt, gây rối loạn xã hội. Tuy nhiên, khi điều tra và xử lý các trường hợp tương tự, các cơ quan thực thi pháp luật cần xem xét toàn diện tác động khách quan của hành động và ác ý chủ quan của người đăng, phát tán tin đồn. Nếu không phải là ác ý chủ quan, và tin đồn chỉ được lan truyền ở một mức độ nhỏ, thì hậu quả về rối loạn trật tự xã hội là tương đối hạn chế.

Xét rằng những tin đồn như vậy có tác động tích cực đến việc nâng cao nhận thức về tự bảo vệ của nhóm người, và việc làm rõ những sự thật đó dễ dàng hơn, những người tạo ra và truyền bá những tin đồn đó chủ yếu nên bị chỉ trích và giáo dục, bổ sung bằng hình phạt hành chính, và hình phạt hình sự không được xem xét trong các tình huống không cực đoan.

2.Tin đồn liên quan thông tin nói xấu quốc gia kiểm soát dịch bệnh không hiệu quả và gây rối loạn xã hội

Trung Quốc là một nước xã hội chủ nghĩa. Khả năng huy động toàn quốc của Trung Quốc được cộng đồng quốc tế công nhận và ca ngợi. Các công dân có kiến thức chuyên môn có liên quan có thể đưa ra ý kiến của họ về quản lý và kiểm soát dịch bệnh của đất nước thông qua các kênh thích hợp và các chuyên gia có liên quan có thể gửi các đề xuất của riêng họ. Tuy nhiên, việc bịa đặt thông tin bừa bãi như đất nước kiểm soát dịch bệnh không hiệu quả, biết đó là thông tin sai lệch mà vẫn cố ý lan truyền rất dễ gây ra sự nhầm lẫn và rối loạn trật tự xã hội nghiêm trọng. Tin đồn loại này cần được xử lý nghiêm minh theo pháp luật, và nên khởi tố hình sự nếu cần thiết.

3.Tin đồn liên quan việc bịa đặt thông tin về việc điều trị ngoài tầm kiểm soát, điều trị không hiệu quả của cơ sở y tế, gây rối trật tự xã hội

Công chúng có mối quan tâm lớn về việc điều trị bệnh, lo ngại về sự thiếu hụt các biện pháp bảo vệ mà nhân viên y tế phải đối mặt và lo ngại về khả năng của các cơ sở y tế trong điều trị viêm phổi mới. Những cảm xúc này cũng dễ hiểu. Những yêu cầu chính đáng này có thể được công chúng thể hiện. Các chuyên gia, học giả hoặc người có chuyên gia liên quan có thể phê bình mang tính học thuật một cách hợp pháp về các vấn đề nêu trên vì nằm trong phạm vi tự do ngôn luận và cần được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, do việc phòng ngừa và kiểm soát dịch đã được nâng cấp thành hành động quốc gia, thông tin về việc xử lý dịch và điều trị bệnh hoàn toàn nên dựa trên kênh thông tin có thẩm quyền của đất nước. Bất kỳ hành vi bịa đặt và phổ biến thông tin sai lệch như trên đề cập sẽ dễ dàng gây ra sự hoảng loạn lớn của công chúng, sự ác ý chủ quan ghê gớm và tác hại xã hội to lớn, và cần phải được xử lý kiên quyết theo pháp luật.

4.Những tin đồn khác có khả năng gây rối trật tự xã hội

Trước sự phức tạp của đời sống xã hội và sự xuất hiện của các loại tin đồn mới, khi xem xét các hành vi trong các tình huống khác nhau, chúng ta nên đưa ra đánh giá toàn diện dựa trên các tác động chủ quan và khách quan của chúng.

Những tin đồn như "dầu thơm xức mũi có thể ngăn ngừa viêm phổi mới", "súc miệng bằng muối để ngăn ngừa viêm phổi", "uống rượu và hút thuốc để ngăn ngừa viêm phổi" và những thứ tương tự kiểu hướng dẫn thường thức khoa học xuất hiện nhiều và hình phạt pháp lý đối với các trường hợp này là không phù hợp.

Tuy nhiên, một số hành vi bịa đặt bừa bãi, như phóng đại số người chết, phóng đại tỷ lệ tử vong của bệnh tật, tạo ra cái gọi là "Hãy đọc tôi" của bác sĩ… là không có ý định tốt trong sự chủ quan của người bịa đặt và rất dễ gây ra sự hoảng loạn công cộng nghiêm trọng. Vì thế, những hành vi như vậy cần phải bị trừng phạt nghiêm khắc theo pháp luật.

III.Kết luận

Cuộc đấu tranh với tin đồn về cơ bản là một câu hỏi làm thế nào để chiếm được lòng dân. Ở Trung Quốc ngày nay, vì sự cởi mở và tự do, chúng ta không kiểm soát một số thông tin sai lệch. Để làm rõ một số hiểu lầm thông thường, một mặt, nó phụ thuộc vào nỗ lực của nhà nước, và mặt khác, nó được ghim vào chính quần chúng.

Nhưng virus đang tạo ra một thử nghiệm lớn cho đất nước. Tại thời điểm này, hành vi giả mạo và phổ biến thông tin sai lệch cần được xử lý một cách kiên quyết và mạnh mẽ. Đây là trách nhiệm của các tổ chức chính trị và pháp lý của nhà nước. Mọi người thuộc mọi tầng lớp, những người có liên quan nên hiểu biết sâu sắc hơn về vấn đề này.

https://www.tienphong.vn/the-gioi/trung-quoc-triet-pha-va-dung-thu-tin-don-ve-dich-corona-nhu-the-nao-1514589.tpo
 

Ngo Rung

Xe lăn
Biển số
OF-73049
Ngày cấp bằng
16/9/10
Số km
13,719
Động cơ
473,842 Mã lực
Nó giống bác ngồi nhà cầm tờ giấy, viết câu tôi bị dở hơi. Toà phán bác có tội có hợp lí ko?
Cụ để tờ giấy trong nhà thì không sao. Nhưng đem ra ngoài đường rồi bắt mọi người đọc tờ giấy đấy thì khả năng cao cụ sẽ bị bắt .....vào viện tâm thần :))
 

vitngoc

Xe điện
Biển số
OF-450042
Ngày cấp bằng
1/9/16
Số km
2,418
Động cơ
2,116,942 Mã lực
Trung Quốc triệt phá và dung thứ tin đồn về dịch corona như thế nào?

TPO - Tòa án Nhân dân tối cao Trung Quốc vừa công bố bài viết với tiêu đề “Quản lý tin đồn về dịch viêm phổi mới (do virus corona mới gây ra)”; Tiền Phong xin dịch nguyên văn sang tiếng Việt để bạn đọc tiện tham khảo.

Kể từ khi xuất hiện bệnh viêm phổi mới, những tin đồn xung quanh vấn đề này đã rất lớn. Tại sao có tin đồn? Làm thế nào để quản lý tin đồn? Nên đấu tranh với những loại tin đồn nào? Đây là một vấn đề chúng ta phải đối mặt trong cuộc chiến của người dân chống lại bệnh viêm phổi mới.
Là cơ quan tư pháp quốc gia, tòa án nhân dân không thể ở tuyến đầu của quản lý tin đồn, nhưng chúng tôi có trách nhiệm bày tỏ với toàn xã hội suy nghĩ pháp lý của chúng tôi về việc giải quyết vấn đề tin đồn.

I.Khái niệm về tin đồn và cách thức chúng xuất hiện

"Tin đồn" là một thuật ngữ của cuộc sống. Về mặt pháp lý, tin đồn được mô tả là "thông tin sai lệch". Trong trường hợp viêm phổi mới, việc sản xuất, phổ biến hoặc tổ chức hoặc chỉ đạo người khác phổ biến thông tin sai lệch để gây rối trật tự xã hội đều bị pháp luật nghiêm cấm.
Việc tạo ra thông tin sai lệch có nguồn gốc xã hội sâu sắc. Các cơ quan và cá nhân có liên quan thực hiện quản trị xã hội ở tuyến đầu cần có hiểu biết sâu sắc về vấn đề này. Đây là điều kiện tiên quyết để thực hiện tốt hơn các trách nhiệm thực thi pháp luật. Chúng tôi tin rằng những tin đồn chủ yếu là do các lý do sau:

1.Thông tin sai lệch bắt nguồn từ khả năng nhận thức hạn chế của cá nhân

Dựa trên sự khác biệt về mức độ nhận thức của các cá nhân khác nhau, thông tin sai lệch ở các mức độ khác nhau hoàn toàn có thể được tạo ra từ cùng một thứ. Chúng ta nên hiểu sự khoan dung vừa phải của pháp luật đối với cá nhân.Ví dụ, trong tám trường hợp do Cơ quan Công an Vũ Hán xử lý có “7 trường hợp SARS được xác nhận tại Chợ trái cây và hải sản Nam Trung Quốc”. Nếu hiểu một cách máy móc, chúng ta thực sự có thể kết luận rằng, theo quan điểm thực tế, SARS không xảy ra trong đợt dịch viêm phổi mới và đó là sự bịa đặt thông tin sai lệch và thông tin đã gây rối trật tự xã hội.

Theo quy định của pháp luật, việc hành vi bịa đặt và phổ biến thông tin sai lệch phải chịu hình thức kỷ luật, hoặc bị phạt hành chính hoặc thậm chí bị phạt hình sự là chính đáng. Tuy nhiên, hóa ra mặc dù viêm phổi mới không phải là SARS, nhưng nội dung được công bố bởi người đăng thông tin không hoàn toàn bịa đặt. Nếu công chúng nghe "tin đồn" này vào thời điểm đó và áp dụng các biện pháp như đeo khẩu trang, khử trùng nghiêm ngặt và tránh đi chợ động vật hoang dã dựa trên sự hoảng loạn về SARS, thì đây có thể là cách tốt hơn để chúng ta ngăn chặn và kiểm soát dịch viêm phổi mới ngày hôm nay. Đó là điều may mắn.

Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật cần xem xét đầy đủ sự ác tính chủ quan của người đăng và phổ biến thông tin và khả năng của họ trong việc nhận ra những thông tin sai lệch. Miễn là thông tin về cơ bản là đúng, người đăng và phổ biến thông tin được coi là không phải cố tình gây hại, và hành vi khách quan chưa gây ra tác hại nghiêm trọng.

Chúng ta nên duy trì một thái độ khoan dung đối với "thông tin sai lệch" như vậy. Cố gắng triệt phá một cách hợp pháp tất cả các thông tin không hoàn toàn phù hợp với thực tế là không cần thiết về mặt pháp lý cũng như về mặt thể chế. Nó thậm chí sẽ làm cho công cuộc triệt phá của chúng ta về những tin đồn đi ngược lại với giá trị của công lý pháp lý và trở thành một mặt tiêu cực để làm suy yếu uy tín của chính phủ. Nó trở thành một sự kiện xấu làm suy yếu cơ sở quần chúng của đảng, và trở thành cái cớ để các thế lực thù địch trong và ngoài nước tấn công chúng ta.

2.Thông tin sai lệch bắt nguồn từ việc tiết lộ thông tin không đúng lúc và không rõ ràng

Tin đồn kết thúc khi thông tin chính xác được công khai. Dựa trên sự lo lắng của công chúng về sự an toàn của chính họ, có một mức độ nhầm lẫn nhất định khi đối mặt các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Đó là điều bình thường và nên được thấu hiểu. Nếu tại thời điểm đó, thông tin liên quan được công khai một cách kịp thời và toàn diện, sự nghi ngờ của mọi người sẽ tự nhiên giảm bớt. Tuy nhiên, nếu thông tin không được công bố một cách kịp thời và rõ ràng, thì mọi người thường dễ dàng lắng nghe và lan truyền những tin đồn khác nhau dựa trên sự tương tác xã hội và kinh nghiệm sống của chính họ.

Do đó, để giải quyết vấn đề tin đồn, đối phó với nó theo luật chỉ là chữa triệu chứng, và công bố thông tin mới là trị nguyên nhân gốc rễ. Khi chúng ta làm tốt công việc công bố thông tin, đại chúng sẽ so sánh thông tin công khai với những tin đồn họ có được. Theo thời gian, khi quần chúng thấy rằng thông tin công khai của chính phủ luôn luôn chính xác, tin đồn đương nhiên mất đi nền tảng đại chúng. Ngược lại, nếu tin đồn được xác nhận bởi thực tế, đại chúng sẽ tự nhiên chọn tin vào những tin đồn khi đối mặt tình huống khẩn cấp. Theo nghĩa này, các quan chức ở tất cả các cấp không chỉ phải coi công bố thông tin là nhiệm vụ của họ, mà còn phải xem xét các vấn đề từ tổng thể công việc chung của đảng và nhà nước.

Sau trận chiến này, chúng ta phải rút ra những bài học sâu sắc. Trước tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng, chúng ta phải tin tưởng chắc chắn vào phần lớn quần chúng. Chúng ta thà nghĩ về vấn đề một cách nghiêm túc hơn, cảnh báo người dân một cách nghiêm túc hơn, mô tả tình hình là tương đối nghiêm trọng, để kích thích công chúng coi trọng các sự kiện y tế công cộng và dựa vào người dân giành chiến thắng trong các cuộc chiến đặc biệt tương tự.

3.Thông tin sai lệch có nguồn gốc từ một môi trường tự truyền thông đặc biệt

Môi trường truyền thông mà chúng ta phải đối mặt ngày nay về cơ bản khác với thời kỳ SARS. Trong thời kỳ SARS, khái niệm tự truyền thông không tồn tại và chỉ có phương tiện chính thức được sử dụng làm kênh thông tin. Vào thời điểm đó, mặc dù các phương thức liên lạc phi truyền thống như diễn đàn, blog và tin nhắn điện thoại di động đã tồn tại, nhưng tác động của chúng là vô cùng hạn chế và chúng không đủ làm kênh chính để truyền thông tin.

Ngày nay, mọi thứ đã thay đổi đáng kể. Với sự phát triển của phương tiện truyền thông thương mại và sự xuất hiện của một loạt phương tiện truyền thông xã hội như Weibo, WeChat, nguồn thông tin của mọi người rất đa dạng và tiếng nói cá nhân có thể được khuếch đại vô hạn qua Internet. Các cá nhân trong khu vực dịch bệnh có thể giao tiếp trực quan và trung thực hơn với công chúng thông qua giọng nói, video ngắn…, phá vỡ sức mạnh thống trị của phương tiện truyền thông chính thức để phổ biến thông tin. Rõ ràng, với lượng thông tin như vậy, mọi nỗ lực che giấu sự thật đều vô ích, và các biện pháp kiểm soát thông tin truyền thống rất khó thực hiện một cách hiệu quả.

Một mặt, đây là một dấu hiệu cho thấy xã hội Trung Quốc đang trở nên trưởng thành hơn, tự do hơn và cởi mở hơn. Mặt khác, sự tự do này cũng cấp đất truyền thông cho việc phổ biến thông tin sai lệch. Đây là lần đầu tiên chúng ta gặp phải một sự kiện y tế công cộng lớn như vậy trong môi trường tự truyền thông, và tình huống phức tạp này cũng là một vấn đề của thời đại mà chúng ta phải đối mặt trong quá trình quản trị quốc gia ngày nay.

II.Những loại tin đồn phải triệt phá nghiêm minh

Không phải tất cả các thông tin sai lệch đều bị triệt phá hợp pháp, nhưng tại thời điểm đặc biệt của trận chiến quyết định chống lại bệnh viêm phổi mới, một số tin đồn phải bị triệt phá nghiêm minh.

Từ các trường hợp hiện tại được điều tra và xử lý bởi các cơ quan công an ở nhiều nơi khác nhau, các loại thông tin sau đây phải là đối tượng của các vụ triệt phá nghiêm minh, và có thể bị phạt hành chính. Nếu thông tin sai lệch gây hậu quả nghiêm trọng, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao có thể sử dụng mạng lưới thông tin xử lý… Điều 5 về giải thích một số vấn đề trong việc áp dụng luật trong các vụ án hình sự đưa ra hình phạt cho các tội danh liên quan.

1.Tin đồn liên quan tình hình dịch bệnh, gây rối loạn xã hội

Ví dụ, nếu một nơi nào đó không có dịch bệnh mà lại xuất hiện thông tin về tình hình dịch bệnh ở nơi đó thì thông tin là bịa đặt, gây rối loạn xã hội. Tuy nhiên, khi điều tra và xử lý các trường hợp tương tự, các cơ quan thực thi pháp luật cần xem xét toàn diện tác động khách quan của hành động và ác ý chủ quan của người đăng, phát tán tin đồn. Nếu không phải là ác ý chủ quan, và tin đồn chỉ được lan truyền ở một mức độ nhỏ, thì hậu quả về rối loạn trật tự xã hội là tương đối hạn chế.

Xét rằng những tin đồn như vậy có tác động tích cực đến việc nâng cao nhận thức về tự bảo vệ của nhóm người, và việc làm rõ những sự thật đó dễ dàng hơn, những người tạo ra và truyền bá những tin đồn đó chủ yếu nên bị chỉ trích và giáo dục, bổ sung bằng hình phạt hành chính, và hình phạt hình sự không được xem xét trong các tình huống không cực đoan.

2.Tin đồn liên quan thông tin nói xấu quốc gia kiểm soát dịch bệnh không hiệu quả và gây rối loạn xã hội

Trung Quốc là một nước xã hội chủ nghĩa. Khả năng huy động toàn quốc của Trung Quốc được cộng đồng quốc tế công nhận và ca ngợi. Các công dân có kiến thức chuyên môn có liên quan có thể đưa ra ý kiến của họ về quản lý và kiểm soát dịch bệnh của đất nước thông qua các kênh thích hợp và các chuyên gia có liên quan có thể gửi các đề xuất của riêng họ. Tuy nhiên, việc bịa đặt thông tin bừa bãi như đất nước kiểm soát dịch bệnh không hiệu quả, biết đó là thông tin sai lệch mà vẫn cố ý lan truyền rất dễ gây ra sự nhầm lẫn và rối loạn trật tự xã hội nghiêm trọng. Tin đồn loại này cần được xử lý nghiêm minh theo pháp luật, và nên khởi tố hình sự nếu cần thiết.

3.Tin đồn liên quan việc bịa đặt thông tin về việc điều trị ngoài tầm kiểm soát, điều trị không hiệu quả của cơ sở y tế, gây rối trật tự xã hội

Công chúng có mối quan tâm lớn về việc điều trị bệnh, lo ngại về sự thiếu hụt các biện pháp bảo vệ mà nhân viên y tế phải đối mặt và lo ngại về khả năng của các cơ sở y tế trong điều trị viêm phổi mới. Những cảm xúc này cũng dễ hiểu. Những yêu cầu chính đáng này có thể được công chúng thể hiện. Các chuyên gia, học giả hoặc người có chuyên gia liên quan có thể phê bình mang tính học thuật một cách hợp pháp về các vấn đề nêu trên vì nằm trong phạm vi tự do ngôn luận và cần được pháp luật bảo vệ.

Tuy nhiên, do việc phòng ngừa và kiểm soát dịch đã được nâng cấp thành hành động quốc gia, thông tin về việc xử lý dịch và điều trị bệnh hoàn toàn nên dựa trên kênh thông tin có thẩm quyền của đất nước. Bất kỳ hành vi bịa đặt và phổ biến thông tin sai lệch như trên đề cập sẽ dễ dàng gây ra sự hoảng loạn lớn của công chúng, sự ác ý chủ quan ghê gớm và tác hại xã hội to lớn, và cần phải được xử lý kiên quyết theo pháp luật.

4.Những tin đồn khác có khả năng gây rối trật tự xã hội

Trước sự phức tạp của đời sống xã hội và sự xuất hiện của các loại tin đồn mới, khi xem xét các hành vi trong các tình huống khác nhau, chúng ta nên đưa ra đánh giá toàn diện dựa trên các tác động chủ quan và khách quan của chúng.

Những tin đồn như "dầu thơm xức mũi có thể ngăn ngừa viêm phổi mới", "súc miệng bằng muối để ngăn ngừa viêm phổi", "uống rượu và hút thuốc để ngăn ngừa viêm phổi" và những thứ tương tự kiểu hướng dẫn thường thức khoa học xuất hiện nhiều và hình phạt pháp lý đối với các trường hợp này là không phù hợp.

Tuy nhiên, một số hành vi bịa đặt bừa bãi, như phóng đại số người chết, phóng đại tỷ lệ tử vong của bệnh tật, tạo ra cái gọi là "Hãy đọc tôi" của bác sĩ… là không có ý định tốt trong sự chủ quan của người bịa đặt và rất dễ gây ra sự hoảng loạn công cộng nghiêm trọng. Vì thế, những hành vi như vậy cần phải bị trừng phạt nghiêm khắc theo pháp luật.

III.Kết luận

Cuộc đấu tranh với tin đồn về cơ bản là một câu hỏi làm thế nào để chiếm được lòng dân. Ở Trung Quốc ngày nay, vì sự cởi mở và tự do, chúng ta không kiểm soát một số thông tin sai lệch. Để làm rõ một số hiểu lầm thông thường, một mặt, nó phụ thuộc vào nỗ lực của nhà nước, và mặt khác, nó được ghim vào chính quần chúng.

Nhưng virus đang tạo ra một thử nghiệm lớn cho đất nước. Tại thời điểm này, hành vi giả mạo và phổ biến thông tin sai lệch cần được xử lý một cách kiên quyết và mạnh mẽ. Đây là trách nhiệm của các tổ chức chính trị và pháp lý của nhà nước. Mọi người thuộc mọi tầng lớp, những người có liên quan nên hiểu biết sâu sắc hơn về vấn đề này.

https://www.tienphong.vn/the-gioi/trung-quoc-triet-pha-va-dung-thu-tin-don-ve-dich-corona-nhu-the-nao-1514589.tpo
Dài nhỉ! Cho 3 thím bên thớt kia đọc Ko rõ có thấm dc ko???
 

2ab

Xe tải
Biển số
OF-600512
Ngày cấp bằng
23/11/18
Số km
204
Động cơ
129,208 Mã lực
Chuẩn rồi, nên các bệnh viện phải đảm bảo âm tính với virus thì mới cho bệnh nhân xuất viện, virus hầu như không tác động lớn đến người bệnh (với những người đã xuất viện), ca tử vong đều là người già/ đề kháng kém. Cái nguy hiểm là nó lây lan nhanh và đang gây loạn trong xã hội mặc dù chưa thấy ca nào xung quanh.
Còm của cụ chả ăn nhập gì với còm của em cả. Đề nghị đưa dẫn chứng cho câu "Virus hầu như không tác động lớn đến người bệnh (với những người đã xuất viện". Cụ đang tung tin fake, chưa có nghiên cứu về việc này.
Tiếp nữa cụ đang tuyên truyền ngược với BYT. Tivi đang phát, "bệnh này là bệnh nguy hiểm nhóm A, hiện chưa có thuốc chữa, đề nghị nhân dân cần đi tới cơ sở y tế xét nghiệm ngay nếu có biểu hiện nghi ngờ"
Đã có 6 ca dương tính confirm mà kêu chưa thấy ca nào. 1 cái còm toàn fakenews và thông tin sai lệch này các chã có định xử lý không nhỉ? Cái bài share của Dr Chinh hôm rồi cũng đi ngược với tuyên truyền của BYT đang phát trên tivi, sẽ xử lý sao?
 

2ab

Xe tải
Biển số
OF-600512
Ngày cấp bằng
23/11/18
Số km
204
Động cơ
129,208 Mã lực
Ông ta đang nói tới con virus nào thế ạ? Dù người nói là ai, phát biểu chung chung không dẫn nguồn thế này ai chả nói được, Con virus CoV nó thế nào, nó tồn tại trong môi trường có dịch nhầy, trên các bề mặt ra sao? Câu trả lời này là trong không khí cụ nhé, và 1 con virus chung chung nhé.
Ấm ớ k khoa học hay không thì cụ đọc trả lời trực tuyến vừa xong của pgd viện trưởng pasteur và Ts trưởng khoa nhiẹt đới này sẽ rõ nhé
5D11C9DF-B221-4AE8-8623-015AB2112F41.png
 

ngoc.ht09

Xe buýt
Biển số
OF-444892
Ngày cấp bằng
14/8/16
Số km
626
Động cơ
214,972 Mã lực
Tuổi
40
Còm của cụ chả ăn nhập gì với còm của em cả. Đề nghị đưa dẫn chứng cho câu "Virus hầu như không tác động lớn đến người bệnh (với những người đã xuất viện". Cụ đang tung tin fake, chưa có nghiên cứu về việc này.
Tiếp nữa cụ đang tuyên truyền ngược với BYT. Tivi đang phát, "bệnh này là bệnh nguy hiểm nhóm A, hiện chưa có thuốc chữa, đề nghị nhân dân cần đi tới cơ sở y tế xét nghiệm ngay nếu có biểu hiện nghi ngờ"
Đã có 6 ca dương tính confirm mà kêu chưa thấy ca nào. 1 cái còm toàn fakenews và thông tin sai lệch này các chã có định xử lý không nhỉ? Cái bài share của Dr Chinh hôm rồi cũng đi ngược với tuyên truyền của BYT đang phát trên tivi, sẽ xử lý sao?
Mời cụ xử lý đấy! Tặng cụ, từ CNN - ps: tôi ko nói nó ko nguy hiểm nhé, tham khảo chút thôi.

1580548065416.png
 

3077

Xe container
Biển số
OF-146453
Ngày cấp bằng
20/6/12
Số km
8,768
Động cơ
-392,849 Mã lực
Số ca dương tính của VN thấp hơn hẳn mấy bọn xa xôi nhỉ trong khi mình sát nách TQ, cũng hơi tâm tư
 

Of.NguyenLinh

Xe ngựa
Biển số
OF-291212
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
28,665
Động cơ
1,476,463 Mã lực
Nơi ở
Sản phẩm chăm sóc xe nextzett
Website
1z-vietnam.com

Thủ tướng quyết định công bố dịch Corona


(Chinhphu.vn) – Hôm nay (1/2/2020), Thủ tướng Chính phủ **************** vừa ký Quyết định số 173/QĐ-TTg về việc công bố dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút Corona gây ra.




Quyết định nêu rõ: Công bố dịch truyền nhiễm tại Việt Nam.
1. Tên dịch bệnh: Viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút Corona gây ra.
2. Thời gian xảy ra dịch: Từ ngày 23 tháng 01 năm 2020 (thời điểm xác định trường hợp đầu tiên mắc ca bệnh viêm đường hô cấp do chủng mới của vi rút Corona gây ra).
3. Địa điểm và quy mô xảy ra dịch: Khánh Hòa, Vĩnh Phúc, Thanh Hóa (đã có 6 trường hợp mắc bệnh).
4. Nguyên nhân: Do chủng mới của vi rút Corona gây ra.
5. Tính chất, mức độ nguy hiểm của dịch: Bệnh truyền nhiễm nhóm A, nguy cơ ở mức độ khẩn cấp toàn cầu.
6. Đường lây: Lây truyền qua đường hô hấp từ người sang người.
7. Các biện pháp phòng, chống dịch: Thực hiện theo Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm, gồm:
a) Thành lập Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch.
b) Khai báo, báo cáo dịch.
c) Tổ chức cấp cứu, khám bệnh, chữa bệnh.
d) Tổ chức cách ly y tế.
đ) Vệ sinh, diệt trùng, tẩy uế trong vùng có dịch.
e) Các biện pháp bảo vệ cá nhân.
g) Kiểm soát ra, vào vùng có dịch.
h) Huy động, trưng dụng các nguồn lực cho hoạt động chống dịch.
i) Hợp tác quốc tế trong hoạt động chống dịch.
k) Các biện pháp chống dịch khác trong thời gian có dịch.
8. Các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh thực hiện việc tiếp nhận, cách ly, theo dõi, điều trị người mắc bệnh:
a) Bệnh viện tuyến tỉnh, tuyến Trung ương, bệnh viện trong ngành Công an, Quân đội và các bệnh viện khác có điều kiện.
b) Bệnh viện dã chiến (khi được huy động).
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các cơ sở y tế, tổ chức, cá nhân liên quan triển khai thực hiện nghiêm các chỉ đạo của Ban Bí thư Trung ương Đảng tại Công văn số 79-CV/TW ngày 30 tháng 01 năm 2020; chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các Chỉ thị số 05/CT-TTg ngày 28 tháng 01 năm 2020, số 06/CT-TTg ngày 31 tháng 01 năm 2020 và Công điện số 121/CĐ-TTg ngày 23 tháng 01 năm 2020; các chỉ đạo của Bộ Y tế và các quy định của pháp luật có liên quan.

Cổng TTĐT Chính phủ
 

2ab

Xe tải
Biển số
OF-600512
Ngày cấp bằng
23/11/18
Số km
204
Động cơ
129,208 Mã lực
Đáng sợ quá, thưa cụ em có kết luận hơi vội là vì ngày 25 cô ta đã xét nghiệm mà 28 các Bác sỹ lại nộp nghiên cứu 18 người không có biểu hiện nhiễm bệnh. Sơ sót là vì nghĩ các bác sỹ không cách ly mới không biết cô ta đi xét nghiệm chứ.
Nếu đã cách ly, bệnh nhân có biểu hiện sốt, xét nghiệm chờ kết quả mà đi submit nghiên cứu như thế khi chưa có kết quả xét nghiệm chả hóa là... Em không viết tiếp nhé. Tự nghĩ.
Cụ nhây quá, cụ đọc lại còm trên em viết, không hiểu thì thôi, em bó tay, ngưng còm với cụ và cụ ở trên cho khỏi loãng thớt, thiết nghĩ người đọc hiểu là được rồi.
Chết chết, trình độ đọc viết thua cả học sinh phổ thông như này mà cũng lĩnh ấn đi tuyên truyền thì quả là nguy hiểm.
Báo cáo “18 người không có biểu hiện nhiễm bệnh” là báo cáo ban đầu. Nhưng để kết luận có nhiễm virus hay không thì vẫn cách ly, theo dõi, xét nghiệm để kết luận. Mà xét nghiệm thì cần thời gian, kết luận dương tính sẽ có sớm hơn kết luận âm tính, vì để kết luận âm tính phải test nhiều lần và trong thời gian đủ dài.
Giống như ca nhiễm ở Thanh Hoá mặc dù đã hết các triệu chứng nhưng vẫn phải chờ thêm thì mới dám kết luận là âm tính.
 

ltlinh

Xe tăng
Biển số
OF-21001
Ngày cấp bằng
10/9/08
Số km
1,736
Động cơ
517,989 Mã lực
bài nhiều thông tin của các chuyên gia dịch tễ và bác sũ làm ciệc trực tiếp nên đọc tham khảo chính thống


 

tourist123

Xe buýt
Biển số
OF-109197
Ngày cấp bằng
16/8/11
Số km
759
Động cơ
399,201 Mã lực
các chuyên gia trả lời rất rõ ràng, ko còn lo lắng, tranh cãi mãi :D

Thứ bảy, 1/2/2020, 13:00 (GMT+7)
- Thưa Phó giáo sư Phan Trọng Lân, Viện trưởng Pasteur TP HCM và Tiến sĩ Lê Quốc Hùng, Trưởng khoa Bệnh Nhiệt đới Bệnh viện Chợ Rẫy, tôi xin được hỏi có thông tin cho rằng: vius NCoV, không phát triển và sống được ở môi trường nhiệt độ trên 20 độ C có đúng hay không? Xin được giải thích rõ? (Lê Hoài Sơn, 46 tuổi, 06 Trần Nhật Duật, huyện CưMgar , tỉnh Đắk lắk)

- Tiến sĩ Lê Quốc Hùng:

- Đặc tính rõ nét của virus nCoV cho đến nay chưa có thông tin chính thức là ở nhiệt độ nào thì nó bị tiêu diệt. Đây là một chủng trong dòng họ Coronavirus, do đó có đặc tính chung của dòng này. Đó là phát triển ở nơi có nhiệt độ thấp và ẩm, thường dưới 25 độ C, chung cho cả dòng Coronavirus.

Nhiệt độ ở Việt Nam, cụ thể TP HCM trên 28 độ C là một sự hạn chế với virus này. Điều này cũng đồng nghĩa với "thiên thời", giúp ngăn dịch bùng phát mạnh hơn. Sau khi ra khỏi vùng hầu họng của người mang bệnh, virus có thể sống trong giọt bắn của người bệnh, nếu nhiệt độ thấp, thì sức sống của nó rất lâu đến vài giờ. Nhưng trong môi trường vừa có nắng, vừa nhiệt độ cao, thì chỉ trong 3-5 phút nó có thể bị tiêu diệt, giúp khả năng lây nhiễm giảm đi nhiêu.
 

Hitchhiker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-533741
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
6,848
Động cơ
559,175 Mã lực
Nơi ở
Ha Noi
Mua khẩu trang bị 'chặt chém', hãy gọi 113 hoặc quay video gởi công an

Sáng 1-2, đại tá Phùng Anh Lê - trưởng Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP Hà Nội) - cho biết ban giám đốc Công an TP Hà Nội đã có chỉ đạo kiểm tra, xử lý vi phạm kinh doanh trước tình hình dịch virus corona có diễn biến phức tạp khiến người dân lo lắng nhưng khi đi mua các thiết bị y tế để phòng chống dịch bệnh thì bị đẩy giá, 'chặt chém'.

"Ban giám đốc yêu cầu lực lượng Cảnh sát kinh tế và công an tất cả các quận, huyện phải đồng loạt ra quân, nắm tình hình địa bàn và xử lý nghiêm vi phạm đối với người kinh doanh (nếu có). Kết hợp với việc tuyên truyền người dân không dao động, hoang mang về dịch virus corona để người khác lợi dụng rồi trục lợi bất chính" - đại tá Lê nói.

Theo đại tá Phùng Anh Lê, đối với việc 'chặt chém', nâng giá khẩu trang y tế, thiết bị y tế của các chủ cửa hàng thuốc tây, người kinh doanh, người dân có thể chụp ảnh, quay video ghi nhận lại để lực lượng chức năng kiểm tra xử lý.

"Mọi người có thể gọi đến số tổng đài 113 của Trung tâm chỉ huy Phòng Cảnh sát trật tự phản ứng nhanh (Cảnh sát 113) Công an TP Hà Nội để cung cấp thông tin. Hoặc người dân gửi thông tin, hình ảnh, video vào Fanpage Công an thành phố Hà Nội trên mạng xã hội Facebook. Lực lượng chức năng khuyến khích người dân làm việc này" - đại tá Lê cho biết thêm.

https://tuoitre.vn/mua-khau-trang-bi-chat-chem-hay-goi-113-hoac-quay-video-goi-cong-an-20200201105525094.htm
 

MerB

Xe điện
Biển số
OF-167084
Ngày cấp bằng
16/11/12
Số km
2,639
Động cơ
372,110 Mã lực
các chuyên gia trả lời rất rõ ràng, ko còn lo lắng, tranh cãi mãi :D

Thứ bảy, 1/2/2020, 13:00 (GMT+7)
- Thưa Phó giáo sư Phan Trọng Lân, Viện trưởng Pasteur TP HCM và Tiến sĩ Lê Quốc Hùng, Trưởng khoa Bệnh Nhiệt đới Bệnh viện Chợ Rẫy, tôi xin được hỏi có thông tin cho rằng: vius NCoV, không phát triển và sống được ở môi trường nhiệt độ trên 20 độ C có đúng hay không? Xin được giải thích rõ? (Lê Hoài Sơn, 46 tuổi, 06 Trần Nhật Duật, huyện CưMgar , tỉnh Đắk lắk)

- Tiến sĩ Lê Quốc Hùng:

- Đặc tính rõ nét của virus nCoV cho đến nay chưa có thông tin chính thức là ở nhiệt độ nào thì nó bị tiêu diệt. Đây là một chủng trong dòng họ Coronavirus, do đó có đặc tính chung của dòng này. Đó là phát triển ở nơi có nhiệt độ thấp và ẩm, thường dưới 25 độ C, chung cho cả dòng Coronavirus.

Nhiệt độ ở Việt Nam, cụ thể TP HCM trên 28 độ C là một sự hạn chế với virus này. Điều này cũng đồng nghĩa với "thiên thời", giúp ngăn dịch bùng phát mạnh hơn. Sau khi ra khỏi vùng hầu họng của người mang bệnh, virus có thể sống trong giọt bắn của người bệnh, nếu nhiệt độ thấp, thì sức sống của nó rất lâu đến vài giờ. Nhưng trong môi trường vừa có nắng, vừa nhiệt độ cao, thì chỉ trong 3-5 phút nó có thể bị tiêu diệt, giúp khả năng lây nhiễm giảm đi nhiêu.
Ông chuyên gia này sắp bị ộp phơ vào đấu tố vì tội tuyên truyền 25 độ.
 

Fall&Rise

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-387942
Ngày cấp bằng
20/10/15
Số km
1,296
Động cơ
252,890 Mã lực
Làm đúng theo chỉ dẫn mục số 6 chân tay run lẩy bẩy không ra khỏi nhà được nữa nên khỏi lo lây bệnh!
 

Hitchhiker

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-533741
Ngày cấp bằng
24/9/17
Số km
6,848
Động cơ
559,175 Mã lực
Nơi ở
Ha Noi

Of.NguyenLinh

Xe ngựa
Biển số
OF-291212
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
28,665
Động cơ
1,476,463 Mã lực
Nơi ở
Sản phẩm chăm sóc xe nextzett
Website
1z-vietnam.com
Em hỏi rất đàng hoàng trên phương diện cầu thị. Còn cụ không trả lời cũng không sao. Kính cụ.
Quan hệ khiến tạo ra nhiều kháng thể tốt, khoa học chứng minh thế. :D
Cơ mà dịch ntn chắc chỉ oggy đc :D
 

hoviba

Xe container
Biển số
OF-375201
Ngày cấp bằng
26/7/15
Số km
5,664
Động cơ
318,214 Mã lực
Nơi ở
CH Séc
Quan hệ khiến tạo ra nhiều kháng thể tốt, khoa học chứng minh thế. :D
Cơ mà dịch ntn chắc chỉ oggy đc :D
Em chỉ thắc mắc từ “phải” trong tình huống này. Em công nhận vận động là tốt cho sức khoẻ. Nhưng nếu “phải” thực hiện thì em thấy nó thật sự khôn nghiêm túc trong thread này.

5 mục đầu em đồng ý, nhưng mục cuối tác giả đưa vào đã làm mất đi tính nghiêm túc của vấn đề.

Trong cuộc sống, fun được là tốt, nhưng nhiều lúc cũng tuỳ vào hoàn cảnh phải không cụ.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top