[Funland] Căng: Palestine đi quá giới hạn sang Israel.

[hd-vt]

Đến giờ, em thấy mõm vẫn mõm. Tuyền phường đạo đức giả với nhau.
Người Ple được ủn mít để chiến đến khi chán thì thôi. Ixa thì không có đường lui, sẽ chiến vì sự tồn vong với sự giận dữ.

 

[sucsong12]

hề hề. chén được tuốt mà. no là được. hạn là cái gì cơ

Thấy trong clip nó chửi nga cho đồ hết hạn vứt đi kìa

 

[le_bo]

dân arap còn tự nhận chiếm đất từ đế quốc Ba Tư
Đọc thì đọc không kỹ, cũng trích dẫn như thật
Hiểu câu “ngay từ khi giao chiến” tự hiểu ai định đuổi ai?

quân số gấp 10 lần còn thua

Chết cười trích dẫn và bình luận. Em quote chỉ để các cụ khác cuời cùng cho vui.

 

[datinh]

Thấy trong clip nó chửi nga cho đồ hết hạn vứt đi kìa

chứng tỏ bọn lày được nuôi sướng quen rồi. dân mình xưa còn chén mì ép bo bo. hình như món ý cho ngựa ăn

 

[Politeboy]

Sơ tán đi đâu?
Trẻ em bị giết, phụ nữ, người già dân thường bị ném bom không thương tiếc. Ném bom cả trại tị nạn, ném bệnh viện, muốn sơ tán đi đâu hỡi anh hùng bàn phím ơi!

Không muốn đi thì tìm lý do lấp liếm
Những chỗ bị ném bom đều ở phía Bắc, nơi được coi như khu vực chiến sự.
Trại tị nạn, bệnh viện là nơi núp lùm của khủng bố.
Tại sao là chỉ có 300.000 người ở lại mà không phải tất cả dân phía Bắc
Những người sơ tán có thể khổ sở, nhưng dứt khoát tính mạng của phụ nữ trẻ em an toàn hơn là ở lại.
Xin nhắc lại, không có bất cứ lý do nào, dù dưới mác thần thánh hay lý tưởng gì, được coi là chính đáng để hy sinh tính mạng của trẻ em như vậy.
Bọn khủng bố kêu gọi người dân không đi sơ tán thật là ghê tởm.

 

[Jason88]

Không muốn đi thì tìm lý do lấp liếm
Những chỗ bị ném bom đều ở phía Bắc, nơi được coi như khu vực chiến sự.
Trại tị nạn, bệnh viện là nơi núp lùm của khủng bố.
Tại sao là chỉ có 300.000 người ở lại mà không phải tất cả dân phía Bắc
Những người sơ tán có thể khổ sở, nhưng dứt khoát tính mạng của phụ nữ trẻ em an toàn hơn là ở lại.
Xin nhắc lại, không có bất cứ lý do nào, dù dưới mác thần thánh hay lý tưởng gì, được coi là chính đáng để hy sinh tính mạng của trẻ em như vậy.
Bọn khủng bố kêu gọi người dân không đi sơ tán thật là ghê tởm.

chuẩn, muốn thì sẽ tìm cách, ko muốn thì sẽ tìm lý do. Chọn sống khổ sở là vì Ngu thôi. Nếu là e hay các cụ thì chắc là sẽ tìm mọi cách để gđ di tản đến nơi an toàn. Còn lại là do số phận.

 

[Htphu]

dân arap còn tự nhận chiếm đất từ đế quốc Ba Tư
Đọc thì đọc không kỹ, cũng trích dẫn như thật
Hiểu câu “ngay từ khi giao chiến” tự hiểu ai định đuổi ai?

quân số gấp 10 lần còn thua

Từ 637 (ko phải 687) đến 1947 là bao nhiêu năm, và phải nhường đất cho mấy thằng cha giời ơi đất hỡi nào bỏ nước từ đầu công nguyên, trước lúc đó hàng trăm năm Họ lấy được vùng này từ người La Mã, không phải Ba Tư, cái này sách in sai, dân vùng đó đã thành Ả Rập hết, phần lớn cải sang Hồi, phần nhỏ Thiên Chúa. "Do Thái bản địa" khi đó đã không còn tồn tại từ thế kỷ 11 rồi. Ok ?

Thứ hai là họ đã sống liên tục ở đó hơn ngàn năm, dù dưới bất kỳ nhà nước nào, đám kia là dân mới tới từ trước đó dăm chục năm là lâu nhất, có quyền gì đuổi người đã sống bao đời đi ? Chưa kể đến người Ả Rập bản địa tôn trọng quyền được sống của đám dân Do Thái mới (như sách nói), và bọn Do Thái mới kia đối xử họ ra sao ? Và trước khi giao chiến đã xảy ra thảm họa làng Deir Yassin, bắt đầu sự kiện "Al-Nakba", đọc kỹ vào

al-Nakba - Ngày 'Thảm họa' năm 1948

Embassy of the state of Palestine in Vietnam. Đại sứ quán Palestine tại Việt Nam

www.palestineembassy.vn

 

[Htphu]

Người Arab sống ở vùng đất Palestine nhé anh. Còn người Palestine thì sau năm 1988 mới hình thành. Anh sống ở đó lâu nhưng không ra sổ mất đất anh chịu. Người ta gọi là khai khẩn đất hoang mở mang bờ cõi nhé. Năm 67 Israel phải đổ máu để lấy đất về để năm 88 có chỗ cho tụi Pa lập cái gọi là nhà nước để có cái gọi là dân palestine.

Cái từ "người Palestine" cũng giống như "người Hà Nội", "người Nghệ An", "người Khánh Hòa", chỉ người tới từ 1 địa phương chứ chẳng cần sổ đỏ sổ đen gì sất. Thế kỷ 20 đã có thứ gọi là luật pháp quốc tế, rồi LHQ, không phải cái thời Trung Cổ mà anh đồ sát chiếm đất trắng trợn rồi thảm sát người ta, thí cho vài cục xương mãi sau này rồi ra vẻ ta đây nhân đạo

Còn đây là "sổ đỏ" từ thế kỷ 19 của 1 gia đình Palestine, từ trước khi có cái gọi là "Israel". Tờ giấy đó ngăn được đám Zionist cướp nhà người khác không ?

 

[Rookies]

Tiếp tục tình hình tình ae liệu có bền lâu. Ae Pa ủng hộ đồ ăn hết hạn sử dụng 1 năm cho Pa.

https://twitter.com/i/web/status/1720604544424374391

Những 100 tấn lận! Vừa mới tuần trước có cụ khoe Nga viện trợ - hoá ra cũng lại là bơ thừa sữa cặn à?

Chú hậu cần Nga nào được đánh quả này sướng chết thôi! Vừa đẩy được mớ hàng tồn kho - vừa an toàn. Dân Pales khóc nữa cũng chả xi nhê gì, nay ăn hàng hết date là còn may - mai khéo ăn bomb.

 

[Fat_TonySG]

Palestine lần đầu tiên được đề cập đến trong Cựu ước, cái tên Palestine được dùng để chỉ toàn bộ vùng đất này từ thời La Mã (tỉnh Syria - Palestine) cho đến tận thời hiện đại trước 1948. Nói ra thì dài, nhưng dân Palestine ngày nay có tố chất được xét là dân gốc hơn đám Do Thái Israel

Cái đám tự gọi mình là "dân Do Thái trở về", nói thẳng ra là 1 đám từ nước ngoài đi lấy đất của người ta, vì người Palestine Ả Rập đã sống ở vùng này ít nhất 1400 năm rồi. Chẳng có gì chứng minh được tổ tiên đám người này đã từng sống ở đây, vì bản thân Do Thái là 1 cái đạo, và dân số "lập quốc" của Israel phần nhiều nguồn gốc lại từ vùng Khazar, tên gọi là Do Thái Ashkenazi

Đọc bài này để hiểu thêm :
soi.today/?p=130570

Do thái cũng là 1 đạo, và Hồi giáo cũng là 1 đạo.

Về ý tưởng phải chứng minh nguồn gốc tổ tiên đã từng sinh sống…. hôm nào mời cụ tham gia 1 bài "thâm luận" về chính sách di dân xây dựng vùng Economic Mới - hiện trạng và giải pháp nhé

Tôi list 1 số mốc mà các hội nghị và tuyên bố của cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra phán quyết:
- Tuyên bố Balfour (1917) do Anh đưa ra dưới dạng 1 bức điện tín gửi gia tộc Rothchild về việc ủng hộ thành lập nhà nước Do thái trên mảnh đất lịch sử - tại thời điểm này dân Do thái vẫn chỉ chiếm thiểu số và cách thời điểm Hội nghị phục quốc của Zionism chừng 20 năm. Tuyên bố này không nêu rõ địa danh - bản đồ cụ thể nhưng được Hội Zionism hình dung là toàn bộ mảnh đất Palestine lịch sử - hai bên bờ sông Jordan (bao gồm cả Jordan ngày ngay).
Link Tuyên bố Balfour 1917

- Hội nghị San Remo (Tháng 4/1920) các đại diện bên thắng trận WWI (Anh, Pháp, Italy và Nhật Bản) đã họp về việc phân chia lãnh địa của Đế quốc Ottoman thua trận. Tại hội nghị này, vùng Palestine được giao cho Anh quản lý, và Tuyên bố Balfour được chính thức đưa vào nghị quyết. Như vậy, có thể hiểu đây là 1 văn kiện được thừa nhận ở cấp độ quốc tế đầu tiên về quyền lập quốc của Do thái - đồng thời cũng hiểu là việc Chính quyền Ảnh uỷ trị tại Palestine chỉ là giải pháp tạm thời có tính giai đoạn lịch sử.
link San Remo Conference

Như vậy có thể hiểu là trong giai đoạn mới bắt đầu vào quản lý vùng Palestine, các yếu tố mâu thuẫn sắc tộc giữa Do thái - Arab không được quan tâm, và nhu cầu lập quốc của dân Palestine Arab cũng không được nhắc đến.
Chính vì vậy, khi tuyên bố San Remo được công bố, dân Palestine Arab đã bắt đầu 1 làn sóng bạo lực - khủng bố, chống lại người Anh, chống lại dân Do thái. Đây là mô tuýt được dân Arab lặp đi lặp lại trong suốt hơn 1 thế kỷ qua - tổ chức Jihad - khủng bố, tấn công dân thường.... nhưng không chịu ngồi xuống để đàm phán - vì họ lý luận đơn giản là quyền lợi của họ là bất khả xâm phạm, không thể chia sẻ, không thoả hiệp... Và khi được khoác thêm mâu thuẫn tôn giáo thì nó trở thành mối quan hệ thù địch - một sống hai chết - đơn giản là không thể đàm phán thoả hiệp, không thoả hiệp trong cùng tôn giáo - chiến đấu sinh tồn giữa các nhánh của đạo Hồi, và với các tôn giáo - dân tộc khác.

Trước tình hình bạo lực và sự chống đối của dân Arab, chính quyền Anh đã bối rối, và đã có ý định không thực hiện/gây khó khăn cho người Do thái, như việc cấm nhập cư, bóp nghẹt việc mua bán đất của hội Zionism... nhưng vẫn không làm giảm sự căng thẳng. Các vụ thảm sát người Do thái, việc xuất hiện các nhóm tự vệ các khu định cư Do thái... là hệ quả của việc mất kiểm soát tình hình của chính quyền Anh sở tại.
Đồng thời, ở Châu Âu bắt đầu 1 làn sóng bài Do thái, xuất phát từ Nga (Vụ thảm sát Kishinev tại Đế quốc Nga cũ năm 1903 - nay là Moldova), lan rộng ra toàn bộ châu Âu, làm cho làn sóng di cư của người Do thái - về vùng đất Palestine, di cư sang Mỹ... được đẩy mạnh.
Link Thảm sát Kishinev 1920

- Báo cáo của Uỷ ban Peel (1936): Trước tình hình bạo lực ngày càng tăng, Dân Arab chống Anh, khủng bố Do thái, và ngược lại, Chính phủ Anh đã cử 1 Uỷ ban điều tra - làm việc với cả Do thái và Arab để trao đổi nguyện vọng. Uỷ ban này đã ra 1 báo cáo dài 404 trang - được gọi là báo cáo của Uỷ ban Peel (1937) trong đó ghi nhận:
+ Người Arab và người Do thái về cơ bản có quyền lợi đối lập nhau;
+ Vì cả hai đều tuyên bố có chủ quyền trên 1 vùng đất lịch sử Palestine, nên họ không thể chia sẻ lãnh thổ.
Giải pháp khả thi là phân vùng - Vùng đất cho Do thái và vùng đất cho Arab. Có bản đồ phân vùng chi tiết.
Link: Uỷ ban Peel (1937) - Bản đồ phân vùng

- Nghị quyết 181 của LHQ (1948) về việc thành lập 2 nhà nước (1948) và việc hình thành nhà nước Do thái.
LHQ mới được thành lập 2 năm, đã thành lập Uỷ ban đặc biệt về các vấn đề Palestine (UNSCOP) - gồm 11 nước tham gia, để giải quyết các vấn đề nước ANh để lại không giải quyết được. Ngay lập tức, người Arab tuyên bố tẩy chay UNSCOP - vẫn theo mô tuýp quen thuộc.
UNSCOP đến Palestine trong 3 tháng và đưa vấn đề Palestine ra tranh luận tại phiên họp đại hội đồng LHQ năm 1947.
Mỹ đầu tiên phản đối, CIA lo ngại nhà nước Do thái không thể sống sót trong vùng đất bao vây bởi khối Arab. TTg Truman phớt lờ CIA và tuyên bố ủng hộ.
Liên Xô ủng hộ ngay từ đầu việc thành lập Một nhà nước Do thái duy nhất, và sau đó mới ủng hộ Hai nhà nước Do thái - Arab cùng tồn tại, với hy vọng nhà nước Do thái non trẻ sẽ trở thành nước XHCN, và việc thành lập nhà nước Do thái sẽ là sự sỉ nhục với chính quyền Anh - biểu tượng của Chủ nghĩa đế quốc.
Andrei Gromyko, đại diện của Liên Xô đã tuyên bố:
"Dân tộc Do thái đã có liên kết chặt chẽ với Palestine trong suốt thời kỳ lâu dài trong lịch sử.... Ngừoi Do thái, với vai trò là một dân tộc, đã phải chịu hậu quả của chiến tranh nhiều hơn bất kỳ dân tộc nào khác... Do đó, họ đã cố gắng tạo ra một nhà nước riêng và sẽ là bất công nếu từ chối quyền đó của họ".
Link Andrei Gromyko

Ngay lập tức, ngừoi dân Do thái đã chớp thời cơ thành lập nhà nước riêng theo Nghị quyết 181. Còn dân Arab - bao gồm cả Palestine hiên nay và Ai cập, kể cả các nhà nước mới được thành lập như Jordan, Syria... đều phản đối, kêu gọi xoá sổ nhà nước Do thái bằng chiến tranh và bạo lực - vẫn 1 mô tuyp quen thuộc của các nhà nước - bộ lạc bán khai, chưa quen với nghị quyết văn bản, và chỉ tôn thờ kinh Koran.

 

[dtrung]

Từ 637 (ko phải 687) đến 1947 là bao nhiêu năm, và phải nhường đất cho mấy thằng cha giời ơi đất hỡi nào bỏ nước từ đầu công nguyên, trước lúc đó hàng trăm năm Họ lấy được vùng này từ người La Mã, không phải Ba Tư, cái này sách in sai, dân vùng đó đã thành Ả Rập hết, phần lớn cải sang Hồi, phần nhỏ Thiên Chúa. "Do Thái bản địa" khi đó đã không còn tồn tại từ thế kỷ 11 rồi. Ok ?

Thứ hai là họ đã sống liên tục ở đó hơn ngàn năm, dù dưới bất kỳ nhà nước nào, đám kia là dân mới tới từ trước đó dăm chục năm là lâu nhất, có quyền gì đuổi người đã sống bao đời đi ? Chưa kể đến người Ả Rập bản địa tôn trọng quyền được sống của đám dân Do Thái mới (như sách nói), và bọn Do Thái mới kia đối xử họ ra sao ? Và trước khi giao chiến đã xảy ra thảm họa làng Deir Yassin, bắt đầu sự kiện "Al-Nakba", đọc kỹ vào

al-Nakba - Ngày 'Thảm họa' năm 1948

Embassy of the state of Palestine in Vietnam. Đại sứ quán Palestine tại Việt Nam

www.palestineembassy.vn

Anh sống ở làng cả nghìn năm thì cũng sở hữu nhà của anh thôi. Giờ xã lấy đất công bán đấu giá dân ngoài làng về mua xây nhà ở anh thử ra bảo họ cướp đất xem môi với răng có lẫn lộn không.

 

[Politeboy]

Từ 637 (ko phải 687) đến 1947 là bao nhiêu năm, và phải nhường đất cho mấy thằng cha giời ơi đất hỡi nào bỏ nước từ đầu công nguyên, trước lúc đó hàng trăm năm Họ lấy được vùng này từ người La Mã, không phải Ba Tư, cái này sách in sai, dân vùng đó đã thành Ả Rập hết, phần lớn cải sang Hồi, phần nhỏ Thiên Chúa. "Do Thái bản địa" khi đó đã không còn tồn tại từ thế kỷ 11 rồi. Ok ?

Thứ hai là họ đã sống liên tục ở đó hơn ngàn năm, dù dưới bất kỳ nhà nước nào, đám kia là dân mới tới từ trước đó dăm chục năm là lâu nhất, có quyền gì đuổi người đã sống bao đời đi ? Chưa kể đến người Ả Rập bản địa tôn trọng quyền được sống của đám dân Do Thái mới (như sách nói), và bọn Do Thái mới kia đối xử họ ra sao ? Và trước khi giao chiến đã xảy ra thảm họa làng Deir Yassin, bắt đầu sự kiện "Al-Nakba", đọc kỹ vào

al-Nakba - Ngày 'Thảm họa' năm 1948

Embassy of the state of Palestine in Vietnam. Đại sứ quán Palestine tại Việt Nam

www.palestineembassy.vn

Người P cũng đã trải qua hàng nghìn năm cai trị của La Mã, Ba Tư, Thổ, Anh... và đã cam chịu !
Nay mới nhất là 1948 người Anh đang cai trị và tự nguyện trao trả đất cho người P, đồng thời tặng quà cho người Mỹ, Nga, Tiệp , Ba Lan... bằng cách trích một phần đất ra cho người DT.
Nếu người P cho rằng đó là bất công thì nên chống lại sự cai trị của các đế quốc xưa và thực dân Anh nay thành công đi đã.
Còn bất chấp lịch sử, bất chấp thực tế, thì cứ chiến đấu với cả thế giới phương Tây, mạnh được yếu thua thôi.
Đến khi nào hết khả năng thì quay trở lại bị cai trị như hàng nghìn năm nay.

 

[Htphu]

Anh sống ở làng cả nghìn năm thì cũng sở hữu nhà của anh thôi. Giờ xã lấy đất công bán đấu giá dân ngoài làng về mua xây nhà ở anh thử ra bảo họ cướp đất xem môi với răng có lẫn lộn không.

Mua đất công làm nhà là 1 chuyện, lấn chiếm sân vườn đất tư và đuổi nhà người ta, đòi lập lãnh địa riêng là chuyện khác

 

[sucsong12]

Từ 637 (ko phải 687) đến 1947 là bao nhiêu năm, và phải nhường đất cho mấy thằng cha giời ơi đất hỡi nào bỏ nước từ đầu công nguyên, trước lúc đó hàng trăm năm Họ lấy được vùng này từ người La Mã, không phải Ba Tư, cái này sách in sai, dân vùng đó đã thành Ả Rập hết, phần lớn cải sang Hồi, phần nhỏ Thiên Chúa. "Do Thái bản địa" khi đó đã không còn tồn tại từ thế kỷ 11 rồi. Ok ?

Thứ hai là họ đã sống liên tục ở đó hơn ngàn năm, dù dưới bất kỳ nhà nước nào, đám kia là dân mới tới từ trước đó dăm chục năm là lâu nhất, có quyền gì đuổi người đã sống bao đời đi ? Chưa kể đến người Ả Rập bản địa tôn trọng quyền được sống của đám dân Do Thái mới (như sách nói), và bọn Do Thái mới kia đối xử họ ra sao ? Và trước khi giao chiến đã xảy ra thảm họa làng Deir Yassin, bắt đầu sự kiện "Al-Nakba", đọc kỹ vào

al-Nakba - Ngày 'Thảm họa' năm 1948

Embassy of the state of Palestine in Vietnam. Đại sứ quán Palestine tại Việt Nam

www.palestineembassy.vn

Cái tiêu chuẩn sống >1000 năm sau khi chiếm được đất của quốc gia khác lại rồi phủ nhận 600 năm trước đó của anh là sai rồi.
Nếu bị đô hộ 1000 năm chả lẽ thành lãnh thổ của nước độ hộ sau khi họ cho dân sang đồng hoá 1000 năm?

 

[SYRIA]

Cụ cho hỏi cái định nghĩa Palestine có từ bao giờ và dân Palestine hiện nay có phải là hậu duệ của dân 2000 năm trước trên mảnh đất đấy không

Palestine làm gì mà hậu duệ của ixaren hả cụ. Họ sống ở vùng đất của họ hiện nay từ hơn 3500 TCN, trước khi người ixaren di cư đến đó, vào khoảng năm 1500 TCN
Chỉ có điều, ông tổ của ixaren là abraham, người nhận mặc Khải của chúa rồi sáng lập do thái giáo. Ông có 2 người vợ, 2 dòng con. Dòng con vợ lớn duy trì do thái giáo đến ngày nay. Dòng con vợ nhỏ là ông tổ của đạo hồi

 

[Mrbeee]

chuẩn, muốn thì sẽ tìm cách, ko muốn thì sẽ tìm lý do. Chọn sống khổ sở là vì Ngu thôi. Nếu là e hay các cụ thì chắc là sẽ tìm mọi cách để gđ di tản đến nơi an toàn. Còn lại là do số phận.

Cụ có chắc muốn đi là đi được ko, như bên U giờ đàn ông muốn đi sơ tán đấy ...

 

[longknu]

Theo các nguồn tin của Palestine, quân đội Israel trên thực tế đã rút lui về các vị trí ban đầu ở phía bắc Dải Gaza.

https://x.com/sprinterx99880/status/1720513674274570596?s=46&t=8fdZP1nM6yZiusB6_dlCkQ

Hamas mà bị tiêu diệt thì làm sao Mỹ bán được đồ, Mỹ chỉ muốn các vùng trên thế giới có xung đột để bán đồ thôi.

 

[Htphu]

Do thái cũng là 1 đạo, và Hồi giáo cũng là 1 đạo.

Về ý tưởng phải chứng minh nguồn gốc tổ tiên đã từng sinh sống…. hôm nào mời cụ tham gia 1 bài "thâm luận" về chính sách di dân xây dựng vùng Economic Mới - hiện trạng và giải pháp nhé

Đây là nghiên cứu bộ gien cổ của người cổ đại tại Israel/Palestine, so sánh với các dân tộc hiện đại. Từ trên xuống dưới là các tộc người gần gũi nhất về nguồn gien. Giống nhất là tộc Samaritian, ngay sau đó là người Palestine thiên chúa

Tôi list 1 số mốc mà các hội nghị và tuyên bố của cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra phán quyết:
- Tuyên bố Balfour (1917) do Anh đưa ra dưới dạng 1 bức điện tín gửi gia tộc Rothchild về việc ủng hộ thành lập nhà nước Do thái trên mảnh đất lịch sử - tại thời điểm này dân Do thái vẫn chỉ chiếm thiểu số và cách thời điểm Hội nghị phục quốc của Zionism chừng 20 năm. Tuyên bố này không nêu rõ địa danh - bản đồ cụ thể nhưng được Hội Zionism hình dung là toàn bộ mảnh đất Palestine lịch sử - hai bên bờ sông Jordan (bao gồm cả Jordan ngày ngay).
Link Tuyên bố Balfour 1917

- Hội nghị San Remo (Tháng 4/1920) các đại diện bên thắng trận WWI (Anh, Pháp, Italy và Nhật Bản) đã họp về việc phân chia lãnh địa của Đế quốc Ottoman thua trận. Tại hội nghị này, vùng Palestine được giao cho Anh quản lý, và Tuyên bố Balfour được chính thức đưa vào nghị quyết. Như vậy, có thể hiểu đây là 1 văn kiện được thừa nhận ở cấp độ quốc tế đầu tiên về quyền lập quốc của Do thái - đồng thời cũng hiểu là việc Chính quyền Ảnh uỷ trị tại Palestine chỉ là giải pháp tạm thời có tính giai đoạn lịch sử.
link San Remo Conference

Như vậy có thể hiểu là trong giai đoạn mới bắt đầu vào quản lý vùng Palestine, các yếu tố mâu thuẫn sắc tộc giữa Do thái - Arab không được quan tâm, và nhu cầu lập quốc của dân Palestine Arab cũng không được nhắc đến.
Chính vì vậy, khi tuyên bố San Remo được công bố, dân Palestine Arab đã bắt đầu 1 làn sóng bạo lực - khủng bố, chống lại người Anh, chống lại dân Do thái. Đây là mô tuýt được dân Arab lặp đi lặp lại trong suốt hơn 1 thế kỷ qua - tổ chức Jihad - khủng bố, tấn công dân thường.... nhưng không chịu ngồi xuống để đàm phán - vì họ lý luận đơn giản là quyền lợi của họ là bất khả xâm phạm, không thể chia sẻ, không thoả hiệp... Và khi được khoác thêm mâu thuẫn tôn giáo thì nó trở thành mối quan hệ thù địch - một sống hai chết - đơn giản là không thể đàm phán thoả hiệp, không thoả hiệp trong cùng tôn giáo - chiến đấu sinh tồn giữa các nhánh của đạo Hồi, và với các tôn giáo - dân tộc khác.

Trước tình hình bạo lực và sự chống đối của dân Arab, chính quyền Anh đã bối rối, và đã có ý định không thực hiện/gây khó khăn cho người Do thái, như việc cấm nhập cư, bóp nghẹt việc mua bán đất của hội Zionism... nhưng vẫn không làm giảm sự căng thẳng. Các vụ thảm sát người Do thái, việc xuất hiện các nhóm tự vệ các khu định cư Do thái... là hệ quả của việc mất kiểm soát tình hình của chính quyền Anh sở tại.
Đồng thời, ở Châu Âu bắt đầu 1 làn sóng bài Do thái, xuất phát từ Nga (Vụ thảm sát Kishinev tại Đế quốc Nga cũ năm 1903 - nay là Moldova), lan rộng ra toàn bộ châu Âu, làm cho làn sóng di cư của người Do thái - về vùng đất Palestine, di cư sang Mỹ... được đẩy mạnh.
Link Thảm sát Kishinev 1920

- Báo cáo của Uỷ ban Peel (1936): Trước tình hình bạo lực ngày càng tăng, Dân Arab chống Anh, khủng bố Do thái, và ngược lại, Chính phủ Anh đã cử 1 Uỷ ban điều tra - làm việc với cả Do thái và Arab để trao đổi nguyện vọng. Uỷ ban này đã ra 1 báo cáo dài 404 trang - được gọi là báo cáo của Uỷ ban Peel (1937) trong đó ghi nhận:
+ Người Arab và người Do thái về cơ bản có quyền lợi đối lập nhau;
+ Vì cả hai đều tuyên bố có chủ quyền trên 1 vùng đất lịch sử Palestine, nên họ không thể chia sẻ lãnh thổ.
Giải pháp khả thi là phân vùng - Vùng đất cho Do thái và vùng đất cho Arab. Có bản đồ phân vùng chi tiết.
Link: Uỷ ban Peel (1937) - Bản đồ phân vùng

- Nghị quyết 181 của LHQ (1948) về việc thành lập 2 nhà nước (1948) và việc hình thành nhà nước Do thái.
LHQ mới được thành lập 2 năm, đã thành lập Uỷ ban đặc biệt về các vấn đề Palestine (UNSCOP) - gồm 11 nước tham gia, để giải quyết các vấn đề nước ANh để lại không giải quyết được. Ngay lập tức, người Arab tuyên bố tẩy chay UNSCOP - vẫn theo mô tuýp quen thuộc.
UNSCOP đến Palestine trong 3 tháng và đưa vấn đề Palestine ra tranh luận tại phiên họp đại hội đồng LHQ năm 1947.
Mỹ đầu tiên phản đối, CIA lo ngại nhà nước Do thái không thể sống sót trong vùng đất bao vây bởi khối Arab. TTg Truman phớt lờ CIA và tuyên bố ủng hộ.
Liên Xô ủng hộ ngay từ đầu việc thành lập Một nhà nước Do thái duy nhất, và sau đó mới ủng hộ Hai nhà nước Do thái - Arab cùng tồn tại, với hy vọng nhà nước Do thái non trẻ sẽ trở thành nước XHCN, và việc thành lập nhà nước Do thái sẽ là sự sỉ nhục với chính quyền Anh - biểu tượng của Chủ nghĩa đế quốc.
Andrei Gromyko, đại diện của Liên Xô đã tuyên bố:
"Dân tộc Do thái đã có liên kết chặt chẽ với Palestine trong suốt thời kỳ lâu dài trong lịch sử.... Ngừoi Do thái, với vai trò là một dân tộc, đã phải chịu hậu quả của chiến tranh nhiều hơn bất kỳ dân tộc nào khác... Do đó, họ đã cố gắng tạo ra một nhà nước riêng và sẽ là bất công nếu từ chối quyền đó của họ".
Link Andrei Gromyko

Ngay lập tức, ngừoi dân Do thái đã chớp thời cơ thành lập nhà nước riêng theo Nghị quyết 181. Còn dân Arab - bao gồm cả Palestine hiên nay và Ai cập, kể cả các nhà nước mới được thành lập như Jordan, Syria... đều phản đối, kêu gọi xoá sổ nhà nước Do thái bằng chiến tranh và bạo lực - vẫn 1 mô tuyp quen thuộc của các nhà nước - bộ lạc bán khai, chưa quen với nghị quyết văn bản, và chỉ tôn thờ kinh Koran.

Đây chỉ là 1 nửa câu chuyện. Từ những năm 1920 khi dân Do Thái Ashkenazi, theo chủ nghĩa Zionist về với quy mô lớn đã tiến hành hoạt động khủng bố và gây loạn, tấn công cả người Anh và người Ả Rập như Lehi, Haganah, Irgun.....Điều này khiến xung đột sắc tộc bùng lên, gây ra thảm họa "Al-Nakba" năm 1948, khiến cho đám hàng xóm Ả Rập phải vào cuộc

 

[SYRIA]

Hamas mà bị tiêu diệt thì làm sao Mỹ bán được đồ, Mỹ chỉ muốn các vùng trên thế giới có xung đột để bán đồ thôi.

Diệt sao được hamas cụ ơi, nếu họ có thua ở gaza thì họ di chuyển sang Ai Cập, rồi sang bờ Tây gầy dựng tiếp. Trừ khi ixaren diệt hết người Palestine

 

[dtrung]

Mua đất công làm nhà là 1 chuyện, lấn chiếm sân vườn đất tư và đuổi nhà người ta, đòi lập lãnh địa riêng là chuyện khác

Năm 1948 là xã chia đất công còn lại cho cả họ (người mới mua đất đấu giá xây nhà) và cả anh (sống lâu năm ở làng) làm 2 trang trại riêng. Anh cậy là dân lâu năm ở làng ma cũ bắt nạt ma mới với họ hàng xung quanh đông kéo nhau vác dao sang chém đòi lấy hết đất xã phân cho họ để làm trang trại riêng nhà anh nhưng họ cứng hơn nên môi với răng của anh lẫn lộn, và để cho anh phải trả giá vì chơi ngu thì họ lấy luôn đất được xã phân cho anh làm trang trại riêng nhà họ. Xã thì thấy anh ngu cộng không theo lời xã nên khi anh thua bị lấy đất họ cũng kệ. Giờ anh lại ăn vạ đòi trả lại đất. Sao lúc đầu tưởng mình mạnh hơn thì đòi dùng dao nói chuyện mà.