[Funland] Căn cứ luận tội vụ Ocean Bank

[tranvuhoang2005]

Thấy bảo nhà nước mua Oceanbank giá 0 đồng. Cuối năm lãi 1000 tỷ và thu hồi nợ xấu được 5000 tỷ. Nói Như vậy chẳng lẽ nhà nước lại....

Ý cụ là Cải Cách Ruôn Đâ lần thứ 2, hay Cượp có chỉ đạo?

 

[tranvuhoang2005]

Căn cứ vào đâu mà định giá 0 đồng?

Bao cổ đông của OB bị mất tiền vì cái quyết định ép bán, thực chất là ăn không này.

Mua xong bây giờ bán đi lãi đc 1 đống tướng tiền, đúng là làm giàu không khó.

 

[gocart]

Lãi suất FED là lãi cơ bản cụ ạ! Nghĩa là lãi suất do NHTW Mỹ quy định trong một giai đoạn, tùy theo quyết định của chính phủ Mỹ. Em giả dụ biên độ là 0,1 --> 0,5%. Nếu trong giai
đoạn FED quy định lãi suất là 1%, nếu NH nào dám huy động 2% thì bảo đảm NH đó chết với luật pháp Mỹ. Thế nên lãi suất nó có trần và sự điều tiết của FED. Cụ cứ hiểu nôm na là thế này: Lãi suất cơ bản là FED đưa ra, biên độ cộng lãi suất là FED đưa ra. VẬy thì nó khống chế luôn giới hạn lãi suất huy động của các NH con.

Cụ lấy ví dụ là mua USD, nhưng cái biên độ cụ nói, nó lại theo quy định của NHNN, chứ ko phải Vietcom hay NH chết rấp nào đó nó muốn mua thế nào cũng dc cụ ạ. Ví dụ, NHNN nó cho phép biên độ là 5-20d. tỷ giá USD NHNN quy định là 20.000. NH Vietcom cho giá giao dịch là 20.005. Cụ giao dịch với biên độ +10 thì là 20.015, vẫn trong biên độ cho phép. Nhưng nếu NH Vietcom có nhu cầu USD, nó nâng lên 20.015, thì cụ giao dịch với NH chết rẫy kia, nó cũng chỉ tới 20.020 là tối đa. Cụ không thể bán cho thằng NH chết rẫy kia giá 20.025 dc.

Quy tắc của NH Việt Nam nó chả khác gì của NH Mỹ lắm đâu cụ ạ, vì ngành tài chính nó có những quy tắc chung nhất, bất kể là CNTB hay CNXH. Casch thức xử lý hậu quả nó có thể khác nhau, nhưng cách thức hoạt động trong lĩnh vực kinh tế nó lại có rất nhiều điểm tương đồng đấy cụ ạ.

Em nói với cụ rồi.
Mỹ nó khác VN do 2 nước có tư duy quản lý khác nhau nên nó không có lãi suất trần như mình.
Mình quản lý trực tiếp, mệnh lệnh hành chính nhiều.
Nó gián tiếp thông qua thị trường mở.
Cụ nói mình chả khác Mỹ thì em chịu rồi.

 

[vitinh150]

Nợ xấu gây mất vốn thì lấy tiền đâu để xử lý

1. Đối với tiền đầu tư của nhà nước vào OB ( cái này tạm thời em không nắm, vì em lại không quá quan tâm đến hội đồng quản trị của OB do em ko có làm ăn với bên đó) , nếu không có vốn nhà nước, OB có phá sản thì cũng không sao. Nếu như có vốn của các cty nhà nước đầu tư vào mua cổ phần, thì trong trường hợp phá sản, coi như là mất trắng, nghĩa là tiền đầu tư thất bại, và cty nhà nước phải bù bằng nguồn trích lập dự phòng. Trường hợp này coi như là đầu tư thất bại, lợi nhuận tính đến thời điểm này mất đi một khoản lớn, nhưng vẫn không ảnh hưởng quá nhiều đến nguồn vốn chủ sở hữu, vì thật ra những khoản đầu tư ngoài ngành là một phần không lớn trong nguồn vốn chủ sở hữu; một số lớn lấy từ phần lợi nhuận trước khi tính thuế và chuyển giao về ngân sách.

2. Đối với tiền gởi của cty nhà nước vào OB. Trong trường hợp OB chưa tuyên bố phá sản thì nguồn tiền gởi luôn được bảo toàn, cái mất, nếu có là mất đi một phần lãi theo lãi suất chuẩn vì NHNN sẽ ép lại lại suất để cứu OB ( lúc này lấy lại số tiền đã gởi là mừng rồi, còn lãi thì kệ bà nó; làm căng quá, nó phá sản thì càng chết hơn). Trong trường hợp OB tuyên bố phá sản ( cái này gần như không thể), thì các tổ chức nhà nước nói gì cũng dc ưu tiên rút về trước, tất nhiên là chấp nhận bỏ lãi, sau đó, phần nào không rút về được thì bảo hiểm sẽ chi trả một ít. Chung quy lại, các cty NN gởi tiền vẫn có ưu thế hơn các cty tư nhân và khách hàng cá nhân.

Nhìn chung lại, nếu OB toi thì các cty NN vẫn không mất quá nhiều, và cũng có hể coi là đầu tư thất bại, nhưng sẽ đảm bảo được phần lớn nguồn vốn. Tuy nhiên, trường hợp xấu nhất khá ít khi xảy ra, ít nhất là bây giờ, OB đã được giải cứu, nên việc các cty NN mất vốn đã không còn, thế nên cụ cứ yên tâm là tiền thuế của chúng ta chưa mất trong trường hợp này ( tất nhiên là nó đã mất trong rất nhiều vụ việc khác)

 

[vitinh150]

cụ vitinh150 cho em hỏi ngu 1 phát, ở Mỹ thằng doanh nghiệp có đi vay vốn ngân hàng không hay nó huy động vốn từ thị trường CK hoặc quỹ đầu tư..?
e chả đọc thấy lãi suất cho DN vay, chỉ thấy mấy thằng tiêu dùng cá nhân tạch thôi

Bẩm cụ! Doanh nghiệp Mỹ nó mà lên dc TTCK, thì nó sẽ phát hành cổ phiếu để huy động vốn. Nếu chưa lên được thì nó chen chân vào ngách TTCK phái sinh ( em đang say nên không nhớ nó viết tắt là gì, cụ thông cảm). Nhưng theo kinh nghiệm của em, thì em thấy gần như thằng nào cũng phải vay NH cả. Cụ tính đi, Việt Nam, lãi toàn trên 12%, mà doanh nghiệp nào cũng muốn đổ xô vào vay, còn thằng Mỹ, lãi nó khống chế dưới 4%, nếu thằng doanh nghiệp Mỹ nó không vay, chả nhẽ nó làm ăn dốt hơn VN mình à? Mình 12% là tối thiểu mà còn có lãi, sống phây phây, nó tối đa 4%, làm ăn ko dc nữa thì tự sát cho xong cụ nhỉ?

Nếu các doanh nghiệp không đủ điều kiện vào cả 2 thị trường trên thì nó sẽ kêu gọi qũy đầu tư, kiểu như các startup ấy. Và các quỹ này sẽ kiếm lời trên doanh số sau này của nó. Tất nhiên là cũng phải có sự mạo hiểm, vì nếu các doanh nghiệp này toi thì quỹ đầu tư mất vốn. Mỹ có các quỹ đầu tư mạo hiểm, chuyên đầu tư vào các doanh nghiệp mà có tỷ lệ lãi cực kỳ cao, đi kèm với rủi ro cao. Nói chung như kiểu số đề của mình vậy á.
Mấy thông tin này, cụ tìm trên mạng một hồi cũng ra ngay, nhưng để đỡ thời gian cho cụ thì em hấy cụ bằng kiến thức nhỏ như con kiến của em. Có sai đâu cụ cứ chỉ giáo.

Còn riêng về phần tạch của DN, thời điểm 2007-2010, em tạch 2 cơ sở vì lãi suất quá cao không thể chịu nổi. Thời điểm đó, số DN đóng cửa nhiều hơn số DN mở mới. Cho đến tận 2014, tình hình mới khá hơn được một chút. Nhưng nói thật, với cái lãi suất TB 12% thế này thì làm gì cũng đuối hết cụ à! Lãi suất của DN, ngoài khoản cố định thì còn khoản ngoài luồn, lại còn tốn chi phí bôi trơn nữa. Mà có chết thì cũng phải ngậm bồ hòn thôi, nên làm sao mà cụ thấy được thông tin DN nó chết thế nào vì cái lãi suất.

 

[vitinh150]

Em nói với cụ rồi.
Mỹ nó khác VN do 2 nước có tư duy quản lý khác nhau nên nó không có lãi suất trần như mình.
Mình quản lý trực tiếp, mệnh lệnh hành chính nhiều.
Nó gián tiếp thông qua thị trường mở.
Cụ nói mình chả khác Mỹ thì em chịu rồi.

Cụ à! nó không gọi là trần lãi suất, nhưng nó quy định lại suất cơ bản và biên độ, thế có khác gì trần không?

VN quy định trần thì cũng phải dựa trên ls cơ bản và biên độ.
Lãi suất huy động của VN hiện giờ cụ có thấy là khác nhau giữa các ngân hàng không? đó là tuy theo mỗi ngân hàng sẽ cộng biên độ vào lãi cơ bản tuy theo tình hình kinh doanh của đơn vị mình. Cụ có nhận thấy là lãi huy động của 4 ông bự luôn thấp hơn các NH TMCP không? cụ có thấy đối với các chi nhánh mới mở, lãi suất huy động niêm yết của Việt Á, SG Thương mại cổ phần, Bản Việt luôn cao hơn các ngân hàng khác không? Cái đó cũng là dựa vào lãi suất cơ bản và biên độ đấy cụ. NHNN không buộc các NH con phải huy động theo đúng mức lãi suất nào đó. Cái đó tùy theo mỗi ngận hàng, miễn là đúng theo biên độ mà NHNN quy định. Ví dụ, lãi suất niêm yết của SGTMCP là 7,3% kỳ hạn 12 tháng, BẢn Việt 7,2%, BIDV 7%, LVPB 6,9%, Hàng Hải 7,1%, Việt Á 7,3% .... Cụ có thấy có sự chênh lệch không? Nó là do đâu nếu không phải là cái biên độ dao động mà mỗi ngận hàng áp dụng cho riêng mình dựa theo đặc thù của ngân hàng mình?

Và cụ có thấy về cơ bản nó giống như chú tư bản Mỹ không? Cũng là quy định lãi cơ bản cho hoạt động liên ngân hàng và có biên độ để dành cho hoạt động huy động vốn hướng ra người dân và doanh nghiệp. Em thì thấy nó chả khác nhau nhiều. Cụ thấy nó khác nhau thế nào thì phân tích cho em học hỏi thêm với!

em khộng nói mình chả khác Mỹ, nhưng về những quy định cốt lõi của kinh tế thì mình sẽ phải giống Mỹ, vì nền kinh tế của mình là kinh tế thị trường theo định hướng XHCN ( nó có định hướng cái gì thì cũng là kinh tế thị trường mà cụ) . Hiện có 64 nước đã công nhận VN là nền kinh tế thị trường, Mỹ và EU xém tý là công nhận luôn nếu chú Trump không đăng ngôi và hủy TTP. Nếu VN không tuân theo những quy định chung của nền kinh tế thị trường ( mà hệ thống ngân hàng là một điểm quan trọng trong đó) thì làm gì mình có cửa tự tin xin mấy ông lớn công nhận chứ cụ.

 

[gocart]

Cụ à! nó không gọi là trần lãi suất, nhưng nó quy định lại suất cơ bản và biên độ, thế có khác gì trần không?
VN quy định trần thì cũng phải dựa trên ls cơ bản và biên độ.
Lãi suất huy động của VN hiện giờ cụ có thấy là khác nhau giữa các ngân hàng không? đó là tuy theo mỗi ngân hàng sẽ cộng biên độ vào lãi cơ bản tuy theo tình hình kinh doanh của đơn vị mình. Cụ có nhận thấy là lãi huy động của 4 ông bự luôn thấp hơn các NH TMCP không? cụ có thấy đối với các chi nhánh mới mở, lãi suất huy động niêm yết của Việt Á, SG Thương mại cổ phần, Bản Việt luôn cao hơn các ngân hàng khác không? Cái đó cũng là dựa vào lãi suất cơ bản và biên độ đấy cụ. NHNN không buộc các NH con phải huy động theo đúng mức lãi suất nào đó. Cái đó tùy theo mỗi ngận hàng, miễn là đúng theo biên độ mà NHNN quy định. Ví dụ, lãi suất niêm yết của SGTMCP là 7,3% kỳ hạn 12 tháng, BẢn Việt 7,2%, BIDV 7%, LVPB 6,9%, Hàng Hải 7,1%, Việt Á 7,3% .... Cụ có thấy có sự chênh lệch không? Nó là do đâu nếu không phải là cái biên độ dao động mà mỗi ngận hàng áp dụng cho riêng mình dựa theo đặc thù của ngân hàng mình?

Và cụ có thấy về cơ bản nó giống như chú tư bản Mỹ không? Cũng là quy định lãi cơ bản cho hoạt động liên ngân hàng và có biên độ để dành cho hoạt động huy động vốn hướng ra người dân và doanh nghiệp. Em thì thấy nó chả khác nhau nhiều. Cụ thấy nó khác nhau thế nào thì phân tích cho em học hỏi thêm với!

em khộng nói mình chả khác Mỹ, nhưng về những quy định cốt lõi của kinh tế thì mình sẽ phải giống Mỹ, vì nền kinh tế của mình là kinh tế thị trường theo định hướng XHCN ( nó có định hướng cái gì thì cũng là kinh tế thị trường mà cụ) . Hiện có 64 nước đã công nhận VN là nền kinh tế thị trường, Mỹ và EU xém tý là công nhận luôn nếu chú Trump không đăng ngôi và hủy TTP. Nếu VN không tuân theo những quy định chung của nền kinh tế thị trường ( mà hệ thống ngân hàng là một điểm quan trọng trong đó) thì làm gì mình có cửa tự tin xin mấy ông lớn công nhận chứ cụ.

À nói trong nước thì kinh tế thị trường XHCN.
Ra nước ngoài đòi công nhận KTTT.
Thế mấy thằng làm ăn với mình nó công nhận chưa ạ?
Mấy thằng chả làm ăn gì thì nó có hay ko có quan trọng đâu.

 

[vitinh150]

Căn cứ vào đâu mà định giá 0 đồng?

Bao cổ đông của OB bị mất tiền vì cái quyết định ép bán, thực chất là ăn không này.

Mua xong bây giờ bán đi lãi đc 1 đống tướng tiền, đúng là làm giàu không khó.

1. đi sâu thì nhiều chuyện, nhưng cụ cứ cho là : (Vốn chủ sở hữu + nguồn tiền gởi) - (tiền cho vay + tài sản - nợ khó đòi) = 0 . Khi ngân hàng nhà nước xác định nó = 0 thì sẽ định giá nó là 0 đồng.

2. Cổ đông OB mất tiền, cái này giống như đầu tư kinh doanh thôi cụ à, mất thì mất, chả sao cả. Như cụ chơi chứng khoán, công ty nó phá sản thì cổ phiếu cụ mua là tờ giấy lộn.

3. Mua 0 đồng, cụ về trả lương cho tất cả nhân viên toàn quốc, trả phí quản lý cho Viettinbank, trả lãi cho số tiền khách hàng đang gởi mà chưa có tiền mặt thanh khoản, trả chi phí hoạt động cho các trụ sở toàn quốc ..... Vậy cụ còn gì không nhỉ? Cụ có tự tin lái con tàu thủng đáy đang chìm giữa đại dương không khi mà cụ là một họa sĩ? hay cụ chỉ sẵn sàng lái con tàu đã được thợ đóng tàu lành nghề, lâu năm sửa chữa và đi kèm bên cạnh cụ, lái vòng vòng dạo chơi trên sông nước thanh bình trước khi ra biển lớn?? Cụ chọn đi, và cụ sẽ hiểu tại sao không ai dám mua OB hay VNCB trong thời điểm đó.

 

[vitinh150]

À nói trong nước thì kinh tế thị trường XHCN.
Ra nước ngoài đòi công nhận KTTT.
Thế mấy thằng làm ăn với mình nó công nhận chưa ạ?
Mấy thằng chả làm ăn gì thì nó có hay ko có quan trọng đâu.

Kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Cái này em học từ 19 năm trước chứ không phải mới đây. Cái cốt lõi vẫn là kiinh tế thị trường mà cụ. Mặc dù nó có thể là củ chuối, mặc dù nó chưa đạt quy chuẩn của 2 ông ớn là Mỹ và EU, nhưng ít ra nó là một cái đích để ta đi tới, và ít nhất nó đã được 64 nước, có thể là chưa phải là giàu nhất nhựng ít nhất nó cũng là nước có nền kinh tế thị trường, công nhận. ( nó không phải là kinh tế thị trường mà dám công nhận Việt Nam là kinh tế thị trường thì ma nó tin à)

Thế có quan trọng không cụ? Đường dài vạn dặm cũng phải bắt đầu bằng bước đầu tiên mà! Em thấy nó là quan trọng đấy. Không thừa nhận sự ưu việt của một chế độ khác mình, không dám học tập cái hay cái tốt của chế độ khác mình thì mãi mãi nước ta không thể hòa nhập được với cả thế giới đang lấy TBCN làm chủ đạo. Một nước nhược tiểu chịu ách đô hộ hơn cả ngàn năm, giờ bước được những bước chân đầu tiên ra hòa nhập với thế giới thì có gì là sai, có gì là xấu? Những bước đầu tiên, có thể sai, có thể nhầm đường, có thể vấp ngã, nhưng có bước đi là được lắm rồi.

PS: cụ tổ lái sang chuyện khác làm em đang say nên lái theo cụ. Thế cụ có thấy sự giống nhau giữa Mỹ và Việt Nam không ạ! hay cụ vẫn thấy là nó hoàn toàn khác nhau? Chỉ riêng về phần NHTW quy định lãi suất cơ bản và các ngân hàng cộng theo biên độ cho phép.

 

[Singa]

Cụ Thắm đã vào tầm ngắm rồi thì khó tránh lắm. Chiêu bài biến có thành không rồi biến không thành có ai cũng rõ cả ạ


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[gocart]

Kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Cái này em học từ 19 năm trước chứ không phải mới đây. Cái cốt lõi vẫn là kiinh tế thị trường mà cụ. Mặc dù
nó có thể là củ chuối, mặc dù nó chưa đạt quy chuẩn của 2 ông ớn là Mỹ và EU, nhưng ít ra nó là một cái đích để ta đi tới, và ít nhất nó đã được 64 nước, có thể là chưa phải là giàu nhất nhựng ít nhất nó cũng là nước có nền kinh tế thị trường, công nhận. ( nó không phải là kinh tế thị trường mà dám công nhận Việt Nam là kinh tế thị trường thì ma nó tin à)
Thế có quan trọng không cụ? Đường dài vạn dặm cũng phải bắt đầu bằng bước đầu tiên mà! Em thấy nó là quan trọng đấy. Không thừa nhận sự ưu việt của một chế độ khác mình, không dám học tập cái hay cái tốt của chế độ khác mình thì mãi mãi nước ta không thể hòa nhập được với cả thế giới đang lấy TBCN làm chủ đạo. Một nước nhược tiểu chịu ách đô hộ hơn cả ngàn năm, giờ bước được những bước chân đầu tiên ra hòa nhập với thế giới thì có gì là sai, có gì là xấu? Những bước đầu tiên, có thể sai, có thể nhầm đường, có thể vấp ngã, nhưng có bước đi là được lắm rồi.

PS: cụ tổ lái sang chuyện khác làm em đang say nên lái theo cụ. Thế cụ có thấy sự giống nhau giữa Mỹ và Việt Nam không ạ! hay cụ vẫn thấy là nó hoàn toàn khác nhau? Chỉ riêng về phần NHTW quy định lãi suất cơ bản và các ngân hàng cộng theo biên độ cho phép.

Mỹ nó không có trần lãi suất.
VN cũng đang bỏ đây:
m.cafef.vn/bo-tran-lai-suat-huy-dong-co-so-ngan-hang-di-dem-lai-suat-20161004155223114.chn

 

[Lucky]

Mỹ nó không có trần lãi suất.
VN cũng đang bỏ đây:
m.cafef.vn/bo-tran-lai-suat-huy-dong-co-so-ngan-hang-di-dem-lai-suat-20161004155223114.chn

Cụ chỉ muốn lập luận để khẳng định kttt là nền kinh tế tự điều tiết ko có sự can thiệp của nn đúng không? Thực ra đó là kttt thủa hoang dã của adam smith bàn tay vô hình gì đó, còn hiện nay thì kttt của các nước tư bản vẫn có sự can thiệp của nn khi cần thiết, khi khủng hoảng vay dưới chuẩn của Mỹ năm 2008 thì obama vẫn can thiệp cứu 1 số ngân hàng và để 1 số ngân hàng chết. Không 1 quốc gia nào dám để kttt tự điều tiết hoàn toàn đâu vì cá mập sẵn sàng thao túng thị trường ngay.

 

[vitinh150]

Mỹ nó không có trần lãi suất.
VN cũng đang bỏ đây:
m.cafef.vn/bo-tran-lai-suat-huy-dong-co-so-ngan-hang-di-dem-lai-suat-20161004155223114.chn

Mỹ: NHTW đưa ra ls cơ bản , ngân hàng con cộng thêm biên độ được cho phép ---> không có trần lãi xuất.

Việt Nam: NHTW đưa ra ls cơ bản , ngân hàng con cộng thêm biên độ được cho phép ---> có trần lãi xuất.

Cụ lý luận theo kiểu gì mà em thấy lạ thế ạ???? Cụ bảo nó không có thì cụ phải dẫn chứng vài cái dùm em chứ. Chả lẽ chỉ cần cụ bảo nó không có thì tự khắc nó không có à?

 

[gocart]

Mỹ: NHTW đưa ra ls cơ bản , ngân hàng con cộng thêm biên độ được cho phép ---> không có trần lãi xuất.

Việt Nam: NHTW đưa ra ls cơ bản , ngân hàng con cộng thêm biên độ được cho phép ---> có trần lãi xuất.

Cụ lý luận theo kiểu gì mà em thấy lạ thế ạ???? Cụ bảo nó không có thì cụ phải dẫn chứng vài cái dùm em chứ. Chả lẽ chỉ cần cụ bảo nó không có thì tự khắc nó không có à?

Là vì VN khác Mỹ. Đem VN ra lý giải Mỹ là cách sai.
Giả dụ lãi suất cho vay được xác định thế này:
Mỹ và các nước
LSCV = Lãi suất qua đêm liên NH + Margin(Phần thu nhập ròng)
Việt nam
LSCV = Lãi suất qua đêm liên NH + Margin(Phần thu nhập ròng)=< LS Trần.
Đấy là sự khác biệt.
Thằng Mỹ nó chỉ quản cái dự trữ đặc biệt của các NH. Việc định LS cao hay thấp là việc của các NH. Bán cao quá không ai mua, mua thấp quá không ai bán. Đấy là nguyên tắc thị trường.
Mời cụ tham khảo thêm:
FED
https://vi.wikipedia.org/wiki/Cục_Dự_trữ_Liên_bang_(Hoa_Kỳ)
NHNN Việt Nam
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ngân_hàng_Nhà_nước_Việt_Nam

 

[dung21489]

Em chả có chuyên môn sâu về tài chính ngân hàng, nhưng cứ thấy cái ls trần của mình nó nhột nhột. Việc công bố lãi suất trần mà các ngân hàng huy động/cho vay theo nó sẽ chết ngắc thì rõ ràng là các cụ cứ phán vui.

 

[sthd]

khi nào tiền gửi được bảo hiểm 100% bởi cty bảo hiểm độc lập như Mỹ thì hãy nói chuyện tự do lãi suất.

 

[traiphoga]

Kho bạc cũng có vụ vác tiền đi gửi cơ à cụ

KBNN khác gì cái thằng cầm quỹ đâu cụ, chưa giải ngân thì mang đi gửi mà kiếm lời chứ Nhưng nếu các cụ trên mà thích sờ thì KBNN, BHXH hay một số định chế tương tự cũng rách việc đấy, e làm ngân hàng, định kỳ tay xách nách mang đến gặp cốp ở đây suốt

 

[dung21489]

Cụ cẩn thận không bị bắt đấy

KBNN khác gì cái thằng cầm quỹ đâu cụ, chưa giải ngân thì mang đi gửi mà kiếm lời chứ Nhưng nếu các cụ trên mà thích sờ thì KBNN, BHXH hay một số định chế tương tự cũng rách việc đấy, e làm ngân hàng, định kỳ tay xách nách mang đến gặp cốp ở đây suốt

Ước gì có ngày quốc hội hay đầy tớ bỏ cả chục triệu trăm ra thuê Big 4 kiểm toán chú phỉnh.

 

[gocart]

KBNN khác gì cái thằng cầm quỹ đâu cụ, chưa giải ngân thì mang đi gửi mà kiếm lời chứ Nhưng nếu các cụ trên mà thích sờ thì KBNN, BHXH hay một số định chế tương tự
cũng rách việc đấy, e làm ngân hàng, định kỳ tay xách nách mang đến gặp cốp ở đây suốt

Cụ sai rồi.
KBNN nó là cái ngân hàng phục vụ riêng cho ngân sách nhà nước. Việc nó mở TK tại các NH để thanh toán là nhiệm vụ của nó.
Tiền nó gửi ở Big4 chả sứt sẹo đi đâu cả.
Việc của cụ xách bị đi co kéo chỉ là lọt sàng xuống nia, không phải cái lý để bắt lỗi nó.

 

[Banned_U000001]

Cụ ơi, biếu bình hoa... này nằm trong chương trình khuyến mại và phải đăng kí với bộ công thương hoặc sở thương mại hết nhé. Nếu ko đăng kí, thuế nó vào nó gạt hết các chi phí này ra ngay.

Được miễn hay phải chịu thuế GTGT thôi cụ ạ.