Cái cơ bản ko phải là chi lãi ngoài. Cái chính là làm ăn dốt, chi lãi ngoài nhiều nhưng kinh doanh không hiệu quả, làm vốn ngân hàng ngày càng mất đi, thậm chí âm. Bên cạnh đó là hiện tượng đi đêm kiếm lời và lập công ty sân sau để bòn rút vốn của ngân hàng. Như vậy, ngân hàng ngày càng trống rỗng. Mà một khi nó gần sụp thì buộc lòng NHNN phải nhảy vào kiểm soát. Khi đó thì việc lôi đầu mấy ông làm hư hỏng ngân hàng ra xử lý là điều dễ hiểu.
[Funland] Căn cứ luận tội vụ Ocean Bank
- Thread starter dung21489
- Ngày gửi
B
Banned_U000001
[Đang chờ cấp bằng]
Hối lộ để đạt được cái gì thế cụ?
Tư duy này mà sinh nhật KH các hãng di động biếu bình hoa, quà tặng... cũng phải xử lý hình sự nhỉ
Cụ đọc thế này thì cụ không theo dõi phiên toà rồi. Trong 1576 tỷ được xem là thiệt hại thì chỉ có khoảng 400 tỷ là các chi nhánh trực tiếp chi. Các khoản chi này đến tận tay khách hàng là cá nhân. Hầu hết các GĐCN đều không nhận tiền, không chi tiền mà trực tiếp là các cá nhân tại chi nhánh nhận tiền từ các cá nhân trên Hội sở chuyển về. Họ không hạch toán tại chi nhánh. Phần lớn các bị cáo đều như vậy nên họ mới kêu là bị oan (Không tính các cá nhân là Ban điều hành nhé).
Như thế họ có phạm tội đưa hối lộ được không?
Không phạm tội hối lộ cụ à, nhưng phạm tội cố ý làm trái các quy định về quản lý gì gì ấy. Tội ấy cũng không nhẹ.
Cơ mà cũng tội cho các GDCN. Làm theo chủ trương chi lãi ngoài thì phạm tội, ko làm theo thì mất chức. Chả biết phải thế nào.
- Biển số
- OF-189822
- Ngày cấp bằng
- 15/4/13
- Số km
- 16,116
- Động cơ
- 508,701 Mã lực
Đương nhiên, giá trị trên 500.000 là có thể sử lý hình sự.Hối lộ để đạt được cái gì thế cụ?
Tư duy này mà sinh nhật KH các hãng di động biếu bình hoa, quà tặng... cũng phải xử lý hình sự nhỉ
Cẩn thận kẻo chết rồi mới biết mình ngu
- Biển số
- OF-189822
- Ngày cấp bằng
- 15/4/13
- Số km
- 16,116
- Động cơ
- 508,701 Mã lực
Không trực tiếp chi nhưng biết, tổ chức thực hiện thu tiền, chi tiền thì không oan.
Người ta đang khép tội Cố ý làm trái (giỏ tội của pháp luật Việt Nam!). Luật mới cũng không có hành vi này (áp dụng từ 1/01/2018).
Căn cứ luận tội của cái này đang yếu nên có cụ bảo đẩy sang đưa hối lộ (LS Trần Vũ Hải). Mà đưa hối lộ thì lại khổ mấy đưa nhân viên giao dịch thôi cụ à (nhưng đối với các KHCN này thì chác chắn không thể là đưa hối lộ được).
Vấn đề nó nằm ở chỗ này!
- Biển số
- OF-60231
- Ngày cấp bằng
- 29/3/10
- Số km
- 989
- Động cơ
- 439,940 Mã lực
Vodka cụ, cụ phân tích chuẩn.chẳng qua ở mình luật nó mông lung lắm và các nhà đẻ ra luật không theo kịp nhất là về ngành bank.
B
Banned_U000001
[Đang chờ cấp bằng]
Cụ đưa cái quy định cụ thể ra xem ngu ntn nào
Vấn đề là họ không trực tiếp chỉ đạo việc này.
Thường việc huy động vốn thì PGĐ chi nhánh mới là người điều hành và trực tiếp chỉ đạo. Các GĐCN có thể biết nhưng không chỉ đạo trực tiếp và không quan tâm.
Ở OceanBank thì việc này các trưởng phòng tại chi nhánh nó làm việc qua Hội sở mà không cần thông qua GĐCN.
- Biển số
- OF-57194
- Ngày cấp bằng
- 19/2/10
- Số km
- 2,778
- Động cơ
- 466,063 Mã lực
Nói chung làm trái pháp luật thì không cãi được đâu
Đừng kêu oan ức
- Biển số
- OF-189822
- Ngày cấp bằng
- 15/4/13
- Số km
- 16,116
- Động cơ
- 508,701 Mã lực
Gđcn không biết thì mừng cho họ
Giá chào cho Nhật thì còn phải xem chào cụ thể cái gì, có kèm cục nợ hay không, có khuyến mãi miễn thuế 20 năm hay không!
Ngon thì anh Thắm đã mua lại rồi nhé! chát quá nên đến giờ PVN vẫn không rút được tiền ra đấy!
Mấy ngân hàng tép riu muốn bán cho Nhật thì thiếu gì, giá nào thôi!
- Biển số
- OF-157149
- Ngày cấp bằng
- 17/9/12
- Số km
- 3,350
- Động cơ
- 336,196 Mã lực
Nếu có lãi tại sao ocean bank lại mất khả năng thanh toán, vốn chủ sở hữu bị âm? Đó chính là vấn đề các cụ cần quan tâm.
- Biển số
- OF-488891
- Ngày cấp bằng
- 15/2/17
- Số km
- 24,988
- Động cơ
- 400,836 Mã lực
- Nơi ở
- Г.Витебск - БССР - СССР
Quan trọng là có truy đến thèng cuối cùng không Cụ nhể.Phiên tòa vẫn đang tiếp tục mà cụ
- Biển số
- OF-392965
- Ngày cấp bằng
- 19/11/15
- Số km
- 10,041
- Động cơ
- 323,265 Mã lực
Thắm bảo chi chăm sóc khách hàng ko có tội, mà là mỡ nó rán nó.
Khổ nỗi, rán xong chả thấy mỡ đâu mà tóp mỡ cũng chả còn.
Nếu là chăm sóc KH sao hỏi đến ai cũng chối đây đẩy, rõ ràng là biết phi pháp.
Thắm bảo đời nào tự mình làm thiệt hại mình.
Khổ nỗi, vốn của Thắm có vài trăm tỷ ( cổ phần) nhưng rút ruột qua sân sau 9000 tỷ thì ai thiệt.
- Biển số
- OF-171717
- Ngày cấp bằng
- 27/9/12
- Số km
- 55,390
- Động cơ
- 1,121,784 Mã lực
- Tuổi
- 46
Vấn đề là như vậy cụ ạ, nhất là trong giai đoạn nhiệt cao bình thủy tinh dễ vỡ, độ sát thương rất cao
- Biển số
- OF-157149
- Ngày cấp bằng
- 17/9/12
- Số km
- 3,350
- Động cơ
- 336,196 Mã lực
Anh Thắm cãi sai rồi, tài sản được hình thành từ vốn vay và vốn chủ sở hữu (ban đầu). Nếu vốn chủ sở hữu bị âm nghĩa là lỗ nhiều hơn vốn chủ sở hữu (ban đầu). Khi ngân hàng lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán thì có nghĩa là ngân hàng không còn khả năng chi trả các khoản nợ (đv ngân hàng là không có khả năng thanh toán các khoản tiền gửi (đến hạn) của khách hàng). Như vậy nếu anh Thắm nói cộng cả tài sản vào thì dương là không đúng trừ khi tài sản đem bán thu được cao hơn so với giá mua ban đầu. Nhưng thời điểm ngân hàng bị mua 0 đồng, khả năng này rất thấp.Ngân hàng nhà nước xác định âm vốn và mua lại giá 0 đồng.
Nhưng anh Thắm cãi là cộng tài sản vào vẫn dương. Thực tế là sau khi NHNN tiếp quản thì năm đầu đã lãi luôn rồi.
Cho nên em cũng chả biết tin ai
Chính xác cụ ạ. Nếu xét trên mỗi khía cạnh trả lãi vượt trần thì không đủ và đúng tội của Thắm & đồng bọn.
Mở rộng ra thì cụ thống đốc cùng các thành viên góp vốn, sếp các cty nhà nước gửi tiền vào Oceanbank đều đi cả
. Có truy đến thế hay không mới đáng chờ Cơ bản là thua lỗ mà chẳng thể xử được người làm thua lỗ được . Vì xử vậy liên quan đến cả cơ quan quản lý nhà nước . Mà cũng ko oan đâu , mua 0 đồng nhưng tiền bỏ ra xử lý có cả mớ . Tiền ai ?
Thông tin thớt
Đang tải
