[Funland] Cái thú chơi âm thanh!

[drfooter]

Cụ làm dàn như em nghe bao hay, amply kiêm dac D fx 802 khoảng 2củ 2, loa richmond castle khoảng 12 củ, nguồn phát PC, nghe quên sầu

 

[coolpix8700]

Em thấy Bose nó cũng là một hãng làm loa có bề dày lịch sử và được ưa chuộng trên thế giới. Chả thế mà dòng xe Cadilac của GM trước 96 vẫn lắp hệ thống âm thanh Bose trên những chiếc xe cao cấp của họ.
Còn SUB xem phim với nghe nhạc em thấy nhiều người thích Velodyne nhất thì phải. Mà nó cũng là hàng Mỹ.

Không thích là cái concept để nghe nhạc của họ (em cũng chẳng thích loại loa active)!
Còn driver của họ thì chẳng tồi.
Loa trên ô tô ngày xưa em cũng quan tâm và tốn khá nhiều tiền, nhưng từ hồi về VN trên xe em chỉ nghe mỗi VOV GT, đi quá xa không bắt được nữa mới phải cho cái CD vào. Đường xấu, xe nhẩy chồm chồm thì chẳng có hệ thống âm thanh nào trị được!

 

[fanslandthu]

Em thấy cụ nên lấy em JBL L16 phù hợp về tài chính và chất lượng rất tốt.

 

[Ngo Rung]

Tây lông hay da vàng mũi tẹt hình như các quy chuẩn so sánh chất âm của các thiết bị khuếch đại bán dẫn đều cố gắng đạt được tiêu chí: chất âm như đèn. Mà đồ bán dẫn có chất âm như đèn thì hình như toàn tiền tỉ phải không các bác? Muốn nghe nhạc thong thả, thư giãn và chi tiết để trí tưởng tượng bay bổng theo giai điệu lời ca thì chả gì bằng âm ly đèn cả

Rock với Rap thì cứ làm cặp loa trâu bò kiểu Bose hay Infinity dòng loa cột ghép với âm ly khoẻ thì cứ gọi là bay xuyên đêm

Hè hè...cụ hiểu sai về Rock roài, không phải bay đâu ợ, em toàn nghe nhạc cụ là chính, đặc biệt những đoạn solo guitar...nghe phê lòi. Mỗi tội phải loa đáp ứng nhanh và chính xác mới nghe nổi, nếu không nghe như kéo rào ấy

 

[hd-vt]

Chơi thì cứ loanh quanh cụ ạ.

Em thích màu mè

Về đồ âm thanh em lại thích cũ cũ bẩn bẩn hehe còn những thứ khác cũng tạp phết.
Âm thanh loanh quanh rất tốn tiền. Phải vượt vũ môn cụ ạ. Nghe tưởng vô lý nhưng thực tế nó vậy.
Thế tốn bao công hao tâm tổn sức mà cứ loanh quanh không thọc sâu dứt điểm.....tốn thời gian lại không tới được miền c...ực l...ạc hehe.
Fun.

 

[CR-Vic]

Đấy là em dứ khái quát thế thôi. Rock cũng dăm bảy loại chứ có phải gào rú hò hét oằn oại trườn bò như kiểu Metalica hay Guns ‘nRoses đâu. Rock mà nghe Dire Strait anh Mark gảy guitar thỉ cứ gọi là tube amp nó cân được đẹp luôn

Cá nhân em thấy Bose đáp ứng tốt nhu cầu nghe nhạc tiết tấu nhanh, mạnh, thiên âm bass.

Hè hè...cụ hiểu sai về Rock roài, không phải bay đâu ợ, em toàn nghe nhạc cụ là chính, đặc biệt những đoạn solo guitar...nghe phê lòi. Mỗi tội phải loa đáp ứng nhanh và chính xác mới nghe nổi, nếu không nghe như kéo rào ấy

 

[coolpix8700]

Hè hè...cụ hiểu sai về Rock roài, không phải bay đâu ợ, em toàn nghe nhạc cụ là chính, đặc biệt những đoạn solo guitar...nghe phê lòi. Mỗi tội phải loa đáp ứng nhanh và chính xác mới nghe nổi, nếu không nghe như kéo rào ấy

Loa nghe rock cũng rất khó.
Có vẻ loa nhiều đường tiếng sẽ thích hợp cho rock hơn vì loa trung, loa chip nhỏ tránh được quán tính của màng loa lớn cho đủ nhanh để âm khỏi ríu vào nhau!
Chứ chỉ nghe ùng ùng thì làm 1 con SUB thật to là đủ!

 

[Ngo Rung]

Đấy là em dứ khái quát thế thôi. Rock cũng dăm bảy loại chứ có phải gào rú hò hét oằn oại trườn bò như kiểu Metalica hay Guns ‘nRoses đâu. Rock mà nghe Dire Strait anh Mark gảy guitar thỉ cứ gọi là tube amp nó cân được đẹp luôn

Cá nhân em thấy Bose đáp ứng tốt nhu cầu nghe nhạc tiết tấu nhanh, mạnh, thiên âm bass.

Nhưng nghe Pink thì rối mù canh hẹ cụ ợ

 

[CR-Vic]

Bose 901 loa lắp chi chít như ốc bươu vàng thế này nghe chả tốt quá chứ bác. Cơ bản là có cái amp vừa khoẻ để em nó hót hay thôi.

Loa nghe rock cũng rất khó.
Có vẻ loa nhiều đường tiếng sẽ thích hợp cho rock hơn vì loa trung, loa chip nhỏ tránh được quán tính của màng loa lớn cho đủ nhanh để âm khỏi ríu vào nhau!
Chứ chỉ nghe ùng ùng thì làm 1 con SUB thật to là đủ!

 

[CR-Vic]

Pink với Roses hay Iron Maiden với Metalica khéo nghe với cặp loa S90D của Nga ghép với Sansui Decade 909 (hay 907 em không nhớ) khéo lại vừa tai

Nhưng nghe Pink thì rối mù canh hẹ cụ ợ

 

[lan806]

Đang nằm nghe, em đang dùng con Bluesound lấy nguồn từ nas giải mã rồi đưa qua ampli, điều khiển bằng smartphone. CDP cũng dùng, 100% đĩa xịn, tuy nhiên không phải album nào cũng có nên vẫn chơi với lossless

 

[Xe_om_day]

Em đã từng nghe qua dòng Klip và ko thích 1 chút nào về chất âm của nó, nhất là loa đời mới bây giờ toàn anh Ba làm thôi.

Em nhất trí với cụ này, em nghe klip trong vòng được 3 bài là stop luôn, chán không thể tả. Không gian hẹp, trung tép chói nông, baas hời hợt. Tổng thể đẹp mã thôi

 

[trauxanh]

Về đồ âm thanh em lại thích cũ cũ bẩn bẩn hehe còn những thứ khác cũng tạp phết.
Âm thanh loanh quanh rất tốn tiền. Phải vượt vũ môn cụ ạ. Nghe tưởng vô lý nhưng thực tế nó vậy.
Thế tốn bao công hao tâm tổn sức mà cứ loanh quanh không thọc sâu dứt điểm.....tốn thời gian lại không tới được miền c...ực l...ạc hehe.
Fun.

Chém cái này vui tí, cũng mượn quote cụ nhưng là chung cho cả đoạn hội thoại sáng nay cả:
Ví như bộ của em gồm loa toàn dải sx 1967, amply đèn 1963, 2 đầu cối 1 sx 1980 1 sx 1982 dùng nghe các lạoi nhạc cùng thời đó. Duy có cái CDP sx 1990 dùng nghe các nhạc sau này. Coi như toàn đồ cũ cả.
Các lý luận sâu sắc bàn về thiết bị âm thanh cho rằng âm nhạc thời nào ra sao thì thiết bị âm thanh thời đó sản xuất ra là chơi loại âm nhạc đó hay nhất. Tức là thiết bị âm thanh thời nào thì đều đã được đội ngũ kỹ sư thời đó nghiên cứu và sản xuất ra phù hợp nhất với loại nhạc thời đó, thì mới bán được hàng chứ!
Cũng như bên trên vài cụ nói về Rap Rock, thử xem lại xem Rap Rock sinh ra thời nào, và thời đó thiết bị âm thanh là bán dẫn hay điện tử thống trị?
Cũng nói thêm, Rap Rock ra đời trong hoàn cảnh bùng nổ về xét lại các giá trị cơ bản, vô chính phủ, phản kháng xã hội, bất cần cá nhân (ví như phong trào giải phóng tình dục hoặc các trào lưu lật đổ khác...).
Thế cho nên thích nghe cái gì thì tìm đồ đúng cái thời nhạc đó mà nghe!
Thích nhạc nhanh mạnh hiện đại thì dùng bán dẫn, thích âm thanh kinh điển thì chơi đèn và toàn dải...
Cũng lưu ý thêm là các band nhạc như Beatle chơi sân vận động vẫn dùng amp đèn, Boney, Scorpion, Smorkie vẫn thu băng cối...
Trước đây âm nhạc và thiết bị âm thanh phục vụ chủ yếu cho giới thượng lưu Âu Mỹ, như cái amp đèn thì dân thường khó đủ tiền mà mua. Vậy cái bọn thượng lưu này thì kiến thức về âm nhạc, gu chơi âm thanh...có kém giới bình dân hay không?
Sau đó thì phong trào cách mạng xã hội lên cao, ông nào cũng tự giải phóng tư tưởng, coi mình chả có kém thằng cha nào hết, và đủ thể loại nhạc cũng như thiết bị âm thanh phục vụ cho tạp phế lù các thể loại nhạc đó...được sản xuất. Ai cũng tưởng hay, nhưng hay nhất thì là các nhà sản xuất thiết bị âm thanh. Mặc dù biết thừa đấy, nhưng mà mục tiêu của ông là kiếm tiền, chúng mày cần thì ông làm, kể cả những cái ông biết là rất dở hơi, ông chỉ cần dán cái nhãn Hi- End vào là chúng mày mua tất!
Há há...
Khoảng 30 năm trào lưu cách mạng xã hội, giải phóng cá nhân, lật đổ các giá trị kinh điển...thì sinh ra bao nhiêu nhu cầu oái oăm về âm nhạc và thưởng thức âm nhạc?
Và thực sự thì con người cần nghe loại âm thanh nào? Ngưỡng sinh học của thính giác người ở đâu? Thế nào là hạ âm, là siêu âm, nó có tốt không?
Tại sao có chỗ nghe nửa tiếng là đau đầu, có nơi lại nghe cả ngày vẫn muốn nghe thêm?
Những vấn đề tương tự như trên trên, thì các nhà sản xuất âm thanh không bao giờ đề cập cả!

 

[hd-vt]

Tết vừa qua em không ở nhà và được chứng kiến các bạn trẻ nhảy nhót giật bão. Không ăn thua. Em thấy giới trẻ giờ ảnh hưởng văn hóa Hàn hay sao ấy...trông ái bỏ mẹ.
Xem TV vài chương trình ca nhạc cũng hay còn phần nhiều cố nhưng không coi nổi. Nhiều lúc phải căng mắt để xem đây là nam hay nữ và mấy động tác nghệ thuật các bạn ấy thấy xấu hổ cho dân Á nói chung V nói riêng.
Riêng em thấy nếu nghe Pop Rock thì cứ loa mà hát karaoke hay là múc về vì nó là văn hóa đại chúng ồn ào chợ vỡ. Sướng nhất các cụ.... hố vôi nó không ở mấy chỗ đó hehe.

 

[coolpix8700]

...
Riêng em thấy nếu nghe Pop Rock thì cứ loa mà hát karaoke hay là múc về vì nó là văn hóa đại chúng ồn ào chợ vỡ. Sướng nhất các cụ.... hố vôi nó không ở mấy chỗ đó hehe.

Chắc bác đang mô tả loại "nhạc sàn", như ở các chỗ đông đông được tổ chức cho quảng cáo, hay thường thấy ở mấy đám cưới ở các vùng xa...?

 

[wave-tau]

Tây lông hay da vàng mũi tẹt hình như các quy chuẩn so sánh chất âm của các thiết bị khuếch đại bán dẫn đều cố gắng đạt được tiêu chí: chất âm như đèn. Mà đồ bán dẫn có chất âm như đèn thì hình như toàn tiền tỉ phải không các bác? Muốn nghe nhạc thong thả, thư giãn và chi tiết để trí tưởng tượng bay bổng theo giai điệu lời ca thì chả gì bằng âm ly đèn cả

Rock với Rap thì cứ làm cặp loa trâu bò kiểu Bose hay Infinity dòng loa cột ghép với âm ly khoẻ thì cứ gọi là bay xuyên đêm

Giống kiểu máy ảnh kỹ thuật số bây giờ, chip cảm biến vẫn lấy máy xưa làm chuẩn nhưng ko có nghĩa nó chụp xấu hơn.
Tây lông bên em toàn đồn thổi hãng electrocompaniet có chất âm khá giống đèn, giá loanh quang trăm củ thoai, công nhận đồ cũ hiếm nhưng số người chơi vẫn quá nhỏ. Hội nó chơi đa dạng hơn mình và thằng nào thực sự thích nhạc đều có đôi tai khá tuyệt, đặc biệt chỉ chơi theo những gì chúng nó nghe thấy thích chứ ít khi đọc diễn đàn rồi về mua theo.

 

[wave-tau]

Nói về độ đánh đu dân ta khéo số một, nhà vn nào bên này cũng làm bộ karaoke mặc dù số đông là ít hát và hát rất dở. Em ko ham mê bộ môn đó lắm nên tụ tập nhà nào toàn ngồi im nghe hát và nghe các thanh niên chém về loa đài ( chủ yếu mảng karakoke). Có lần chắc thấy em ngồi im nhiều nên 1 anh thấy tội và hỏi " chú ko nhạc nhẽo gì à" em nói em chỉ nghe nhạc chứ ko biết hát, anh ý hỏi đang nghe loa gì em đáp focal electra đời xưa rồi anh ý ngồi phân tích các kiểu trên đời và chốt lại " chú nghe anh về kiếm đôi bâu ( bose) vứt hết đống ba lăng nhăng của chú đi, bâu mới là đỉnh. "
em ko biết nói gì hơn.
Có thời gian lượn quanh eu gom bán cho người vn lãi khối, con 901 trên hình cụ CR-vic đưa giá loanh quanh 9 củ hoặc 12 có cả cục equa trên, bên em vn bán cho nhau là 24-27 củ, nhà nào cũng bose thật .

 

[trauxanh]

Về các dòng nhạc kinh điển và hiện đại, thì cũng không thể nói là hay hoặc dở.
Dòng nào cũng phải có người nghe thì nó mới tồn tại, nhưng không phải là cái mình không thích thì sẽ không hay. Ví dụ opera mấy ai thích, nhưng nó là một đỉnh cao. Hoặc Xẩm, thò bên trong nó cũng mang đầy tính triết học và nhân văn...
Thế nên “cái gì tồn tại là cái đó có lý”, cũng không nên chê dòng này khen dòng khác, chẳng qua là ông không thích loại nhạc đó thôi.
Câu chuyện đang bàn ở đây không thuộc nội dung “các dòng âm nhạc”, mà đang nói đến các khía cạnh của “thiết bị âm thanh”.
Có một xu hướng, em cho là hơi kỳ lạ.
Tức là ngày càng tinh vi hơn, ngày càng nâng cao các đặc tính của thiết bị âm thanh...
Nó có 2 nhánh:
Một là nâng cao chất lượng âm thanh. Cái này thì tốt quá còn gì, vì ta là người hưởng thụ.
Nhưng nhánh thứ 2 mới là nguy hiểm, đó là ngày càng nâng cao các thông số đơn thuần về vật lý, mượn danh “Hi-end” hoặc “phẩm cấp của đỉnh mới”.
Cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật thì các giới hạn vật lý cho Audio ngày càng được mở rộng ra. Cái nguy hiểm là chủ thể hưởng thụ lại không hề được tính đến một cách nghiêm túc.
Chẳng hạn như ngưỡng cao của tần số âm thanh hợp với tai người là khoảng 10.000Hz, ai có cơ địa tốt thì có thể thêm một vài ngàn Hz nữa thôi. Cao quá ngưỡng thì không phải là dải tần số con người có thể nghe/thích nghe nữa rồi. Cái đỉnh khoảng 10.000Hz đó cũng là đỉnh của các âm thanh tự nhiên quanh ta mà con người chấp nhận, còn tất nhiên là loài dơi thì nghe được siêu âm, nhưng đó là loài dơi.
Đối với con người, các khoảng siêu âm và hạ âm ngoài quãng dải nghe thích hợp với thính lực, thì đều gây hại cả. Ví dụ như Mỹ nó ra cái vũ khí siêu âm hạ âm gì đó để tác động cho đối phương rối loạn tâm can.
Thế mà hiện giờ đang có những cái amply, những bộ loa, những linh kiện audio cho phép tần số làm việc cao đến 30-40 thậm chí 50k Hz. Để làm gì vậy?
Tức là đánh vào thị hiếu “cần có cái gì đó mới mới”, nghe mới đầu thấy hay lắm lạ lắm (rõ ràng là khác bình thường thì thấy lạ, thì thấy hay). Nhưng khoái cái tức thời thì hại cái lâu dài, tức là nghe quá ngưỡng nhiều sẽ sinh ra mệt mỏi, nôn nao, thậm chí mất ngủ...
Vậy nên những đồ ATC (âm thanh cổ) nghe nó hơi tù túng đấy, nghe nó hơi mờ mờ đấy, nghe nó rất mộc mộc đấy...thì lại chính là đang bảo vệ thính giác và thần kinh của ta.
Sự phát triển là tốt, nhưng phát triển để phù hợp với cái gì? Khoa học vật lý điện tử phát triển vũ bão, nhưng cái tai và hệ thần kinh con người có “vũ bão” như thế không?
Con người là một thực thể tự nhiên, tất nhiên vẫn chỉ phù hợp với các ngưỡng tự nhiên chứ không phải các ngưỡng khác.

 

[coolpix8700]

...
Chẳng hạn như ngưỡng cao của tần số âm thanh hợp với tai người là khoảng 10.000Hz, ai có cơ địa tốt thì có thể thêm một vài ngàn Hz nữa thôi. Cao quá ngưỡng thì không phải là dải tần số con người có thể nghe/thích nghe nữa rồi. Cái đỉnh khoảng 10.000Hz đó cũng là đỉnh của các âm thanh tự nhiên quanh ta mà con người chấp nhận, còn tất nhiên là loài dơi thì nghe được siêu âm, nhưng đó là loài dơi.
...

Chưa đúng lắm đâu, bác đọc thêm: https://hypertextbook.com/facts/2003/ChrisDAmbrose.shtml
Bác nghe tiếng leng keng của cái triangle từ đĩa CD và băng cassette sẽ thấy khác hẳn nhau đấy (băng metal phát lại được đến tần số 16kHz).
Ngoài chuyện nghe (ngưỡng nghe được bằng tai) còn có "cảm nhận" nhất là với các tần số âm cực thấp, dưới ngưỡng nghe được của tai người (sự bồn chồn tự nhiên của chấn động tần số cực thấp,...)!

 

[trauxanh]

Chưa đúng lắm đâu, bác đọc thêm: https://hypertextbook.com/facts/2003/ChrisDAmbrose.shtml
Ngoài chuyện nghe (ngưỡng nghe được bằng tai) còn có "cảm nhận" nhất là với các tần số âm cực thấp, dưới ngưỡng nghe được của tai người (sự bồn chồn tự nhiên của chấn động tần số cực thấp,...)!

Có thể cụ chưa xem kỹ ý của em rồi.
Cảm nhận thì cảm nhận được tất!
Nhưng có phù hợp hay không thôi?
Thế theo cụ thì cái “sự bồn chồn” đó là tốt ạ?