Vậy điện mặt trời đó phát luôn lên lưới, hiệu suất tổng thể cao hơn. phương án bơm ngược nước còn bị ràng buộc về thủy lợi, nông nghiệp chưa chắc khả thi.
Chưa có thì lắp máy bơm thôi.
Phát lên lưới thì đêm phát sao được. Đang phát thì có đám mây thì sao?
Diễn đàn vui vui mà cụ cứ như ông kẹ ấy, e chẳng có gì vui khi thi thoảng nghe cái tb cắt cắt và cắt...Thôi..không làm loãng thớt nữa Cụ nhé...có bài nào chất lượng thì đóng góp.
Hay là có tàu ngầm Ofer
nói như mình nói phân vùng CMSC. Thực ra cái này không có gì mới cả về sách lược điện, cũng như quy hoạch quốc gia. Cái khác cũng nên phân vùng theo điện. Mức độ phát triển và khoa học đến lúc phải phân ko cản được.
Thực tế là đúng như vậy mà cụ. Ngày trc phụ tải thấp thì đường dây 500kv là đủ để đưa điện đến cái vùng nhưng hiện tại đi cùng vs đời sống, sản xuất nên phụ tải tăng vs tốc độ cao thì đường dây 500kv ko thể đáp ứng đc, chưa kể hoa phí đường dây. Hiện tại cháu nghĩ nên có 1 cơ quan nào đó đủ tâm, tầm nghiên cứu đánh giá xem khu vực nào nên pt điện gì cho tốt nhất. Nhưng hiện tại nghe vẻ khó vì lợi ích nhóm nó mạnh quá.Hay là có tàu ngầm Ofer
Người viết QH8 đã nhận ra vấn đề không thể giải bài toán điện quốc gia lâu bền bằng truyền tải Bắc Nam như thời cụ Kiệt nữa rồi. Vì như các cụ thấy công suất 500kv đánh vật mãi chỉ đỡ được 10% phụ tải miền ko xi nhê gì cả. Đúng ra 500kv Bắc Nam chỉ để dự phòng đỡ cho tình huống khẩn cấp thôi chứ ko phải lúc nào cũng chạy đầy tải như vậy.
QH8 đã tính theo chủ động vùng. Miền Bắc chủ lực là khí LNG và cố vớt điện than, điện gió.
Trung Quốc đã tách điện lực ra 2 công ty lưới và 5 công ty vùng. Các công ty vùng cạnh tranh lẫn nhau từ vùng này có thể đánh sang vùng khác. Đó là lời giải tuyệt vời nhà nước cạnh tranh nhà nước; sáng tạo thể chế chính sách của TQ. VN cũng đã manh nha theo vùng cả về Genco và cty phân phối; vì khách quan nó vậy ko làm khác được.
Mình vì nước dài trải qua bao đau thương nên cứ ám ảnh ko phân vùng. Nhưng trong quy hoạch quốc gia đã chú trọng phân vùng rồi dù vẫn còn hài hước là vùng Trung kéo từ Thanh Hóa đến Bình Thuận
Có thủy điện bên cạnh mà cụ, để nước đấy lúc nào cần thì phát.
Thế lúc nó hết nước như bây giờ thì sao?
Đoạn 500kv từ Bình Tĩnh về Hưng Yên mực đích chính cũng ko phải truyền tải Bắc Nam luôn. Mà là đưa điện từ các nhà máy ven biển Trung - Bắc Bộ về trung tâm phụ tải Bắc Bộ.
Tui hơi bất đồng với bác chút: để phát triển mạnh điện tái tạo thì nên tăng mạnh đường truyền tải liên vùng. Kiểu gì thì cũng sẽ vùng này mạnh điện này, vùng kia điện khác.Hay là có tàu ngầm Ofer
Người viết QH8 đã nhận ra vấn đề không thể giải bài toán điện quốc gia lâu bền bằng truyền tải Bắc Nam như thời cụ Kiệt nữa rồi. Vì như các cụ thấy công suất 500kv đánh vật mãi chỉ đỡ được 10% phụ tải miền ko xi nhê gì cả. Đúng ra 500kv Bắc Nam chỉ để dự phòng đỡ cho tình huống khẩn cấp thôi chứ ko phải lúc nào cũng chạy đầy tải như vậy.
QH8 đã tính theo chủ động vùng. Miền Bắc chủ lực là khí LNG và cố vớt điện than, điện gió.
Trung Quốc đã tách điện lực ra 2 công ty lưới và 5 công ty vùng. Các công ty vùng cạnh tranh lẫn nhau từ vùng này có thể đánh sang vùng khác. Đó là lời giải tuyệt vời nhà nước cạnh tranh nhà nước; sáng tạo thể chế chính sách của TQ. VN cũng đã manh nha theo vùng cả về Genco và cty phân phối; vì khách quan nó vậy ko làm khác được.
Mình vì nước dài trải qua bao đau thương nên cứ ám ảnh ko phân vùng. Nhưng trong quy hoạch quốc gia đã chú trọng phân vùng rồi dù vẫn còn hài hước là vùng Trung kéo từ Thanh Hóa đến Bình Thuận
energy.ec.europa.eu
Vâng vậy là đã có đường đi rồi còn bây giờ chỉ chờ xem thực hiện như thế nào phải ko cụ. Hy vọng tương lai tươi sáng hơn để giải quyết vấn đề điện.
Chắc cho lên tạm thôi cụ cao quá lên chút ít chứ cho lên cả mớ đó dễ rã lưới . Nội phụ tải và chạy nền cho mớ đó thôi cũng tốn thêm mớ tiền mà miền Nam đâu có thiếu điện mà cần cái mớ đó .
Nếu cụ muốn phát triển đường dây 500kv hiện giờ ko khải thì vì vấn đề gpmb, chi phí xây dựng đường dây quá lớn. Còn đức hay châu âu họ làm được ko có nghĩa là VN cũng làm được.Tui hơi bất đồng với bác chút: để phát triển mạnh điện tái tạo thì nên tăng mạnh đường truyền tải liên vùng. Kiểu gì thì cũng sẽ vùng này mạnh điện này, vùng kia điện khác.
Như châu Âu thì Đức làm mạnh điện tái tạo vì đã có Pháp làm điện hạt nhân.
Electricity interconnection targets
Connecting Europe’s electricity systems will boost energy security and integrate more renewables in to energy markets.
The EU has set an interconnection target of at least 15% by 2030 to encourage EU countries to interconnect their installed electricity production capacity. This means that each country should have in place electricity cables that allow at least 15% of the electricity produced on its territory to be transported across its borders to neighbouring countries.
In 2021, 16 countries reported being on track to reach that target by 2030.
VN lẽ ra còn phải đẩy mạnh tải liên vùng Đông Dương chứ đừng nói bắc nam. Chí ít là bán đmt giá rẻ cho Campuchia còn hơn phải loại bỏ mấy chục phần trăm. Đợt hạn này cũng cho thấy nếu tải bắc nam mà lên được 4000 mw (bằng 15% công suất đỉnh 1 vùng, giống như bài Châu Âu bên trên) thì đỡ khổ biết bao. Nhiều bác kêu tải vậy bị hao hụt, nhưng vẫn hao hụt ít hơn các thể loại tích năng rất nhiều (vốn hao hụt 20-30%), và không tốn tiền thay pin như lưu trữ.
Thường thủy điện tích năng + tái tạo có gắn kèm hệ pin lưu BESS với 1 tỷ lệ nhất định để kiểm soát chất lượng điện năng, nên ko chạy trực tiếp từ điện tái tạo offline.
Điện tái tạo chủ yếu ở miền nam , mà nam Ko thiếu điện đâu cụ , cụ nghĩ mớ tái tạo truyền được ra miền Bắc được à
Cụ để ý là bơm công suất lớn chỉ có thể là bơm 3 pha, còn điện mặt trời là điện 1 pha không ổn định, có convert ra 3 pha thì cũng là 3 pha không ổn định. Muốn chạy dòng 3 pha không ổn định thì chỉ có thể dùng turbin nghịch chiều, tức là lắp thêm đúng 1 dàn tổ máy nữa. Không ai làm thế cả.
Không hẳn chỉ dùng BESS cụ ạ. Mà là thế này:
