Các lập luận trong phiên tòa kiện CA Quận Cầu Giấy
Cho đến bây giờ, Tòa án Quận Cầu Giấy, CA Quận CG và một số cụ trên này vẫn cho rằng cụ Đông đỗ xe trên tuyến phố văn minh nên bị xử phạt là đúng. Đành rằng các cơ quan kể trên cố tình hiểu sai đi nhưng một số OFers mà vẫn nghĩ vậy thì đúng là họ chưa hiểu hết (do không có thời gian đọc, hoặc "hạn chế trong nhận thức"-mỗi lần nghe cụm từ ngữ trong nháy này là em cứ gọi là phục lăn đồng chí nào nghĩ ra nó) nên em mạo muội lập thớt riêng để phản bác.
Trước khi đi vào điểm trên, em điểm qua một số câu hỏi-đáp tại phiên tòa.
1. "
Đoạn giao Phan Văn Trường-Xuân Thủy không phải là ngã ba"-phó đồn XXX CG
LS lập luận công dân phải tuân theo biển báo nhưng đoạn giao cắt này không có biển nhắc lại nên việc cụ Đông đỗ xe là đúng, khi hỏi đoạn giao này có phải là ngã ba không thì cả phòng đã nhận được câu trả lời trên.
Lí do? Vì không có biển báo ở đoạn giao này chứ nó là ngã 3 thì đã có biển báo.
Vẫn theo lời đồng chí phó đồn.
Em tạm kết luận là môn logic dạy trong trường TCCS là có vấn đề. Em sẽ làm việc với trường về vấn đề này.
2. Trong biên bản ghi "đỗ xe dưới lòng đường trái pháp luật (trên tuyến phố văn minh cấm dừng, đỗ xe)"- cái đóng ngoặc chỉ là giải thích-theo lời Thẩm phán.
Và do đó, các căn cứ để ra quyết định xử phạt là đúng vì xxx không căn cứ vào QĐ2053 của UBND TPHN.
Trên đây là lập luận của Thẩm phán đỡ cho bên bị đơn khi cụ Đông yêu cầu làm rõ căn cứ nào để ra QĐ xử phạt.
a. Tiền hậu bất nhất: trong phiên xét hỏi lần 2, Tòa trả lời thế nhưng khi nghị án thì lại vin vào đúng QĐ này.
b. Việc ra QĐ xử phạt là dựa vào biên bản mà biên bản không dựa vào QĐ 2053 như Tòa lập luận, thế thì trái pháp luật là trái với điều nào? Tiếc là cụ Đông không truy hỏi tiếp chỗ này.
3. Cả Tòa và bị đơn khẳng định: công dân Thủ đô phải biết QĐ 2053 nhưng không cần thuộc.
Khi cụ Đông hỏi đồn phó với tư cách là công dân thủ đô, đồng chí có thuộc hết không thì Tòa đã nói như trên.
Không yêu cầu thuộc thì sao lại phạt người ta?
Một lần nữa, môn Logic có vấn đề ở trường Luật. Em sẽ làm việc với hiệu trưởng trường Luật về vấn đề này.
4. Hành vi vi phạm hành chính chỉ có Nghị định của Thủ tướng trở lên mới có quyền định nghĩa.
Đúng vậy, các cụ có thể tìm ra hàng đống Nghị định định nghĩa thế nào là vi phạm trong các lĩnh vực và theo luật, UBND không có quyền định nghĩa các hành vi này.
5. Thế cái QĐ 2053 này dành cho ai?
Xin thưa là cho ban ngành đoàn thể triển khai, em và các công dân không phải tuân
trực tiếp theo cái QĐ khi nó chưa được cụ thể hóa theo các bước sau:
QĐ của UBND ==> Sở GTCC cắm biển==> Công dân thi hành theo biển==> Nếu không bị xxx xử phạt.
Ở đây, công dân tuân theo biển do LUẬT GTĐB qui định. QĐ của UBND tác động vào qui tắc điều khiển giao thông của công dân
thông qua biển. Đó là cách mà QĐ này được hiện thực hóa.
Các cụ nhớ cho là phạm vi đang bàn là việc đỗ dừng xe trên một tuyến đường nhé, đừng có bẻ cong là QĐ bất kì cũng phải thông qua biển báo à. Không phải, ví dụ như qui định lái bậy ở nơi công cộng thì không nhất thiết cứ phải cắm biển CẤM LÁI.
Như vậy là việc
xử phạt đỗ dừng là cả công dân lẫn xxx đều phải
nhìn biển mà phán chứ không phải theo cái QD2053.
Tại sao phải theo biển?
Là vì việc dừng hay đỗ chỉ được quyết định trong vài giây, qui tắc thì lắm, không phải đường nào cũng giống nhau nên biển là hữu hiệu và bắt buộc phải có để chỉ dẫn.
KẾT LUẬN
- UBND TPHN có thẩm quyền ra QĐ 2053==> đúng dồi, chả ai cãi quyền này của ông.
- QĐ này phải được hiện thực hóa thông qua việc cắm biển.
- Công dân tuân trực tiếp theo biển, qua đó, gián tiếp tuân theo QĐ này
Về việc thắng thua
Trong một cuộc chiến, có nhiều trận đánh. Phiên tòa hôm nay chỉ là một trận và phiên hôm trước cũng vậy. Đến như Khổng Minh còn phải ra đòn gió với Tư Mã Ý cả sáng rồi quay về, hẹn mai mới chiến cơ mà.
Việc kéo dài kiện tụng cũng sẽ là bất lợi cho xxx và cũng là cơ hội cho một số xxx. Kiểu gì xxx cũng thiệt: xử nhanh thì đối thủ bóp chết, xử chậm, thi thoảng vụ việc bị xới lên, cũng chết. Ghế ít ddít nhiều.
Để gây áp lực lên xxx CG, em nghĩ OFer nên tích cực giám sát lực lượng của đội này thông qua ghi âm, chụp ảnh khi thấy họ đứng đường. Dân sai, dân bị phạt, xxx sai là cũng phiền đấy. Anh em làm thế vài tháng, đội thất thu thì có khi phải xin cụ Đông xử sớm cho em về làm ăn ấy chứ. Ngay cả lỗi chào em không đúng điều lệnh, em cũng cho lên bờ xuống ruộng ấy chứ.
Thôi, em ngừng chém ạ.