[Thảo luận] Các cụ tư vấn giúp 2 lỗi này có là 1 không ợ (Lỗi đè vạch)?

[ngoctuyen88]

nhìn chẳng hiểu gì , tốt nhất nên tránh trường hợp này

 

[Bopbi_hsgs]

Chốt cái gì hả cụ?
Chốt là biển cũ nào mà xxx nói "có nội dung chưa hoàn toàn phù hợp với Quy chuẩn này nhưng không gây hiểu lầm, hiểu sai khác" hay "có biểu tượng, ký hiệu, kích thước chưa hoàn toàn phù hợp với Quy chuẩn này nhưng không gây hiểu lầm, hiểu sai khác" là phải chấp hành, không chấp hành là phạt?

Cụ thể với cái biển ở đường 5 này, xxx nói là biển R.415 (căn cứ theo biểu tượng ký hiệu nửa dưới của biển). Nhưng lái xe lại bảo là biển R411 (căn cứ vào các mũi tên ở phía trên). Cụ xử lý thế nào?

Ah, cụ thaison2008 hỏi e mấy câu hỏi, e trả lời xong mà ko thấy cụ đấy có ý kiến jề, e mới hỏi lại là đã chốt vđề đấy chưa, để còn chuyển sang vđề khác!?

Còn đối với biển gộp ở đg 5, lx đi sai làn đường (theo xxx), khi lx có ý kiến là biển này ko có trong QC 41/2016 nên là biển sai luật và ko có tính pháp lý để xử phạt?

Xxx có thể giải thích: “Biển này tuy có biểu tượng, ký hiệu, kích thước tuy chưa hoàn toàn phù hợp với QC 41/2016 nhưng không gây hiểu nhầm, hiểu sai khác so với quy định tại QC 41/2016 nên vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ được thay thế dần, hoàn thành trước ngày 20/8/2025” và ý nghĩa sử dụng của nó như biển R.415.

Nếu như lx nói: Tôi thấy biển này giống như biển R411 (căn cứ vào các mũi tên ở phía trên) chứ ko phải là biển R.415, nên ko thể xử phạt lỗi đi sai đường đc?

Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!?

Xxx rất khó chấp nhận 2 biển ntn có ý nghĩa sử dụng giống nhau,

 

[redTop]

Ah, cụ thaison2008 hỏi e mấy câu hỏi, e trả lời xong mà ko thấy cụ đấy có ý kiến jề, e mới hỏi lại là đã chốt vđề đấy chưa, để còn chuyển sang vđề khác!?

Còn đối với biển gộp ở đg 5, lx đi sai làn đường (theo xxx), khi lx có ý kiến là biển này ko có trong QC 41/2016 nên là biển sai luật và ko có tính pháp lý để xử phạt?

Xxx có thể giải thích: “Biển này tuy có biểu tượng, ký hiệu, kích thước tuy chưa hoàn toàn phù hợp với QC 41/2016 nhưng không gây hiểu nhầm, hiểu sai khác so với quy định tại QC 41/2016 nên vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ được thay thế dần, hoàn thành trước ngày 20/8/2025” và ý nghĩa sử dụng của nó như biển B.415.

Nếu như lx nói: Tôi thấy biển này giống như biển R411 (căn cứ vào các mũi tên ở phía trên) chứ ko phải là biển R.415, nên ko thể xử phạt lỗi đi sai đường đc?

Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!?

Xxx rất khó chấp nhận 2 biển ntn có ý nghĩa sử dụng giống nhau,

"Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!" nói như này thì như nói ở com trên, tranh luận làm gì, cứ làm theo xxx nói.

 

[Bopbi_hsgs]

"Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!" nói như này thì như nói ở com trên, tranh luận làm gì, cứ làm theo xxx nói.

Đối với những biển ko đúng 100% như trong QC (loại biển này rất nhiều trên các tuyến đg) thì có thể mỗi ng nhìn mỗi cách theo quan điểm của mình. Nếu lx cho rằng xxx xử lý ko đúng thì chẳng còn mỗi cách là khiếu nại hay đưa ra Tòa án để giải quyết thì là jề?

Cái j cũng có tính 2 mặt của nó cả, nếu các cụ đưa những việc "lách luật" lên Of để mổ xẻ, bị phản biện lại mà ko cm đc mình đúng, thì ngoài thực tế các cụ cũng rất khó lách luật đc bởi những lý do như vậy!?

 

[redTop]

Đối với những biển ko đúng 100% như trong QC (loại biển này rất nhiều trên các tuyến đg) thì có thể mỗi ng nhìn mỗi cách theo quan điểm của mình. Nếu lx cho rằng xxx xử lý ko đúng thì chẳng còn mỗi cách là khiếu nại hay đưa ra Tòa án để giải quyết thì là jề?

Cái j cũng có tính 2 mặt của nó cả, nếu các cụ đưa những việc "lách luật" lên Of để mổ xẻ, bị phản biện lại mà ko cm đc mình đúng, thì ngoài thực tế các cụ cũng rất khó lách luật đc bởi những lý do như vậy!?

Thực tế là cái biển đó không đúng QC hiện hành và "gây hiểu lầm, hiểu sai khác".
Nếu cụ chỉ ra được biến đó đúng QC hiện hành và không thể hiểu lầm thì tranh luận tiếp, không thì dừng. Đừng cố như thế.

 

[thaison2008]

"Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!" nói như này thì như nói ở com trên, tranh luận làm gì, cứ làm theo xxx nói.

Phải nói ông này quá ngang....Nếu ông là xxx thì mời ông cứ chốt đi!đây là biểu hiện của sự cậy quyền bắt nạt dân khi nói câu "xin mời cứ khiếu nại"

 

[thaison2008]

Biển gộp tại đg 5 có biểu tượng, ký hiệu tuy chưa hoàn toàn phù hợp với QC 41/2016 nhưng không gây hiểu nhầm, hiểu sai khác so với quy định tại QC 41/2016 nên vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ được thay thế dần, hoàn thành trước ngày 20/8/2025. Tất nhiên là nó vẫn có hiệu lực thi hành.

Do vậy, anh cụ đi xe đc coi là xe con vào làn xe tải, bị xxx xử lý lỗi đi sai làn là đúng!?

Chào cụ
Do cháu bận kiếm cháo cho con nên ko thể chỉ ngồi trả lời cụ ngay đc.xin lỗi cụ cháu phải nói cụ cực kì lì lợm và rất ngang khi vẫn giữ quan điểm biển R415 trong QC41/2016 và biển gộp đường 5 la một. Cụ không thấy sự vô lý của nó à? Việc anh cháu bị phạt cụ ko thể chủ quan nói xxx đúng được vì kể cả biển gộp này đúng thì cái vạch kẻ đường ở đó đã phù hợp với luật chưa?nên cụ đừng nói xxx đúng ở đây nên cháu ko tranh luận với cụ khi cụ ko rõ vấn đề!

Quay trở lại biển gộp đường 5 so với biển R415 trong QC41/2016

1- So sánh hai biển này cháu thấy cụ đang rất muốn lập lờ đánh lận con đen, đánh tráo khái niệm vô lý của cụ khi đánh đồng 1 biển gộp hình không có trong luật ngang bằng với một biển có trong luật nhằm biện minh cho hành vi phạt sai luật của xxx.

2- Cả 2 biển chỉ có mỗi vạch kẻ chia làn là giống nhau. Tất cả các chi tiết còn lại đều khác nhau hoàn toàn, nên đó là 2 biển khác nhau hoàn toàn, không thể đánh đồng.
Những thứ khác hẳn nhau: Trong biển chuẩn chỉ quy định vẽ ký hiệu của phương tiện và vạch kẻ điờng, ngoài ra không được vẽ thêm bast kỳ thứ gì khác.
Trong biển đểu vẽ thêm cả mũi tên, viết thêm chữ, các hình vẽ đều sai luật.
Biển đểu đó hoàn toàn không có tính pháp lý dùng để xử phạt công dân.

Vậy cháu hỏi các cụ cao nhân trên này cháu phân tích sự khác nhau giữa 2 biển như thế có đúng không.

Bên cạnh đó cháu xin nói với cụ rằng một đất nước muốn văn minh,phát triển thì phải tôn trọng pháp luật chứ ko có chuyện triển luật mà tuỳ tiện như cụ đang cổ vũ đâu ạ! Đúng như cụ redTop nói cháu bảo biển này là biển 411 chỉ hướng đi cho các loại xe thì cụ chứng minh đc hay không?hay cụ luôn đưa ra quan điểm là xxx đúng xin mời bọn cháu khiếu nại hả? Cháu nói thật là cháu sẽ khiếu nại kể cả cháu thua nhưng một tay không che đc trời đâu cụ nhé!

Quan điểm phân tích của cháu là như vậy có thể cháu cần một cái nhìn từ người thứ 3 cho khách quang nên cháu mời cụ redTop cụ sgbia buicongchuc ....hoặc cccm nào quan tâm vấn đề này đưa ra nhận xét đóng góp cho cháu ạ!

 

[thaison2008]

Cảm ơn bác đã có nhã ý.

Bác Bopbi_hsgs "hở sườn" đầy ra mà bác không "thọc" cho mấy nhát .

Nếu cụ muốn đất nước phát triển muốn cái đúng đc công nhận ....cháu mời cụ cứ thọc ạ....

 

[thaison2008]

Ah, cụ thaison2008 hỏi e mấy câu hỏi, e trả lời xong mà ko thấy cụ đấy có ý kiến jề, e mới hỏi lại là đã chốt vđề đấy chưa, để còn chuyển sang vđề khác!?

Còn đối với biển gộp ở đg 5, lx đi sai làn đường (theo xxx), khi lx có ý kiến là biển này ko có trong QC 41/2016 nên là biển sai luật và ko có tính pháp lý để xử phạt?

Xxx có thể giải thích: “Biển này tuy có biểu tượng, ký hiệu, kích thước tuy chưa hoàn toàn phù hợp với QC 41/2016 nhưng không gây hiểu nhầm, hiểu sai khác so với quy định tại QC 41/2016 nên vẫn đc tiếp tục sử dụng và sẽ được thay thế dần, hoàn thành trước ngày 20/8/2025” và ý nghĩa sử dụng của nó như biển R.415.

Nếu như lx nói: Tôi thấy biển này giống như biển R411 (căn cứ vào các mũi tên ở phía trên) chứ ko phải là biển R.415, nên ko thể xử phạt lỗi đi sai đường đc?

Xxx có thể ko chấp nhận cách giải thích của lx, giữ nguyên quan điểm của mình và cương quyết xử lý lỗi vp của lx, nói rõ là lx có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án theo quy định!?

Xxx rất khó chấp nhận 2 biển ntn có ý nghĩa sử dụng giống nhau,

Cháu bận kiém cháo để ăn cháu đã trả lời mời cụ xem.
Xxx như còm này cụ nói chỉ là cá nhân xxx khó chấp nhận vì muốn lập lờ như cụ và cũng ko có căn cứ Vào luật để bắt phạt

 

[redTop]

Chào cụ
Do cháu bận kiếm cháo cho con nên ko thể chỉ ngồi trả lời cụ ngay đc.xin lỗi cụ cháu phải nói cụ cực kì lì lợm và rất ngang khi vẫn giữ quan điểm biển R415 trong QC41/2016 và biển gộp đường 5 la một. Cụ không thấy sự vô lý của nó à? Việc anh cháu bị phạt cụ ko thể chủ quan nói xxx đúng được vì kể cả biển gộp này đúng thì cái vạch kẻ đường ở đó đã phù hợp với luật chưa?nên cụ đừng nói xxx đúng ở đây nên cháu ko tranh luận với cụ khi cụ ko rõ vấn đề!

Quay trở lại biển gộp đường 5 so với biển R415 trong QC41/2016

1- So sánh hai biển này cháu thấy cụ đang rất muốn lập lờ đánh lận con đen, đánh tráo khái niệm vô lý của cụ khi đánh đồng 1 biển gộp hình không có trong luật ngang bằng với một biển có trong luật nhằm biện minh cho hành vi phạt sai luật của xxx.

2- Cả 2 biển chỉ có mỗi vạch kẻ chia làn là giống nhau. Tất cả các chi tiết còn lại đều khác nhau hoàn toàn, nên đó là 2 biển khác nhau hoàn toàn, không thể đánh đồng.
Những thứ khác hẳn nhau: Trong biển chuẩn chỉ quy định vẽ ký hiệu của phương tiện và vạch kẻ điờng, ngoài ra không được vẽ thêm bast kỳ thứ gì khác.
Trong biển đểu vẽ thêm cả mũi tên, viết thêm chữ, các hình vẽ đều sai luật.
Biển đểu đó hoàn toàn không có tính pháp lý dùng để xử phạt công dân.

Vậy cháu hỏi các cụ cao nhân trên này cháu phân tích sự khác nhau giữa 2 biển như thế có đúng không.

Bên cạnh đó cháu xin nói với cụ rằng một đất nước muốn văn minh,phát triển thì phải tôn trọng pháp luật chứ ko có chuyện triển luật mà tuỳ tiện như cụ đang cổ vũ đâu ạ! Đúng như cụ redTop nói cháu bảo biển này là biển 411 chỉ hướng đi cho các loại xe thì cụ chứng minh đc hay không?hay cụ luôn đưa ra quan điểm là xxx đúng xin mời bọn cháu khiếu nại hả? Cháu nói thật là cháu sẽ khiếu nại kể cả cháu thua nhưng một tay không che đc trời đâu cụ nhé!

Quan điểm phân tích của cháu là như vậy có thể cháu cần một cái nhìn từ người thứ 3 cho khách quang nên cháu mời cụ redTop cụ sgbia buicongchuc ....hoặc cccm nào quan tâm vấn đề này đưa ra nhận xét đóng góp cho cháu ạ!

Khác nhau thì rõ rồi. Nhưng nếu không "gây hiểu lầm, hiểu sai khác" thì nhà quản lý chưa phải thay thế.
Còm trước cháu đã ví dụ có thế hiểu sang biển R411. Thêm ví dụ nữa, hầu hết các ký hiệu biểu tượng mặc dù không giống với QC mới nhưng khó hiểu sai khác được (xe tải, mũi tên, xe khách...) nhưng biểu tượng xe con thì khác. Biểu tượng xe con ở biển này nhưng theo QC mới lại là ô tô.

Một cái biển thông báo thông tin hữu ích về giao thông thì nên làm theo. Nhưng dùng để xử phạt hành chính thì trái Luật vì Luật chỉ quy định người tham gia giao thông phải phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ. Trong khi đó cái biển này do dù có không "gây hiểu lầm, hiểu sai khác" đi nữa thì nó cũng không thuộc hệ thống báo hiệu đường bộ.

Ví dụ cái biển "Đèn đỏ được rẽ phải" không phải biển dành cho xe cơ giới nhưng các cụ đều vui vẻ chấp hành nó. Nhưng nói vui xxx vịn các cụ rẽ phải theo biển này thì không cãi được.

 

[Bopbi_hsgs]

Thực tế là cái biển đó không đúng QC hiện hành và "gây hiểu lầm, hiểu sai khác".
Nếu cụ chỉ ra được biến đó đúng QC hiện hành và không thể hiểu lầm thì tranh luận tiếp, không thì dừng. Đừng cố như thế.

Biển đấy là đúng QC mới vì QC 41/2016 quy định là những biển cũ đang sử dụng trên các tuyến đg ko có nội dung và ý nghĩa sai khác, không đúng với QC 41/2016 thì mới phải thay thế thôi.

Bao nhiêu ng đều hiểu đấy là biển gộp các làn đường theo phương tiện, còn cụ và 1 số cụ khác vẫn chưa hiểu thì đấy là việc của cụ, cụ cần đc xxx giải thích thêm thì sẽ hiểu ngay thôi!? (Nếu ngại đi xa thì cụ cứ ra phố Bà Triệu hoặc Hàng Bài mà đi sai làn thì sẽ đc các "anh ý" giải thích cho cụ hiểu)

Biển ở phố Bà Triệu đây ah,

 

[redTop]

Biển đấy là đúng QC mới vì QC 41/2016 quy định là những biển cũ đang sử dụng trên các tuyến đg ko có nội dung và ý nghĩa sai khác, không đúng với QC 41/2016 thì mới phải thay thế thôi.

Bao nhiêu ng đều hiểu đấy là biển gộp các làn đường theo phương tiện, còn cụ và 1 số cụ khác vẫn chưa hiểu thì đấy là việc của cụ, cụ cần đc xxx giải thích thêm thì sẽ hiểu ngay thôi!? (Nếu ngại đi xa thì cụ cứ ra phố Bà Triệu hoặc Hàng Bài mà đi sai làn thì sẽ đc các "anh ý" giải thích cho cụ hiểu)

Biển ở phố Bà Triệu đây ah,

Em hiểu là cụ không chỉ ra được biến đó đúng QC hiện hành và không thể hiểu lầm (biểu tượng mũi tên, biểu tượng xe con).

 

[Bopbi_hsgs]

Em hiểu là cụ không chỉ ra được biến đó đúng QC hiện hành và không thể hiểu lầm (biểu tượng mũi tên, biểu tượng xe con).

Nếu ai cũng bảo là họ hiểu hết mà cụ nói: "Tôi ko hiểu" thì đấy là việc của cụ!? Nếu cụ thấy biển đấy ko có giá trị pháp lý thì cụ cứ đi ngược lại với mọi người (những ng hiểu khác cụ)!? Nếu cụ cho là xxx xử lý ko đúng quy định thì cụ có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án r đăng kết quả lên Of!?

Buổi sáng ở phố Hàng Bài thường có 2 tổ xxx chuyên vịn lx lỗi ntn, cụ có thể kiểm nghiệm ngay mà ko phải đi xa!? Ở phố Bà Triệu cũng vậy, ngã tư Bà Triệu - Trần Hưng Đạo xxx cũng hay vịn lỗi này, xin mời cụ!?

 

[Bopbi_hsgs]

Chào cụ
Do cháu bận kiếm cháo cho con nên ko thể chỉ ngồi trả lời cụ ngay đc.xin lỗi cụ cháu phải nói cụ cực kì lì lợm và rất ngang khi vẫn giữ quan điểm biển R415 trong QC41/2016 và biển gộp đường 5 la một. Cụ không thấy sự vô lý của nó à? Việc anh cháu bị phạt cụ ko thể chủ quan nói xxx đúng được vì kể cả biển gộp này đúng thì cái vạch kẻ đường ở đó đã phù hợp với luật chưa?nên cụ đừng nói xxx đúng ở đây nên cháu ko tranh luận với cụ khi cụ ko rõ vấn đề!

Quay trở lại biển gộp đường 5 so với biển R415 trong QC41/2016

1- So sánh hai biển này cháu thấy cụ đang rất muốn lập lờ đánh lận con đen, đánh tráo khái niệm vô lý của cụ khi đánh đồng 1 biển gộp hình không có trong luật ngang bằng với một biển có trong luật nhằm biện minh cho hành vi phạt sai luật của xxx.

2- Cả 2 biển chỉ có mỗi vạch kẻ chia làn là giống nhau. Tất cả các chi tiết còn lại đều khác nhau hoàn toàn, nên đó là 2 biển khác nhau hoàn toàn, không thể đánh đồng.
Những thứ khác hẳn nhau: Trong biển chuẩn chỉ quy định vẽ ký hiệu của phương tiện và vạch kẻ điờng, ngoài ra không được vẽ thêm bast kỳ thứ gì khác.
Trong biển đểu vẽ thêm cả mũi tên, viết thêm chữ, các hình vẽ đều sai luật.
Biển đểu đó hoàn toàn không có tính pháp lý dùng để xử phạt công dân.

Vậy cháu hỏi các cụ cao nhân trên này cháu phân tích sự khác nhau giữa 2 biển như thế có đúng không.

Bên cạnh đó cháu xin nói với cụ rằng một đất nước muốn văn minh,phát triển thì phải tôn trọng pháp luật chứ ko có chuyện triển luật mà tuỳ tiện như cụ đang cổ vũ đâu ạ! Đúng như cụ redTop nói cháu bảo biển này là biển 411 chỉ hướng đi cho các loại xe thì cụ chứng minh đc hay không?hay cụ luôn đưa ra quan điểm là xxx đúng xin mời bọn cháu khiếu nại hả? Cháu nói thật là cháu sẽ khiếu nại kể cả cháu thua nhưng một tay không che đc trời đâu cụ nhé!

Quan điểm phân tích của cháu là như vậy có thể cháu cần một cái nhìn từ người thứ 3 cho khách quang nên cháu mời cụ redTop cụ sgbia buicongchuc ....hoặc cccm nào quan tâm vấn đề này đưa ra nhận xét đóng góp cho cháu ạ!

E có nói 2 biển này giống hệt 100% đâu? Vấn đề là biển gộp ở đg 5 tuy ko giống như biển R.415 nhưng có giá trị pháp lý hay ko lại là chuyện khác.

Cụ ko chịu đọc luật, hoặc đọc mà ko hiểu hết!? Ít ra thì như cụ redTop, là chỉ xem xét đến cái biển gộp đấy có gây hiểu lầm hay hiểu sai khác so với biển R.415 hay ko!?

 

[redTop]

Nếu ai cũng bảo là họ hiểu hết mà cụ nói: "Tôi ko hiểu" thì đấy là việc của cụ!? Nếu cụ thấy biển đấy ko có giá trị pháp lý thì cụ cứ đi ngược lại với mọi người (những ng hiểu khác cụ)!? Nếu cụ cho là xxx xử lý ko đúng quy định thì cụ có thể khiếu nại hoặc kiện ra Tòa án r đăng kết quả lên Of!?

Buổi sáng ở phố Hàng Bài thường có 2 tổ xxx chuyên vịn lx lỗi ntn, cụ có thể kiểm nghiệm ngay mà ko phải đi xa!? Ở phố Bà Triệu cũng vậy, ngã tư Bà Triệu - Trần Hưng Đạo xxx cũng hay vịn lỗi này, xin mời cụ!?

Hình như cụ có thói quen khi nào bí lại chuyển phỏm sang xxx hoặc tòa án thì phải

 

[Bopbi_hsgs]

Hình như cụ có thói quen khi nào bí lại chuyển phỏm sang xxx hoặc tòa án thì phải

Về vđề pl thì Tòa án mới cq qđ cuối cùng, đúng sai thế nào thì chỉ khi có kết quả của Tòa án mới biết đc. Nếu cụ kiện ở Tòa sơ thẩm mà ko đạt kq như mong muốn thì cụ có thể kiện ra Tòa chung thẩm? (r đăng lên Of xem đúng sai thế nào)

Túm lại là cụ biết đi sai biển gộp đấy thì bị xxx vịn, nếu có kiện ra Tòa thì cũng thua?

 

[thaison2008]

Hình như cụ có thói quen khi nào bí lại chuyển phỏm sang xxx hoặc tòa án thì phải

Haha chuyển kiểu này đá bóng cũng vui đấy.người ta gọi là đá bóng trách nhiệm

 

[Bopbi_hsgs]

Haha chuyển kiểu này đá bóng cũng vui đấy.người ta gọi là đá bóng trách nhiệm

Đối với cụ, cứ biển ko giống như trong QC 41/2016 (giống 100%) là sai luật hết.

Cụ redTop thì khá hơn cụ 1 tý, là còn biết tuy biển ko giống như trong QC 41/2016 thì vẫn có thể có hiệu lực thi hành. Nhưng cụ đấy lại có độ “cùn” riêng là kể cả mọi ng thấy biển gộp đấy “ko gây hiểu nhầm, hiểu sai khác so với quy định tại QC 41/2016” (bằng chứng là mọi ng chấp hành biển gộp đấy như biển R.415), thì cụ đấy vẫn nói “Tôi thấy biển đấy gây hiểu lầm, hiểu khác”, mặc dù vẫn chấp hành như biển R.415? Chỗ này có vẻ thiếu logic nhỉ!?

Đc cái cả 2 cụ giống nhau ở điểm: Đều biết vi phạm biển gộp đấy là bị xxx vịn, nếu có kiện ra Tòa án các cấp thì đều bị thua hết

 

[thaison2008]

Về vđề pl thì Tòa án mới cq qđ cuối cùng, đúng sai thế nào thì chỉ khi có kết quả của Tòa án mới biết đc. Nếu cụ kiện ở Tòa sơ thẩm mà ko đạt kq như mong muốn thì cụ có thể kiện ra Tòa chung thẩm? (r đăng lên Of xem đúng sai thế nào)

Túm lại là cụ biết đi sai biển gộp đấy thì bị xxx vịn, nếu có kiện ra Tòa thì cũng thua?

Thế theo ý cụ là thượng tôn xxx và toàn án ạ? Vậy thì bọn cháu chịu cụ rồi. Người ta thượng tôn pháp luật chứ cụ nói kiểu gì cũng thua à?

 

[Matizcoi]

Các bác thông thái đang cãi nhau kịch liệt ở trên cho em hỏi là từ 1-11-2016 có quy chuẩn mới, trong đó có mục ghi độ rộng cái vạch liền giờ là 15cm, nhưng hiện nay hầu như toàn vạch cũ độ rộng có 10cm, vậy khi vi phạm có bị phạt ko ạ, em cảm ơn.