Có gian lận, nhưng vấn đề của Trump là có chứng minh được gian lận đó hay không thôi.
<p>Tucker Carlson, người dẫn chương trình thuộc kênh tin tức Fox vừa công bố bằng chứng tố cáo nghi vấn gian lận trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2020.</p>
m.vietnamnet.vn
Người tung "bằng chứng" này là Tucker Carlson, chuyên gia tung tin giả của Fox News. Đây cũng là người từng nói rằng anh ấy có bằng chứng buộc tội Hunter Biden. Nhưng sau đó kêu rằng mình không lưu lại bản sao, không chụp ảnh hay giữ lại bất cứ điều gì của bằng chứng ấy mà lại gửi ngay qua đường bưu điện cho người quen, và kết quả là để mất bằng chứng ấy. Em sẽ rất e dè trong việc tin lời bạn này
Vì vậy em thường nói chúng ta không nên mặc nhiên tin tưởng những tin từ những nguồn thiên lệch hẳn về một hướng, bất kể thiên tả hay thiên hữu. Hãy xem từ những nguồn tin có lịch sử trung lập hơn (vd như Reuters, ForeignPolicy, TheHill, AP chẳng hạn)
(trường hợp này không phải do mình xem mà do Vietnamnet vác về dịch để kiếm view
)
Tôi nói ông ta là người đạo đức giả vì cách đây hai tháng ông ta nói ông ta chỉ tuyên bố chiến thắng khi ông ta được xác nhận. Nhưng điều này cho tới bây giờ hoàn toàn ngược lại. Miệng ông ta luôn khuyên mọi người giãn cách xã hội nhưng những người biểu tình chúc mừng ông ta thì ông ta hoàn toàn không lên tiếng.
Bạn cần tôi tìm video ông ta hứa sẽ không tuyên bố chiến thắng khi được xác nhận không?
Thứ nhất, việc cụ cho rằng Biden đang làm người lại điều #1 (về việc tuyên bố chiến thắng) cho thấy cụ khá ngây thơ và cũng ít khi tìm hiểu - chắc cụ xem cách lập luận ấy từ Fox News hoặc một đài cánh hữu nào đó
Tại sao em nói cụ ngây thơ? Vì ngay khi Biden phát biểu câu ấy, đã có nhiều người (trung lập) phân tích câu này. Bởi vì câu hỏi Biden trả lời "Yes" là "Will you pledge tonight that you will not declare victory until the election has been
independently certified?" (nhấn mạnh vào phần in đậm, "independently certified" chứ không phải "certified"). Đa phần kết luận rằng đây là cách chơi chữ rất khéo của người hỏi (Wallace) để cho Biden nhiều lựa chọn xung quanh câu trả lời. Ví dụ cụ có thể xem
bài phân tích của một giáo sư luật của ĐH Iowa khi ông kết luận, từ trước khi bầu cử bắt đầu, rằng câu ấy chỉ có nghĩa rằng có tổ chức bên ngoài đội ngũ tranh cử của Biden chấp nhận chiến thắng của ông mà không có tính rằng buộc nhiều. Hiện nay, đã có rất nhiều tổ chức bên ngoài rồi, nên việc Biden cho rằng mình đã được "independently certified" không phải sai (nếu không có chữ "independently" mà thay bằng "officially" thì đúng là Biden sai lời đấy). Kể cả đội ngũ của Biden cũng đã nói họ đã được "independently certified" khi kêu gọi GSA hợp tác để bắt đầu quá trình chuyển giao quyền lực. Thế nên tóm lại là nếu cụ trách Wallace và Biden khéo léo dùng mẹo chính trị và từ ngữ thì em không nói, nhưng bảo đạo đức giả là sai rồi.
Còn vấn đề thứ hai thì còn đơn giản hơn: trong nhóm biểu tình chúc mừng Biden, đa phần đeo đủ hết khảu trang rồi, lên tiếng gì đây cụ? Kể cả lời khuyên của CDC Mỹ và bác Fauci hiện nay cũng là (cụ có thể thấy trên trang web của CDC): giãn cách xã hội, và đeo khẩu trang khi không thể (giãn cách) ("Social distancing, and wear mask when you can't").