2. Một loài có khả năng sinh dưỡng & sinh dục đầy đủ, lại có ngăn cách về mặt di truyền ( bộ nst độc nhất) dĩ nhiên đủ điều kiện để trở thành loài mới.
3.
Em mượn định nghĩa để bác bỏ luận điểm về chọn lọc nhân tạo của cụ. Sự tạo thành Syn 3.0 không chỉ đơn giản là lai tạo, chọn giống, mà đây là quá trình biến đổi từ tận sâu bản chất của vật chất di truyền. Định nghĩa về sự tiến hoá, cũng ghi rõ sự tiến hoá là quá trình tích lũy các biến dị dưới áp lực của ngoại cảnh, môi trường.
Ở Syn 3.0, đây ko phải là sản phẩm của quá trình chọn lọc, hay đột biến ngẫu nhiên, hay tiến hoá nào, không một nguyên lý trong lý thuyết tiến hoá nào có thể giải thích cho sự hình thành của Syn 3.0 được hết. Sự biến đổi bộ genome để tạo thành loài mới, có đầy đủ khả năng sinh dưỡng & sinh dục, với bộ mã di truyền độc nhất vô nhị, tách biệt rạch ròi so với loài khác. Điều này nâng tầm Syn 3.0 lên ngang cơ với bất cứ loài sinh vật nào khác trên trái đất.
Sự hình thành của Syn 3.0, phải là một sản phẩm của sự sắp đặt có tính toán các đoạn mã di truyền, tạo nên một sinh vật sống hoàn toàn mới mà ko trải qua bất cứ quá trình tích lũy đột biến ngẫu nhiên nào. Hoàn toàn đi ngược lại với bản chất của quá trình tiến hoá.
Em đề nghị cụ có sự phân biệt rạch ròi, vể bản chất cốt lõi của tiến hoá là tích lũy đột biến ngẫu nhiên, quá trình tác động làm biến đổi trực tiếp vật chất di truyền của con người để tạo thành loài mới ko bao giờ là tiến hoá.