[ATGT] [C&P] 13/03/2012 - Công an đi 2B ko mũ BH đâm vào ô tô ở ngã 5 Cửa Nam.

[sakuraluu]

Em đề nghị OF ký vào 1 tấm vận động 1000 chữ ký đòi xử vụ này theo đúng quy định của pháp luật, không chấp nhận kiểu LUẬT RỪNG của xã hội mà CA đang ngấm ngầm bóp méo để ăn tiền như hiện nay đang làm

 

[xaunhatxahoi]

THM đầu tư cái đ pa lai à các cụ ?
Vụ này khéo lại âm thầm mất rồi ...
Cháu thì vẫn thích 1 kết cục
Thằng xe máy đền tiền sửa xe.... Liên quan trực tiếp đến vụ tai nan
Thằng ô tô 3 tháng đến 1 năm tù vì tội đè người bỏ chạy bỏ mặc nạn nhân trong tình trạng nguy kịch.

 

[xaunhatxahoi]

À quên, mong chú xe máy ko chết, sau này chạy cái thẻ thương binh vì đang trên đường làm nhiệm vụ ... Khéo 27-7 hàng năm lại có quà và con em sau này đc cộng điểm khi thi đại học.

 

[thaiquangtung]

Em thấy các luật sư đều chưa đề cập đến vấn đê quan trọng nhất của sự việc, đó là theo luật không đội mũ bảo hiểm thì không được tham gia giao thông, vì vậy nạn nhân phải bồi thường tiền sửa chữa xe oto nữa ạ.

 

[binhxii]

Chú 2B đi như vậy, trời lại có sương mù nữa, có tài thánh cũng không tránh nổi.

 

[nguvango]

Luật sư nói chuẩn lắm. Voted cụ Triển

 

[Vanquish]

Chả biết đâu mà lần, có ông ls thì bảo bị xử lý hình sự, có ông nói chỉ bị xử lý hành chính. Đúng là luật pháp nước mình muốn thế nào thì nó ra thế ấy

 

[Leganro]

Chả biết đâu mà lần, có ông ls thì bảo bị xử lý hình sự, có ông nói chỉ bị xử lý hành chính. Đúng là luật pháp nước mình muốn thế nào thì nó ra thế ấy

Vậy ở VN mình cần đếch gì luật sư cụ nhỉ

 

[seadogs]

Nghe bác Triển nói thì anh em OF thấy chuẩn, nhưng mấy vụ bác ấy cãi có thấy thắng đâu

 

[gocart]

Thực ra khi tranh luận nên bám vào lý lẽ, tránh cảm tính.
Nếu tuần tự xét thì như thế này:
1- Chú XXX vượt đèn đỏ, tông vào 4b - Chú XXX có lỗi, phải bồi thường cho 4b.
2 - Chú 4b chèn qua XXX, đây là điều không mong muốn. Đến đây nếu chú 4b dừng xe lại giữ nguyên hiện trường, gọi cấp cứu rồi bỏ đi thì vẫn không có lỗi.
3 - Chú 4b bỏ chạy - vẫn chưa có lỗi.
4 - Chú 4b không ra trình diện CA, đưa xe đi sửa nhằm xóa tang chứng - Chú có lỗi. Nếu chú XXX thăng ( cầu mong đừng xảy ra) thì chú có tội.
Thú thật, chú XXX là người thi hành pháp luật nhưng đã ngồi xổm lên trên luật thì bị tai nạn ráng chịu. Nhưng nhiều cụ trên diễn đàn này lại đi bênh cái thằng 4b máu lạnh, trốn tránh trách nhiệm thì nhà cháu không hiểu.

 

[gocart]

Vụ này chắc sẽ có nhiều cậu Luật sư thi nhau đánh bóng bằng cách " Nhận bào chữa miễn phí " cho chú 4 B. Nhà cháu khẳng định với các kụ luôn

Cụ có nhầm không đấy?
Chả ai đi bào chữa miễn phí cho người không cứu giúp người bị nạn cả.

 

[cargoman]

Luật sư nói thường là đúng vì người ta nắm và hiểu luật, nhưng cái bọn được gọi là bảo vệ pháp luật thì nó có hiểu gì đâu, nhiều khi nó cố tình không hiểu nữa. Chúc cho cụ 4B tai qua nạn khỏi

 

[Đại_Bàng]

Em thấy nhiều cụ tán thành việc thành lập quỹ ủng hộ anh 4b là 1 ý kiến hay , tại sao lại hay ?
1) Luật pháp sinh ra để bảo vệ quền lợi , tính mạng , tài sản của tất cả những ai trong lãnh thổ ( quốc gia đó )
2) Nhưng ngược lại chúng ta đang sống trong lãnh thổ ( quốc gia đó ) , chúng ta cũng có trách nhiệm bảo vệ luật pháp
Luật pháp bảo vệ chúng ta , chúng ta bảo vệ luật pháp nó hữu cơ với nhau . Nếu chúng ta không bảo vệ được luật pháp trước 1 thế lực nào đó thì vô hình chung chúng ta tự bỏ đi phương tiện bảo vệ mình

Kính các cụ !

 

[SU-CAMRY]

Cuối cùng thì cũng có những tiếng nói công tâm bảo vệ người lái oto bị hại do xe máy vượt đèn đỏ đâm vào đêm 13/3!


Luật sư phân tích vụ tai nạn giao thông, kéo người 60m
> Gia đình nạn nhân bị xe kéo 60m từ chối giúp đỡ
TPO – Theo luật sư Trần Đình Triển, lỗi của lái xe ôtô gây tai nạn, kéo người khoảng 60m, là bất khả kháng. Theo ông Triển, lái xe gây tai nạn có thể chỉ bị xử lý hành chính.

Luật sư Trần Đình Triển – Trưởng văn phòng luật Vì dân.
Luật sư Trần Đình Triển – Trưởng văn phòng luật Vì dân cho biết: Xung quanh một vụ tai nạn giao thông, kết quả điều tra, khám nghiệm hiện trường và lấy lời khai nhân chứng rất quan trọng để kết luận ai vi phạm.
Băng ghi hình của VOV Giao thông cũng là bằng chứng rất quan trọng, bởi những gì thể hiện trên băng ghi hình khẳng định, nạn nhân là người vi phạm luật giao thông.
Cụ thể, nạn nhân đã vượt đèn đỏ và va vào ô tô, dẫn đến vụ tai nạn nêu trên.
Về phía lái xe ô tô, có thể là người ta đi đúng, nhưng theo quy định của pháp luật, khi bị tai nạn, dù mình đúng hay sai thì phải giữ lại hiện trường và phải có trách nhiệm đưa người bị nạn đi cấp cứu. Việc giữ lại hiện trường là trách nhiệm để cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ việc.
Tuy nhiên, trong luật cũng quy định, khi gây tai nạn, có thể do người nhà bị bức xúc mà gây nên một vụ việc khác (ví dụ như hành hung, đánh đập), người tham gia trong vụ tai nạn đó có thể lảng tránh đi đâu đó trong 24 giờ, sau đó có trách nhiệm khai báo với cơ quan bảo vệ pháp luật.
Ở đây cần phải nhấn mạnh rằng, lỗi chính do người vi phạm luật giao thông, bản thân họ vi phạm và tự đâm vào ô tô. Tôi cho rằng, trong trường hợp này, nếu đúng như diễn biến đó, thì lái xe ô tô không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo ông Triển, lái xe không cứu người bị tai nạn, bỏ chạy, là vi phạm về mặt hành chính và cần xử lý lái xe ô tô về mặt hành chính. Còn để truy tố và khởi tố lái xe ô tô là không có căn cứ.
Vụ việc vẫn đang được tiến hành điều tra.
Đại Huệ
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/569994/Luat-su-phan-tich-vu-tai-nan-giao-thong-keo-nguoi-60m-tpov.html

Thêm 1 LS nữa .

Theo luật sư Phạm Thanh Bình, nếu quá trình điều tra chứng minh được lái xe ôtô không có lỗi khi xảy ra tai nạn thì anh ta có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "bỏ mặc, không cứu giúp người bị nạn". Trường hợp nghiêm trọng lái xe có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” quy định tại Điều 102 Bộ luật hình sự với mức hình phạt từ cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

 

[LifeArt]

Chả ai đi bào chữa miễn phí cho người không cứu giúp người bị nạn cả.

Thế cụ ở vị trí ấy thì làm thế nào? 1h30 sáng, đang đi bình thường thì tự nhiên có 1 thằng đầu không đội mũ BH phi xe máy vào? liệu cụ có dám dừng lại không?

 

[ying_jun]

Nói chung rất thông cảm với bác đi 4B, đúng là tai bay vạ gió, mình đi đúng nó cũng éo buông cho

 

[Sô lếch Mù]

Không thấy nói về nồng độ cồn trong máu thằng 2b nhỷ.Mà e dự chắc chắn là vượt rất xa chuẩn cho phép,nên nó mới phi như một thằng điên trong công viên.
Cái này có mấy ông bác sĩ cấp cứu ở Việt Đức là nắm rõ nhất.Nhưng chắc có lẽ các ổng cũng được chỉ đạo ém vụ cồn trong máu rồi.
Nghĩ bụng căm con tró 2b này sế ko bít.Nó ko chết hơi phí dượu.

 

[QGE]

nếu chú 2b kia là anh em con cái bố mẹ nhà kụ, thì kụ cũng kệ và m,áu lạnh thế này chứ

Lèo mệ, mọc ở đâu ra cái giọng hễ cứ thấy thằng khác sai lè cả quần ra là ví von, áp đặt người nhà vào tình huống đó để ngụy biện thế nhể?
Người nhà mà làm cảnh sát, mà ngồi xổm trên pháp luật, đi láo và ngu như thằng xxx kia thì cũng éo thể bênh được nhé.

Lần sau bỏ cái giọng ví von " nếu là người nhà các cụ " đi, thằng Luyện giết 3 mạng người bị dân tình coi như thú vật đấy, nhảy vào mà ví von người nhà!

Hãm!!!!

 

[nguyenhuuvan]

Hợp lòng dân các cụ nhỉ!

 

[ying_jun]

Hoan nghênh bác Triển!