[Funland] Breaking news: 6 người Việt tử vong tại Thái lan

[z300]

Tự động được cụ nhé! Lập thớt khác đi e kể cho các cụ. Nghề của em mà!
Thớt này bàn án đi cụ. Thú thưcj không thể kết luận ai giết ai. Nếu phòng có nhiều cửa, vậy có khả ngăng sát thủ hạ độc rồi rút êm rồi

Chuẩn đấy cụ, vụ van thịnh phát hình như lợi dụng kẽ hở này để chuyển hơn 70k tỉ thông qua việc chi tiêu thẻ visa debit
[/QUOTE]
Credit được hết cụ à.

 

[yadih]

Cháu gg tìm kiếm mà không có 1 phương pháp nào check ra xyanua nếu bị cho vào trong đồ ăn thức uống, không mùi không vị luôn, nếu thế thì nguy hiểm thật, xyanua thì mua đâu cũng có , ship tận nhà, giờ không dám ra ngoài ăn nữa rồi, con ngan già hôm qua mình cự nự nó mấy câu, biết đâu tối nay nó cho mình ra đi, ghê răng thiệt

Xin lỗi nó ngay còn kịp. Tối nay cứ nhìn xem nó gắp món gì ông gắp trúng món ấy, uống nước thì bắt nó uống trước .

 

[z300]

nếu điều tra băng đảng, khách sạn khác đầu độc khách hàng thì rất ảnh hưởng đến du lịch Thái Lan luôn. Nên có do băng đảng hay cạnh tranh k lành mạnh họ cũng giấu nhẹm đi thôi.

Kết tội cho bà Chong của cảnh sát Thái Lan chỉ mang tính suy đoán dựa trên khoản vay của vợ chồng Chong để đổ lỗi cho bà ta chứ chưa có bất cứ chứng cứ nào thuyết phục. Yên tâm là Thái Lan sẽ kết luận như thế và đóng vụ án vì chỉ có người Việt chết, không liên quan đến ng da trắng hay người Thái chết trong vụ này.

Cái này của cụ đúng 100% TRỪ PHI:

CS Thái họ tìm thấy/có bằng chứng ví dụ bà này chat với ai, bàn với ai (sms, whatsapp, message ... phone calls) là sẽ thủ tiêu đội kia đi chẳng hạn. Có thể họ còn đang điều tra thêm, có thể thực ra có nghi phạm nhưng họ cứ công bố thế cho nghi phạm kia chủ quan ... rồi 1 tuần, tháng, năm ... sau họ mới ập vào bắt hung thủ thực sự ... Logic mà nói thì cũng nhiều options đó cụ

Nhưng rõ ràng kết luận của Thái hiện nay là vớ vẩn. Vấn đề là vớ vẩn thật hay họ đang GIẢ VỜ vớ vẩn

 

[newmanhn]

Tối hôm trước chị tất tay trận Anh - Tây Bán Nhà và thắng lớn. Do vậy, nợ nần của tất cả anh em ở đây chị coi như giải quyết xong. Giờ tất cả lấy trà thay rượu nâng ly chúc mừng cho chị và cho cả các em, sau ly trà này chị nợ ai bảo nhiêu thì chị chuyển tiền trả luôn cho nóng. Tất cả vỗ tay.
1,2,3 dzo... đại khái là như vậy.
(theo nguồn tin giấu tên của FBI)

 

[alffa]

Về mặt tâm linh, để sau này xem họ sẽ có phương án xử lý, khai thác tiếp cái phòng 502 và khu vực tầng 5 của hotel này ntn. Chứ em mà là du khách, có sale 50% e cũng ếch dám ở.

Chả vđ gì cả, sau ít bữa là mn chả ai quan tâm, vụ này dân VN hóng hớt là chính chứ dân nước khác chúng nó ko care.
Nếu tâm linh thế thì mấy đoạn 5B vs Bắc Mê vừa chết bao người chắc chả ai dám đi qua cả.

 

[zoro1970]

Cũng lạ là làm sao bà Chong lạ dụ được cả 5 người kia uống trà cùng lúc. Thường nếu mấy người vào phòng sẽ có người chọn trà, có người chọn nước khoáng, hay nước ngọt, hoặc ko uống gì. Đằng này tất cả đều uống trà và uống cùng lúc luôn. Mà nếu tất cả đều uống trà thì có người uống trước, người uống sau, người ăn xong mới uống. Thế mới lạ.

E dự tình huống là khi mọi ng chuẩn bị ngồi vào bàn ăn thì hung thủ lấy cớ mắc công chuyện gì đó ( vs chẳng hạn ) , kêu mọi ng đợi chút … Trong lúc chờ đợi thì mọi ng sẽ uống gì đó thôi, dĩ nhiên Cianua đã được pha vào bình trà và 2 chai ( rượu ) đã mở nắp sẵn ?

 

[Nowherelands]

Thám tử online OF rất nhiều, vặn vẹo cả cảnh sát Thái nhưng lại đặt ra câu hỏi ngây thơ rồi tranh luận mãi không ra vấn đề là "tại sao lại uống được cùng nhau".

Vấn đề cơ bản nhất là phải hiểu tâm lý tội phạm thì có lẽ chẳng thám tử nào suy nghĩ đến cả. Để thực hiện một hành vi phạm tội có chủ ý chắc chắn phải có âm mưu, chỉ cần suy diễn đến đây thôi sẽ thấy tình tiết nó rất đơn giản như sau.

Giả dụ cả nhóm đang bế tắc trong việc đòi và trả nợ, thậm chí mâu thuẫn nhau rất sâu. Kẻ chủ mưu chỉ cần bày ra một kế là đã có nguồn tiền trả nợ, sẽ chuyển trả ngay chiều nay thì tất cả lại vui như tết. Thôi thì lẽ ra phải có rượu, nhưng ở đây không có rượu thì dùng tạm mấy ly trà của khách sạn nâng ly ăn mừng, cùng cạn hết ly này nhé.

Mk, phải em thì em cũng uống ngay và luôn.

 

[matizvan2009]

các cụ cãi vụ deposit thẻ tín dụng tại KS xong chưa nhỉ: em đã có lần được ks đề nghị quẹt thẻ, họ chỉ quẹt thôi không làm động tác bấm số tiền và họ giải thích là để lấy thông tin thẻ, trường hợp sau này cần thu tiền của khách thì họ lấy thông tin đấy để charge.
Cách đây chừng 2 năm em ngồi Tân sơn nhất, lần đấy em không ngồi Lotus vì có con đi cùng, em vào một nhà hàng có liên kết Visa priority với VCB thì họ bảo em đưa thẻ, họ charge của em 2$, bình thường nếu vào phòng của VCB thì họ chỉ đưa thẻ vào máy đọc thôi, không charge tiền nhưng lần này app báo ngay là em bị charge 2$, em gọi cho VCB thì họ bảo họ charge tượng trưng thôi, đến ngày sao kê thì số tiền 2$ đấy không thể hiện trong sao kê. và đúng như vậy.
.
Hiểu biết của em về thẻ: thẻ td bản chất là "tiêu trước trả sau" nên không có khái niệm "giữ hạn mức để tránh khách tiêu mất tiền nên không đòi được tiền". Thời chưa có online như thế này thì không có khái niệm "hạn mức" mà khách cứ tiêu "âm thầm" vì quẹt thẻ bằng tay không có thông tin gửi về nơi ngân hàng chủ thẻ., khi nào bill quay về bank thì bank mới biết. Một số cơ sở dịch vụ chỉ cần thông tin thẻ thì có thể gửi nhờ thu đến ngân hàng, nh sẽ hỏi chủ thẻ là dù cái bill đấy ông không ký nhưng ông có chấp nhận thanh toán không, chủ thẻ ok thì tiền vẫn về nơi cấp dv. Em ví dụ: một khách nước ngoài đến VN ở ks, ks charge tiền qua thẻ là 1000$, khách ký bill thẻ rồi về nước mất tiêu, khs sau đấy phát hiện ra tính thiếu một khoản 200$ nữa nên ks làm một cái bill thẻ viết bằng tay (viết cả số thẻ bằng tay chứ không có thẻ để cà kiểu số nổi) và ghi "tiền ks bổ sung" và gửi cho bank, bank gửi cho bên kia, được chấp nhận vẫn không mất tiền, hay hơn trả tiền mặt không biết khách kia ở phương trời nào mà đòi thêm 200$ sót kia.
Thế nên nếu một cụ nào cầm thẻ tín dụng đến một nơi "khỉ ho cò gáy" không có mạng mà họ vẫn chấp nhận ttd thì vẫn dùng thẻ như thường. Ký tay.

 

[vudung75qn]

Tôi có thêm thắc mắc là tại sao trong tình huống này tất cả các đồ dùng dụng cụ chai, cốc, ly, chén đều không bị xô lệch, rơi vỡ gì cả. Chẳng lẽ trúng độc xong là các nạn nhân gục luôn và không hề có hành động phản ứng gì sao

 

[QUANG1970]

1 người không thể ép được nhiều người, người uống ít người uống nhiều, cơ đia cũng khác nhau. Chả lẽ ai gọi được ĐT… e trong kết luận của CSTL có gì đó sai sai. Thôi chờ FBI xác nhận lại

FBI cũng có mặt nhóe!

 

[.Bo My]

Vì gọi trà và cơm là ông vk nên có khả năng là bà này chỉ nghĩ ra vào phút cuối. Xýanua thì có sẵn nhưng có thể lúc đầu chỉ dành riêng cho bả thôi. Khi đang ở 1 mình với bình trà thì mới loé lên.

 

[vudung75qn]

thông tin có vẻ chi tiết tuy nhiên ngay từ tên nhà đầu tư đã sai so với báo? Bà Phương và ông Hồng.
ông chồng cũ mà lại liên hệ đổi tiền giùm em gái vợ thì hơi lạ. Báo Thái chỉ đăng là chồng (không cũ), và tiền là tiền việt của em gái vợ, đổi xong thì hình như là bà này đưa cho ông Việt kiều kia (chắc là đổi dùm, lấy lại usd)

Ông VK thì có vẻ là quen em bà Lan với bà Lan hơn. Báo đăng tất cả phòng do bà Chong đặt trước nhưng khi ông này tới thì bảo tính tiền phòng của ông cho thẻ của ông.

vẫn còn xuất hiện những tình tiết khó hiểu nữa bạn nhé???

 

[.Bo My]

Tôi có thêm thắc mắc là tại sao trong tình huống này tất cả các đồ dùng dụng cụ chai, cốc, ly, chén đều không bị xô lệch, rơi vỡ gì cả. Chẳng lẽ trúng độc xong là các nạn nhân gục luôn và không hề có hành động phản ứng gì sao

Có rơi mà, mấy cái muỗng nĩa trong ảnh đấy. Dưới thì có thảm nên khó vỡ. Xong có lẽ bà kia đi thu dọn xong rồi mới uống tiếp. Mà cũng không nhất thiết là phải uống hết ly nhé. Phản ứng thì đầy, chạy ra chạy vào nhưng đừng nghĩ là lúc đấy nạn nhân vẫn còn ý thức được nhé.

 

[botom]

Vấn đề cụ nói ai sử dụng thẻ đều biết, nhưng tranh cãi do đoạn bôi đen của cụ này. Có thể cụ ấy viết không rõ nghĩa, trình bày sai nhưng vẫn cố cãi. Việc giải chấp deposit sau khi check out là bình thường, còn khách đi rồi khách sạn vẫn có thông tin thẻ và tính được tiền khách là bất thường.
QUOTE="Hanoi1919, post: 69608830, member: 322467"]
Nếu khách tự đặt phòng thì khi Check in Hotel, ngoài việc xuất trình hộ chiếu để làm thủ tục thì cần thêm thẻ tín dụng để họ Deposit. Nếu sử dụng dịch vụ, làm hỏng đồ hay phạt gì đó(hút thuốc trong phòng chẳng hạn) mà ko thanh toán trực tiếp khi check out hoặc ko check out mà cứ thế bỏ đi thì họ tự động chạc từ thẻ thôi.

[/QUOTE]
Việc dịch vụ khách sạn, cho thuê xe, etc... vẫn có thông tin thẻ tín dụng của khách hàng sau khi cụ sử dụng dịch vụ của họ là bình thường mà cụ. Ví dụ như có lần em thuê xe tự lái ở UK. Sau khi về VN khoảng mấy tuần thì thấy thẻ bị trừ 1 khoản tiền 60 bảng từ Avis. Em liên hệ bọn nó, thì bọn nó bảo là do em đi xe vào làn dành riêng cho xe bus. Nó gửi hình ảnh xe, cắt vào làn xe bus, ngày tháng đúng là đợt em thuê xe, và tiền phạt 30 bảng cộng với phí đi nộp phạt hộ 30 bảng. Rất rõ ràng, chẳng cãi được cụ ạ. Việc họ vẫn giữ thông tin thẻ là quy trình bình thường. Họ không dám charge thẻ lung tung đâu cụ. Charge lung tung, khách hàng kiện là nó chết.

 

[letrungdungcz]

Tôi có thêm thắc mắc là tại sao trong tình huống này tất cả các đồ dùng dụng cụ chai, cốc, ly, chén đều không bị xô lệch, rơi vỡ gì cả. Chẳng lẽ trúng độc xong là các nạn nhân gục luôn và không hề có hành động phản ứng gì sao

Có thể là do uống lượng lớn vào nên cơ thể bị sốc luôn, ko kịp có 1 phản ứng nào cụ ạ.

 

[QUANG1970]

các cụ cãi vụ deposit thẻ tín dụng tại KS xong chưa nhỉ: em đã có lần được ks đề nghị quẹt thẻ, họ chỉ quẹt thôi không làm động tác bấm số tiền và họ giải thích là để lấy thông tin thẻ, trường hợp sau này cần thu tiền của khách thì họ lấy thông tin đấy để charge.
Cách đây chừng 2 năm em ngồi Tân sơn nhất, lần đấy em không ngồi Lotus vì có con đi cùng, em vào một nhà hàng có liên kết Visa priority với VCB thì họ bảo em đưa thẻ, họ charge của em 2$, bình thường nếu vào phòng của VCB thì họ chỉ đưa thẻ vào máy đọc thôi, không charge tiền nhưng lần này app báo ngay là em bị charge 2$, em gọi cho VCB thì họ bảo họ charge tượng trưng thôi, đến ngày sao kê thì số tiền 2$ đấy không thể hiện trong sao kê. và đúng như vậy.
.
Hiểu biết của em về thẻ: thẻ td bản chất là "tiêu trước trả sau" nên không có khái niệm "giữ hạn mức để tránh khách tiêu mất tiền nên không đòi được tiền". Thời chưa có online như thế này thì không có khái niệm "hạn mức" mà khách cứ tiêu "âm thầm" vì quẹt thẻ bằng tay không có thông tin gửi về nơi ngân hàng chủ thẻ., khi nào bill quay về bank thì bank mới biết. Một số cơ sở dịch vụ chỉ cần thông tin thẻ thì có thể gửi nhờ thu đến ngân hàng, nh sẽ hỏi chủ thẻ là dù cái bill đấy ông không ký nhưng ông có chấp nhận thanh toán không, chủ thẻ ok thì tiền vẫn về nơi cấp dv. Em ví dụ: một khách nước ngoài đến VN ở ks, ks charge tiền qua thẻ là 1000$, khách ký bill thẻ rồi về nước mất tiêu, khs sau đấy phát hiện ra tính thiếu một khoản 200$ nữa nên ks làm một cái bill thẻ viết bằng tay (viết cả số thẻ bằng tay chứ không có thẻ để cà kiểu số nổi) và ghi "tiền ks bổ sung" và gửi cho bank, bank gửi cho bên kia, được chấp nhận vẫn không mất tiền, hay hơn trả tiền mặt không biết khách kia ở phương trời nào mà đòi thêm 200$ sót kia.
Thế nên nếu một cụ nào cầm thẻ tín dụng đến một nơi "khỉ ho cò gáy" không có mạng mà họ vẫn chấp nhận ttd thì vẫn dùng thẻ như thường. Ký tay.

Thẻ tín dụng mà không có hạn mức thì như chuyện "hoa hậu mà phơi hàng giữa đám đông", đố ai mà không "ghé mắt" bác ạ!

 

[z300]

Em gửi ít ảnh căn villa 501 để các cụ thẩm xem có lối vào nào khác không nhé! May quá, em chưa ở 502 hic

 

[z300]

Ảnh này các cụ thấy rõ cửa căn 502 chưa? Tất cả chỉ có 5 căn Villa vườn thôi!

 

[z300]

Phía sau có cửa ra vườn nhé. Thường thì là chốt trong. Nhưng nhưng khu VIP va cách biệt này có thể khách ở sẽ quên! Nếu chốt trong thì KS có chìa để mở

 

[z300]

Chỗ bồn tắm cũng có chốt để mở, có thể quên và có thể mở bằng khóa của KS. Chỉ là không biết phía ngoài có cam an ninh không?