[Funland] Bộ Công an khởi tố vụ án tại bệnh viện Bạch Mai

[Dũng Ốc]

Vì thằng định giá nó dốt nghiệp vụ lẫn dốt luật, nhưng liềunên giờ cũng vào tù đấy thôi.

Lỗi thằng đó không thể vơ thêm lỗi BV vào được. Trừ khi chứng minh được có sự thông đồng.

 

[vnposh]

Cái vụ "1 hành vi nâng khống ... dẫn đến 1 loạt tội danh: BMS tội lừa đảo ..." thì phải từ từ với Tội danh bác ạ, mặc dù tôi không rành luật cho lắm.

Vì các dự án PPP này, tôi hiểu là cũng chưa có 1 hành lang pháp lý cho nó tử tế để 2 bên bám vào.
Và phải có cái khung pháp lý đó, mới xét đến việc Thiếu trách nhiệm hay Cố ý làm trái được.

Trốn thuế là việc khác, độc lập với vụ này: Họ nâng khống Giá mua - nhưng nâng thật Ggiá bán thì è cổ ra đóng thuế thôi.

Như tôi nhận thấy: Các viện là chỗ xưa nay ít bị vồ; giờ có thể liên quan đến Dự án Bạch Mai 2 và Việt Đức 2 ở Phủ Lý (2 bác cựu GĐ làm Phó ban cho 1 bác ở trển được O mình đưa về).
Mãi gần đây mới tạm ký được Biên bản.

Cụ vẫn sa đà vào việc mua với chả bán.

 

[Dũng Ốc]

Cụ vẫn sa đà vào việc mua với chả bán.

Vậy vụ CDC là mua bán. Cụ lý giải thế nào?

 

[TNLak]

không có khái niệm "nâng khống" trong luật.

"khống" tại sao cơ quan thuế không biết? cụ đi lập dn rồi kê khống vốn góp lên xem Thuế có chấp nhận không?
chục năm nay, BMS đầu tư hàng trăm vụ, cơ quan thuế kiểm tra hồ sơ hàng ngàn lần rồi mới chấp nhận giá vốn, chấp nhận khấu hao... Thuế là cơ quan chuyên môn hơn xxx. Thuế không biết có nghĩa là BMS đã lách luật thành công, không vi phạm pháp luật.
doanh nghiệp nhập về 1, bán giá 5, 7 là bình thường, quyền của doanh nghiệp. không có điều luật nào cấm.

Nếu nhập 1 mà ko kđược bán 3-4-5 thì giá 4b ở VN giảm kha khá Cụ nhỉ

 

[Dũng Ốc]

Cái vụ "1 hành vi nâng khống ... dẫn đến 1 loạt tội danh: BMS tội lừa đảo ..." thì phải từ từ với Tội danh bác ạ, mặc dù tôi không rành luật cho lắm.

Vì các dự án PPP này, tôi hiểu là cũng chưa có 1 hành lang pháp lý cho nó tử tế để 2 bên bám vào.
Và phải có cái khung pháp lý đó, mới xét đến việc Thiếu trách nhiệm hay Cố ý làm trái được.

Trốn thuế là việc khác, độc lập với vụ này: Họ nâng khống Giá mua - nhưng nâng thật Ggiá bán thì è cổ ra đóng thuế thôi.

Như tôi nhận thấy: Các viện là chỗ xưa nay ít bị vồ; giờ có thể liên quan đến Dự án Bạch Mai 2 và Việt Đức 2 ở Phủ Lý (2 bác cựu GĐ làm Phó ban cho 1 bác ở trển được O mình đưa về).
Mãi gần đây mới tạm ký được Biên bản.

Bác nói chính xác ở chỗ "chưa có hành lang pháp lý cho vấn đề này"
Chính vì cái này mà muốn có tội là có tội, muốn vô tội là được vô tội.
Và muốn có tội thì để dư luận xử trước.
Tôi tin, vụ như này mà ở các quốc gia có nền tư pháp độc lập xử thì luật sư nó cãi trắng án.

 

[vnposh]

Vậy vụ CDC là mua bán. Cụ lý giải thế nào?

Vào thớt mà nhiều vấn đề phức tạp thế này, cụ phải chịu khó đọc mới bình luận được:

Đây cụ: https://www.otofun.net/threads/bo-cong-an-khoi-to-vu-an-tai-benh-vien-bach-mai.1711167/page-46#post-57307078

 

[VNZZ]

Ép buộc + Đe dọa là từ bác sĩ chứ bác.
Và các bác sĩ, đến lượt họ, được cho là bị "Ép buộc + Đe dọa" từ phía đồng chí Cuốc Anh.

Còn chuyện Doanh nghiệp nâng giá bán thì đóng thuế, và có vẻ họ đóng hơi ít. Tôi nhớ là đâu đó, BMS có doanh số 300 tỷ, nhưng thuế đóng có dưới 100 triệu.

Về chuyện hối lộ, tất nhiên là phải chờ điều tra rồi.
Hy vọng đội này giỏi như đội điều tra của LAPD.

Chưa cần tội hối lộ đâu cụ, em có thể cho bọn BMS ăn ngay tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản nhà nước rồi. Đây nhé:
Nó định giá máy 40 tỷ để từ đó đưa ra giá dịch vụ 23 triệu/ca, trừ đi khấu hao và các chi phí thì lãi 2 triệu, chia cho BM 1 triệu (ví dụ thế).
Nhưng thực tế giá trị máy có 10 tỷ nên lãi thực là 20 triệu, tức là nó lừa BM 9 triệu.
Thông tin sơ bộ đến nay là chứng thư định giá không có giá trị pháp lý.

 

[VNZZ]

Vào thớt mà nhiều vấn đề phức tạp thế này, cụ phải chịu khó đọc mới bình luận được:

Đây cụ: https://www.otofun.net/threads/bo-cong-an-khoi-to-vu-an-tai-benh-vien-bach-mai.1711167/page-46#post-57307078

“Người trong ngành” nên bảo vệ BMS cũng đúng thôi cụ

 

[Dũng Ốc]

Vào thớt mà nhiều vấn đề phức tạp thế này, cụ phải chịu khó đọc mới bình luận được:

Đây cụ: https://www.otofun.net/threads/bo-cong-an-khoi-to-vu-an-tai-benh-vien-bach-mai.1711167/page-46#post-57307078

Em chưa thấy khác biệt chỗ nào. Mua bán trực tiếp cũng bắt kêu nâng khống. Hợp tác kinh doanh cũng kêu nâng khống. Cũng bắt.
Cụ chỉ rõ chi tiết hơn được không?

 

[Dũng Ốc]

“Người trong ngành” nên bảo vệ BMS cũng đúng thôi cụ

Cảm ơn đồng chí đấu tố viên tích cực đã nhớ đến nghề nghiệp của tôi.

 

[Newyorker20102006]

good
mổ não là cực kì nguy hiểm, yêu cầu trình độ cực kì cao.
em ủng hộ chi trả 23tr tiền máy robot cho một ca mổ. bằng một chai ballatine 25 thôi chứ bao nhiêu

ballantine 30 giá 330 usd ở sân bay nhé.

 

[vnposh]

“Người trong ngành” nên bảo vệ BMS cũng đúng thôi cụ

Nếu là "người trong ngành" thì nhà cháu càng không để cho cụ ấy lơ mơ hơn, vì nhỡ bập vào là cả đời, cả gia đình tan nát. "Ăn" ít thôi cho bền.

Luật thì rất chặt chẽ, chỉ lỏng bởi người thi hành và chấp hành thôi.

 

[Dũng Ốc]

Nếu là "người trong ngành" thì nhà cháu càng không để cho cụ ấy lơ mơ hơn, vì nhỡ bập vào là cả đời, cả gia đình tan nát. "Ăn" ít thôi cho bền.

Luật thì rất chặt chẽ, chỉ lỏng bởi người thi hành và chấp hành thôi.

Cụ nói rất đúng ý muốn của em.
Nhưng câu sau thì em chưa thấy luật chặt chẽ chỗ nào! Mong cụ khai sáng giúp! Em cảm ơn trước.

 

[vnposh]

Em chưa thấy khác biệt chỗ nào. Mua bán trực tiếp cũng bắt kêu nâng khống. Hợp tác kinh doanh cũng kêu nâng khống. Cũng bắt.
Cụ chỉ rõ chi tiết hơn được không?

Do "Chỉ định thầu" cụ ạ.

 

[Bebon]

Không hiểu bảo hiểm y tế có chi trả cho việc sử dụng dịch vụ này không ạ? Nếu BHYT có chi trả, dù chỉ 1 phần thì mới có thể kết án hình sự, còn không chỉ là dân sự thôi.
Sau khi phát giác ra hành vi nâng khống giá thiết bị, các bệnh nhân có thể khởi kiện ra toà để đòi BMS và Bệnh viện Bạch Mai bồi thường.
Còn chuyện BMS đưa tiền cho ai thì có thể khởi tố tội khác, ví dụ đưa và nhận hối lộ.
Giờ toà xử hình sự như này thì là hình sự hoá vụ việc dân sự, các bệnh nhân đã bị thiệt hại không được cái gì.

Lạy cụ, nói như cụ thì xã hội này cứ ăn cắp, ăn trộm lừa đảo tràn lan rồi lỡ bị bắt thì trả lại là hết tội à??

 

[VW Golf]

Bác nói chính xác ở chỗ "chưa có hành lang pháp lý cho vấn đề này"
Chính vì cái này mà muốn có tội là có tội, muốn vô tội là được vô tội.
Và muốn có tội thì để dư luận xử trước.
Tôi tin, vụ như này mà ở các quốc gia có nền tư pháp độc lập xử thì luật sư nó cãi trắng án.

Xứ ta thì không trắng án được.
Vì tội ảnh to quá.

Và tôi ủng hộ chuyện đó, mặc dù biết rằng đây được cho là án bỏ túi.

 

[vnposh]

Cụ nói rất đúng ý muốn của em.
Nhưng câu sau thì em chưa thấy luật chặt chẽ chỗ nào! Mong cụ khai sáng giúp! Em cảm ơn trước.

Vì cụ là dân kinh doanh, chứ có là dân học luật ra mà không thuộc lĩnh vực chi tiêu công thì nhà cháu có nói cả năm cũng chưa hết các vấn đề.

 

[Dũng Ốc]

Vì cụ là dân kinh doanh, chứ có là dân học luật ra mà không thuộc lĩnh vực chi tiêu công thì nhà cháu có nói cả năm cũng chưa hết các vấn đề.

Ơn giời, em cũng học luật. Em đang từng tham gia nhiều vụ kiện kinh tế tại toà HN, toà Tây Hồ,

 

[VW Golf]

Chưa cần tội hối lộ đâu cụ, em có thể cho bọn BMS ăn ngay tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản nhà nước rồi. Đây nhé:
Nó định giá máy 40 tỷ để từ đó đưa ra giá dịch vụ 23 triệu/ca, trừ đi khấu hao và các chi phí thì lãi 2 triệu, chia cho BM 1 triệu (ví dụ thế).
Nhưng thực tế giá trị máy có 10 tỷ nên lãi thực là 20 triệu, tức là nó lừa BM 9 triệu.
Thông tin sơ bộ đến nay là chứng thư định giá không có giá trị pháp lý.

Lừa đảo các đồng chí lờ đờ ngu dốt (là các ảnh tự nhận vậy) ở viện thì có thể, nhưng không phải "chiếm đoạt tài sản nhà nước" đâu bác.

Vì cái này không đưa vào Kho bạc, mà được để ở Viện, để các đồng chí chia nhau 1 cách minh bạch dân chủ công bằng, tăng gia sản xuất hay gì đó tương tự.

 

[VW Golf]

Ơn giời, em cũng học luật. Em đang từng tham gia nhiều vụ kiện kinh tế tại toà HN, toà Tây Hồ,

Nhạc giề cũng nhảy, kinh nhề.
GATO quá đi bác.