[Funland] big 4 kiểm toán trả lời có vô trách nhiệm vụ SCB?

[Patriots]

Kiểm toán nó như là kế toán bên ngoài kiểm tra chứng từ hoá đơn thôi, có khớp không, chứ họ không đi sâu hơn, ví dụ như vụ VTP, cái nhà 100 tỷ thế chấp lấy 50, thì họ chỉ kiểm tra chứng từ cái nhà có khớp 100 tỷ không chứ không kiểm tra giá trị thật cái nhà đó, đó không phải nhiệm vụ của họ.

 

[haduongle]

Có chô nào em nói quen 2 anh đó nhờ? Chỉ là mấy cái tên được nêu trong vụ SCB-VTP thôi! Và nhiều KTV khác cũng biết các anh ý mà!

Với cccm khác không liên quan đến nghề kiểm toán thì em nghĩ là cũng không nhất thiết phải giải thích sâu về chuyên môn. Nhưng đã nói lê thê về nghề mà bỏ qua nguyên tắc trọng yếu, đặc biệt trong đánh giá rủi ro, thì có nói nữa cũng thế!

Còn cụ cần tìm hiểu thì hàng photo cạnh hàng nước chỗ em bán đầy, nguyên tắc cơ bản nên đọc thấy ngay.

Còn cái tiêu chuẩn toàn cầu thì VD thế này => VN mình chưa có thủ tục kiểm toán chuẩn cho những ngành đặc thù như NH, BH, hàng không hay bóng đá chẳng hạn. Nhưng các hãng toàn cầu họ có đủ. Các hãng thành viên tha hồ mà nghiên cứu áp dụng.

Rồi quy trình soát xét chất lượng, đánh giá và kiểm soát rủi ro... nữa.

Em xem bóng đây! Nói qua nói lại lây nhây chán quá!

Cái thớt này bàn về trách nhiệm của auditor khi xảy ra sai phạm, thì mình chỉ nên nói về cái việc đấy thôi: Auditor có vô can ko, nếu ko thì vì sao, nếu có thì xử lý nó như thế nào? Hay mở rộng ra 1 tí là cái vai trò thực sự của kiểm toán độc lập là gì (vì sao mà sai lè ra mà vẫn bảo vô can?, nếu con voi chui lọt lỗ kim thì có cần cái kim nữa ko nữa ko hay dẹp luôn cho xong)

Còn những thứ mà cụ đang văn vở: Mức trọng yếu, tiêu chuẩn toàn cầu, soát xét chất lượng, đánh giá rủi ro v.v nó là nghiệp vụ của auditor, thiết nghĩ ko nên bàn đến ở đây. Vì thứ nhất là với những người ngoài ngành thì cũng ko hiểu dc, mà cũng chả cần thiết phải hiểu những cái đấy để làm gì (cụ đi mua cái xe oto có nhất thiết cần phải biết tường tận làm thế nào để sản xuất ra nó ko?); thứ 2, quan trọng hơn rất nhiều, là chỉ trừ khi là người trong cuộc, tiếp cận trực tiếp với cuộc kiểm toán, xem rõ từng working papers, hiểu rõ auditor đã làm những thủ tục gì, thì mới có cơ sở mà phán là làm đúng hay sai, thiếu hay đủ, cố ý hay vô ý, có vụ lợi hay ko, còn đứng ngoài mà phán thì chỉ là ăn tục nói phét.

Nói thật là đến giờ này những thứ cụ trình bày, nó vẫn chỉ là đề mục, nó giống lời của kẻ đi nghe hơi nồi chõ, hơi là ý kiến của người thực sự hiểu rõ vấn đề. Em chỉ lấy 1 point mà cụ phán nhé: "VN mình chưa có thủ tục kiểm toán chuẩn cho những ngành đặc thù như NH, BH, hàng không hay bóng đá chẳng hạn". Cái "thủ tục kiểm toán chuẩn" của cụ, e nghĩ là cụ đang đề cập đến "Chương trình kiểm toán mẫu" do VACPA ban hành, xin thưa với cụ là cái chương trình mẫu đấy nó chỉ mang tính tham khảo, và chắc chỉ các cty kiểm toán local, các cty bán dấu lấy tiền chắc sẽ cần dùng (vì họ chỉ cần comply với quy định của cơ quan quản lý là được). Còn hãng quốc tế (chưa cần tới big4) thì nó có hướng dẫn của riêng nó (chắc cái này là "tiêu chuẩn quốc tế" mà cụ nói đến đấy), và cái hướng dẫn này nó chính xác, chi tiết, và có tính bắt buộc với các KTV trực tiếp cung cấp dịch vụ hơn nhiều, vì đây chính là điều kiện tiên quyết để được sử dụng brand của hãng nước ngoài. Vài năm cụ mới thấy có KTV của Big4 bị BTC treo bằng, chứ năm nào trong nội bộ Big4, giữa vài ngàn cuộc kiểm toán, cũng sẽ có cuộc fail tiêu chuẩn của hãng, và cái việc đấy nó hit ngay vào nồi cơm của từ quân tới tướng!

Các cty lớn như Big4 còn có có cả team dedicated vào việc thiết kế quy trình để đảm bảo comply với cả luật pháp ở VN và audit guide của hãng. Cách thức giám sát thì cũng đủ kiểu, từ hot review (tức là audit team đang làm thì có 1 đội khác nhảy vào kiểm tra ngay, ko đợi tới lúc làm xong), rồi cold review (là làm xong thì 1 đội khác nhảy vào xem), rồi peers review từ bên vùng, đủ cả. Cách đây 20 30 năm lúc chưa có máy tính, auditor còn document file bằng giấy, người ta còn kiểm soát được, nữa là bây giờ mọi thứ được số hóa hết rồi. Partner Big4 sợ thanh tra/ kiểm tra từ BTC/UBCKNN 1 thì chắc còn sợ quality review từ vùng gấp 10!

Cụ nói VN ko có "chương trình mẫu cho NH, BH, hàng không hay bóng đá", thế hóa ra kiểm toán viên của hơn 40 ngân hàng, hàng chục cty chứng khoán, bảo hiểm, gần chục công ty hàng không, rồi những cty niêm yết mà có kinh doanh bóng đá như HAG hay VIC, NVL giai đoạn trước, kiểm toán nó gặp khách hàng này thì nó ko làm gì cứ thế triện con dấu à?

Em lên đây chia sẻ những thứ em biết, ko phải để thể hiện bản thân, nên k định đôi co với ai. Nhưng vì cụ ăn to nói lớn quá, trong khi (theo em thấy) cụ ko thực sự hiểu những cái cụ đang nói, nên xin phép đối đáp. Sau còm này thì e xin phép ngưng tranh luận với cụ, hãy để cho các bác khác ghé thớt đọc và tự cảm nhận xem câu chuyện nào có logic hơn.

 

[haduongle]

Kiểm toán nó như là kế toán bên ngoài kiểm tra chứng từ hoá đơn thôi, có khớp không, chứ họ không đi sâu hơn, ví dụ như vụ VTP, cái nhà 100 tỷ thế chấp lấy 50, thì họ chỉ kiểm tra chứng từ cái nhà có khớp 100 tỷ không chứ không kiểm tra giá trị thật cái nhà đó, đó không phải nhiệm vụ của họ.

Thật ra thì nó cũng ko đơn giản là chỉ kiểm tra chứng từ. Nói đúng hơn là trước cái bước kiểm tra chứng từ đấy đã phải làm nhiều thứ khác, và có khi cũng ko cần kiểm tra chứng từ/hoặc chỉ kiểm tra chứng từ thôi thì chưa đủ.

Em chỉ lấy 1 ví dụ liên quan tới case SCB/VTP, về định giá tài sản, e sẽ giải thích 1 cách đơn giản hóa cho các cụ ngoài ngành hiểu câu chuyện nhé:
Luật kế toán ở Việt Nam vẫn cho phép sử dụng phương pháp nguyên giá (gọi là cost model), có nghĩa là giá trị của tài sản trên bảng cân đối bằng số tiền cty bỏ ra để sở hữu, sự thay đổi giá trị sau ngày sở hữu ko được tính đến. Nói nôm na là cty mua miếng đất 10 đồng, vài năm sau sốt đất nó lên 20 đồng, thì trên sổ sách vẫn là 10. Kiểm toán viên chỉ cần kiểm tra hóa đơn, hợp đồng mua bán đất, chứng từ chuyển tiền thể hiện 10 đồng, là ok, BCTC sẽ phát hành với giá trị ts = 10. Trong khi giá trị thực tế là 20, ko ai có lỗi trong việc này, lỗi thuộc về người làm luật.

Trong trường hợp mua bán sáp nhập, cty trên bị mua bởi 1 cty khác, và bctc của cty trên hợp nhất vào cty mẹ của nó. Thì lúc đấy tài sản phải được đánh giá lại theo giá trị hợp lý (gọi là fair value), lúc đấy thì cty có thể thuê 1 đơn vị thẩm định phát hành chứng thư 20 đồng, hoặc tự ước tính. Nhưng trong trường hợp nào (cho dù có chứng thư thẩm định hay ko) thì KTV cũng sẽ phải review lại báo cáo thẩm định, tức là lúc này ko phải có cái chứng thư 20 đồng là ok, thường thì KTV sẽ phải review lại báo cáo định giá kia. Trong mảng tư vấn của Big4 cũng sẽ có 1 team valuation, và team này sẽ cung cấp cái dịch vụ audit review cho team kiểm toán. (2 team độc lập, 2 partner, cơm ai nấy ăn). Mọi thứ ok, auditor đủ evidence là thẩm định viên làm đúng, thì BCTC sẽ được phát hành với tài sản = 20.

Đối với ngân hàng thì chuyện định giá tài sản nó còn phức tạp hơn. Ts của VTP thì ko phải là ts của SCB, nhưng giá trị của nó ảnh hưởng trực tiếp đến 2 thứ của SCB, mà 2 thứ này là 2 điểm khác biệt lớn nhất của BCTC của SCB giai đoạn 2010-2020 kiểm toán bởi EY/Deloitte và 2020-2023 bởi KPMG), đó là trích lập dự phòng (nó hit trực tiếp vào báo cáo KQHDKD), và phân loại nợ ( nó ảnh hưởng trực tiếp tới chất lượng bảng CDKT). KTV sẽ phải làm thì loan review, trong đó có việc kiểm tra giá trị của TSDB.

Đấy cùng 1 việc là xác định giá trị ts, nhưng mỗi trường hợp thì KTV nó sẽ làm những thủ tục khác nhau, và để quyết định là sẽ làm những thủ tục gì, kiểm tra chứng từ nào.v.v,t thì trước đấy nó lại phải làm 1 đống thứ nữa, đánh giá rủi ro, xác định mức trọng yếu (nôm na là cái mức mà nếu sai sót dưới mức đấy thì nó ko làm thay đổi quyết định của người sử dụng BCTC), đánh giá tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ. Tất cả các bước từ lập kế hoạch, đánh giá rủi ro, kiểm tra hệ thổng KSNB, tới kiểm tra hóa đơn chứng từ (thuật ngữ đúng là kiểm tra chi tiết) nó đều phải tuân thủ theo chính sách của hãng/ chuẩn mực kiểm toán của BTC và đều phải được lưu lại. Các cty bỏ tiền thuê kiểm toán độc lập thật ra là bỏ tiền ra để thuê cái sự đảm bảo là BCTC sẽ được kiểm tra qua 1 cái quy trình mà nó tuân thủ với những cái tiêu chuẩn này: Thuê Big4 thì BCTC sẽ được kiểm tra theo chính sách của Big4 và của BTC, thuê cty local thì chỉ có quy định của BTC thôi.

1 cái ko liên quan lắm: Nói chung là từng nào luật kế toán của VN còn cho phép sử dụng cost model, thì lúc đấy BCTC của các cty, đặc biệt là cty BDS còn chưa phản ánh đúng tình hình kinh doanh và sức khỏe tài chính của doanh nghiệp. Sẽ có những ông (đặc biệt là những ông DNNN có đất được giao, hoặc là những ông mạnh vốn mua miếng đất để hàng chục năm ko bỏ ra làm dự án), sẽ "giá trị" hơn so với số liệu trên BCTC. Ngược lại thì sẽ có những ông mua mua bán bán giữa cty và bên liên quan (cty sân sau của chủ tịch chả hạn), thì tình hình kinh doanh đang nát nhưng báo cáo vẫn lãi, số vẫn đẹp.

 

[gocart]

vâng, các thể loại thanh tra giỏi thật nên mới nhận mấy va ly tiền như mợ gì vừa bị tóm vụ scb. SCB biết là giỏi ko qua mặt được nên dùng tiền để bịt. Có tài mà ko có đức

Thật ra câu hỏi với họ là nhận tiền hay mất mạng?

 

[chemvovan]

em có tí liên quan nên trả lời các cụ nhé:
Kiểm toán (báo cáo tài chính) sau đây em viết tắt là kiểm toán thôi chứ có nhiều loại kt lắm: là một dịch vụ tư vấn. Đã là dịch vụ tư vấn nên nó thu phí tí ti nên nếu có gì đó thì nó chả chịu trách nhiệm với bên thứ 3 đâu.
Công ty TNHH kiểm toán abc gì gì đấy dù là của big4 hay big1 thì nó cũng là một doanh nghiệp hoạt động theo luật DN Việt nam và 1 số luật chuyên ngành nữa. Tuy nhiên trách nhiệm của nó trong chất lượng báo cáo kiểm toán là tương đương với con số 0. Ai tin nó thì tin, không tin thì thôi.
.
Vậy nếu nó kiểm toán báo cáo ỔN nhưng thực sự nó BẤT ỔN (ví dụ như vụ scb) thì sao:
1. Nếu nó làm đúng quy định, quy trình, chuẩn mực chung thì nó chả sao cả, có chăng thì mất uy tín cho nên đối với bọn làm dịch vụ tư vấn thì cái nó có là kinh nghiệm và uy tín.
2. Nếu nó câu kết với đơn vị được kiểm toán để cố ý ra báo cáo kt có lợi cho DN thì nó có thể bị khởi tố, bồi thường, cấm hoạt động ....
3 Nếu cá nhân của nó cố ý sai phạm thì cá nhân đó chịu trách nhiệm, công ty KT không chịu trách nhiệm gì. Đương nhiên là công ty kt cũng mất uy tín vì không kiểm soát được nhân sự của mình.

Theo như

Kiểm toán nó như là kế toán bên ngoài kiểm tra chứng từ hoá đơn thôi, có khớp không, chứ họ không đi sâu hơn, ví dụ như vụ VTP, cái nhà 100 tỷ thế chấp lấy 50, thì họ chỉ kiểm tra chứng từ cái nhà có khớp 100 tỷ không chứ không kiểm tra giá trị thật cái nhà đó, đó không phải nhiệm vụ của họ.

Kiểm toán mà vai trò chỉ đơn giản vậy thì ai mà chả làm được hả cụ. Các công ty kiểm toán hàng đầu thế giới, thường cũng là những hãng tư vấn, thẩm định giá hàng đầu. Để làm tư vấn, thẩm định giá thì họ phải hiểu rõ từ vĩ mô đến vi mô, từ đặc thù ngành, đối thủ cạnh tranh ...

Vai trò của kiểm toán ngoài như sau:

- Xác định và đánh giá các thông tin tài chính của tổ chức, bao gồm các báo cáo tài chính, bảng cân đối kế toán và báo cáo lưu chuyển tiền tệ.
- Đánh giá tính chính xác, đầy đủ và hợp lý của các thông tin này, bao gồm việc kiểm tra các ghi chép tài chính, chứng từ, hợp đồng và các tài liệu khác.
- Đánh giá tính hợp lý của các ước tính và chính sách kế toán được áp dụng bởi tổ chức.
- Đánh giá mức độ hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ tổ chức để đảm bảo tính chính xác và đáng tin cậy của thông tin tài chính.
- Kiểm tra mức độ tuân thủ quy định pháp luật và các quy chuẩn kế toán khác.

Cụ thấy không, cái chỗ tính hợp lý kia là một điểm rất quan trọng mà cần trình độ mới đánh giá được.

Nếu các kiểm toán viên độc lập vụ SCB như vừa rồi mà làm sai quy định nhà nước, thì họ đã đi tù rồi chứ không phải là bị cấm hành nghề kiểm toán báo cáo tài chính doanh nghiệp niêm yết. Và trong vụ này, Bộ tài chính là cơ quan cấp phép hành nghề kiểm toán viên cũng không hề thu hồi giấy phép hành nghề của họ, vì họ cũng không hề làm sai quy định về nghề kiểm toán.

Nhưng UBCK nhà nước là cơ quan quản lý nhà nước về thị trường chứng khoán, họ có quyền xử lý các hành vi ảnh hưởng đến sự minh bạch của thị trường chứng khoán, trong số đó là hành vi thiếu trách nhiệm của các kiểm toán viên độc lập mà SCB thuế. Chính vì vậy, họ có quyền cấm các kiểm toán viên vi phạm thực hiện ký BCTC cho các doanh nghiệp niêm yết. Cái báo cáo tài chính hằng năm này là bắt buộc với mọi doanh nghiệp niêm yết trên sàn.

 

[Patriots]

Nên các cụ đừng thần thánh hoá bọn kiểm toán làm gì, ăn cây nào nó cũng rào cây đó thôi

 

[dpl]

Em thì ko nghĩ vậy, chỗ em hơn 20 năm này kiếm toán luôn thuê BIg4, các bạn dù mới hay cũ đều tìm hiểu đào sâu các vấn đề quan trọng, khá chi tiết và cẩn trọng chứ ko ào ào. Ví dụ dự án vay, họ sẽ xuống xem điểm vài dự án xem tiến độ thế nào, thực tế có phù hợp số tiền dải ngân hay ko, thậm trí trưng cầu giám định những vấn đề mà họ ko có chuyên môn

Cụ matizvan2009 giờ hình như vẫn đang làm kiểm toán!

Hai anh mà em nói trên, anh Võ Tấn Hoàng Văn là một trong những chuyên gia về kiểm toán ngân hàng của E&Y và VN từ những năm 199x, sau về làm TGĐ SCB.

Anh Phạm Hoài Nam, là 1 trong 4 KTV của Deloitte vừa bị loại khỏi danh sách KTV cho công ty đại chúng đợt rồi, cũng là 1 người rất xuất sắc ở Deloitte trong nhiều mảng. Cụ nhìn số Chứng chỉ KTV sẽ thấy anh ý là 1 trong những KTV từ thời đầu ở VN.

Hay anh Phương - CFO của SCB cũng là từ Deloitte sang.

Các anh ý không chỉ làm, mà còn tham gia đào tạo rất nhiều KTV ở VN.

Chuyên môn thì em chả bàn tới. Em chạy xeom, ngồi hóng chuyện mấy bà bán nước thấy nói vậy. Nên kể lại các cụ mợ nghe chơi! Còn cụ cũng có trải nghiệm rồi, nên chắc cũng chả thiếu thông tin.

Mà không thì ra tiệm nước ngồi với em

Lê văn thiêm a nhé

 

[biển xanh06]

E hỏi ngoài lề, con nhà em con trai, có nên cho theo nghề Kiểm toán ko, hay là theo Tài chính doanh nghiệp.

 

[alternatebutreal]

E hỏi ngoài lề, con nhà em con trai, có nên cho theo nghề Kiểm toán ko, hay là theo Tài chính doanh nghiệp.

Theo nghề nào thì em không dám tư vấn, chẳng ai dám nói cái nào tốt hơn cái nào cả.
Nhưng CV có kinh nghiệm làm trong Big4 thì là bàn đạp cực tốt để nhảy sang các lĩnh vực liên quan (tài chính, ngân hàng, kế toán, tư vấn).

 

[cr7m10]

Nên các cụ đừng thần thánh hoá bọn kiểm toán làm gì, ăn cây nào nó cũng rào cây đó thôi

Chuẩn cụ. Nói thẳng ra, đen thì bị thì gán thêm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là toi thôi.

 

[haduongle]

E hỏi ngoài lề, con nhà em con trai, có nên cho theo nghề Kiểm toán ko, hay là theo Tài chính doanh nghiệp.

Quan điểm cá nhân thì e nghĩ để cho cháu nó chọn, vì bất cứ loại nghề nghiệp nào cũng phải thích, phải lăn lộn với nó 1 thời gian đủ dài mới có thành tựu được.

Tài chính thì rộng lắm, kế kiểm thì ko phải là "high finance", nghe ko được cao cấp, sang xịn mịn bằng những nhánh tài chính khác, nhưng ổn định, làm mãi chả bao giờ sợ hết việc. Ngoài ra thì cơ hội cho các cháu mới ra trường cũng có vẻ dễ thở hơn: trung bình 1 Big4 firm 1 năm sẽ tuyển vào chừng 100 cháu ở HCM và 50 ở HN, tức là có khoảng 500-600 vị trí cho sinh viên mới ra trường vào làm tại những cty tốt nhất của ngành, cũng ko quá khó khăn để có 1 bước khởi đầu tốt.

 

[biển xanh06]

Quan điểm cá nhân thì e nghĩ để cho cháu nó chọn, vì bất cứ loại nghề nghiệp nào cũng phải thích, phải lăn lộn với nó 1 thời gian đủ dài mới có thành tựu được.

Em cảm ơn cụ.

 

[Mít tố nữ]

Quan điểm cá nhân thì e nghĩ để cho cháu nó chọn, vì bất cứ loại nghề nghiệp nào cũng phải thích, phải lăn lộn với nó 1 thời gian đủ dài mới có thành tựu được.

Tài chính thì rộng lắm, kế kiểm thì ko phải là "high finance", nghe ko được cao cấp, sang xịn mịn bằng những nhánh tài chính khác, nhưng ổn định, làm mãi chả bao giờ sợ hết việc. Ngoài ra thì cơ hội cho các cháu mới ra trường cũng có vẻ dễ thở hơn: trung bình 1 Big4 firm 1 năm sẽ tuyển vào chừng 100 cháu ở HCM và 50 ở HN, tức là có khoảng 500-600 vị trí cho sinh viên mới ra trường vào làm tại những cty tốt nhất của ngành, cũng ko quá khó khăn để có 1 bước khởi đầu tốt.

Có vẻ là tin tốt. NEU chỉ tiêu cho năm 2024 là 120. Chỉ tiêu của UEH là 200. Vậy có lẽ học kiểm toán 2 trường này ra chắc chắn có việc rồi.
Con trai em cũng đỗ kiểm toán năm nay mà em đang lăn tăn quá chưa biết cho nó học gì.

 

[haduongle]

Có vẻ là tin tốt. NEU chỉ tiêu cho năm 2024 là 120. Chỉ tiêu của UEH là 200. Vậy có lẽ học kiểm toán 2 trường này ra chắc chắn có việc rồi.
Con trai em cũng đỗ kiểm toán năm nay mà em đang lăn tăn quá chưa biết cho nó học gì.

Chúc mừng mợ và gia đình.

Việt Nam đang trong lộ trình áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế IFRS, có lẽ là tới khi các cháu 2k6 năm nay vào đh tốt nghiệp, thì việc chuyển đổi này sẽ là bắt buộc. Cái này là 1 cái thay đổi có thể nói là lớn nhất từ trước tới nay trong ngành, các cháu chuẩn bị tốt thì cơ hội sẽ còn nhiều hơn ạ.

 

[Mít tố nữ]

Chúc mừng mợ và gia đình.

Việt Nam đang trong lộ trình áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế IFRS, có lẽ là tới khi các cháu 2k6 năm nay vào đh tốt nghiệp, thì việc chuyển đổi này sẽ là bắt buộc. Cái này là 1 cái thay đổi có thể nói là lớn nhất từ trước tới nay trong ngành, các cháu chuẩn bị tốt thì cơ hội sẽ còn nhiều hơn ạ.

Dạ, em cảm ơn mợ. Để em nói với con cho nó thêm thông tin lựa chọn.

 

[theanh90]

E hỏi ngoài lề, con nhà em con trai, có nên cho theo nghề Kiểm toán ko, hay là theo Tài chính doanh nghiệp.

Con trai nên theo kỹ thuật, giỏi thì không ai bắt bẻ được. Chứ tài chính ngân hàng họ không chuộng giỏi mà chuộng người biết lừa đảo.

 

[alternatebutreal]

Có vẻ là tin tốt. NEU chỉ tiêu cho năm 2024 là 120. Chỉ tiêu của UEH là 200. Vậy có lẽ học kiểm toán 2 trường này ra chắc chắn có việc rồi.
Con trai em cũng đỗ kiểm toán năm nay mà em đang lăn tăn quá chưa biết cho nó học gì.

Các công ty kiểm toán không chỉ tuyển mỗi học chuyên ngành kiểm ra đâu mợ, họ tuyển tất cả các chuyên ngành kinh tế, bao gồm kế toán, kiểm toán, tài chính, ngân hàng, kinh doanh. Chuyên ngành kiểm toán em áng chừng chiếm chỉ 10-30% trên tổng số người được tuyển.
Học gì cũng quan trọng, nhưng sau đó còn là học thế nào nữa.

 

[matizvan2009]

E hỏi ngoài lề, con nhà em con trai, có nên cho theo nghề Kiểm toán ko, hay là theo Tài chính doanh nghiệp.

Nếu con cụ học hành ok, cho học ngành KT và đi làm KT. Cỡ chừng 10 năm theo ngành thì ra làm CFO một công ty nước ngoài hay quản trị kha khá. Lương cỡ HN SG phải tương đương với 100 củ bây giờ.

 

[matizvan2009]

Con trai nên theo kỹ thuật, giỏi thì không ai bắt bẻ được. Chứ tài chính ngân hàng họ không chuộng giỏi mà chuộng người biết lừa đảo.

cụ đùa.

 

[Mít tố nữ]

Các công ty kiểm toán không chỉ tuyển mỗi học chuyên ngành kiểm ra đâu mợ, họ tuyển tất cả các chuyên ngành kinh tế, bao gồm kế toán, kiểm toán, tài chính, ngân hàng, kinh doanh. Chuyên ngành kiểm toán em áng chừng chiếm chỉ 10-30% trên tổng số người được tuyển.
Học gì cũng quan trọng, nhưng sau đó còn là học thế nào nữa.

Vâng ạ. Bởi vì nghành nào cũng có cái hay cái dở, nghành nào cũng phải cạnh tranh tìm việc nên em mong nó chọn được nghành nó thích mà không áp lực quá. Mình muốn con không vất vả nhưng nó chọn nghề nào thì tuỳ nó, đã chọn là phải cố gắng với nghề vì đàn ông còn có trách nhiệm gánh vác gia đình.
Mà trước giờ em cứ tưởng con đường theo nghề kiểm toán là học kiểm toán và phải thêm mấy chứng chỉ quốc tế nữa, hoá ra mấy nghành như tài chính kia cũng có thể theo kiểm toán được.