The Economist dự báo Harris thắng

Quan trọng cụ quan trọng hóa phiếu đại cử tri nó quyết định, về hình thức là thế, nhưng bản chất thì không, nó chỉ đại diện cho nguyện vọng của đại đa số cử tri phổ thông myTôi trả lời cụ trên 1 lần rồi. Tôi chưa hề chê 1 lời nào về hệ thống bầu cử Mỹ. Tôi không đánh giá, tôi chỉ nói sự thật.
Miễn tranh luận với cụ. Cụ nghiên cứu bầu cử mỹ đi rồi 4 năm sau lên đâyBác có kiến thức hẵng phản bác nhé. Mình Mỹ của bác có kiểu bầu thế thôi, còn ở các quốc gia khác, dân đều bầu trực tiếp tổng thống nhé, đếch cần ai đại diện, sợ sai lệch (mà nhiều bang ở Mỹ nó cũng chia phiếu ầm ầm theo đúng nhu cầu của dân chứ không dồn phiếu nhé). Xem lại cái hình đi.
P/S: tôi bổ sung 1 ví dụ cho thấy đây mới chính là kiểu bầu cử do dân bầu trực tiếp nhé, không cần cái gọi là đại cử tri.
View attachment 8819492
Báo chí là của dân chủ, đọc cho vui thôiThe Economist dự báo Harris thắng
![]()
Ở góc khác, đây là đại biểu cho phần thiểu sốNói cho đúng là bất tín so với đa số lựa chọn cử tri của bang đó!
Bác nghiên cứu được đến đâu mà phán như thánh thếMiễn tranh luận với cụ. Cụ nghiên cứu bầu cử mỹ đi rồi 4 năm sau lên đây
Ủa. 30% còn lại là của ai ?Nga cũng tham gia dự báobáo Sputnik:
- Kịch bản 1 Harris thắng: xác suất 40%
- Kịch bản 2 Trump thắng: xác suất 30%
Em ghi lại các dự báo ở đây để xem ai đúng
Tôi chỉ quan tâm có phải bác đã nói điều này không, thừa nhận đi: "Với liên bang, phiếu bầu của đại cử tri dù phản phé, cũng được tính là hợp lệ".Tức là đại cử tri bầu trực tiếp tổng thống chứ không phải cử tri phổ thông đúng không? Phải tuân theo nhưng mà vẫn có thằng nó nổi chướng nó không tuân theo đúng không? Giải thích lòng vòng làm gì?
Tôi đưa ra bằng chứng ngược lại thì bác không dám nhận sai, lại vòng vèo bằng cách đặt ra câu hỏi khác. Gớm cái này chỉ là fact nhỏ chứ có phải quan điểm gì to tát đâu. Sai fact thì nhận chứ làm gì mà lẩn như chạch.Chưa có cái nào trong lịch sử nói là phiếu không hợp lệ dù đại cử tri phản phé nhá!
Về bang nhà anh, anh xử ông đại cử tri này ra sao tùy anh, nhưng với liên bang phiếu bầu của đại cử tri đó là hợp lệ.
Thằng tiểu bang tuyên bố bất hợp lệ chứ có thằng liên bang nào tuyên bố không. Chỉ có điều Mỹ nó bầu sai cho bầu lại.Tôi chỉ quan tâm có phải bác đã nói điều này không, thừa nhận đi: "Với liên bang, phiếu bầu của đại cử tri dù phản phé, cũng được tính là hợp lệ".
Tôi đưa ra bằng chứng ngược lại thì bác không dám nhận sai, lại vòng vèo bằng cách đặt ra câu hỏi khác. Gớm cái này chỉ là fact nhỏ chứ có phải quan điểm gì to tát đâu. Sai fact thì nhận chứ làm gì mà lẩn như chạch.
Thế cụ trả lời giúp em ! Hơn 300 triệu dân mỹ đi bầu làm gì ạ ? Đi cho vui ạ ? Nếu đại cử tri là người quyết định ai làm tổng thống mỹ? Cụ trả lời giúp em được điều này là cụ hiểu dc 1 phần luật mỹ ạTôi không bẻ lái, tôi chỉ nói sự thật sao lại bẻ lái? Sự thật là Hiến pháp Mỹ quy định tổng thống được bầu bởi đại cử tri, và những đại cử tri đi bầu thực sự. Cấm cãi. Còn tôi không chịu trách nhiệm việc cụ suy diễn.
Theo kinh nghiệm Bet thủ, cửa Bác tăng thì cửa Bác toạch cao lên đó.KLQ. Cửa bet cho Bác e tăng, BTC lên $70K, DJT gần $40.
Tôi không( chưa) rõ dân Mỹ đi bầu làm gì? Có lẻ bầu có cả bầu dân biểu trong đó nữa.Thế cụ trả lời giúp em ! Hơn 300 triệu dân mỹ đi bầu làm gì ạ ? Đi cho vui ạ ? Nếu đại cử tri là người quyết định ai làm tổng thống mỹ? Cụ trả lời giúp em được điều này là cụ hiểu dc 1 phần luật mỹ ạ
Có đáp án chưa bácTheo kinh nghiệm Bet thủ, cửa Bác tăng thì cửa Bác toạch cao lên đó.
Chưa đâu! Chắc sáng mai( tức tối ở Mỹ) mới có kết quả sơ bộ. Em nói trên là theo kinh nghiệm Bet thủ thôi. Năm nay không Covid bầu qua thư ít, khả năng thay đổi giờ chót ít bất ngờ.Có đáp án chưa bác
FSB.Ủa. 30% còn lại là của ai ?