[Funland] bắt trộm vào nhà- đi tù! Vậy phải làm gì?

[marcodung]

chắc có họ hàng gì rồi ông ơi

 

[cán bộ quèn]

Dư mờ E nghĩ cũng nên bỏ qua, cháu nó quá nhỏ, ai lúc nhỏ chả có cái sai lầm Các Cụ nhỉ. Giao công an dọa cho mấy tiếng là ngoan ngay. Ngày xưa be bé E và lũ bạn trèo vào vườn nhà khác ăn trộm hoa quả suốt, có hôm cả lũ vào nhà bác Chín Cần bị cảnh vệ tóm sống bắt đứng xếp hàng và gọi Cụ CC xuống xử lý. Cụ ấy xuống nói mỗi câu:
Có cháu nào ngã không? Lần sau không phải trèo cứ vào nói chú bảo vệ mở cửa mà lấy các cháu nhé.
Từ hôm sau bọn cháu chán free bỏ luôn nhà đó, sang nhà khác ăn trộm nó mới nghon. Đấy trẻ tuổi kiểu gì chả có lúc sai phỏng các Cụ!

 

[Dũng Ốc]

Dư mờ E nghĩ cũng nên bỏ qua, cháu nó quá nhỏ, ai lúc nhỏ chả có cái sai lầm Các Cụ nhỉ. Giao công an dọa cho mấy tiếng là ngoan ngay. Ngày xưa be bé E và lũ bạn trèo vào vườn nhà khác ăn trộm hoa quả suốt, có hôm cả lũ vào nhà bác Chín Cần bị cảnh vệ tóm sống bắt đứng xếp hàng và gọi Cụ CC xuống xử lý. Cụ ấy xuống nói mỗi câu:
Có cháu nào ngã không? Lần sau không phải trèo cứ vào nói chú bảo vệ mở cửa mà lấy các cháu nhé.
Từ hôm sau bọn cháu chán free bỏ luôn nhà đó, sang nhà khác ăn trộm nó mới nghon. Đấy trẻ tuổi kiểu gì chả có lúc sai phỏng các Cụ!

Trộm hoa quả thì thông cảm được. Nhưng cu trộm này nửa đêm mò vào là nguy hiểm rồi. Nếu có oánh nhau, giằng co chát bụp hự xong trói nó thì chẳng hề hấn gì. Nhưng trói được nó rồi còn oánh và tra khảo thì rõ ràng sai luật.

 

[thichduthu2011]

Vấn đề đơn giản mà các cụ cãi mãi! Thằng trộm là trẻ e mà trẻ e thì cần được bảo vệ (dù nó có ngứa chân ngứa tay nhưng chưa đến mức nghiêm trọng).
Nếu vụ này mà là thằng trộm già thì sẽ k có gì xảy ra - các cụ cứ đặt vào trường hợp con mấy cụ hết tiền chơi game rồi lỡ tay thó tiền của ai đó rồi bị bắt trói, treo lên cây xem có chịu được k? Theo e kết quả phúc thẩm cũng chỉ là bắt buộc thôi vì nếu xử nhẹ hơn (kịch bản : có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa đến mức nguy hiểm đến xã hội) thì sẽ lĩnh ngay búa rìu dư luận, trách nhiệm vụ tự tử, ...
Theo luật nói chung là có tội (chả oan) nhưng trong thực tế tội này nhẹ và dễ thông cảm vì của đau con xót do đó trừ vụ việc gây thương tích nghiêm trọng, chết người thì chả ai bắt trộm mà ở tù cả.

 

[Khongdanhvong]

Dư mờ E nghĩ cũng nên bỏ qua, cháu nó quá nhỏ, ai lúc nhỏ chả có cái sai lầm Các Cụ nhỉ. Giao công an dọa cho mấy tiếng là ngoan ngay. Ngày xưa be bé E và lũ bạn trèo vào vườn nhà khác ăn trộm hoa quả suốt, có hôm cả lũ vào nhà bác Chín Cần bị cảnh vệ tóm sống bắt đứng xếp hàng và gọi Cụ CC xuống xử lý. Cụ ấy xuống nói mỗi câu:
Có cháu nào ngã không? Lần sau không phải trèo cứ vào nói chú bảo vệ mở cửa mà lấy các cháu nhé.
Từ hôm sau bọn cháu chán free bỏ luôn nhà đó, sang nhà khác ăn trộm nó mới nghon. Đấy trẻ tuổi kiểu gì chả có lúc sai phỏng các Cụ!

Như bạn Luyện (trẻ con dưới 18t) thì cũng nên bỏ qua hở cụ? Ngày xưa chỉ dám trèo vào vườn hái hoa quả thôi nhé, gặp chủ nhà chạy bán sống bán chết, đâu như bây giờ đi trộm mang theo dao và dây, cần thì giết, mà toàn những đứa dưới 18.

 

[Khongdanhvong]

Trộm hoa quả thì thông cảm được. Nhưng cu trộm này nửa đêm mò vào là nguy hiểm rồi. Nếu có oánh nhau, giằng co chát bụp hự xong trói nó thì chẳng hề hấn gì. Nhưng trói được nó rồi còn oánh và tra khảo thì rõ ràng sai luật.

Em thấy chủ nhà khai chỉ cho nó mấy cái bợp thôi mà, có thương tích gì nguy hiểm đâu cụ?

 

[Dũng Ốc]

Em thấy chủ nhà khai chỉ cho nó mấy cái bợp thôi mà, có thương tích gì nguy hiểm đâu cụ?

Em đọc lại có báo trích dẫn chi tiết treo cả nó lên xà.

 

[Bung To]

Bạn em cùng hàng xóm bắt được thằng trộm đang phá khoá xe máy, báo XXX xuống xử lý.
Thế là nó lôi cả hội lên Phường làm tường trình đến tận 5h sáng, giữ lại xe 10 ngày vì là tang vật.
Lần sau thấy trộm chắc mời nó uống trà xong đưa phong bì cho nó đi về !

 

[thichduthu2011]

Như bạn Luyện (trẻ con dưới 18t) thì cũng nên bỏ qua hở cụ? Ngày xưa chỉ dám trèo vào vườn hái hoa quả thôi nhé, gặp chủ nhà chạy bán sống bán chết, đâu như bây giờ đi trộm mang theo dao và dây, cần thì giết, mà toàn những đứa dưới 18.

Nếu khi bắt thấy nó nguy hiểm thật sự có thể phang nó 1 cây nằm dài sau đó trói nhưng trói rồi biết nó là trẻ em vả lại cũng chỉ trộm vặt, k vũ khí, k chống cự mà vẫn tiếp tục tra tấn (dù chỉ là tinh thần) thì thật k ổn. Chả bàn đến pháp luật mà chỉ nói đến tình người e thấy cũng chả tốt đẹp gì (nếu thằng trẻ trâu làm vậy còn có thể biện minh trong khi đây là bậc cha, chú).
Chẳng biết rõ sự việc do đó cũng k lên án ai nhưng e thấy đây là bài học quý khi xử cố tình huống trong cuộc sống làm sao vừa có tình mà vừa có lý.

 

[lyhoa75]

Nếu cụ thấy nó vào nhà thì quy trình phải làm để ko bị pháp luật sờ gáy là :
- ra vỗ vai nó để nó biết rằng hành động của nó đã bị chủ nhà phát hiện nên đừng tiếp tục là cho mất công
- mời trộm ra bàn ngồi , pha trà , xem có gì ăn được thì mang ra tiếp
- chủ nhà ra ngồi nói chuyện , phân tích cho nó thấy lỗi phạm phải để mai sau ko lặp lại sai phạm
- cử người đi báo công an đến làm việc
- làm một cái phong bì đưa các đồng chí xxx để cảm ơn các đồng chí đã bớt chút thời gian dù rất bận để đến giải quyết

Hết

chuẩn cmnl ợ

 

[Khongdanhvong]

Em đọc lại có báo trích dẫn chi tiết treo cả nó lên xà.

Chi tiết đó có người nói thấy, có người nói không mà, lại không nói gì đến việc khám tên trộm kia cơ thể có thương tích gì không. Mà em thấy có mấy cụ nói đúng, báo viết là "TAND huyện Chợ Lách vẫn tuyên phạt bị cáo Trình 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật", đây là kết tội giữ người trái PL, không phải tội gây thương tích (kiểu đánh nhau)?. Chưa kể, bài báo chỉ nói việc kết tội chủ nhà mà không thấy nói gì đến bản án cho tên trộm (tù hay cải tạo?).

 

[thichduthu2011]

Bạn em cùng hàng xóm bắt được thằng trộm đang phá khoá xe máy, báo XXX xuống xử lý.
Thế là nó lôi cả hội lên Phường làm tường trình đến tận 5h sáng, giữ lại xe 10 ngày vì là tang vật.
Lần sau thấy trộm chắc mời nó uống trà xong đưa phong bì cho nó đi về !

Hehe gặp trường hợp của chưa mất cứ đấm, đá hội đồng rồi thả nó ra - có cho tiền nó cũng chả dám báo công an vì bì hành hung do ăn trộm

 

[thichduthu2011]

Chi tiết đó có người nói thấy, có người nói không mà, lại không nói gì đến việc khám tên trộm kia cơ thể có thương tích gì không. Mà em thấy có mấy cụ nói đúng, báo viết là "TAND huyện Chợ Lách vẫn tuyên phạt bị cáo Trình 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật", đây là kết tội giữ người trái PL, không phải tội gây thương tích (kiểu đánh nhau)?. Chưa kể, bài báo chỉ nói việc kết tội chủ nhà mà không thấy nói gì đến bản án cho tên trộm (tù hay cải tạo?).

Chưa lấy trộm, chưa đủ tuổi nếu chưa có tiền án, tiền sự chỉ nhắc nhở thôi.

 

[Khongdanhvong]

Nếu khi bắt thấy nó nguy hiểm thật sự có thể phang nó 1 cây nằm dài sau đó trói nhưng trói rồi biết nó là trẻ em vả lại cũng chỉ trộm vặt, k vũ khí, k chống cự mà vẫn tiếp tục tra tấn (dù chỉ là tinh thần) thì thật k ổn. Chả bàn đến pháp luật mà chỉ nói đến tình người e thấy cũng chả tốt đẹp gì (nếu thằng trẻ trâu làm vậy còn có thể biện minh trong khi đây là bậc cha, chú).
Chẳng biết rõ sự việc do đó cũng k lên án ai nhưng e thấy đây là bài học quý khi xử cố tình huống trong cuộc sống làm sao vừa có tình mà vừa có lý.

Em chỉ so sánh với việc trộm nghịch ngợm kiểu trẻ con ngày xưa. Trèo vào vườn (không gian mở không gây hại) hoặc trộm ngoài đường,... khác hẳn việc cậy cửa lẻn vào nhà giữa đêm khuya/tảng sáng trộm. Cá nhân em thấy mấy đứa trộm kiểu này rất nguy hiểm, vì táo tợn hơn nhiều so với trộm ngoài đường (móc túi),... hay là ngày xưa bọn trẻ trộm hoa quả vui là chính.

 

[Khongdanhvong]

Chưa lấy trộm, chưa đủ tuổi nếu chưa có tiền án, tiền sự chỉ nhắc nhở thôi.

Đã cậy cửa lẻn hẳn vào tiệm là có hành vi ăn trộm rõ ràng rồi còn gì, chỉ là bất thành thôi. Vụ ở Bình Phước có ý vào cướp (Thoại) nhưng vì lý do khách quan nên thôi còn bị mười mấy năm tù mà cụ. Em biết chắc nó là trẻ con, nhưng nghĩ đến LVL cũng trẻ con mà thấy sao đó.

 

[binhsu7273]

Tòa án sai điểm này :"TAND huyện Chợ Lách vẫn tuyên phạt bị cáo Trình 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật"
Bắt trộm có bằng chứng mà lại tuyên án : tội giữ người trái pháp luật
Đúng là

 

[thichduthu2011]

Đã cậy cửa lẻn hẳn vào tiệm là có hành vi ăn trộm rõ ràng rồi còn gì, chỉ là bất thành thôi. Vụ ở Bình Phước có ý vào cướp (Thoại) nhưng vì lý do khách quan nên thôi còn bị mười mấy năm tù mà cụ. Em biết chắc nó là trẻ con, nhưng nghĩ đến LVL cũng trẻ con mà thấy sao đó.

Có hành vi nhưng chưa xác định được mức độ bác ạ? Giả sử trên 2tr thì truy tố nhưng kèm theo là nó phải >=16 tuổi. Trong trường hợp này e nghĩ nó sẽ bị nhắc nhở, gia đình làm giấy cam kết.

 

[nôngdân18]

em cũng chẳng hiểu luận việt nam ntn? chỉ thấy là người dân thấp cổ bé họng thì thiệt,con quan, cháu quan sống thoải mái đi. thích thì chém người ,lần sau rút kinh nghiệm sâu sắc thôi mà

 

[Khongdanhvong]

Có hành vi nhưng chưa xác định được mức độ bác ạ? Giả sử trên 2tr thì truy tố nhưng kèm theo là nó phải >=16 tuổi. Trong trường hợp này e nghĩ nó sẽ bị nhắc nhở, gia đình làm giấy cam kết.

Tội xâm phạm chỗ ở của người khác nữa mà cụ, em không biết khoản này xử thế nào?

 

[thichduthu2011]

Tòa án sai điểm này :"TAND huyện Chợ Lách vẫn tuyên phạt bị cáo Trình 6 tháng cải tạo không giam giữ về tội giữ người trái pháp luật"
Bắt trộm có bằng chứng mà lại tuyên án : tội giữ người trái pháp luật
Đúng là

trái pháp luật là vì : không có quyền giữ người mà vẫn giữ (bắt trộm quả tang thì có quyền).