[Funland] bắt trộm vào nhà- đi tù! Vậy phải làm gì?

[mazda3_pro]

Pháp luật quy định cụ thể:
B

Bắt xong k trói thì nó chạy mất à? Bắt, trói vô tư thậm chí khám xét để tước vụ khí (cứ coi như có nghi ngờ và khám xét mạnh tay một tí ). Vấn đề là đừng giữ người trái phép (bắt xong gọi ngay công an rồi chờ éo phải giữ người).
Hồi trước khi đi học có thằng trộm vào KTX và bị bắt tụi e đập nó bầm dập, ngất xỉu sau khi hả giận gọi công an - trong biên bản có nội dung : "bắt quả tang và chống trả quyết liệt buộc nhiều người phải khống chế, trói lại sau đó báo ngay cho công an đến hiện trường để xử lý theo đúng pháp luật".

Thế này mới gọi là chuẩn men

 

[Mật Ong 1]

Nếu cụ thấy nó vào nhà thì quy trình phải làm để ko bị pháp luật sờ gáy là :
- ra vỗ vai nó để nó biết rằng hành động của nó đã bị chủ nhà phát hiện nên đừng tiếp tục là cho mất công
- mời trộm ra bàn ngồi , pha trà , xem có gì ăn được thì mang ra tiếp
- chủ nhà ra ngồi nói chuyện , phân tích cho nó thấy lỗi phạm phải để mai sau ko lặp lại sai phạm
- cử người đi báo công an đến làm việc
- làm một cái phong bì đưa các đồng chí xxx để cảm ơn các đồng chí đã bớt chút thời gian dù rất bận để đến giải quyết

Hết

Cụ hài quá, hôm trước em đọc còn có thằng trộm vào nhà tráng trứng để ăn vì đói nên bị bắt
Thùy link:http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/trom-xe-may-bi-bat-vi-tranh-thu-chien-trung-an-khi-chu-nha-di-vang-3333021.html

 

[Dũng Ốc]

Sau khi anh Trình bị khởi tố tội bắt giữ người trái pháp luật, cha anh cũng bị xem là đồng phạm, quá trình điều tra ông đã uất ức treo cổ tự vẫn.
Thế những thằng làm ông này chết thì xử như thế nào , xử vào tội gì ?

Tự tử chết thì chả tội thằng nào cả.

 

[slaz8]

Bắt trộm nói riêng và bắt người phạm tội quả tang nói chung là trách nhiệm của mọi công dân; việc bắt trộm xong, trói lại không có gì sai cả nhưng sau đó phải báo ngay cho chính quyền địa phương chứ tự ý giữ lại (trói vào gốc cây) để tra khảo thì có thể bị khép tội "Giữ người trái pháp luật", còn việc chứng minh vi phạm pháp luật ntn là trách nhiệm của cơ quan Tố tụng.

Nếu cụ không dẫn chứng được điều nào, khoản nào, về luật hs VN. Mà có điều khoản nào đề cập đến việc trói trộm đột nhập vào nhà, vào gốc cây, là hành vi bắt giữ người trái pháp luật. Thì đừng vội quy chụp thế. Mà viêc đó cụ nên để những người có thẩm quyền hiểu biết cụ nhé.

 

[Newware]

Nhiều cụ nói hay lắm ạ.
Nhưng xin cho hỏi có bao nhiêu cụ trên này biết số ca phường ạ ( ko tính quen biết nhé)?

 

[slaz8]

Thế em mới bảo luật pháp mình như L mà cụ, trường hợp ông cụ kia ức chế quá mà treo cổ tự tử nghĩa là cao trào của uất ức, giá như có chế tài tốt hơn cho bọn chộm vặt "dưới 2tr" thì dân đỡ phải thay trời hành đạo. E thích đạo hồi ở chỗ chộm cắp lôi ra giữa đường chặt tay(nghiêm như thế còn không hết) mình lỏng như thế còn nhiều người chết oan và đi tù oan.

em cực lực phản đối bạo lực nhé.
Cụ chưa đọc hết luật của VN nên cụ vội vàng dánh giá nó không chuẩn, kỳ thực nó rất chuẩn cụ nhé, chỉ có người thì hành nó không hiểu hoặc cố tình hiểu sai, như cụ này nói mà thôi

Nói luật mình như L cũng không đúng. Bộ luật nước ta (trừ luật đất đai) được coi là tiên tiến và hoàn thiện. Nói thế không có nghĩa là các nhà làm luật của ta tài ba gì, mà luật xứ ta là các bộ luật được tham khảo, sao chép của nhiều nước tiên tiến trên thế giới. Có điều thi hành thì như loằn và hay bị bẻ cong thôi.
Chuyện trộm vặt dưới 2 triệu thì xứ Pháp cũng có và bó tay đối với đám dân Di Gan chuyên trộm cắp móc túi. Nhưng dân trí nó cao nên ít trộm cắp vặt như ta.

Em đồng ý với quan điểm luật VN là đã đủ chuẩn rồi.
Không đồng ý với quan điểm xứ Phớp ít trộm văt đâu, em thấy Pa Ghi gì đó trộm cắp vặt như rươi

 

[My Hao]

Trong vụ này cha con anh Trình không phạm tội bắt giữ người trái pháp luật. Luật quy định công dân có quyền bắt người phạm pháp quả tang. Do đã liên hệ nhiều lần với chính quyền không được nên anh Tập giữ tên trộm tại nhà mình là hợp lý (chả lẽ thả nó ra?). Anh Trình (và cha mình) có lỗi khi đánh tên trộm, nhất là nó còn trẻ con, nhưng hành vi đó chưa cấu thành tội cố ý gây thương tích (nên đã không bị truy tố tội danh này). Cách xử lý hợp tình hợp lý nhất là chính quyền địa phương đưa anh Trình ra kiểm điểm trước dân, cũng là một hình thức tuyên truyền kiến thức pháp luật cho bà con vùng sâu vùng xa.
Mọi hành vi đều được điều chỉnh bằng pháp luật và đôi khi ta buộc phải chấp nhận một phán quyết không thực sự tâm phục khẩu phục, công lý cũng có giới hạn của mình:
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/18-thang-tu-cho-nguyen-pho-ban-bao-ve-len-song-truyen-hinh-947166.tpo
http://songlamplus.vn/news/tin-xu-nghe/nghe-an--noi-am-anh-khon-nguoi-cua-gia-dinh-nan-nhan-sau-10-nam-phanh-phui-toi-ac-cua-ga-so-khanh-3116-232-225.html

 

[xuanhieu282]

"Bị truy tố khi bắt trói kẻ trộm đột nhập vào nhà mình, ông Nguyễn Văn Tập treo cổ chết còn con trai ông là Nguyễn Văn Trình bị kết án 6 tháng cải tạo không giam giữ"
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160105/tuyen-y-an-cai-tao-khong-giam-giu-nguoi-bat-troi-ke-trom/1032607.html

vậy trộm vào nhà thì em phải làm sao ạ? nhờ các cụ tư vấn gấp, không thì em cũng dễ bị đi tù vì vẫn nghĩ đơn giản là Nó đột nhập bất hợp pháp vào chỗ ở của mình thì mình có quyền đánh gục để tránh rủi ro cho mình, bắt giữ giao công an.

Em nghĩ là chấp nhận thôi cụ ah. Cụ ở thiên đường là ló thế

 

[Khongdanhvong]

Tội là "đánh" thằng trộm thôi, trói rồi mang đến công an chắc ko vấn đề gì.
Nhưng cơ mà, mang đến công an rồi họ chỉ răn đe rồi họa chăng có phạt nó chứ chả giải quyết được gì cho xã hội. Kể cũng khó, thôi thì nếu có trộm thì dọa rồi đuổi nó đi thôi, ko nên bắt bớ hoặc đánh đập nó làm gì, tội nó

Trộm bây giờ như cướp cụ dọa làm sao được. Giả sử cụ bắt gặp trộm đang cầm dao, nó mới cầm thôi, nhưng cụ sợ dùng gậy đập nó trước, đến lúc ra tòa nó bảo là nó chỉ cầm dao bình thường thôi không có ý định xiên cụ mà cụ lại đánh nó thương tật rồi, thế cụ đi tù có oan không?

Theo em hiểu, một khi đã đột nhập vào nhà có cửa nẻo (không gian kín) thì đã là đe dọa đến an nguy của chủ nhà, và chủ nhà có quyền "tự vệ" trước (muốn không bị xiên thì đừng bao giờ đột nhập vào nhà người khác là xong). Nhưng PL không cho thế.

 

[Mạnh Hùng auto]

Giao công an giải quyết ko việc gì đao to búa lớn

 

[Khongdanhvong]

Lều báo vẫn trò mất dạy dẫn dắt bần nông để auto chửi câu view.
Điểm nhấn ở đây Lều báo lập lờ đánh lận con đen đánh đồng việc trói và đánh làm một. Đây là việc làm hết sức nguy hiểm. Xử phạt tù là đúng.
Giả sử Lừa ghét thằng nào, bắt trói ở nhà rồi đập chết, vu là ăn cắp, mà người chết không cãi được. Phỏng ạ.
Bần nông mọi rợ, hành động đè lên luật, vi phạm rồi gào lên chửi pháp luật một cách ngu xuẩn.

Giả sử muốn bắt được thằng trộm phải đập nó (vì nó khỏe, cụ không thể tay không bắt nó) rồi trói, ra tòa nó bảo trói rồi mới đánh, thì sao cụ?

 

[tnlong]

Vớ vẩn! Hết sức vớ vẩn.

 

[Tiger Hunter]

xxx bẩu đúng quy trình là phải "giả vờ ngủ". Bài trích thì em lười tìm nên các cụ tìm hộ em với

 

[CCCK]

"Bị truy tố khi bắt trói kẻ trộm đột nhập vào nhà mình, ông Nguyễn Văn Tập treo cổ chết còn con trai ông là Nguyễn Văn Trình bị kết án 6 tháng cải tạo không giam giữ"
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20160105/tuyen-y-an-cai-tao-khong-giam-giu-nguoi-bat-troi-ke-trom/1032607.html

vậy trộm vào nhà thì em phải làm sao ạ? nhờ các cụ tư vấn gấp, không thì em cũng dễ bị đi tù vì vẫn nghĩ đơn giản là Nó đột nhập bất hợp pháp vào chỗ ở của mình thì mình có quyền đánh gục để tránh rủi ro cho mình, bắt giữ giao công an.

Sau khi anh Trình bị khởi tố tội bắt giữ người trái pháp luật, cha anh cũng bị xem là đồng phạm, quá trình điều tra ông đã uất ức treo cổ tự vẫn.
Thế những thằng làm ông này chết thì xử như thế nào , xử vào tội gì ?

Điều 121 luật hình sự năm 1999 quy định tội làm nhục người khác:

1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:

a) Phạm tội nhiều lần;

b) Đối với nhiều người;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

d) Đối với người thi hành công vụ;

đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

 

[Khongdanhvong]

Em copy được ở trên mạng, cụ nào kiểm chứng xem có đúng không ah?:

"Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không được sự đồng ý của bạn, cái này là "trespassing", và bạn đang ở trong nhà, khoá cửa, bạn có quyền hô to yêu cầu đối tượng rời khỏi ngay lập tức, cho đối tượng biết nếu không chấp hành yêu cầu, thì bạn sẽ bắn. Nếu đối tượng từ chối rời khỏi, chủ nhà sẽ bắn cảnh cáo, hoặc gọi 911. Nếu bạn chủ tâm nổ súng bắn chết đối tượng, bạn sẽ gặp rắc rối với pháp luật, trừ khi đối tượng có hành động "lạ" khiến bạn nghĩ đến việc anh ta sắp sửa rút vũ khí tấn công bạn. 2/Nếu bạn phát hiện đối tượng đã vào trong nhà bạn, lù lù trong nhà bếp chẳng hạn, trường hợp này là invasion, tính mạng của bạn bị đe doạ trực tiếp, bạn có quyền nổ súng ngay, khỏi cần nói gì cả. Trong trường hợp này bắn chết đối tượng (intruder) bạn ok. Trong cả hai trường hợp, lưu ý một khi đối tượng bị bắn đã ngã xuống, không còn khả năng tấn công bạn, thì bạn không được phép bắn tiếp. Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật. Bạn được phép chĩa súng vào hắn, phòng khi hắn "quậy" tiếp, trong khi gọi cho 911 3/ Trường hợp có hơn một đối tượng đột nhập vào nhà bạn (invasion), khi này bạn có quyền nã súng liên tục, kể cả nã súng vào tên đã bị bạn bắn gục xuống đất, kẻ đột nhập chết ráng chịu. Bạn ok, vì khi này bạn có đầy đủ lý do lo sợ cho tính mạng của bạn, bạn cần dứt điểm tên này để còn chống chọi với tên còn lại."

 

[sthd]

Em copy được ở trên mạng, cụ nào kiểm chứng xem có đúng không ah?:

"Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không được sự đồng ý của bạn, cái này là "trespassing", và bạn đang ở trong nhà, khoá cửa, bạn có quyền hô to yêu cầu đối tượng rời khỏi ngay lập tức, cho đối tượng biết nếu không chấp hành yêu cầu, thì bạn sẽ bắn. Nếu đối tượng từ chối rời khỏi, chủ nhà sẽ bắn cảnh cáo, hoặc gọi 911. Nếu bạn chủ tâm nổ súng bắn chết đối tượng, bạn sẽ gặp rắc rối với pháp luật, trừ khi đối tượng có hành động "lạ" khiến bạn nghĩ đến việc anh ta sắp sửa rút vũ khí tấn công bạn. 2/Nếu bạn phát hiện đối tượng đã vào trong nhà bạn, lù lù trong nhà bếp chẳng hạn, trường hợp này là invasion, tính mạng của bạn bị đe doạ trực tiếp, bạn có quyền nổ súng ngay, khỏi cần nói gì cả. Trong trường hợp này bắn chết đối tượng (intruder) bạn ok. Trong cả hai trường hợp, lưu ý một khi đối tượng bị bắn đã ngã xuống, không còn khả năng tấn công bạn, thì bạn không được phép bắn tiếp. Bạn mà bắn liên tục vào đối tượng sau khi hắn đã ngã xuống, bạn sẽ gặp rắc rối lớn với pháp luật. Bạn được phép chĩa súng vào hắn, phòng khi hắn "quậy" tiếp, trong khi gọi cho 911 3/ Trường hợp có hơn một đối tượng đột nhập vào nhà bạn (invasion), khi này bạn có quyền nã súng liên tục, kể cả nã súng vào tên đã bị bạn bắn gục xuống đất, kẻ đột nhập chết ráng chịu. Bạn ok, vì khi này bạn có đầy đủ lý do lo sợ cho tính mạng của bạn, bạn cần dứt điểm tên này để còn chống chọi với tên còn lại."

bao giờ luật cuẩ mình mới cụ thể ntn?

 

[Khongdanhvong]

bao giờ luật cuẩ mình mới cụ thể ntn?

Em thấy mấy cụ trên bảo luật VN tốt hơn mà, cái gì cũng chung chung mới tốt, để khi xử quan tòa mới có vai trò cực lớn

Với lại để phân biệt được các tình huống cụ thể trên cũng là khó, VN chắc chưa đủ trình rồi

 

[Bopbi_hsgs]

Nếu cụ không dẫn chứng được điều nào, khoản nào, về luật hs VN. Mà có điều khoản nào đề cập đến việc trói trộm đột nhập vào nhà, vào gốc cây, là hành vi bắt giữ người trái pháp luật. Thì đừng vội quy chụp thế. Mà viêc đó cụ nên để những người có thẩm quyền hiểu biết cụ nhé.

E có nói là trói trộm vào gốc cây là hành vi bắt giữ người trái pháp luật đâu, e chỉ nói là khi bắt và trói trộm (chữ "trói trộm vào gốc cây" em ghi trong "ngoặc đơn" nhé) rồi không báo với chính quyền địa phương mà giữ lại để tra khảo CÓ THỂ bị quy kết hành vi "Giữ người trái pháp luật" thôi chứ; Bộ Luật hình sự chỉ quy định các tội danh và hình phạt tương ứng thôi.

Các dấu hiệu pháp lý để cấu thành một tội nào đấy bao giờ cũng phải có 4 yếu tố (gọi là 4 yếu tố để cấu thành tội phạm):
1/ Khách thể của tội phạm; 2/ Khách quan của tội phạm; 3/ Mặt chủ quan của tội phạm; 4/ Chủ thể của tội phạm.
Việc chứng minh này sẽ rất dài dòng và dựa vào Hiến pháp, nhiều Bộ Luât/Luật, Tuyên ngôn thế giới về Quyền con người ..., và công việc chứng minh đấy thuộc trách nhiệm của cơ quan Tố tụng.

 

[Mycar222]

nuận ná như n.ồn
túm cái váy là người ngay phải biết sợ kẻ gian

 

[Dũng Ốc]

Em thấy mấy cụ trên bảo luật VN tốt hơn mà, cái gì cũng chung chung mới tốt, để khi xử quan tòa mới có vai trò cực lớn

Với lại để phân biệt được các tình huống cụ thể trên cũng là khó, VN chắc chưa đủ trình rồi

Chả có luật nào cụ thể như cái cụ nêu, cái đó VN cũng có, nó được gọi là các thông tư, nghị định hướng dẫn luật. Và các văn bản dưới luật này cũng rất đầy đủ.
Cụ đọc thử xem như này liệu đã đầy đủ chưa:
http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=13775651
Cụ nhét thêm chữ "hơn" vào ý kiến của em và một số cụ khác.