- Biển số
- OF-126262
- Ngày cấp bằng
- 1/1/12
- Số km
- 49,707
- Động cơ
- 803,127 Mã lực
chặt đầu rồi còn cổ đâu mà treo?Tội xâm phạm chỗ ở của người khác nữa mà cụ, em không biết khoản này xử thế nào?
chặt đầu rồi còn cổ đâu mà treo?Tội xâm phạm chỗ ở của người khác nữa mà cụ, em không biết khoản này xử thế nào?
Cái này tương tự bảng cấm đỗ nhưng k cấm dừng.trái pháp luật là vì : không có quyền giữ người mà vẫn giữ (bắt trộm quả tang thì có quyền).
Cụ không đọc à? người ta giữ tội phạm trong khi chờ CA đến. " Cụ gõ nhanh quá đấy"trái pháp luật là vì : không có quyền giữ người mà vẫn giữ (bắt trộm quả tang thì có quyền).
Tòa nó k tin là chờ công an bác ơi!Cụ không đọc à? người ta giữ tội phạm trong khi chờ CA đến. " Cụ gõ nhanh quá đấy"
Thế mới bẩu tòa đúng làTòa nó k tin là chờ công an bác ơi!
E nghĩ nó đúng bản chất sự việc cụ ạ!Thế mới bẩu tòa đúng là
cụ thử vào nhà cấp cao xem, tù mọt gông dù cụ chưa làm gì hết (em đoán thôi )Nếu nhà cháu đột nhập vào nhà vị quan chức nào đó, nhà cháu bị bắt quả tang vậy nhà cháu có quyền yêu câu vị quan chức bình tĩnh ngồi đợi công an tới không được quyền đánh nhà cháu dù cháu vào nhà được ko?
Em cũng không tin có việc kéo tên trộm lên rồi thả xuống, bằng chứng đâu? Khai thì nhân chứng nói có nhân chứng không.Tòa nó k tin là chờ công an bác ơi!
Giống tuồng cải lương "Ngao, sò, ốc, hến" cụ nhểTRộm quyền chứ cụ, còn dân thì bị xxx hành vì dân có tóc
Thật ra trong vụ này thì chỉ là đánh dọa thôi cụ ợ. Chứ nếu tra tấn thật thì vụ án đã có cái tội "Cố ý gây thương tích" rồi. Em dân SG nhưng sống nhiều ở miền Tây nên rất rõ cụ ợ. Nhiều vùng ở miền Tây do địa thế đất rộng, người thưa nên việc đề phòng trộm cắp rất lơ là. Chẳng hạn như những khu đất cồn (bãi nổi giữa sông) chỉ có 1, 2 gia đình sinh sống. Mà người miền Tây lại có những món đồ rất có giá trị hiện nay như : Bộ ngựa gõ, lư đồng cổ, những hòn non bộ độc đáo hoặc những cây kiểng rất có giá trị .....và chuyện bọn trộm thường xuyên viếng thăm là điều tất nhiên. Người dân tức giận vì bọn trộm đã phá vỡ cái thanh bình vốn có của miền quê hiền hòa, tức giận vì mất những món đồ rất có giá trị về mặt tinh thần đối với họ (những món đồ do tổ tiên, ông bà để lại) nhưng họ xử sự khi bắt được những tên trộm ấy như thế nào ? Đơn giản chỉ là trói và tán (vả) vài bộp tay sau đó dẫn giải lên Công an xã. Cái bi kịch trong câu chuyện chính là cách hành xử của chính quyền địa phương khi họ cố tình "nắm kẻ có tóc chứ không ai đi nắm kẻ trọc đầu". Cho dù là họ có làm đúng luật nhưng họ lại đánh mất đi cái tình người. Đẩy người dân đến chỗ uất ức mà phải tự vẫn.Trộm hoa quả thì thông cảm được. Nhưng cu trộm này nửa đêm mò vào là nguy hiểm rồi. Nếu có oánh nhau, giằng co chát bụp hự xong trói nó thì chẳng hề hấn gì. Nhưng trói được nó rồi còn oánh và tra khảo thì rõ ràng sai luật.
Nhiều cái cộng lại tòa nó mới phán thế bác ạ!Em cũng không tin có việc kéo tên trộm lên rồi thả xuống, bằng chứng đâu? Khai thì nhân chứng nói có nhân chứng không.
Với lại chắc cũng k đơn giản quá như vậy, vì sao lại uất (hối hận) tới mức tự tử.
Cụ nói thế làm em sợ rồi đấy. Nhỡ có tên Luyện nào cậy cửa vào nhà em, mà nó là trẻ con nên chả dám làm gì cả (mặc dù không ai chắc nó 18 tuổi chưa).Nhiều cái cộng lại tòa nó mới phán thế bác ạ!
E ví dụ : có trói và giữ nhưng chả làm gì hoặc có làm gì (nhè nhẹ) sau đó báo công an ngay thì chả sao.
Trong vụ này e cũng thông cảm cho chủ nhà vì bị mất nhiều lần nên bức xúc - chắc cũng k tin công an nên chả báo ngay (nghe nồi chõ bắt từ gần 3h mà đến 4h37' mới báo) - luật pháp thì công bằng, nghiêm minh nhưng những tội nhẹ nhẹ thì dễ lẫn lộn giữa tình và lý - vụ này chủ nhà gặp rủi thôi (có lẽ do thằng ăn trộm còn nhỏ) - về tình thì có thể cho qua (vì thực tế thằng ăn trộm cũng chả thương tích gì có khi qua vụ này lại nên người) nhưng nếu căn cứ theo pháp luật thì e thấy tòa k sai - đau ở chỗ đã đến mức ra tòa thì k thể nói tình được.
Nhất trí với cụ!Nói chung là cố cho thằng cu đi du học rồi biến thôi.