[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[Streamline]

Để tiến lên 1 môi trường cạnh tranh bình đẳng, thì tốt nhất chúng ta nên chấp nhận tư duy này đi.

VN làm gì có bình đẳng, cụ cứ khéo tưởng tượng.
Thằng K+ nó là liên doanh trong đó có 51% tiền của VTV là hạ tầng. Tiền làm hạ tầng này bản chất là tiền thuế của người hâm mộ. Liên doanh này lỗ tức là nó đang móc túi cụ 1 cách tinh vi. Sau này nó tăng giá thuê bao tức là nó móc túi cụ 2 lần. Cụ lại đi khen thằng móc túi mình 2 lần nó kinh doanh giỏi là thế nào nhỉ? hehe.
Đúng ra thằng VTV phải có trách nhiệm kiểm soát đồng vốn này, nếu liên doanh lỗ quá mức cho phép có quyền giải tán K+, nhưng nó ko làm thế em nghĩ ko cần phải giải thích chắc cụ cũng rõ.
Em cũng nhất trí là phải trả tiền để xem nhưng ko phải giá nào cũng bỏ được.

 

[KuMin]

K+ dũng cảm thật đấy, du sao thì số người tảy tray K+ ở Việt Nam vẫn chưa nhiều, khai thác tốt K+ vẫn có thể lãi

 

[dangnt]

Thấy bảo K+ vẫn tiếp tục mừ.

 

[Kẻ ế vợ]

Bọn nó đòi 37,5tr, ông mua của nó 40tr như vậy trước mắt 2,4tr x 51% tiền thuế của nhân dân đã ra đi một cách lãng phí.
http://thethao.vnexpress.net/tin-tuc/bong-da-trong-nuoc/k-se-co-ban-quyen-ngoai-hang-anh-2427234.html

 

[Bus_nhanh]

1- nếu cụ muốn nói về bóp nặn hay kêu than chia sẻ nỗi đau khổ (vì phải đóng thêm tiền) thì nên lập 1 topic khác, vì ở đây em chỉ trả lời về nguyên tắc kinh doanh.

2- Nếu về nguyên tắc kinh doanh thì K+ bẩn ở chỗ nào?

Theo ngu ý của nhà cháu:
- Về nguyên tắc kinh doanh thì cháu không bàn vì kiến thức còn hạn chế. Tuy nhiên cụ chủ lại lấy dẫn chứng K+ để minh chứng cho cách thức kinh doanh không phải nông dân thì nó lại không phù hợp, thậm chí phản cảm !
Tất cả các cụ ngồi đây đều hiểu K+ là từ đâu ra, nó được uống sửa từ nguồn nào, rồi đến những người được quyền quản lý phần vốn này được gì mất gì khi có những hợp đồng béo bở, ai là người phải chịu thiệt thòi nhất trong những việc này.
Nếu K+ đơn thuần như anh AVG thì việc bỏ hàng tỷ $ để mua giải bóng đá Laos cũng chả ma nào nói. Nhưng cái đáng nói ở đây là sự vớ vẩn của ông VTV.
VTV là mẹ của K+ và VCTV nên không thể nói không biết thằng con làm gì. Thậm chí thằng con lại phát biểu là không được mời tham gia hội đàm phán mua bản quyền,rồi vì thế tự mình đi đàm phán riêng lẻ. Chắc cụ chủ cũng cảm nhận được mùi bốc lên khi K+ có bản quyền ?
- Thằng bán chỉ kỳ vọng có 37 triệu $, nhưng thằng mua sẵn sàng chấp nhận 40 triệu $. Chả hiểu kiểu kinh doanh này trên thời giới có đâu áp dụng không?
Nếu là Cụ thì cụ có quyết định không?

 

[congngo]

Bọn nó đòi 37,5tr, ông mua của nó 40tr như vậy trước mắt 2,4tr x 51% tiền thuế của nhân dân đã ra đi một cách lãng phí.
http://thethao.vnexpress.net/tin-tuc/bong-da-trong-nuoc/k-se-co-ban-quyen-ngoai-hang-anh-2427234.html

Em cũng đang théc méc vấn đề này, sao bọn canal Plus nó lại mua giá cao thế nhỉ? một hình thức chuyển giá đề cho LD bị lỗ giống như Pessi và Coca cola không ???

 

[Nine]

1- nếu cụ muốn nói về bóp nặn hay kêu than chia sẻ nỗi đau khổ (vì phải đóng thêm tiền) thì nên lập 1 topic khác, vì ở đây em chỉ trả lời về nguyên tắc kinh doanh.

2- Nếu về nguyên tắc kinh doanh thì K+ bẩn ở chỗ nào?

1. Em nhắc lại là em ko thích xem bóng đá nên em chả quan tâm. Vì cụ lập topic nên em mới vào
2. Nói về nguyên tắc, kinh doanh kiểu K+ bẩn ở chỗ tất cả vì lợi nhuận mà chà đạp lên lợi ích cộng đồng. Còn cụ vẫn bảo đấy là ko bẩn thì em té để lại thớt cho cụ

 

[Lumia]

Nói về lĩnh bài bản kinh doanh thì K+ thực hiện phi vụ này phải nói rất trình độ, nhiều người làm kinh doanh sẽ học hỏi được từ sự việc này.
Nhưng nếu nói đến bản chất vấn đề thì thua thiệt sẽ lại về dân ta. Vốn góp là hạ tầng cơ sở đều được hình thành từ thuế của dân nên họ luôn mong muốn có được chương trình chất lượng, sạch , giá hợp lý và đặc biệt phải đặt việc phục vụ người dân lên hàng đầu.
Trước sau gì cũng được xem NHA như hiện tại vì không lẽ K+ lại ko muốn phát các sóng và chương trình của các đài khác.

 

[polizia]

Ở topic kia em nói rồi, kinh doanh là đầu tư mạo hiểm, anh mua với giá cao nhưng nếu anh không bán được thì sẽ lỗ, còn ngược lại nếu bán được thì lãi... vậy thì cứ để các đài tự quyết định, không hiểu tại sao bộ lại ra văn bản yêu cầu không được mua với giá cao, đúng là tư duy làng xã thật.

 

[Nine]

Nói về lĩnh bài bản kinh doanh thì K+ thực hiện phi vụ này phải nói rất trình độ, nhiều người làm kinh doanh sẽ học hỏi được từ sự việc này.
Nhưng nếu nói đến bản chất vấn đề thì thua thiệt sẽ lại về dân ta. Vốn góp là hạ tầng cơ sở đều được hình thành từ thuế của dân nên họ luôn mong muốn có được chương trình chất lượng, sạch , giá hợp lý và đặc biệt phải đặt việc phục vụ người dân lên hàng đầu.
Trước sau gì cũng được xem NHA như hiện tại vì không lẽ K+ lại ko muốn phát các sóng và chương trình của các đài khác.

Cái đấy thì có gì gọi là trình độ hả cụ. Những đài TH lớn đều có thể làm được nhưng họ ko làm vì không muốn bắt dân phải chịu cái giá vô lý thôi.

 

[Kẻ ế vợ]

Một phần lớn đối tượng khách hàng EPL của K+ là các quán cafe bóng đá, không bị ảnh hưởng nhiều khi phí thu từ 250k/tháng lên 350k/tháng thậm chí là 400k/tháng.
Chỉ có người hâm mộ và các đài khác bị thiệt hại thôi.
Ai mà biết là liên doanh ấy một năm đóng bao nhiêu thuế, nộp ngân sách bao nhiêu?

 

[Nine]

Ở topic kia em nói rồi, kinh doanh là đầu tư mạo hiểm, anh mua với giá cao nhưng nếu anh không bán được thì sẽ lỗ, còn ngược lại nếu bán được thì lãi... vậy thì cứ để các đài tự quyết định, không hiểu tại sao bộ lại ra văn bản yêu cầu không được mua với giá cao, đúng là tư duy làng xã thật.

Cái này thì cụ nói chuẩn. Mấy anh trên bộ thì khỏi phải bàn. Ngồi văn phòng phán như thật.Em chán các anh ý lắm rồi

 

[hminh2005]

Nói về lĩnh bài bản kinh doanh thì K+ thực hiện phi vụ này phải nói rất trình độ, nhiều người làm kinh doanh sẽ học hỏi được từ sự việc này.
Nhưng nếu nói đến bản chất vấn đề thì thua thiệt sẽ lại về dân ta. Vốn góp là hạ tầng cơ sở đều được hình thành từ thuế của dân nên họ luôn mong muốn có được chương trình chất lượng, sạch , giá hợp lý và đặc biệt phải đặt việc phục vụ người dân lên hàng đầu.
Trước sau gì cũng được xem NHA như hiện tại vì không lẽ K+ lại ko muốn phát các sóng và chương trình của các đài khác.

Gọi K+ khôn cũng do VTV tạo điều kiện. Về nguyên tắc khi bộ T4 chỉ đạo thì tất cả các đài TH đều tụ lại để cùng bàn mua (ai ko mua ko cần tham gia), nhưng riêng K+ ko cần vì có bố, mẹ là VTV tham gia rồi, lại ở vị trí chủ đạo nữa. Đấy chính là cái mà người ta thấy VTV ko phe. Chính bản thân ông Lương, phó VTV còn mạnh mồm tuyên bố IMG chưa là gì nếu cứ bán giá cao. Thế mà thằng con lại đi thỏa thuận ngầm để mua. Chả lẽ ông Lương này chỉ là phó vớ vẩn của VTV ? Cuối cùng là dân, rồi đến NN thiệt.

 

[piston]

Tóm lại các cụ đừng có chửi K+ nữa mà chửi bố chúng nó là VTV. Dcm, giả ngây giả ngô

 

[hminh2005]

Ở topic kia em nói rồi, kinh doanh là đầu tư mạo hiểm, anh mua với giá cao nhưng nếu anh không bán được thì sẽ lỗ, còn ngược lại nếu bán được thì lãi... vậy thì cứ để các đài tự quyết định, không hiểu tại sao bộ lại ra văn bản yêu cầu không được mua với giá cao, đúng là tư duy làng xã thật.

Xin cụ tìm hiểu kỹ, trong tất cả các đài TH của ta hiện nay mấy cái là của tư nhân hoàn toàn kiểu như AVG. VTV, VTC, HTV ... đều là của NN cả đấy. Cứ để cá cụ ấy muốn kinh doanh thế nào cũng được kiểu mấy cái Vina đến khi lỗ ai chịu ?

 

[Nine]

Gọi K+ khôn cũng do VTV tạo điều kiện. Về nguyên tắc khi bộ T4 chỉ đạo thì tất cả các đài TH đều tụ lại để cùng bàn mua (ai ko mua ko cần tham gia), nhưng riêng K+ ko cần vì có bố, mẹ là VTV tham gia rồi, lại ở vị trí chủ đạo nữa. Đấy chính là cái mà người ta thấy VTV ko phe. Chính bản thân ông Lương, phó VTV còn mạnh mồm tuyên bố IMG chưa là gì nếu cứ bán giá cao. Thế mà thằng con lại đi thỏa thuận ngầm để mua. Chả lẽ ông Lương này chỉ là phó vớ vẩn của VTV ? Cuối cùng là dân, rồi đến NN thiệt.

Em bán cái tủ chục triệu mà cụ cốp cho em 11 củ thì em chả bán vội. Khôn giề mà khôn

 

[Lumia]

Gọi K+ khôn cũng do VTV tạo điều kiện. Về nguyên tắc khi bộ T4 chỉ đạo thì tất cả các đài TH đều tụ lại để cùng bàn mua (ai ko mua ko cần tham gia), nhưng riêng K+ ko cần vì có bố, mẹ là VTV tham gia rồi, lại ở vị trí chủ đạo nữa. Đấy chính là cái mà người ta thấy VTV ko phe. Chính bản thân ông Lương, phó VTV còn mạnh mồm tuyên bố IMG chưa là gì nếu cứ bán giá cao. Thế mà thằng con lại đi thỏa thuận ngầm để mua. Chả lẽ ông Lương này chỉ là phó vớ vẩn của VTV ? Cuối cùng là dân, rồi đến NN thiệt.

Cụ hiểu ý em theo chiều hướng tốt rồi. Vấn đề em nói là thằng K+ mới vào Việt Nam được mấy năm mà trình độ sân sau, xanh đỏ tím vàng nó chơi nhuần nhuyễn quá rồi

 

[Nine]

Tóm lại các cụ đừng có chửi K+ nữa mà chửi bố chúng nó là VTV. Dcm, giả ngây giả ngô

Khổ cái chỉ chỉ chửi được K+ thôi, VTV nó phủi tay òi

 

[ngaydoclap]

Sữa, về mặt sinh lý thì sữa chỉ được tạo ra khi người mẹ sinh con, vậy như cụ nói thì bố với mẹ của K+ là những đứa nào đã hủ hóa với nhau để sinh ra nó rồi cho nó bú? Bú bao nhiêu năm rồi mà vẫn không chịu cai sữa thế nhể ? Lạ thật.

Theo ngu ý của nhà cháu:
- Về nguyên tắc kinh doanh thì cháu không bàn vì kiến thức còn hạn chế. Tuy nhiên cụ chủ lại lấy dẫn chứng K+ để minh chứng cho cách thức kinh doanh không phải nông dân thì nó lại không phù hợp, thậm chí phản cảm !
Tất cả các cụ ngồi đây đều hiểu K+ là từ đâu ra, nó được uống sửa từ nguồn nào, rồi đến những người được quyền quản lý phần vốn này được gì mất gì khi có những hợp đồng béo bở, ai là người phải chịu thiệt thòi nhất trong những việc này.
Nếu K+ đơn thuần như anh AVG thì việc bỏ hàng tỷ $ để mua giải bóng đá Laos cũng chả ma nào nói. Nhưng cái đáng nói ở đây là sự vớ vẩn của ông VTV.
VTV là mẹ của K+ và VCTV nên không thể nói không biết thằng con làm gì. Thậm chí thằng con lại phát biểu là không được mời tham gia hội đàm phán mua bản quyền,rồi vì thế tự mình đi đàm phán riêng lẻ. Chắc cụ chủ cũng cảm nhận được mùi bốc lên khi K+ có bản quyền ?
- Thằng bán chỉ kỳ vọng có 37 triệu $, nhưng thằng mua sẵn sàng chấp nhận 40 triệu $. Chả hiểu kiểu kinh doanh này trên thời giới có đâu áp dụng không?
Nếu là Cụ thì cụ có quyết định không?

 

[oldfashion]

Cụ chủ nói chán bỏ bu ra.
Nếu tiền của nhà chúng nó thì nó mua thế nào cũng mặc cha nó, nhưng đây là tiền của nhà nước, của dân ... Chúng nó được giao và sử dụng trên nguyên tắc phải hiệu quả.
Trường hợp chúng nó mua mà không hiệu quả thì chúng nó chỉ xin lỗi và nhận trách nhiệm chính trị thôi nhé

VTV của nhà nước nhưng tự hạch toán, tự thu, tự chi từ lâu rồi cụ à. Từ hơn chục năm nay chỉ có VTV nộp về ngân sách nhà nước thôi. Thị trường quảng cáo truyền hình ở Việt Nam này có mấy anh VTV, HTV Tp HCM, HTV Hà Nội và mới có anh THVL của Vĩnh Long nữa cạnh tranh với nhau.
Chuyện độc quyền của anh K+ khác hẳn với xăng dầu và điện. Họ phải bỏ tiền ra mới được độc quyền chứ có phải cơ chế cho họ độc quyền đâu. IMG vẫn mở thầu mà, anh nào thích thì nhảy vào chiến tiếp thôi, ai cấm.