[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[thangmbd]

Có cầu thì mới có cung thôi mà. Các cụ không có nhu cầu xem thì họ bỏ cả đống tiền mua bản quyền rồi để đấy à.

 

[PSi_J]

Các cụ ở đây chủ yếu phản đối vì lý do cá nhân bản thân phải trả thêm tiền nên cay mũi thôi chứ chả có lý lẽ gì? Tư tưởng như thế bảo sao cứ cùn đi.

1- VTV là của nhà nước nhưng khoảng 7 năm trở lại đây đã ko tiêu đến đồng vốn ngân sách nào rồi, là 1 đơn vị hạch toán độc lập, lời ăn lỗ chịu. Không phải kiểu thằng Vinashin năm nào cũng ngốn vài chục k tỷ vốn ngân sách nhé.

2 - Vụ giá thằng IMG là 37.5mil và K+ mua 40mil:

- đây mới là thông tin của mấy thằng nhà báo. Chưa có gì chắc chắn là con số chuẩn
- nếu đây là con số thật thì 40mil có thể kèm thêm việc bán 1 số thứ bản quyền nữa, ko chỉ truyền hình, cái này ai đàm phán hợp đồng trực tiếp mới biết được.

 

[thinhkieuphong]

Xin cụ tìm hiểu kỹ, trong tất cả các đài TH của ta hiện nay mấy cái là của tư nhân hoàn toàn kiểu như AVG. VTV, VTC, HTV ... đều là của NN cả đấy. Cứ để cá cụ ấy muốn kinh doanh thế nào cũng được kiểu mấy cái Vina đến khi lỗ ai chịu ?

VTC là tư nhân chứ cụ nhỉ ???

 

[ngotatto]

1- nếu cụ muốn nói về bóp nặn hay kêu than chia sẻ nỗi đau khổ (vì phải đóng thêm tiền) thì nên lập 1 topic khác, vì ở đây em chỉ trả lời về nguyên tắc kinh doanh.

2- Nếu về nguyên tắc kinh doanh thì K+ bẩn ở chỗ nào?

Ở topic kia em nói rồi, kinh doanh là đầu tư mạo hiểm, anh mua với giá cao nhưng nếu anh không bán được thì sẽ lỗ, còn ngược lại nếu bán được thì lãi... vậy thì cứ để các đài tự quyết định, không hiểu tại sao bộ lại ra văn bản yêu cầu không được mua với giá cao, đúng là tư duy làng xã thật

Thứ nhất là K+ và vtv bẩn và ko phe. Anh vtv lùa các đài th khác vào liên minh đàm phán, trong khi không lùa vstv vào, và thằng vstv nó mặc nhiên ko nằm trong liên minh nên nó bảo nó tự mua.
Thứ 2 là t4 của bộ, bộ chắc chả dư hơi và thuơng dân đến thế, tất cả đều do anh vtv đạo diễn đi đêm rồi lùa hết các đài khác vào.
Vậy là một mặt vtv trói các đài khác, một mặt để vstv, con đẻ của mình đi mua.
K+, vtv pheo ở đâu

 

[tulaa]

VTV của nhà nước nhưng tự hạch toán, tự thu, tự chi từ lâu rồi cụ à. Từ hơn chục năm nay chỉ có VTV nộp về ngân sách nhà nước thôi. Thị trường quảng cáo truyền hình ở Việt Nam này có mấy anh VTV, HTV Tp HCM, HTV Hà Nội và mới có anh THVL của Vĩnh Long nữa cạnh tranh với nhau.
Chuyện độc quyền của anh K+ khác hẳn với xăng dầu và điện. Họ phải bỏ tiền ra mới được độc quyền chứ có phải cơ chế cho họ độc quyền đâu. IMG vẫn mở thầu mà, anh nào thích thì nhảy vào chiến tiếp thôi, ai cấm.

Em thì lại ko nghĩ như kụ đâu. Em nghĩ vẫn phụ thuộc vào nhà nước nữa, điển hình vụ Vinashin. Tiêu xài hoang, lãnh đạo kém đến lúc đổ bể thì cũng là nhà nước đứng ra chịu thôi. VTV cũng rứa, nếu đổ bể hay có vấn đề gì thì cũng là nhà nước chịu trách nhiệm cơ mà

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Em góp tiếp

-Giá bản quyền Premier League ở Việt Nam trong giai đoạn 2011-2013 là19 triệu USD. giai đoạn 2007-2010 là 4 triệu USD. Từ 2013-2016 là 40 triệu USD, mức tăng chóng mặt.

-ở Hồng Kông Trung Quốc, vùng lãnh thổ có 7 triệu người sinh sống, đài truyền hình NowTV từng sở hữu bản quyền Premier League trong 3 mùa giải 2007-2010 sau khi bỏ ra khoản tiền 115 triệu bảng.

Sau đó, trong cuộc đấu giá năm 2010, NowTV đã mất quyền phát sóng các trận bóng đá Anh trong 3 năm 2011-2013 về tay đài I-Cable sau khi nhà đài này chấp nhận chi ra số tiền 150 triệu bảng.

-Người hâm mộ bóng đá Thái Lan chỉ phải trả thêm phí thuê bao mỗi tháng là 40 USD để theo dõi các trận đấu của giải Ngoại hạng Anh trong 3 mùa giải từ 2011-2013 do bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh tăng từ 9 triệu USD (giai đoạn 2007-2010) lên 14 triệu USD (giai đoạn 2011-2013).

-Người hâm mộ Malaysia cũng chỉ phải bỏ ra 14,5 USD mỗi tháng do giá bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh ở đất nước này tăng lên mức 12,5 triệu USD (giai đoạn 2011-2013).

-Mạnh chi nhất trong khu vực Đông Nam Á là Singapore. Cách đây 3 năm, hãng SingTel được cho là đã phải bỏ ra số tiền kỷ lục là 270 triệu USD để đánh bại đối thủ cạnh tranh số một StarHub nhằm giành lấy bản quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh trong vòng 3 năm (từ mùa giải 2010-2011 tới hết mùa giải 2012-2013).

-Bài học của Trung Quốc còn đó khi cách đây 3 năm, nhà cung cấp bản quyền Premier League đã ra giá 160 triệu USD cho quốc gia có hơn một tỷ dân này.

Tuy nhiên, sau khi các đài truyền hình Trung Quốc ngồi lại với nhau và đi đến thống nhất rằng sẵn sàng nói không với Premier League trong 3 mùa giải liên tiếp nếu nhà cung cấp không chịu giảm giá.

Kết quả cuối cùng là nhà cung cấp bản quyền giải Ngoại hạng Anh đã phải “xuống nước” và 3 mùa bóng 2011-2013 của giải Ngoại hạng Anh đã đến được với người hâm mộ Trung Quốc thông qua đài WinTV “chỉ” với giá có 40 triệu USD, bằng 1/4 giá trị “chào hàng” ban đầu.

 

[humxam75]

Tóm lại cụ nào ko thích K+ nữa thì thôi, dùng thằng khác.

 

[Bus_nhanh]

VTV của nhà nước nhưng tự hạch toán, tự thu, tự chi từ lâu rồi cụ à. Từ hơn chục năm nay chỉ có VTV nộp về ngân sách nhà nước thôi. Thị trường quảng cáo truyền hình ở Việt Nam này có mấy anh VTV, HTV Tp HCM, HTV Hà Nội và mới có anh THVL của Vĩnh Long nữa cạnh tranh với nhau.
Chuyện độc quyền của anh K+ khác hẳn với xăng dầu và điện. Họ phải bỏ tiền ra mới được độc quyền chứ có phải cơ chế cho họ độc quyền đâu. IMG vẫn mở thầu mà, anh nào thích thì nhảy vào chiến tiếp thôi, ai cấm.

Đấy chỉ là lý thuyết thôi.
Còn về bản chất, khi K+ nếu có đổ bể thì VTV phủ tay chắc?
Nếu phải chịu trách nhiệm thì chắc Anh Minh sẽ tiền nhà anh ấy ra để bù đắp ?
Kiểu kinh doanh như VTV bên em làm suốt, tay phải là vốn và tài sản nhà nước còn tay trái là vốn của mấy đối tác cùng mục đích và lợi ích giống nhau.

 

[Nine]

Các cụ ở đây chủ yếu phản đối vì lý do cá nhân bản thân phải trả thêm tiền nên cay mũi thôi chứ chả có lý lẽ gì? Tư tưởng như thế bảo sao cứ cùn đi.

Phản đối như thế thì có gì là sai. Tư tưởng như thế là tiến bộ đới cụ sao cụ lại nói là cùn đi. Cụ hơi giống anh nghị Phước khi phản đối luật biểu tình

 

[Focus 5 doors]

Cơ sở hạ tầng của VTV do nhà nước mang tiền anh em mình đóng thuế để đầu tư, việc duy nhất của anh í là khai thác sóng và thương hiệu Đài truyền hình quốc gia để bán Quảng cáo cho hiệu quả. Vậy nên việc anh í nộp tiền lại ngân sách là đương nhiên thôi, hay ho tài giỏi gì. Khi VTV tiêu nhiều nghĩa là khoản tiền đóng lại ngân sách bị ít đi. Bản chất vẫn là VTV tiêu tiền của dân để mang lại lợi ích cho nhóm nào đấy.

 

[T91]

Con mang tiền của bố đi mua nhà mà bố không biết

 

[PSi_J]

Hình như trước đây trên mạng có hội anti-K+ đấy. Gia nhập bây giờ vẫn còn kịp

Nhưng em dự là ối cụ oang oang phản đối ở đây vài hôm chịu ko thấu lại len lén đi lắp K+ thôi.

Còn nói chuyện fair với unfair đúng là khó khi đụng đến tí quyền lợi cá nhân. Thảo nào ra đường ông oto ra sức chèn ông xe máy, ông xe máy ngáng đầu ông oto. Ở ta cách làm tốt nhất là ....ko làm gì cả. Chết chìm cùng nhau vẫn sướng hơn là sống mà có thằng ngon hơn mình.

Lũy tre dày thật.

 

[T91]

cháu vẫn đang xem AVG, ứ quan tâm đến bóng đá nữa, xem kênh Phật Giáo đâm lành, buồn xem kênh fashion HD fe lòi, chán kiểu lên gối của mấy ông kia rồi, đến khi nào AVG lên gối nữa thì cancel luôn, bán hết TV cũng đc tháng lương

nhà cháu cũng đang xem AVG , mấy kênh HD xem trên LED 42 nét đến tân chưn nông rồi ợ. 88 cành 1 tháng
CN ko xem được thì xem poscat lo giề cụ nhỉ

 

[polizia]

Cơ sở hạ tầng của VTV do nhà nước mang tiền anh em mình đóng thuế để đầu tư, việc duy nhất của anh í là khai thác sóng và thương hiệu Đài truyền hình quốc gia để bán Quảng cáo cho hiệu quả. Vậy nên việc anh í nộp tiền lại ngân sách là đương nhiên thôi, hay ho tài giỏi gì. Khi VTV tiêu nhiều nghĩa là khoản tiền đóng lại ngân sách bị ít đi. Bản chất vẫn là VTV tiêu tiền của dân để mang lại lợi ích cho nhóm nào đấy.

Đấy là ngày xưa thội cụ ơi, kể từ năm 2001 thì VTV không còn nhận bất cứ đồng ngân sách nào nữa rồi mà toàn bộ chi phí hoạt động, trả lương đều từ tiền do VTV làm ra ( điều này do chính phó tổng giám đốc VTV trả lời trên báo chí ), thế nên họ mua hay bán cái gì chúng ta không có quyền phản đối vì họ không sống bằng tiền thuế của dân.
Nếu VTV chỉ hoạt động bằng ngân sách nhà nước thì đến bây giờ chúng ta chỉ được xem 2-3 kênh, mỗi ngày vài tiếng như những năm 80 thôi.

 

[Banned_U000001]

Đấy là ngày xưa thội cụ ơi, kể từ năm 2001 thì VTV không còn nhận bất cứ đồng ngân sách nào nữa rồi mà toàn bộ chi phí hoạt động, trả lương đều từ tiền do VTV làm ra ( điều này do chính phó tổng giám đốc VTV trả lời trên báo chí ), thế nên họ mua hay bán cái gì chúng ta không có quyền phản đối vì họ không sống bằng tiền thuế của dân.
Nếu VTV chỉ hoạt động bằng ngân sách nhà nước thì đến bây giờ chúng ta chỉ được xem 2-3 kênh, mỗi ngày vài tiếng như những năm 80 thôi.

Cho em hỏi 1 câu đơn giản: ai là chủ sở hữu VTV?

 

[kduc]

VTV của nhà nước nhưng tự hạch toán, tự thu, tự chi từ lâu rồi cụ à. Từ hơn chục năm nay chỉ có VTV nộp về ngân sách nhà nước thôi. Thị trường quảng cáo truyền hình ở Việt Nam này có mấy anh VTV, HTV Tp HCM, HTV Hà Nội và mới có anh THVL của Vĩnh Long nữa cạnh tranh với nhau.
Chuyện độc quyền của anh K+ khác hẳn với xăng dầu và điện. Họ phải bỏ tiền ra mới được độc quyền chứ có phải cơ chế cho họ độc quyền đâu. IMG vẫn mở thầu mà, anh nào thích thì nhảy vào chiến tiếp thôi, ai cấm.

:

Cái chỗ đỏ đỏ, cụ nào giải thích hộ cháu cái, tức là VTV bi h tự đầu tư cả đài phát, máy quay, oto khủng, etc hay chỉ phải lo nhõn cái lương nhân viên thôi -??

 

[NewPeace]

Cho em hỏi 1 câu đơn giản: ai là chủ sở hữu VTV?

Vâng, và cơ sở vật chất mà VTV đang dùng là do CBCNV VTV mang đến ạ?

 

[PSi_J]

:

Cái chỗ đỏ đỏ, cụ nào giải thích hộ cháu cái, tức là VTV bi h tự đầu tư cả đài phát, máy quay, oto khủng, etc hay chỉ phải lo nhõn cái lương nhân viên thôi -??

tự đầu tư tất cụ ạ. Nên các cụ dừng việc đổ tội cho nó là xài vốn nhà nước đi. 11 năm nay là nó tự nuôi nó đấy.

 

[Banned_U000001]

tự đầu tư tất cụ ạ. Nên các cụ dừng việc đổ tội cho nó là xài vốn nhà nước đi. 11 năm nay là nó tự nuôi nó đấy.

http://thutuong.chinhphu.vn/Home/Xay-dung-Dai-Truyen-hinh-VN-manh-co-uy-tin-trong-khu-vuc-va-tren-the-gioi/20119/12721.vgp

Dự án Trung tâm sản xuất chương trình thuộc Đài Truyền hình Việt Nam được Chính phủ đầu tư từ nguồn vốn ODA của Nhật Bản là một công trình hiện đại với dây chuyền sản xuất tiên tiến, đạt tiêu chuẩn quốc tế, ngang tầm với khu vực và trên thế giới.

VÀ:

Thủ tướng lưu ý, Đài Truyền hình Việt Nam cần đặc biệt quan tâm xây dựng đội ngũ không chỉ giỏi về chuyên môn nghiệp vụ, nhanh nhạy tiếp cận với thông tin mới, công nghệ truyền hình mới mà còn phải có bản lĩnh chính trị vững vàng, có đạo đức trong sáng, nhạy cảm và tỉnh táo trong xử lý thông tin và đưa thông tin.

Mọi thông tin của Đài Truyền hình Việt Nam phải xuất phát từ lợi ích của quốc gia dân tộc, vì quyền lợi của đại đa số nhân dân và phải tạo nên sự đồng thuận cao trong xã hội, sự gắn bó máu thịt giữa nhân dân với **** và Nhà nước, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Cụ chưa biết thì hỏi anh Gúc đi rồi hẵng chém.

Các cụ đặc biệt lưu ý chỉ đạo của TTg phần bôi đỏ nhá

 

[dtrung]

tự đầu tư tất cụ ạ. Nên các cụ dừng việc đổ tội cho nó là xài vốn nhà nước đi. 11 năm nay là nó tự nuôi nó đấy.

thế mấy cái tháp truyền hình, rồi trụ sở là tự đi mua, tự xây hả cụ...., chắc nó mới chỉ tự trả lương nhân viên hợp đồng thôi chứ mấy ông TGD, quản lý có khi vẫn hưởng lương công chức viên chức cho nó đúng là người nhà nước

cụ cứ bảo thủ thế này thì chưa ra khỏi đựoc cái lũy tre làng như bọn em đâu, đừng vội ngộ nhận bản thân