[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[Nine]

Vâng, các cụ ấy thương K+ quá, cứ sợ nó lỗ. Khổ ghê.

Y hệt VTC với AVG nó thương các cụ.

Kinh doanh làm j có chỗ cho tình thương ạ

Cụ đang lạc chủ đề của chính cụ rồi. Nó lỗ hay lãi thì kệ nó. Cái chính là làm sao phải có giá hợp lý. Xem thì phải trả tiền là đúng rồi nhưng giá bao nhiêu. Cụ bảo thủ bỏ mịe
Em ví dụ thế này, cụ với em với 1 số cụ khác đang tìm cách thương lượng với bọn tây lông để cùng mua 1 sp về cung cấp trong nước với giá hợp lý nhất. Đang chuẩn bị thương lượng thì cụ nhảy ra đi đêm với thằng kia mua giá cao với điều kiện được độc quyền rồi về bán trong nước giá cao.
Em hỏi cụ làm thế thì đúng là "khôn" thật nhưng là khôn lỏi, bị chửi, bị tẩy chay là phản ứng bình thường rồi còn giề
Thế nên có bị chửi thì K+ nó cũng có quan tâm đâu, cụ lập thớt khóc hộ chúng nó làm giề. Lại còn giật tít "tư tưởng nông dân của chúng ta" là thế éo nào

 

[ngotatto]

51% là phần vtv góp bằng cơ sở hạ tầng. Nhưng ko có csht sẵn thì nó có đc như thế ko và nếu muốn chắc phải bỏ ra rất nhiều tiền hơn thế mới đc thế cụ ạ.

Cụ chủ chém cho nhanh để qua cái này à.

 

[Wakeup]

Cụ đang lạc chủ đề của chính cụ rồi. Nó lỗ hay lãi thì kệ nó. Cái chính là làm sao phải có giá hợp lý. Xem thì phải trả tiền là đúng rồi nhưng giá bao nhiêu. Cụ bảo thủ bỏ mịe
Em ví dụ thế này, cụ với em với 1 số cụ khác đang tìm cách thương lượng với bọn tây lông để cùng mua 1 sp về cung cấp trong nước với giá hợp lý nhất. Đang chuẩn bị thương lượng thì cụ nhảy ra đi đêm với thằng kia mua giá cao với điều kiện được độc quyền rồi về bán trong nước giá cao.
Em hỏi cụ làm thế thì đúng là "khôn" thật nhưng là khôn lỏi, bị chửi, bị tẩy chay là phản ứng bình thường rồi còn giề
Thế nên có bị chửi thì K+ nó cũng có quan tâm đâu, cụ lập thớt khóc hộ chúng nó làm giề. Lại còn giật tít "tư tưởng nông dân của chúng ta" là thế éo nào

Bác làm chén rịu cho mát và nghe tạm bài Phượng hồng cho nó thư thái.
Bài này có câu hay lắm "Ai cũng hiểu chỉ một người không hiểu"

 

[Mr_Dj_new]

K+ đã mua bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh giá 40 triệu USD

(LĐ) - Số 37 - Thứ năm 21/02/2013 06:49
Trang chủ | Thể thao



Để sở hữu toàn bộ bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh ở VN 3 mùa 2013 - 2016, trong đó có gói độc quyền ngày chủ nhật, Canal Plus - đối tác trong liên danh với VSTV (thương hiệu K+) đã bỏ ra 40 triệu USD.

Đó là thông báo của Canal Plus cho K+.

Đây là cái giá gây choáng váng vì thậm chí nó còn cao hơn cả mức giá mà IMG kỳ vọng thu được từ các đài truyền hình VN khi rao bán hồi cuối năm ngoái. Lúc đó, IMG chia bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016 thành ba gói, gồm gói độc quyền ngày chủ nhật có giá 18 triệu USD, gói trận đấu sớm và hay nhất thứ bảy giá 15 triệu USD, gói thứ 3 cho các trận đấu còn lại có giá 4,5 triệu USD.

Tổng số tiền bản quyền IMG muốn thu về tối thiểu là 37,5 triệu USD. Thế nhưng, sau khi các đài truyền hình VN đồng loạt từ chối vì quá cao và hiện còn đang “chuẩn bị” họp bàn để “dìm giá” IMG thì “cáo già” trong lĩnh vực truyền thông thế giới này đã âm thầm bắt tay Canal Plus.

Theo đó, Canal Plus mua toàn bộ 3 gói phát sóng Giải ngoại hạng Anh ở VN, trong đó, họ vẫn tiếp tục độc quyền gói ngày chủ nhật như 3 mùa bóng trước. Ban đầu, Canal Plus do dự giữa độc quyền gói ngày thứ bảy hoặc độc quyền gói ngày chủ nhật, vì thực tế ở mùa bóng 2012, nhiều trận đấu ngày thứ bảy còn hay hơn trận ngày chủ nhật, nhưng cuối cùng họ vẫn chọn gói độc quyền ngày chủ nhật. Toàn bộ bản quyền phát sóng mua được sẽ được Canal Plus giao lại cho K+ sử dụng theo dạng góp vốn.

Sau khi Canal Plus đã mua thì IMG vẫn hy vọng bán thêm cho các đài truyền hình VN có nhu cầu ở các gói không độc quyền. Vì vậy, số tiền thực tế họ thu được từ bản quyền EPL ở VN có thể cao hơn con số 40 triệu USD rất nhiều và lời thề “không mua EPL bằng mọi giá” chỉ là trò đùa”!

Mặc dù là một bên trong liên doanh VSTV (chiếm 51% tỉ lệ góp vốn), nhưng VTV lại hoàn toàn không biết gì về chuyện Canal Plus đã mua bản quyền giải EPL ở VN. Trả lời báo chí, Phó Tổng giám đốc VTV Nguyễn Thành Lương hôm qua (20.2) vẫn cho biết: “VTV không được thông báo gì về việc mua bán này” và vẫn tiếp tục bàn bạc với Hiệp hội Truyền hình trả tiền về kế hoạch họp bàn phương án mua bản quyền EPL với tư cách là “trưởng nhóm” được Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo.

Nếu VTV còn nói không biết thì không trách các đài truyền hình khác vẫn tỏ ra hoài nghi, không tin cú sút tung lưới đối phương của Canal - K+ là sự thật. Phó Giám đốc VTC Vũ Quang Huy cho biết: “VTC chưa nhận được thông tin gì. Chỉ khi nào IMG tuyên bố thì tôi mới tin”.

TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN Lê Đình Cường cũng khẳng định: “Hiệp hội chưa nhận được thông tin gì”, nhưng dù vậy, ông Cường cũng thừa nhận: “Không thể nói Canal lách luật hay trách VTV vì IMG đã từng đến VN chào bán, nhưng không đài nào mua vì giá quá cao. Mặc dù tập thể các đài đã thống nhất không mua, nhưng nếu một “ông” nhiều tiền mua thì cũng không can thiệp được. Tiền là của Canal bỏ ra và giao cho K+ kinh doanh”.

Con đường lắt léo của bản hợp đồng “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai.


“Cho dù K+ đã có bản quyền EPL thì cuộc họp với VTV cùng các đài vào tuần sau vẫn diễn ra. Để xem ý kiến đài nào muốn mua phần còn lại của EPL nữa hay không? Anh nào thích thì vẫn có quyền mua, không liên quan đến việc K+ đã có EPL, vì họ mua chắc cũng không có chủ trương chia sẻ. Quan điểm và chủ trương của chúng tôi vẫn không thay đổi, không mua với giá vượt quá giá cũ 10%” - ông Lê Đình Cường, TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN.

​

 

[Banned_U000001]

K+ đã mua bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh giá 40 triệu USD



Để sở hữu toàn bộ bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh ở VN 3 mùa 2013 - 2016, trong đó có gói độc quyền ngày chủ nhật, Canal Plus - đối tác trong liên danh với VSTV (thương hiệu K+) đã bỏ ra 40 triệu USD.


Đây là cái giá gây choáng váng vì thậm chí nó còn cao hơn cả mức giá mà IMG kỳ vọng thu được từ các đài truyền hình VN khi rao bán hồi cuối năm ngoái. Lúc đó, IMG chia bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016 thành ba gói, gồm gói độc quyền ngày chủ nhật có giá 18 triệu USD, gói trận đấu sớm và hay nhất thứ bảy giá 15 triệu USD, gói thứ 3 cho các trận đấu còn lại có giá 4,5 triệu USD.

Tổng số tiền bản quyền IMG muốn thu về tối thiểu là 37,5 triệu USD. Thế nhưng, sau khi các đài truyền hình VN đồng loạt từ chối vì quá cao và hiện còn đang “chuẩn bị” họp bàn để “dìm giá” IMG thì “cáo già” trong lĩnh vực truyền thông thế giới này đã âm thầm bắt tay Canal Plus.

Theo đó, Canal Plus mua toàn bộ 3 gói phát sóng Giải ngoại hạng Anh ở VN, trong đó, họ vẫn tiếp tục độc quyền gói ngày chủ nhật như 3 mùa bóng trước. Ban đầu, Canal Plus do dự giữa độc quyền gói ngày thứ bảy hoặc độc quyền gói ngày chủ nhật, vì thực tế ở mùa bóng 2012, nhiều trận đấu ngày thứ bảy còn hay hơn trận ngày chủ nhật, nhưng cuối cùng họ vẫn chọn gói độc quyền ngày chủ nhật. Toàn bộ bản quyền phát sóng mua được sẽ được Canal Plus giao lại cho K+ sử dụng theo dạng góp vốn.

Sau khi Canal Plus đã mua thì IMG vẫn hy vọng bán thêm cho các đài truyền hình VN có nhu cầu ở các gói không độc quyền. Vì vậy, số tiền thực tế họ thu được từ bản quyền EPL ở VN có thể cao hơn con số 40 triệu USD rất nhiều và lời thề “không mua EPL bằng mọi giá” chỉ là trò đùa”!


Con đường lắt léo của bản hợp đồng “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai.

Có mùi rồi. Nó tâng giá HĐ ảo rồi đem vào thành phần vốn góp vào K+, thế này chẳng mấy mà lại như Coca cola.

Nhưng mà cũng phải chân thành cảm ơn anh VTV, nhờ anh liên doanh liên kết với bọn tư bản giãy chết mà 1 bộ phận ko nhỏ nhân dân được cai bóng đá

 

[congbinhxuong]

Trước có anh Lết K+ nói năng hùng hồn về BQ EPL. Nay có thêm anh Lương, Phó VTV cũng nổ không kém, coi IMG chưa là cái đinh gì, đừng có hống. Nhưng ngay sau Tết chính con anh đi đêm mua với giá mà các anh kêu đắt ko thèm. Lại được thêm ông vần L khoác lác.
Xin hỏi các anh góp 51% vốn là tiền túi các anh ? Toàn tiền thuế dân đấy. Con nó mua mà chẳng nói với mẹ một câu, hóa ra mẹ là đồ bỏ đi hay sao mà con lại náo thế ? Các anh toàn đi lòe thiên hạ để làm ăn với nhau.
Nếu là công ty CP, tư nhân (vốn NN ko có hoặc chiếm thiểu số) thì vô tư. Nhưng VTV là đài TH QG thì làm thế quá bằng bôi ro trát trấu vào mặt mình

 

[Streamline]

Có mùi rồi. Nó tâng giá HĐ ảo rồi đem vào thành phần vốn góp vào K+, thế này chẳng mấy mà lại như Coca cola.

Nhưng mà cũng phải chân thành cảm ơn anh VTV, nhờ anh liên doanh liên kết với bọn tư bản giãy chết mà 1 bộ phận ko nhỏ nhân dân được cai bóng đá

Theo trình độ còi của em thì cụ nói chuẩn. Một hình thức giống như Cocacola. Công ty mẹ có lãi còn công ty liên doanh luôn luôn lỗ. Dần dần sẽ bóp chết tất cả các đài TH khác. Sau khi các thằng TH khác thoi thóp thì nó sẽ tăng giá thuê bao lên. Các con nghiện bóng đá sẽ vỡ mồm con chó xồm.

 

[Mr_Dj_new]

Em chỉ muốn nói 1 câu, Đạm Cà Mau lũ khốn nạn.

 

[2snguyenTài khoản đã xác minh]

Thằng VTV bốc mùi nặng rồi. Làm gì có chuyện nắm 51% của K+ mà thằng đối tác bỏ $40M ra mua rồi giao lại cho K+ kinh doanh mà lại không biết gì.

 

[Banned_U000001]

Thằng VTV bốc mùi nặng rồi. Làm gì có chuyện nắm 51% của K+ mà thằng đối tác bỏ $40M ra mua rồi giao lại cho K+ kinh doanh mà lại không biết gì.

Bây giờ mà VTV không cho phép K+ mua lại bản quyền từ Canal thì mới chứng minh là nó ko biết việc này và ko câu kết với tư bản hại dân hại nước. Luật (Doanh nghiệp) và điều lệ chắc đủ làm cơ sở để từ chối vì nó nắm 51%, nhưng thực tế chắc khó lắm ạ

 

[dtrung]

Canal giao bản quyền 40M cho K+ kinh doanh dưới hình thức góp vốn bên liên doanh thì đương nhiên VTV phải biết và đồng ý, mọi liên doanh khi góp vốn với nhau đều phải nói rõ góp bao nhiêu, góp thế nào, tiến độ thế nào.... và đương nhiên là hai bên liên doanh phải đồng ý với phương thức góp đó. Anh VTV bảo anh ý không biết thì anh ý đúng là coi dân VN toàn bọn ngu nói cái *éo gì cũng được. (Mà thực ra chỉ anh ý được quyền nói cái *éo gì cũng được, mà không thích nói cái *éo gì cũng được, anh ý độc quyền chương trình tin tức thời sự mà).

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Thấy các cụ nói chuyện xôm quá, em cũng hóng phát:

1."Liên kết kinh doanh, hưởng lợi và phục vụ" đang là cum từ mà các nhà đài kinh doanh "truyền hình trả tiền" ở VN nói nhiều vào lúc này.Đanhgg lẽ điều này phải được nói và làm từ lâu rồi, ko phải chờ đến lúc nhiều người không có tiền bằng 1 người để mua bản quyền PL như bây giờ, mới đc nói đến.

Giả sử phí bản quyền là 50 củ Mẽo đi chăng nữa, nhưng 5 ông chung nhau mua, sẽ khác 1 ông độc quyền.

Dưng cơ mờ người Việt ứ làm đc như thế. Thủa hồng hoang truyền hình trả tiền, anh VTC bung ra, hoắng lên, dư luận chộn rộn vì có anh dám cạnh tranh mí đài quốc gia VTV nên hào hứng hưởng ứng. Anh VTC cũng từ đó liên tiếp ra đòn khiến anh VTV cay mũi. Cuộc chiến cạnh tranh bắt đầu, nhưng chỉ là để các anh ấy chiếm phần bánh to hơn, người xem ứ có lợi. Giờ đây, thế sự ra sao, các cụ đã rõ.

Đấy là chưa nói đến bản quyền phim. Từ lúc nó chỉ mấy chục Mẽo 1 tập, rồi lên đến 300-400 Mẽo...giờ có phim đến cả nghìn Mẽo 1 tập. Tiền đâu để trả? Dạ, tiền thuê bao, thực tế là đã tăng từ 60k lên 100k/tháng. Dự kiến còn tăng nữa. Sự tình cũng chỉ vì có anh muốn độc quyền, trả vống lên, giãy chết tha hồ tung hứng giá.

2.Miếng bánh "truyền hình trả tiền" ở VN là miếng bánh to. Hiện tại có khoảng hơn 3 triệu thuê bao.
3.000.000 x 80.000đ/tháng = 240 tỷ đồng/tháng.
VN ước tính có khoảng 20 triệu hộ gia đình. Nếu chia sẻ tiền thành thị, nông thông + đà tăng thuê bao, ước tính 3 năm tới có khoảng 4 triệu thuê bao x 70.000đ/tháng, xiền đã là bao nhiêu rồi?

Cuộc chiến này còn ầm ĩ và phức tạp nhắm.

3.Các cụ quen đc xem chùa òi, bây giờ phải trả xiền, nghe chừng bức xúc, nhưng phải chấp nhận thực tế thị trường nó thế. Em cứ nói trước đến 15/5, số kênh nước ngoài mà các cụ xem được trên các hệ thống truyền hình trả tiền chỉ còn khoảng 20 kênh thoai. Nhiều kênh trong nước cũng sẽ tèo, mà giá thuê bao có thể giữ nguyên hoặc tăng. Cứ chuẩn bị trước tinh thần.

4.Cách mà VTV đang cùng với K+ làm, thử hỏi sẽ đem lại cái gì nhỉ?

Thật sự là em rất buồn.

 

[Bus_nhanh]

Sợ thật...
Giá bán còn cao hơn cả giá IMG kỳ vọng !

 

[PSi_J]

Cụ đang lạc chủ đề của chính cụ rồi. Nó lỗ hay lãi thì kệ nó. Cái chính là làm sao phải có giá hợp lý. Xem thì phải trả tiền là đúng rồi nhưng giá bao nhiêu. Cụ bảo thủ bỏ mịe
Em ví dụ thế này, cụ với em với 1 số cụ khác đang tìm cách thương lượng với bọn tây lông để cùng mua 1 sp về cung cấp trong nước với giá hợp lý nhất. Đang chuẩn bị thương lượng thì cụ nhảy ra đi đêm với thằng kia mua giá cao với điều kiện được độc quyền rồi về bán trong nước giá cao.
Em hỏi cụ làm thế thì đúng là "khôn" thật nhưng là khôn lỏi, bị chửi, bị tẩy chay là phản ứng bình thường rồi còn giề
Thế nên có bị chửi thì K+ nó cũng có quan tâm đâu, cụ lập thớt khóc hộ chúng nó làm giề. Lại còn giật tít "tư tưởng nông dân của chúng ta" là thế éo nào

Cụ có vấn đề đọc hiểu đúng ko ạ?



Nếu với tư cách 1 người phải trả tiền để xem, tất nhiên em cũng chửi thằng K+. Vì nó bắt e trả nhiều tiền hơn. Rất giản dị phải ko?


Nhưng cách tiếp cận vấn đề của em là trên quan điểm kinh doanh, cạnh tranh trên thị trường chứ em ko tiếp cận với tư cách là 1 người phải trả tiền để xem.

Và cần phải bỏ vấn đề cá nhân (em phải trả nhiều tiền hơn) sang 1 bên khi đánh giá vấn đề, cho nó khách quan, vậy thì thằng K+ làm ăn thế mới là chuẩn. Lũ còn lại chỉ thể hiện việc to mồm bù yếu kém.

Để tiến lên 1 môi trường cạnh tranh bình đẳng, thì tốt nhất chúng ta nên chấp nhận tư duy này đi.

 

[Mazda3CB]

các Lờ đờ VTV lại có xe đẹp dạo phố, thu gom BDS đang ế ùi

 

[bau67]

Nhà Cháu là 1 trong số những khách hàng đầu tiên dùng TH cable của VCTV (VTV) nên hoan nghênh chuyện xem TH trả tiền đi kèm với chất lượng dịch vụ.
Nhưng buồn 1 nỗi: chính 1 số lãnh đạo VTV dùng những đồng tiền mà trong đó có đóng góp của nhà Cháu để nuôi VCTV và những đồng tiền ngân sách (tiền thuế) để lập ra VSTV, rồi sinh ra đủ thứ hệ lụy như ngày nay.
Thực chất chuyện này có thể tóm gọn là : 1 nhóm lợi ích trong VTV đang lũng đoạn ngành TH để phục vụ cho lợi ích của riêng họ chứ không phải vì mục đích của nhiều người dân, mà VTV thì phải làm cái gì thì các Cụ biết rồi !
Ngay VCTV mỗi khi hô hào khuyến mại đều nhằm mục đích tăng số lượng thuê bao mới chứ không bao giờ có sự quan tâm đến những khách hàng thâm niên.
Kết lại: Dù cực thích xem EPL nhưng nhà Cháu thà không xem nữa và vẫn quyết tâm là 1 trong số những người TẨY CHAY KÁI KỤC KỨT !

 

[Nine]

Cụ có vấn đề đọc hiểu đúng ko ạ?



Nếu với tư cách 1 người phải trả tiền để xem, tất nhiên em cũng chửi thằng K+. Vì nó bắt e trả nhiều tiền hơn. Rất giản dị phải ko?


Nhưng cách tiếp cận vấn đề của em là trên quan điểm kinh doanh, cạnh tranh trên thị trường chứ em ko tiếp cận với tư cách là 1 người phải trả tiền để xem.

Và cần phải bỏ vấn đề cá nhân (em phải trả nhiều tiền hơn) sang 1 bên khi đánh giá vấn đề, cho nó khách quan, vậy thì thằng K+ làm ăn thế mới là chuẩn. Lũ còn lại chỉ thể hiện việc to mồm bù yếu kém.

Để tiến lên 1 môi trường cạnh tranh bình đẳng, thì tốt nhất chúng ta nên chấp nhận tư duy này đi.

Em chưa thấy cụ chửi thằng K+ câu nào . Giờ mới thấy cụ nói thế
Cụ nói đúng ở điểm cạnh tranh kinh doanh trên TT thì phải có thủ đoạn abc nọ kia. Nhưng vấn đề thằng K+ nó là VN mà lại cùng với tây lông bóp nặn dân VN.
Theo cụ thì VTV nó ko có khả năng để trả 40tr Mỹ tiền bản quyền ợ?Thằng K+ nó chơi bẩn mà cụ lại bẩu thế là chuẩn thì em chịu cụ luôn. CÒn đương nhiên là nếu sự việc đã rồi thì phải chấp nhận thôi. Như đồng chí X đấy chửi những vưỡn phải chấp nhận. Hay cụ lập thêm thớt khách quan về đồng chí X phát cho hot

 

[Manhpbk]

cháu vẫn đang xem AVG, ứ quan tâm đến bóng đá nữa, xem kênh Phật Giáo đâm lành, buồn xem kênh fashion HD fe lòi, chán kiểu lên gối của mấy ông kia rồi, đến khi nào AVG lên gối nữa thì cancel luôn, bán hết TV cũng đc tháng lương

 

[PSi_J]

Em chưa thấy cụ chửi thằng K+ câu nào . Giờ mới thấy cụ nói thế
Cụ nói đúng ở điểm cạnh tranh kinh doanh trên TT thì phải có thủ đoạn abc nọ kia. Nhưng vấn đề thằng K+ nó là VN mà lại cùng với tây lông bóp nặn dân VN.
Theo cụ thì VTV nó ko có khả năng để trả 40tr Mỹ tiền bản quyền ợ?Thằng K+ nó chơi bẩn mà cụ lại bẩu thế là chuẩn thì em chịu cụ luôn. CÒn đương nhiên là nếu sự việc đã rồi thì phải chấp nhận thôi. Như đồng chí X đấy chửi những vưỡn phải chấp nhận. Hay cụ lập thêm thớt khách quan về đồng chí X phát cho hot

1- nếu cụ muốn nói về bóp nặn hay kêu than chia sẻ nỗi đau khổ (vì phải đóng thêm tiền) thì nên lập 1 topic khác, vì ở đây em chỉ trả lời về nguyên tắc kinh doanh.

2- Nếu về nguyên tắc kinh doanh thì K+ bẩn ở chỗ nào?

 

[hungbm]

Khôn ăn người, dại người ăn. VTV và Canal Plus bảo kê cho K+ rồi. Thôi thì lê văn đành vậy.