[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[phuongtv_76]

Em ko làm bên K+ nhưng có mấy ông anh làm bên B cho K+ nên nắm tình hình khá rõ. Nói chung VTC và AVG hiện tại trình cạnh tranh vs K+ hơi bị thấp. Kể cả kỹ thuật lẫn cách làm ăn.

E ghét kwt đến xuơng tủy, e ko bao h dùng

 

[mainho1nguoi]

Về mặt pháp nhân Canal Plus và K+ là khác nhau, K+ được thành lập và hoạt động theo pháp luật Việt Nam, còn Canal Plus (có vốn tại K+ thôi) nhưng chắc chắn không phải là doanh nghiệp thành lập và hoạt động theo pháp luật Việt Nam. Theo thông tin báo chí thì Canal Plus có bản quyền chứ đâu phải K+ có bản quyền, vì vậy Bộ VH TT DL có thể cấm Canal Plus phát song trên lãnh thổ Việt Nam. Còn K+ phát sóng thì cần phải xem lại chỉ đạo của Bộ VH TT DL về đàm phán bản quyền TH giải Ngoại hạng Anh có giá trị pháp lý tới đâu.

Theo em, chúng ta nên hiểu theo cách này. Hãy xem VTV xử sự ra sao.

Cụ nào theo dõi mảng thể thao ở các báo làm phát này đê. (E dự là chưa chắc đã được đăng)

 

[Mr_Dj_new]

K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt?


Khi thông tin Canal Plus đã mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ở VN 3 mùa tới với giá 40 triệu USD cho K+ được hé lộ, thì hàng loạt câu hỏi đặt ra là: Tại sao Canal dám bỏ ra khoản tiền “khủng” như vậy để mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng?

Canal Plus đã bỏ 40 triệu USD mua bản quyền EPL ở VN 3 mùa giải tới cho K+

​

Tại sao VTV lại “không biết gì” về thương vụ mua bán này?
Nghi vấn “chuyển giá”
Kết quả kinh doanh của liên doanh VSTV (K+) kể từ khi thành lập liên tục lỗ, năm sau lớn hơn năm trước. “Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng” - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài. Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal Plus mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao, còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Có nghĩa là trong 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng... không lỗ. Vậy thì tại sao Canal Plus vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?
Ngoài lý do là việc độc quyền bản quyền Giải Ngoại hạng Anh trong 3 năm vừa qua đã là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao, thì Canal Plus còn tự tin vì có trong tay một bảo bối khác. Trao đổi với một số chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình, nhiều người cho rằng: “Canal đổ tiền vào là việc của họ, đó là tiền của nước ngoài, lỗ họ phải chịu”. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Câu chuyện “chuyển giá” mới đây đã làm dậy sóng dư luận trong nước, với một loạt tên tuổi các tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro... bị gọi tên là đã dùng “chiêu” này để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài, nhưng tập đoàn mẹ thì vẫn lãi, ngoài ra, công ty con còn tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp. Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal Plus thông báo với K+ rằng họ mua bản quyền EPL ở VN với giá 40 triệu USD, nhưng thực chất mua bao nhiêu thì chỉ họ và IMG biết. Với lợi thế là một tập đoàn truyền hình trả tiền lớn ở Châu Âu, Canal Plus còn mua bản quyền của IMG trên nhiều lĩnh vực khác chứ không chỉ mỗi giải EPL. Vì vậy, họ có nhiều thứ để trao đổi và cũng có thể mua thấp hơn nhiều so với giá công bố. Khi số lượng thuê bao tăng lên vì có EPL thì K+ còn bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện “chuyển giá” có thể tiếp diễn khi quyền quyết định trong tay Canal. Vì vậy, cho dù liên doanh thua lỗ thì Canal vẫn bảo đảm không bị thiệt.
Khi IMG bắt đầu rao bán bản quyền EPL 2013-2016 ở VN với mức giá tối thiểu 37,5 triệu USD, gấp đôi so với MP &Silva 3 năm trước và còn với thái độ rất “cành cao”, nhiều người đã “cười khẩy” cho là “ông lớn” này quá ngông cuồng, không tìm hiểu kỹ thị trường, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, người dân VN đang sôi sục phản ứng với việc các đài phải bỏ ra hàng nghìn tỉ đồng để mua bản quyền EPL. Thế nhưng với câu chuyện “chuyển giá” trên thì thái độ tự tin của IMG đã có thể hiểu được. Đã chắc chắn có người mua từ lâu thì việc gì họ phải lo sợ? Và liệu cái mức giá trên trời mà IMG đưa ra có phải vừa là một chiêu tâng giá cho Canal, mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác?
Tại sao VTV “không biết gì”?
VTV chiếm 51% vốn trong liên doanh mà tại sao lại không biết gì về thương vụ mua bán EPL của K+? Tại sao VTV không có quyền quyết định trong liên doanh? Hôm qua, Lao Động đã cố gắng liên hệ với Phó Tổng GĐ VTV Nguyễn Thành Lương để trao đổi về vấn đề này, nhưng ông không bắt máy.
Lãnh đạo VTV có biết hay không thì chỉ... lãnh đạo VTV biết. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì tình trạng của liên doanh VSTV cũng giống như nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài khác ở VN. 51% vốn của VTV được tính bằng cơ sở vật chất và nhân lực, trong khi Canal lo toàn bộ tiền cho hoạt động của liên doanh, vì vậy, trên thực tế quyền điều hành trong tay Canal. Tình trạng lỗ triền miên và câu chuyện “chuyển giá” không phải lãnh đạo VTV không biết, nhưng họ cũng đang đau đầu chưa biết giải quyết ra sao.
Ai chịu thiệt?
Đương nhiên trước tiên là VTV vì họ là người phải gánh lỗ của K+ và lại còn chịu tiếng là không bảo được “con”. Các đài truyền hình khác cũng đang lâm vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”, vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ một mình một chợ, nhưng mua thì sẽ phải bỏ ra khoản tiền quá lớn và cuối cùng họ sẽ lỗ hoặc người xem phải gánh chịu. Hiện tại, chưa rõ K+ có tăng phí thuê bao hay không vì hôm qua, chúng tôi cũng đã liên hệ với TGĐ K+ Cao Văn Liết, nhưng cũng không được bắt máy.

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn trả lời câu hỏi: “Là người đã ký công văn đề nghị VTV làm đầu mối mua bản quyền truyền hình giải EPL để tránh bị nước ngoài nâng giá, ông có cảm thấy tiếc khi chỉ đạo đã không được thực hiện như mong muốn?”: “Nếu thực sự là Canal đã mua bản quyền EPL cho K+ thì VTV trong việc điều hành nội bộ rất đáng tiếc. Trong lúc các đài khác đang rất tin tưởng giao cho VTV và bản thân họ cũng thoải mái khi được tín nhiệm thì lại xảy ra việc như vậy. Tôi nghĩ rằng lòng tin, sự tín nhiệm, uy tín còn lớn hơn những điều khác. Việc mua bán này không sai, nhưng vì lợi ích chung thì thực sự việc thực hiện của VTV là rất đáng tiếc. Tôi nghĩ VTV cũng không vui vì chuyện đó đâu”.

Diệu An ghi​

​

 

[dtrung]

Nghi vấn chuyển giá đã được đưa lên báo.

http://dantri.com.vn/the-thao/k-mua-duoc-ban-quyen-giai-ngoai-hang-anh-ai-loi-ai-thiet-699025.htm

(Đã có bài trên nhưng trót pót lại không xóa được, coi như dẫn nguồn)

 

[bingetz]

Chủ đề này bàn luận gần 3 năm nay. Ai đúng, ai sai, ai được lợi cũng đã rõ. Cụ chủ giật tít như trên là không ổn. Liên hệ bản thân: năm 2007, em mua cái đầu E901 của VTC mất 1.780.000 đ xem được 3 mùa, chả phân biệt T7, CN. Từ khi có thằng con hoang K kít, em chuyển sang cáp VCTV chỉ xem T7 còn CN cũng cap nhưng mà là sopcast...

 

[lamthitvit]

Em là Fan của AC, khinh bỉ MU, cả năm chỉ xem vài trận CL. Sướng, chẳng quan tâm K+ K-.

 

[Haiha0674]

Các bác xem thông tin này chưa? Như vậy, K+ chưa có bản quyền EPL. Chỉ có Canal + là có bản quyền thôi, phát song những nơi Canal+ được phủ sóng, K+ là công ty liên doanh với VTV không phải là đơn vị được chuyển quyền của Canal +.
http://www.baomoi.com/Home/CNTT/thethao.tuoitre.vn/K-khong-o-trong-goi-ban-quyen-EPL-Canal-mua/10432236.epi

Cuộc chiến vẫn tiếp diễn

 

[Haiha0674]

K+ không ở trong gói bản quyền EPL Canal+ mua

TT - Thông tin trên trang web chính thức của Tập đoàn Canal+ (Pháp) ở địa chỉ www.canalplus.fr thông báo Canal+ đã nắm trong tay bản quyền truyền hình Giải ngoại hạng Anh (EPL) 2013-2016.


Dù Canal+ đã có bản quyền EPL mùa 2013-2016 nhưng K+ vẫn phải đàm phán với IMG - Ảnh: AFP
Theo đó, tất cả các thuê bao của Canal+ trên toàn thế giới đều sẽ có cơ hội để theo dõi EPL trên Canal+. Tuy nhiên đại diện của K+ (đơn vị liên doanh của Canal+ với VTV) ngày 21-2 khẳng định: K+ không nằm trong gói bản quyền EPL mà Canal+ đã mua được.

Canal+ muabản quyền EPL với giá 70 triệu euro?

Thông báo phát đi từ Tập đoàn Canal+ từ ngày 31-1-2013 ở Paris ghi rõ: “Tập đoàn Canal+ vui mừng thông báo đã đạt được bản quyền truyền hình các trận đấu của EPL. Thuê bao của các kênh truyền hình thuộc Tập đoàn Canal+ đều sẽ được theo dõi các trận đấu lớn của MU, MC, Arsenal, Chelsea.

Hợp đồng của Canal+ đã ký có thời hạn ba năm, kể từ tháng 8-2013. Mùa giải năm sau, Tập đoàn Canal+ sẽ mang đến cho các khách hàng thuê bao các trận đấu hay nhất của League 1 (Pháp), Champions League và EPL”.

Giá trị hợp đồng bản quyền EPL mà Canal+ có được trên hệ thống truyền hình của mình được một số tờ báo điện tử quốc tế cho biết vào khoảng 70 triệu euro cho ba mùa giải (tương đương khoảng 34 triệu USD/mùa). Tập đoàn Canal+ đồng thời cũng là nhà phân phối bản quyền EPL trên toàn lãnh thổ nước Pháp (theo trang web của ban tổ chức EPL).

Tuy nhiên, dù có trong tay bản quyền EPL trên hệ thống của công ty mẹ nhưng chưa chắc K+ có quyền sở hữu gói bản quyền này của Canal+ để phát tại VN.

Bản quyền EPL tại VN: vẫn phải mua của IMG

Trả lời Tuổi Trẻ ngày 21-2, ông Cao Văn Liết - tổng giám đốc VSTV (K+) - cho biết: “Kênh sóng của Canal+ có thể phát ở Pháp, châu Phi... trên hệ thống của Canal+. K+ là liên doanh của Canal+ với VTV chứ K+ không phải là Canal+. Do đó, thông báo của Canal+ về việc đã mua được bản quyền EPL trên hệ thống của Canal+, tôi nghĩ không có K+ trong đó. K+ là thương hiệu của VSTV - một công ty được thành lập ở VN liên doanh giữa Canal+ với VTV. K+ vì thế không thể gọi là con hay một bộ phận của Canal+, theo tôi nghĩ là thế. K+ không được mời vào ban đàm phán của VTV để mua bản quyền EPL, tôi đã nói thế. Còn công ty cần phải có chiến lược kinh doanh, cũng là để cho liên doanh giữa Canal+ và VTV phát triển. Về việc mua bản quyền EPL thì đến thời điểm này K+ chưa thể nói được gì vì thông tin chưa rõ ràng, chính thức nên không thể xác nhận được”.

Nói như ông Cao Văn Liết, chắc chắn để có bản quyền EPL phát sóng tại VN, K+ hoặc Canal+ bắt buộc phải mua một gói riêng từ đơn vị chịu trách nhiệm phân phối bản quyền EPL tại VN. Trong giai đoạn ba mùa giải 2013-2016, Tập đoàn IMG Media của Mỹ là đơn vị mua được gói bản quyền truyền hình EPL tại VN, Nhật Bản và Mông Cổ. Cũng như ở ba năm về trước, MP&Silva là đơn vị nắm trong tay bản quyền EPL 2010-2013, các đơn vị truyền hình tại VN bắt buộc phải thông qua MP&Silva để có được bản quyền. Trong trường hợp Canal+ muốn phát sóng EPL tại VN trong ba mùa 2013-2016 thì cũng bắt buộc phải mua qua IMG hoặc K+ phải đứng ra mua qua IMG.

Các đài truyền hình lo ngại

Cho đến ngày 21-2, đại diện bán hàng khu vực châu Á của IMG vẫn từ chối trả lời Tuổi Trẻ những thông tin về việc bán bản quyền EPL. Đại diện một đài truyền hình tham gia ban đàm phán mua bản quyền EPL với VTV hôm qua cho biết các đài tỏ ra lo ngại. Vị này nói: “VTV vẫn có vai trò quan trọng ở K+. Nếu VTV để cho Canal+ mua giúp K+ hoặc để K+ đơn phương đi đàm phán để mua bản quyền EPL, trong khi vẫn thành lập và đứng đầu ban đàm phán để mua bản quyền EPL với các đài trong nước thì các đài trong nước đúng là phải đi “hít khói” cho VTV và K+”.

Trả lời Tuổi Trẻ ngày 21-2, ông Trần Đăng Tuấn - tổng giám đốc AVG - cho biết: “Cho đến giờ phút này, chúng tôi chưa nhận được một thông tin chính thức nào từ bất kỳ cơ quan, đơn vị nào gửi đến hoặc thông báo cho chúng tôi về việc IMG đã bán độc quyền EPL cho Canal+ để phát trong hệ thống của Canal+, trong đó có VN. Cá nhân tôi đặt niềm tin vào ban lãnh đạo của VTV. Tôi tin tưởng ban lãnh đạo VTV có đủ tỉnh táo, sáng suốt để ra các quyết định đúng đắn nhằm giữ sự ổn định và phát triển của ngành truyền hình trả tiền VN”.

 

[piston]

Có lẽ họ nói vậy để giảm sức ép dư luận cho VTV. Chứ chắc ai cũng đoán đc K+ ít nhất sẽ có gói Chủ nhật.

 

[damhao_hn]

hi vọng là vẫn xem trên sopcast được

 

[sokita]

Lần này K+ nó độc quyền hết rồi, mấy ông truyền hình an viên vói VTC ko đủ tài chính

 

[Hoa Anh Túc]

Cả cái XH này chủ yếu là lừa đảo chụp giật lẫn nhau thôi ai k may thì phải chịu, bọn nhà đài nó cũng thế thôi

 

[tdh42]

e thì vẫn trung thành với sopcast thôi trận nào hay thi ra quan xem, chứ mấy bác bơm giá cao thế dan thường kham sao nổi.