[Funland] Bản quyền Giải ngoại hạng Anh và tư tưởng nông dân của chúng ta

[humxam75]

Em cũng hóng hớt vụ này. Hình như vụ này là thằng Canal bỏ tiền ra mua toàn bộ chứ VTV đek có tiền mà mua

 

[5599]

Em cũng hóng hớt vụ này. Hình như vụ này là thằng Canal bỏ tiền ra mua toàn bộ chứ VTV đek có tiền mà mua

Chả qua là bài để lừa mấy ông VTC, AVG, SCTv... thôi. Chứ thằng Canal này mua bản độc quyền ở VN làm gì?

 

[tqttn2007]

Em đồng ý quan điểm xem thì phải trả tiền. Nhưng chả có đất nước nào, mỗi nhà Đài lại một đầu thu. Muốn xem đủ các chương trình thì nhà phải có gần chục đầu thu! Chán!

 

[Vova]

Em đồng ý quan điểm xem thì phải trả tiền. Nhưng chả có đất nước nào, mỗi nhà Đài lại một đầu thu. Muốn xem đủ các chương trình thì nhà phải có gần chục đầu thu! Chán!

Cạnh tranh mà cụ . Có điều năm sau nếu chỉ có K+ phát EPL thì em sợ kiểu gì cũng lên giá .

 

[coty]

cứ để anh Phờ răng anh ấy vào để dạy các nhà đài cách làm ăn, em cho rằng cần cạnh tranh lành mạnh, không nên ỷ lớn như mấy ông VTV cứ oang oang là vì dân nhưng mà toàn lấy tiền đóng thuế của dân đi mua rồi lại bán cho dân gọi là giá rẻ..em sợ mấy ông nhà nước lắm

 

[PSi_J]

Về đúng phong cách hoạt động thông thường với liên doanh tây lợn thì VTV chả bỏ ra 1 xu gỉ nào đâu. Toàn tiền của bọn tây mua hết, tuy nhiên trước khi mua sẽ phải đưa ra hội đồng quản trị, và để thông qua được thì có khả năng tây lợn cũng phải tốn (cái gì đó) cho vài sếp việt để đổi lấy cái gật đầu. Thành ra, phía việt vừa được cái gì đó (từ tây lợn) vừa chả mất xu nào.

Câu hỏi tiếp theo là tây lợn có đi đêm để tố giá lên với IMG ko? Theo em là không, bởi nói gì thì nói, em khá tin vào sự chuyên nghiệp của IMG và Canal plus và hệ thống quản lý tài chính minh bạch của bọn giãy chết.

 

[humxam75]

Về đúng phong cách hoạt động thông thường với liên doanh tây lợn thì VTV chả bỏ ra 1 xu gỉ nào đâu. Toàn tiền của bọn tây mua hết, tuy nhiên trước khi mua sẽ phải đưa ra hội đồng quản trị, và để thông qua được thì có khả năng tây lợn cũng phải tốn (cái gì đó) cho vài sếp việt để đổi lấy cái gật đầu. Thành ra, phía việt vừa được cái gì đó (từ tây lợn) vừa chả mất xu nào.

Câu hỏi tiếp theo là tây lợn có đi đêm để tố giá lên với IMG ko? Theo em là không, bởi nói gì thì nói, em khá tin vào sự chuyên nghiệp của IMG và Canal plus và hệ thống quản lý tài chính minh bạch của bọn giãy chết.

Ko hiểu bọn K+ nó có tăng giá ko nhỉ? Nó tăng ít thì còn được chứ nó mà tăng vụt 1 phát thì em bỏ K+ luôn, chơi thằng khác

 

[viciv]

Sau khi IMG ra giá bản quyền truyền hình EPL, lập tức 1 làn sóng đề nghị tẩy chay, đề nghị liên kết để ko bị ép giá xuất hiện.

Vấn đề liên kết để đàm phán được giá tốt thì ok, nhưng liên tục các bài báo PR định hướng dư luận xuất hiện theo hướng "sẵn sàng không mua, hoặc chỉ mua cao hơn 15% giá năm ngoái", vận động "bà con, nhân dân chịu khó ko xem, tẩy chay EPL", các đài truyền hình tư nhân nếu mua là đi ngược lại với lợi ích chung...blah...blah...

Đây điển hình là tư tưởng làng xã chính hiệu, bởi ko có lý do gì, nếu 1 đài truyền hình tư nhân có tiền, họ có thể mua với giá 1 tỷ $, còn bán cho ai, và ai mua là quyền của họ. Tại sao lại ép họ không được mua? Tại sao lại bắt những khách hàng có khả năng xem EPL ko được xem nếu họ trả đủ tiền?

Tư tưởng cào bằng, thậm chí ko ăn được đạp đổ của 1 số đài theo em là rất rõ ràng ở đây. Cạnh tranh ko lại được các đài khác nên hô hào anh ko ăn được thì cấm chúng mày ăn!!!

Cụ phân tích chưa thấu đáo. Các công ty tư nhân đấy thích thì cứ mua, có ai cấm đâu, đây là tự nguyện hội họp với nhau để cùng có lợi đấy chứ, làm gì có văn bản luật nào cấm mua.
Các cụ ngày xưa nói : buôn có bạn, bán có phường, bây giờ cụ nói đấy là văn hóa làng xã chắc nói các cụ ngày xưa "làng xã", cũng đúng !!!

 

[Nine]

Là người tiêu dùng, cái gì rẻ, chất lượng là thích, điều này có lợi cho cộng đồng. Việc liên kết các đài để đàm phán bản quyền truyền hình là việc đúng về mặt mục đích, định hướng, giảm thiệt hại cho người tiêu dùng trong nước đáng khen chứ các cụ. Hiện nay các nhà đài đều phải trả tiền cả, riêng K+ dùng độc quyền EPL để phát triển thuê bao, tẩy chay K+ đi các cụ ạ.

Cụ nói có lý quá

 

[humxam75]

Các cụ ghét K+ kiểu gì cũng chửi được nó:
- Nếu nó lãi: móc túi dân Việt nuôi bọn Pháp nhợn
- Nếu nó lỗ: móc tiền thuế của dân nuôi bọn Pháp nhợn

 

[Nine]

Các cụ ghét K+ kiểu gì cũng chửi được nó:
- Nếu nó lãi: móc túi dân Việt nuôi bọn Pháp nhợn
- Nếu nó lỗ: móc tiền thuế của dân nuôi bọn Pháp nhợn

Đúng quá đi còn giề nữa cụ. lãi thì chúng nó hưởng dân vưỡn thiệt. Lỗ thì khỏi nói rồi

 

[humxam75]

Đúng quá đi còn giề nữa cụ. lãi thì chúng nó hưởng dân vưỡn thiệt. Lỗ thì khỏi nói rồi

Nó mà lỗ thì có đụng đến tiền thuế của các cụ đâu

 

[thuhien98]

Em thấy bẩu bản quyền phát sóng EPL của thằng IMG chỉ phát được trên thiên đường, nếu các nhà đài ko mua thì nó bán cho ai nhỉ? Hay bọn TB nó có kiểu thà đổ đi chứ ko thèm giảm giá???

 

[ngaydoclap]

Hay mình chơi trò cứ để cho nó mua xong rồi toàn dân cùng quay lưng vài năm để rồi cho nó Đinh La # một thể.

 

[Sonduong.BMV]

Gấp 7 lần - 350k/ Tháng

 

[humxam75]

Gấp 7 lần - 350k/ Tháng

Cụ lấy tin này từ đâu thế

 

[Napoli]

1 số cụ chưa biết nguồn gốc của sự việc nên có những đánh giá chủ quan.
Thực ra việc các nhà đài tẩy chay là 1 việc hoàn toàn có lý do chính đáng, cái giải EPL của thằng IMG là lý thuyết thôi còn cái cái giá trên trời là do 1 đại lý độc quyền dân ta tại VN nó hét, tăng 300% so với mùa giải trước. (Các cụ lưu ý là 3 mùa giải tới bọn IMG không cho các nhà đài chia sẻ bản quyền như mùa trước nhá)

Hiện tại có nhõn K+ đang thuơng thảo chưa biết có mua đc hay k, nếu có mua đc thì chắc chắn sau 3 mùa giải bọn đại lý (Ms NH) tại VN nó lại tăng lên 300% tiếp, toàn người Việt bóp cổ người Việt cả thôi. (K+ đang báo lỗ vài trăm tỷ 1 năm, nếu K+ vẫn mua tiếp giá trên trời này thì các cụ tự hiểu vì sao K+ nó vẫn mua nhá)

Nếu tính chi tiết bao gồm cả chi phí thiết bị đầu cuối và phí đường truyền thì bình quân mỗi ngày đơn vị nào mua đc bản quyền phải trả trên 1 tỷ đồng tiền bản quyền để xem mấy trận EPL). Vậy theo các cụ bất cứ nhà đài nào sẽ có lãi khi phải bỏ ra số tiền đó? Các nhà đài con chưa tính chi phí hàng đống bản quyền các giải khác như Đức, Pháp, TBN...và các kênh giải trí như HBO, STM, Cinema...

 

[mainho1nguoi]

1 số cụ chưa biết nguồn gốc của sự việc nên có những đánh giá chủ quan.
Thực ra việc các nhà đài tẩy chay là 1 việc hoàn toàn có lý do chính đáng, cái giải EPL của thằng IMG là lý thuyết thôi còn cái cái giá trên trời là do 1 đại lý độc quyền dân ta tại VN nó hét, tăng 300% so với mùa giải trước. (Các cụ lưu ý là 3 mùa giải tới bọn IMG không cho các nhà đài chia sẻ bản quyền như mùa trước nhá)

Hiện tại có nhõn K+ đang thuơng thảo chưa biết có mua đc hay k, nếu có mua đc thì chắc chắn sau 3 mùa giải bọn đại lý (Ms NH) tại VN nó lại tăng lên 300% tiếp, toàn người Việt bóp cổ người Việt cả thôi. (K+ đang báo lỗ vài trăm tỷ 1 năm, nếu K+ vẫn mua tiếp giá trên trời này thì các cụ tự hiểu vì sao K+ nó vẫn mua nhá)

Nếu tính chi tiết bao gồm cả chi phí thiết bị đầu cuối và phí đường truyền thì bình quân mỗi ngày đơn vị nào mua đc bản quyền phải trả trên 1 tỷ đồng tiền bản quyền để xem mấy trận EPL). Vậy theo các cụ bất cứ nhà đài nào sẽ có lãi khi phải bỏ ra số tiền đó? Các nhà đài con chưa tính chi phí hàng đống bản quyền các giải khác như Đức, Pháp, TBN...và các kênh giải trí như HBO, STM, Cinema...

hay là định làm quả Coca' hả cụ?

 

[piston]

Kô lãi cái lọ thì lãi cái chai. Làm gì có thằng nào thấy lỗ mà bỏ tiền tỷ ra. Ra đường chỉ thấy Cafe K+ có ai thấy Cf VTC hay CF AVG đâu ?

 

[PSi_J]

Kô lãi cái lọ thì lãi cái chai. Làm gì có thằng nào thấy lỗ mà bỏ tiền tỷ ra. Ra đường chỉ thấy Cafe K+ có ai thấy Cf VTC hay CF AVG đâu ?

Vâng, các cụ ấy thương K+ quá, cứ sợ nó lỗ. Khổ ghê.

Y hệt VTC với AVG nó thương các cụ.

Kinh doanh làm j có chỗ cho tình thương ạ