Em cũng đến BĐ 1 lần và thấy như vậy là đủ rồi. Nói chung cụ nào chưa đi thì cũng nên đi 1 lần cho biết.
Em chém về kiến trúc tí:
- Về tổng thể QH của khu thì em nghĩ là cũng ổn về mặt hình thức
- Về chức năng thì thiếu nhiều thứ để phục vụ cho 1 số lượng lớn người đến và hoạt động trong khu vực đó từ hạng mục đến vị trí đến chương trình, kế hoạch, dịch vụ....
- Về kiến trúc thì nhiều cụ kêu giống Tàu thì cái này cũng khó. Muống làm 1 cái nhà cổ thật to để chứa được nhiều người, tượng, đồ vật, lễ lạt...mà dựa vào kiểu kiến trúc truyền thống VN để làm thì khó quá (to nhất chỉ có cái Đình Đình Bảng thì cũng chưa ăn thua). Nên phải làm to, mà nhà cổ làm to thì giống Tàu rồi, hehe
- Về cảnh quan: nói chung là dở vì không có con mắt tổng thể cũng như chi tiết, chỉ trông được để làm postcard chứ chẳng giúp ích thực sự cho người sử dụng.
- Còn về tính thương mại: thì các cụ đã nói rồi, đúng cả. Ở đây là khu du lịch nhưng lấy chủ đề là tâm linh để hấp dẫn người đến. Nhiều đền, chùa bây giờ cũng mong làm thương mại để có tiền, để xây cất, để làm đủ thứ.
- Về môi trường: thì phá tự nhiên để xây công trình lớn như vậy thì cũng chẳng hay ho gì. Em thích các chùa nhỏ trên núi, yên tĩnh (như Phật tích chẳng hạn)
Nhưng với đa số người Việt mình hiện nay thì làm như vậy, có chỗ chơi, cúng bái tàm tạm như vậy là tốt rồi, thế nên nhiều người đi như vậy.