[Funland] Ba người con gái mang xăng đốt nhà mẹ đẻ: Xin chia đất, mất tình thân

[DurexXL]

thập ác là tùng xẻo cụ ạ, không chỉ chém thôi đâu

Em ủng hộ dùng đàn hương hình
Đâm 1 cọc gỗ đàn hương từ hậu môn xuyên lên thò ra ở mồm, ngắc ngoải 3 ngày

 

[coolpix8700]

Tây thì tài sản sở hữu rõ ràng
Tài sản của ai thì người đó có toàn quyền quyết định
Tài sản của cha mẹ thì con cái không có quyền gì để đòi hỏi, cha mẹ muốn cho ai thì cho

Tụi F1 mũi hầu như không thể có ý định gì với tài sản của phụ huynh chúng.
Được cho chúng mới được hưởng, phụ huynh ra đi không có di chúc mới được chia theo luật thừa kế. Nói kiểu "đóng góp" lúc chưa trưởng thành phải sống chúng thì cũng nhiều đứa phát đơn ra tòa đòi lại tiền mà phụ huynh chúng nhận từ Nhà nước nuôi chúng mà chưa hết. Việc tính toán bao nhiêu đã có ba rem, đã có án lệ nên việc xét xử rất nhanh.
Cũng không ít thể loại phụ huynh mũi lõ khi ra đi để lại tiền chưa tiêu hết cho các quỹ từ thiện, nhà thờ,...
Với tụi mũi lõ thì đúng câu "tiền bạc phân minh", tiền ai nấy tiêu và quyết định tiêu như thế nào.
Ngược lại, không hiếm F1 người Việt lại rất đau lòng khi thấy phụ huynh tiêu tiền (cho cuộc sống, sức khỏe) vì nghĩ là phụ huynh đang tiêu vào những đồng tiền sẽ phải để lại cho họ. Mà nhiều người không hề nghèo khó, thậm chí còn sở hữu những khối tài sản không nhỏ!

 

[quandaica2001]

Tây nó thọ đến 90-100 tuổi nó mới ngỏm. Lúc đó con cái nó cũng 60-70 tuổi rồi. Thường tuổi đó là cũng tích góp mua được nhà rồi. Nó vẫn để lại tài sản cho con cái nhưng thường là khi chết mới di chúc , không như ông VN mình.

Chết rồi di chúc kiểu gì cụ?
Nói chung cũng giống mình thôi,kiểu gì chả cha truyền con nối,không lẽ xung công quỹ,hay cho hàng xóm.

 

[coolpix8700]

Chết rồi di chúc kiểu gì cụ?
Nói chung cũng giống mình thôi,kiểu gì chả cha truyền con nối,không lẽ xung công quỹ,hay cho hàng xóm.

Em đã viết ở trên kia:
Cũng không ít thể loại phụ huynh mũi lõ khi ra đi để lại tiền chưa tiêu hết cho các quỹ từ thiện, nhà thờ,...
Điều này chắc gần như không thể hiểu được với rất nhiều người Việt!

 

[quandaica2001]

e nghĩ con số này cũng có, nhưng ko nhiều. Như bạn e, hay nhà e, ông bảo về quê ông bà làm ủy quyền/ thừa kế gì đó e cũng chẳng về. Bảo để đó lấy chỗ con cháu đi lại sau này.

Đến lúc xảy ra chuyện như chuyện của gia đình trên cụ mới thấy.Cái gì cũng có lý do của nó cat.

 

[giaconngu]

100 nhà chia tài sản thì 99 nhà sẽ mâu thuẫn. Tài sản bố mẹ cho ai là quyền của người ta, con thì hầu như đứa nào cũng tham. Bilgate cho đi gần như hết tài sản để làm từ thiện thì ko sao chứ người Việt mà như thế thì kiểu j con cũng mâu thuẫn với bố mẹ!

Cụ tìm hiểu thêm về thuế tài sản (estate tax) và thuế thừa kế di sản (inheritance tax) tại Mỹ. Sau khi biết rõ các sắc thuế này lớn tới mức nào và cách thức nào để né chúng (chuyển tài sản cá nhân thành các loại quỹ đầu tư, trong đó có quỹ từ thiện) thì ánh hào quang của việc cho đi gần hết tài sản vào các quỹ từ thiện (do chính người có tài sản "cho đi" điều hành và chỉ chuyển quyền điều hành cho con cháu họ khi họ đã già) cũng tự động bị lột trần bởi bản chất trốn/né thuế do lỗ hổng luật pháp mà thôi.

 

[quandaica2001]

Em đã viết ở trên kia:
Cũng không ít thể loại phụ huynh mũi lõ khi ra đi để lại tiền chưa tiêu hết cho các quỹ từ thiện, nhà thờ,...
Điều này chắc gần như không thể hiểu được với rất nhiều người Việt!

Thể loại phụ huynh người dưng nước lã như vậy đúng là không hiểu được cụ nhỉ.Nhiều clip Tây lông về tình cảm gia đình xem cũng ứa cả nước mắt,vậy mà nảy nòi ra thể loại khác người ấy.

 

[lighting]

Tụi F1 mũi hầu như không thể có ý định gì với tài sản của phụ huynh chúng.
Được cho chúng mới được hưởng, phụ huynh ra đi không có di chúc mới được chia theo luật thừa kế. Nói kiểu "đóng góp" lúc chưa trưởng thành phải sống chúng thì cũng nhiều đứa phát đơn ra tòa đòi lại tiền mà phụ huynh chúng nhận từ Nhà nước nuôi chúng mà chưa hết. Việc tính toán bao nhiêu đã có ba rem, đã có án lệ nên việc xét xử rất nhanh.
Cũng không ít thể loại phụ huynh mũi lõ khi ra đi để lại tiền chưa tiêu hết cho các quỹ từ thiện, nhà thờ,...
Với tụi mũi lõ thì đúng câu "tiền bạc phân minh", tiền ai nấy tiêu và quyết định tiêu như thế nào.
Ngược lại, không hiếm F1 người Việt lại rất đau lòng khi thấy phụ huynh tiêu tiền (cho cuộc sống, sức khỏe) vì nghĩ là phụ huynh đang tiêu vào những đồng tiền sẽ phải để lại cho họ. Mà nhiều người không hề nghèo khó, thậm chí còn sở hữu những khối tài sản không nhỏ!

Tiền NN "trợ cấp" nuôi con thì làm sao mà đủ để mà con cái khiếu nại hả cụ (?)

VN cũng nên tập dần thói quen tài sản của ai thì là của người đó toàn quyền quyết định, không phải con cái là có quyền "mặc nhiên" thừa hưởng tài sản của cha mẹ

 

[HiPlovdiv]

Có giải pháp này hơn:

Bán mảnh đất chưa dùng, lấy tiền mua bảo hiểm cho bà mẹ. Với số tiền đó có thể mua được mệnh giá cả hàng chục tỷ, chia đều thụ hưởng. Tiền bán đất chia đều đóng phí dần dần. Sau này bà mẹ không còn thì mỗi đứa được chia vài tỷ thụ hưởng. Như vậy khi bà còn sống thì chúng nó phải lo chăm sóc bà. Khi bà 250 thì căn cứ trên giấy tờ thụ hưởng đã làm mà chia.

Mà sợ với 3 cô này khéo tìm cách giết bà để sớm nhận tiền.

 

[lighting]

Thể loại phụ huynh người dưng nước lã như vậy đúng là không hiểu được cụ nhỉ.Nhiều clip Tây lông về tình cảm gia đình xem cũng ứa cả nước mắt,vậy mà nảy nòi ra thể loại khác người ấy.

Cụ nói thế cũng hơi quá
Đó chỉ là lối sống và tư duy của người ta

Nhưng đa số cha mẹ Tây cũng lo đầy đủ cho gia đình con cái rồi mới "hiến tặng" cho các đoàn thể khác, chỉ khác là đa số con cái chúng nó không nghĩ rằng chúng nó sẽ "mặc nhiên" được thừa hưởng tài sản của cha mẹ, tạo cho chúng nó tính tự lập và độc lập từ khi trưởng thành

 

[CuongNguyenPhuc71]

Theo cháu khi nào sắo tèo mới lộ Di chúc. Tiền nhà để tự lo thân già Sẽ chia 3 phần. Con trai 2 phần lo hương hỏa. Con gái 1 phần. Các kụ cứ nói không trọng nam khinh nữ mí con gái chăm mình chia ngược lại đi xem lào! Hay là chỉ lói mồm cho ló sang?

 

[lamhoang_760]

Chết rồi di chúc kiểu gì cụ?
Nói chung cũng giống mình thôi,kiểu gì chả cha truyền con nối,không lẽ xung công quỹ,hay cho hàng xóm.

Cụ hỏi dốt.

Sau khi chết di chúc mới có hiệu lực. Người ta phải lập trước khi chết.

 

[Huydai04]

Ở khu vực mình tài sản đất ở 100% cho con trai con gái thì chỉ được cho đất ruộng 1 sào với con gái sinh trước năm 93 thôi còn lại khi con gái cưới chỉ cho tiền vàng hay xe tùy theo điều kiện gia đình

 

[coolpix8700]

Thể loại phụ huynh người dưng nước lã như vậy đúng là không hiểu được cụ nhỉ.Nhiều clip Tây lông về tình cảm gia đình xem cũng ứa cả nước mắt,vậy mà nảy nòi ra thể loại khác người ấy.

Cũng nhiều người mũi lõ cả đời không bao giờ thành phụ huynh, vì họ thấy không có nhu cầu.
Nhưng tụi F1 của họ cũng vậy. Ngày xưa ờ xứ họ dịp cuối năm là cả gia đình tụ họp quây quần gần giống xứ ta ngày nay. Nhưng nhiều đứa bận việc chẳng về 1 lần, rồi nhiều lần và thành thói quen không phải về nữa. Họ sống quen như vậy, nên dần hình thành những thói quen khác, kể cả việc bớt tiền tiêu hàng tháng cho từ thiện (em chẳng kể về những doanh nghiệp kinh doanh từ thiện - thuế bên họ đánh vào từ thiện khá cao).
Xứ ta ngày nay cũng đang tiến dần đến những thói quen ấy!

 

[coolpix8700]

Tiền NN "trợ cấp" nuôi con thì làm sao mà đủ để mà con cái khiếu nại hả cụ (?)

VN cũng nên tập dần thói quen tài sản của ai thì là của người đó toàn quyền quyết định, không phải con cái là có quyền "mặc nhiên" thừa hưởng tài sản của cha mẹ

Ở những nước như nước Đức sẽ hoàn toàn đủ đấy bác!
Tài chính của họ (kể cả trong gia đình) rất sòng phẳng. Những vụ kiện như thế này đã có án lệ, nên cứ theo ba rem để họ áp từng gia đình cụ thể thôi.
Nhiều gia đình chỉ có một người đi làm, người còn lại ở nhà làm nội trợ. Nếu tiền người người đi làm đủ thì được tính trong khấu trừ gia cảnh, không đủ nhà nước bù thêm (thực ra là những khoản tiền như tiền nuôi con, tiền nhà, trợ cấp,.... nếu thu nhập cao không được lĩnh sẽ được khấu trừ vào thuế), ngoài ra còn có các khoản tiền trợ cấp không thường xuyên. Tụi F1 được tính là tiền của chúng cả khoản tiền phụ huynh chúng được khấu trừ gia cảnh nhờ sự tồn tại của chúng trong gia đình,...
Mà khoản tiền tiêu vặt hàng tháng người đi làm phải đưa cho người ở nhà làm nội trợ nghiễm nhiên là quyền người được nhận và nghĩa vụ của người phải đưa tiền.
Nhưng cũng có nhiều khoản từ thiện tưởng họ vô tư mà chẳng phải. Ví dụ 1 người đi làm thu nhập cao tài trợ cho 1 đứa cháu ở quê lên học đại học thì tiền tài trợ này được khấu trừ trong thuế phải đóng. Nên nếu không tài trợ sẽ phải đóng theo thuế, tài trợ sẽ thêm được tiếng hào phóng!

 

[lighting]

Ở những nước như nước Đức sẽ hoàn toàn đủ đấy bác!
Tài chính của họ (kể cả trong gia đình) rất sòng phẳng. Những vụ kiện như thế này đã có án lệ, nên cứ theo ba rem để họ áp từng gia đình cụ thể thôi.
Nhiều gia đình chỉ có một người đi làm, người còn lại ở nhà làm nội trợ. Nếu tiền người người đi làm đủ thì được tính trong khấu trừ gia cảnh, không đủ nhà nước bù thêm (thực ra là những khoản tiền như tiền nuôi con, tiền nhà, trợ cấp,.... nếu thu nhập cao không được lĩnh sẽ được khấu trừ vào thuế), ngoài ra còn có các khoản tiền trợ cấp không thường xuyên. Tụi F1 được tính là tiền của chúng cả khoản tiền phụ huynh chúng được khấu trừ gia cảnh nhờ sự tồn tại của chúng trong gia đình,...!

Cụ đã giải thích nhưng tôi vẫn thấy khó hiểu (?)

Đã là "trợ cấp" của NN thì là chỉ cung cấp đủ ở mức tối thiểu cho người nhận trợ cấp sống qua ngày

Bao giờ tiền cha mẹ nuôi và cung cấp cho con cái đều nhiều hơn cái tiền "trợ cấp" của NN, thì làm sao mà con cái có thể chứng minh được là số tiền cha mẹ nuôi dưỡng mình ít hơn cái số tiền cha mẹ lãnh được từ "trợ cấp" của NN (?)

Nếu có thì tôi cũng chỉ nghĩ đó chỉ là 1-2 trường hợp lẻ tẻ, không thể lấy đó đánh đồng được tất cả

 

[coolpix8700]

Cụ đã giải thích nhưng tôi vẫn thấy khó hiểu (?)

Đã là "trợ cấp" của NN thì là chỉ cung cấp đủ ở mức tối thiểu cho người nhận trợ cấp sống qua ngày

Bao giờ tiền cha mẹ nuôi và cung cấp cho con cái đều nhiều hơn cái tiền "trợ cấp" của NN, thì làm sao mà con cái có thể chứng minh được là số tiền cha mẹ nuôi dưỡng mình ít hơn cái số tiền cha mẹ lãnh được từ "trợ cấp" của NN (?)

Nếu chúng đã nhận nhiều hơn tiền chúng được Nhà nước cấp thì sao mà đòi được nữa?

 

[lighting]

Nếu chúng đã nhận nhiều hơn tiền chúng được Nhà nước cấp thì sao mà đòi được nữa?

Bởi vậy mới nói

Làm sao chúng nó chứng minh được tiền cha mẹ nuôi dưỡng chúng nó trong suốt thời gian dài nhiều hơn hay ít hơn tiền cha mẹ chúng nó nhận được từ "trợ cấp" NN (?)

 

[Rivers]

Cụ muốn chia công bằng ah e nói thật làm gì có gì công bằng.Thế giới thì con trai cũng được ưu tiên hơn thôi chứ đừng nói đến việt nam.Có đất để chia cho 3 cô con gái là may lắm rồi ví dụ nhà này chỉ có 1 thửa đất cụ có tin là 3 cô chị chả có tấc đất nào không.Không những riêng gia đình nhà này mà hầu như tất cả gia đình việt nam nào cũng thế con trai luôn được ưu tiên nhanh cho vuông

Thế thì nó mới sinh chuyện, bao nhiêu vụ anh em tương tàn vì chia tài sản rồi, và bố mẹ đôi khi phải khéo léo trong vấn đề này, dĩ nhiên em không bênh 3 chị em nhà kia, nhưng để xảy ra chuyện thì cũng phải nhìn theo nhiều mặt để rút ra bài học, cụ đọc đoạn này trong bài báo để có thêm một góc nhìn:

Đã lập gia đình nhưng vợ chồng xảy ra khúc mắc, bị người chồng cờ bạc đánh đập, chị Đ. đã hàn gắn nhiều lần nhưng không được. Không có chỗ nương tựa, chị về xin mẹ miếng đất xây nhà hoặc dựng lán ở tạm. Cả ba người con gái cũng nhiều lần góp ý với mẹ về việc phân xử, chia cho chị Đ. một mảnh đất để ở và chăm sóc hai con, nhưng người mẹ không đồng ý.

.

Về lý, ví dụ cụ đúng, thì 10 + 1 tỷ = 11 tỷ. Chia đúng thì:
- Mẹ 5,5.
- 5,5/5 mỗi người đc 1,1 tỷ. Ba con kia chỉ đc 3,3 tỷ thôi. Chưa kể đất đai, tài sản trên đất… giá trị thực tế ntn?
Về tình, mẹ đang ở nhà đấy, chưa chết. Con về đòi chia? Trước đây bố mẹ đã cho ba con đấy cái gì. Mẹ già yếu ai chăm?…

Thì đúng như cụ nói đấy, ở đây người mẹ chỉ cho họ mảnh nhỏ trong ngõ để chia nhau, trong khi tài sản của họ được hưởng có cả mảnh mặt đường. Còn về tình thì vô cùng, con nào cũng là con, đừng nên quá thiên vị để rồi xảy ra sự việc đáng tiếc
Hoặc đơn giản là cứ theo ba lem pháp luật mà phang thì cũng không xảy ra tình huống đau lòng trên.

 

[El Jefe 2]

Không gì có thể bao biện cho hành động đốt mẹ như này
Em có tính tư hữu tài sản cao, đừng ai nhòm ngó tài sản của em, cũng như em chưa từng nghĩ đến chuyện bố mẹ sẽ cho mình cái gì. Em không phân biệt, con trai con gái con trưởng con thứ như nhau tất. Chỉ có một điều vẫn có thể gây mâu thuẫn giữa các con nên em băn khoăn, là con nào khó khăn hơn chắc sẽ cho nó phần hơn, rồi thì cho gì phụ thuộc vào tính cách, công việc của con nữa (ví dụ nhà cho thuê thì cho đứa hứng thú với việc kinh doanh cho thuê nhà, tiền mặt cho đứa khác).

Đấy, đây cũng có thể là nguyên nhân gây mất đoàn kết giữa các con mợ sau này. Có thể mợ nghĩ thế là công bằng, nhưng các con mợ lại không nghĩ thế.