[Funland] Ba người con gái mang xăng đốt nhà mẹ đẻ: Xin chia đất, mất tình thân

Trạng thái
Thớt đang đóng

coolpix8700

Xe trâu
Biển số
OF-33715
Ngày cấp bằng
22/4/09
Số km
32,609
Động cơ
904,872 Mã lực
Bởi vậy mới nói

Làm sao chúng nó chứng minh được tiền cha mẹ nuôi dưỡng chúng nó trong suốt thời gian dài nhiều hơn hay ít hơn tiền cha mẹ chúng nó nhận được từ "trợ cấp" NN (?)
Sẽ rất khó để bác hiểu được nếu bác đặt vị trí của bác đang sống theo phong cách hiện nay ở VN.
Chi tiêu của hàng ngày của người Đức rất sòng phẳng, rõ ràng và rất chặt chẽ. Tiều tiêu chi cho từng người trong tháng cũng như vậy.
Nếu bác từng sang Đức, vào siêu thị để ý cái xe đẩy hàng của họ. Vợ đi theo, chồng đẩy, đứa con vắt vẻo ngồi trên, nhưng nó được chia đôi. Cô nhân viên ngồi ở quầy thu cũng in hóa đơn tính riêng rẽ. Lúc đó bà vợ hay ông chồng mang thiếu tiền (kể cả trong thẻ) chỉ có thể quay sang hỏi vay và phải trả!
 

lighting

Xe tải
Biển số
OF-324
Ngày cấp bằng
14/6/06
Số km
207
Động cơ
437,279 Mã lực
Đây chẳng phải là âm mưu gì mà là một thực tế đang diễn ra, cụ cứ từ từ tìm hiểu và so sánh các sắc thuế đó với thuế thu nhập doanh nghiệp (corporate tax), hay các khái niệm như charity/phylanthropy and tax; có rất nhiều nguồn gắn chúng với avoidance of tax (trốn/tránh thuế), như https://apnews.com/article/business-philanthropy-b8acb10f529ac2dbaff7631021d823c9, https://www.bloomberg.com/news/features/2022-10-03/rich-use-tax-loophole-to-get-deductions-now-for-donating-later, https://www.nytimes.com/2018/08/03/business/donor-advised-funds-tech-tax.html. Với những người điều hành các quỹ hàng tỷ, hàng chục hay hàng trăm tỷ usd mà cụ nghĩ họ thiếu tiền tiêu sài tới mức phải chuyển tài sản từ quỹ sang làm tài sản cá nhân cộng (+) nộp thuế tài sản cho chính quyền ư.
Nếu muốn để tiền cho con cái tự ý tiêu xài thì thà đóng 50% thuế tài sản còn hơn, 100 tỉ đóng thuế 50 tỉ thì vẫn còn 50 tỉ cho con cái tha hồ tiêu xài theo ý thích

Còn đã bỏ vào "quỹ từ thiện" miễn thuế thì phải hoạt động theo Luật quỹ từ thiện, không dễ để mà chuyển tài sản từ Quỹ từ thiện thành tài sản cá nhân để mà tự ý tiêu xài, nó bị ràng buộc bởi bao nhiêu luật lệ "từ thiện" của NN

Nên đa số nhà giàu vẫn phải chịu đóng thuế 50% để để lại tài sản cho con cháu toàn quyền tiêu xài

Chưa có chứng minh nào nói là các tỉ phú để lại tài sản cho con cháu bằng con đường "tư thiện" có lợi hơn là để lại tài sản trực tiếp cho con cháu, dù phải đóng thuế 50%

Mà thuế thừa kế ở Mỹ là tài sản trên 5 triệu đô mới phải đóng, nên đa số dân Mỹ không phải đóng lại thuế này, thuế này chỉ dành cho người giàu

).
 
Chỉnh sửa cuối:

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
19,906
Động cơ
605,504 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Chết rồi di chúc kiểu gì cụ? ;))
Nói chung cũng giống mình thôi,kiểu gì chả cha truyền con nối,không lẽ xung công quỹ,hay cho hàng xóm.
Mình ko phải là họ, họ cũng chẳng là mình nên suy diễn vậy là ko có cơ sở.
 

gocart

Xe cút kít
Biển số
OF-59286
Ngày cấp bằng
17/3/10
Số km
19,906
Động cơ
605,504 Mã lực
Nơi ở
Trên mặt đất, dưới bầu trời
Nếu muốn để tiền cho con cái tự ý tiêu xài thì thà đóng 50% thuế tài sản còn hơn, 100 tỉ đóng thuế 50 tỉ thì vẫn còn 50 tỉ cho con cái tha hồ tiêu xài theo ý thích

Còn đã bỏ vào "quỹ từ thiện" miễn thuế thì phải hoạt động theo Luật quỹ từ thiện, không dễ để mà chuyển tài sản từ Quỹ từ thiện thành tài sản cá nhân để mà tự ý tiêu xài, nó bị ràng buộc bởi bao nhiêu luật lệ "từ thiện" của NN

Nên đa số nhà giàu vẫn phải chịu đóng thuế 50% để để lại tài sản cho con cháu toàn quyền tiêu xài

Chưa có chứng minh nào nói là các tỉ phú để lại tài sản cho con cháu bằng con đường "tư thiện" có lợi hơn là để lại tài sản trực tiếp cho con cháu, dù phải đóng thuế 50%
Khi người ta đạt đến mức giàu vượt qua xa nhu cầu bản thân rồi thì sẽ tìm cách lưu danh vào sử sách.
Toà trụ sở LHQ hay bệnh viện John Hopkins là những thứ do tư nhân tặng.
Chị Thảo Vietjet cũng định tặng 150 triệu USD nhưng bối cảnh VN chưa thuận lắm.
 

lighting

Xe tải
Biển số
OF-324
Ngày cấp bằng
14/6/06
Số km
207
Động cơ
437,279 Mã lực
Khi người ta đạt đến mức giàu vượt qua xa nhu cầu bản thân rồi thì sẽ tìm cách lưu danh vào sử sách.
Toà trụ sở LHQ hay bệnh viện John Hopkins là những thứ do tư nhân tặng.
Chị Thảo Vietjet cũng định tặng 150 triệu USD nhưng bối cảnh VN chưa thuận lắm.
Vâng cụ
Khi người ta đã vượt mức đủ giàu thì lấy "danh tiếng" để đời là mục đích nhiều hơn

Tôi chỉ phản biện lại các cụ cho rằng các tỉ phú làm "từ thiện" có lợi về mặt kinh tế hơn là để lại tài sản trực tiếp cho con cháu
 

raisomoon

Xe tăng
Biển số
OF-28345
Ngày cấp bằng
4/2/09
Số km
1,586
Động cơ
458,119 Mã lực
Nếu muốn để tiền cho con cái tự ý tiêu xài thì thà đóng 50% thuế tài sản còn hơn, 100 tỉ đóng thuế 50 tỉ thì vẫn còn 50 tỉ cho con cái tha hồ tiêu xài theo ý thích

Còn đã bỏ vào "quỹ từ thiện" miễn thuế thì phải hoạt động theo Luật quỹ từ thiện, không dễ để mà chuyển tài sản từ Quỹ từ thiện thành tài sản cá nhân để mà tự ý tiêu xài, nó bị ràng buộc bởi bao nhiêu luật lệ "từ thiện" của NN

Nên đa số nhà giàu vẫn phải chịu đóng thuế 50% để để lại tài sản cho con cháu toàn quyền tiêu xài

Chưa có chứng minh nào nói là các tỉ phú để lại tài sản cho con cháu bằng con đường "tư thiện" có lợi hơn là để lại tài sản trực tiếp cho con cháu, dù phải đóng thuế 50%
Cụ đúng là người nghèo ngây thơ. Nếu cứ làm theo nộp thuế 50% tài sản thừa kế thì chỉ sau 3 đời tài sản đã phải chia 8. Nếu nhà đông con đông cháu thì sau 3 đời chỉ còn cái nịt.

Cụ có hiểu con số nó chỉ là khái niệm với bọn nhà giàu, vì ví dụ tầm 50 triệu đô thôi thì 50-100 nó cũng chỉ là tương đối. Cái quan trọng là sự kiểm soát và điều hành. Ngoài chuyện né thuế(vì ngay lập tức bị cắt 50%) mà quan trọng nhất là quyền kiểm xoát(quyền lực), tầm ảnh hưởng. Ví dụ Gates lập ra 1 quỹ gọi là từ thiện tên A giá trị 1 tỷ, và ông ta có quyền chỉ định người thân được giữ quyền điều hành cái quỹ đó, dĩ nhiên gọi là quỹ phi lợi nhuận nhưng nó lại có rất nhiều lợi nhuận và trả lương cao cho con cái được chỉ định điều hành đó. Chỉ cần giữ quyền kiểm soát cái khối tài sản đó thông qua các Quỹ theo cách như vậy thì con cháu họ đời đời ấm no, vì con cháu chỉ cần ngồi hưởng cái lợi tức và quyền lực từ việc điều hành khối tài sản đó thì thực sự mới có thể giữ lại liên tục hàng mấy trăm năm.

Rồi cái quỹ đó nó phải hoạt động, nó lại chuyển tiền chỉ việc cho hàng hoạt công ty sân sau mà Gia đình đó có lợi ích. Ví dụ Quỹ đó tài trợ 1 lọ vacxin giá 5$ nhưng lại đi mua lại của chính công ty sân sau của gia đình, tiền bạc lòng vòng vẫn giữ lại trong gia tộc. Chưa kể lợi dụng cơ chế phi lợi nhuận của các Quỹ mà họ dùng tiền đó để lobbly chính trị, tài trợ chính trị, đổi lại lấy lợi ích ngược lại cho các cty khác mà họ lập ra.

Cái trò tỉ phú dùng 99% tài sản làm từ thiện chỉ mị đc đám đông thích ăn bả của tụi nó thôi.
 

lighting

Xe tải
Biển số
OF-324
Ngày cấp bằng
14/6/06
Số km
207
Động cơ
437,279 Mã lực
Cụ đúng là người nghèo ngây thơ. Nếu cứ làm theo nộp thuế 50% tài sản thừa kế thì chỉ sau 3 đời tài sản đã phải chia 8. Nếu nhà đông con đông cháu thì sau 3 đời chỉ còn cái nịt.

Cụ có hiểu con số nó chỉ là khái niệm với bọn nhà giàu, vì ví dụ tầm 50 triệu đô thôi thì 50-100 nó cũng chỉ là tương đối. Cái quan trọng là sự kiểm soát và điều hành. Ngoài chuyện né thuế(vì ngay lập tức bị cắt 50%) mà quan trọng nhất là quyền kiểm xoát(quyền lực), tầm ảnh hưởng. Ví dụ Gates lập ra 1 quỹ gọi là từ thiện tên A giá trị 1 tỷ, và ông ta có quyền chỉ định người thân được giữ quyền điều hành cái quỹ đó, dĩ nhiên gọi là quỹ phi lợi nhuận nhưng nó lại có rất nhiều lợi nhuận và trả lương cao cho con cái được chỉ định điều hành đó. Chỉ cần giữ quyền kiểm soát cái khối tài sản đó thông qua các Quỹ theo cách như vậy thì con cháu họ đời đời ấm no, vì con cháu chỉ cần ngồi hưởng cái lợi tức và quyền lực từ việc điều hành khối tài sản đó thì thực sự mới có thể giữ lại liên tục hàng mấy trăm năm.

Rồi cái quỹ đó nó phải hoạt động, nó lại chuyển tiền chỉ việc cho hàng hoạt công ty sân sau mà Gia đình đó có lợi ích. Ví dụ Quỹ đó tài trợ 1 lọ vacxin giá 5$ nhưng lại đi mua lại của chính công ty sân sau của gia đình, tiền bạc lòng vòng vẫn giữ lại trong gia tộc. Chưa kể lợi dụng cơ chế phi lợi nhuận của các Quỹ mà họ dùng tiền đó để lobbly chính trị, tài trợ chính trị, đổi lại lấy lợi ích ngược lại cho các cty khác mà họ lập ra.

Cái trò tỉ phú dùng 99% tài sản làm từ thiện chỉ mị đc đám đông thích ăn bả của tụi nó thôi.
Cụ nói như con nít
Luật lệ nước ngoài nó rõ ràng và chặt chẽ

Quỹ từ thiện có thể hoạt động như 1 công ty, nhưng những lợi nhuận của nó đều phân bổ có mục đích và có sự kiểm soát của Luật pháp

Làm thế nào để chuyển tài sản của Quỹ từ thiện làm của riêng của các con cháu tỉ phú để mà tự ý tiêu xài vậy hả (?)
 

Gionam72

Xe lăn
Biển số
OF-814644
Ngày cấp bằng
22/6/22
Số km
10,659
Động cơ
112,851 Mã lực
Tuổi
40
Cụ đúng là người nghèo ngây thơ. Nếu cứ làm theo nộp thuế 50% tài sản thừa kế thì chỉ sau 3 đời tài sản đã phải chia 8. Nếu nhà đông con đông cháu thì sau 3 đời chỉ còn cái nịt.

Cụ có hiểu con số nó chỉ là khái niệm với bọn nhà giàu, vì ví dụ tầm 50 triệu đô thôi thì 50-100 nó cũng chỉ là tương đối. Cái quan trọng là sự kiểm soát và điều hành. Ngoài chuyện né thuế(vì ngay lập tức bị cắt 50%) mà quan trọng nhất là quyền kiểm xoát(quyền lực), tầm ảnh hưởng. Ví dụ Gates lập ra 1 quỹ gọi là từ thiện tên A giá trị 1 tỷ, và ông ta có quyền chỉ định người thân được giữ quyền điều hành cái quỹ đó, dĩ nhiên gọi là quỹ phi lợi nhuận nhưng nó lại có rất nhiều lợi nhuận và trả lương cao cho con cái được chỉ định điều hành đó. Chỉ cần giữ quyền kiểm soát cái khối tài sản đó thông qua các Quỹ theo cách như vậy thì con cháu họ đời đời ấm no, vì con cháu chỉ cần ngồi hưởng cái lợi tức và quyền lực từ việc điều hành khối tài sản đó thì thực sự mới có thể giữ lại liên tục hàng mấy trăm năm.

Rồi cái quỹ đó nó phải hoạt động, nó lại chuyển tiền chỉ việc cho hàng hoạt công ty sân sau mà Gia đình đó có lợi ích. Ví dụ Quỹ đó tài trợ 1 lọ vacxin giá 5$ nhưng lại đi mua lại của chính công ty sân sau của gia đình, tiền bạc lòng vòng vẫn giữ lại trong gia tộc. Chưa kể lợi dụng cơ chế phi lợi nhuận của các Quỹ mà họ dùng tiền đó để lobbly chính trị, tài trợ chính trị, đổi lại lấy lợi ích ngược lại cho các cty khác mà họ lập ra.

Cái trò tỉ phú dùng 99% tài sản làm từ thiện chỉ mị đc đám đông thích ăn bả của tụi nó thôi.
Không phải cắt 1 phát 50% ngay đâu. Mà nộp theo lộ trình ( trả góp). Theo tài sản lúc nhận thừa kế. Chứ tài sản nó nằm ở bđs, cổ phiếu chứ có tiền mặt đâu mà thu. Thái tử Samsung cũng phải nộp 50% giá trih tài sản thừa kế. Bây giờ mà thu 1 phát 50% thì mất quyền kiểm soát công ty ngay.
 

Atlas25

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-752060
Ngày cấp bằng
4/12/20
Số km
88
Động cơ
53,149 Mã lực
Tuổi
44
Cụ nói như con nít
Luật lệ nước ngoài nó rõ ràng và chặt chẽ

Quỹ từ thiện có thể hoạt động như 1 công ty, nhưng những lợi nhuận của nó đều phân bổ có mục đích và có sự kiểm soát của Luật pháp

Làm thế nào để chuyển tài sản của Quỹ từ thiện làm của riêng của các con cháu tỉ phú để mà tự ý tiêu xài vậy hả (?)
Luật là để lách
Đám luật sư được gates trả cả triệu usd giờ chỉ để ngồi nghiên cứu luật tìm cách lách thôi
 

raisomoon

Xe tăng
Biển số
OF-28345
Ngày cấp bằng
4/2/09
Số km
1,586
Động cơ
458,119 Mã lực
Cụ nói như con nít
Luật lệ nước ngoài nó rõ ràng và chặt chẽ

Quỹ từ thiện có thể hoạt động như 1 công ty, nhưng những lợi nhuận của nó đều phân bổ có mục đích và có sự kiểm soát của Luật pháp

Làm thế nào để chuyển tài sản của Quỹ từ thiện làm của riêng của các con cháu tỉ phú để mà tự ý tiêu xài vậy hả (?)
Cụ ơi, thực sự cụ nên Nghĩ, cụ phải có khả năng đọc, hiểu và tư duy thì mới hiểu đc cụ ạ. Còn thần thánh tuyệt đối đám tài phiệt và "nước ngoài là nhất" thì não trạng của cụ khó nhận thức được cái mới lắm :D
 

Mr.V1

Xe tải
Biển số
OF-775985
Ngày cấp bằng
2/5/21
Số km
456
Động cơ
55,941 Mã lực
Tuổi
35
Nơi ở
10 ngõ 33 phố nguyễn an ninh quận hoàng mai hà nội
Thế thì nó mới sinh chuyện, bao nhiêu vụ anh em tương tàn vì chia tài sản rồi, và bố mẹ đôi khi phải khéo léo trong vấn đề này, dĩ nhiên em không bênh 3 chị em nhà kia, nhưng để xảy ra chuyện thì cũng phải nhìn theo nhiều mặt để rút ra bài học, cụ đọc đoạn này trong bài báo để có thêm một góc nhìn:
.


Thì đúng như cụ nói đấy, ở đây người mẹ chỉ cho họ mảnh nhỏ trong ngõ để chia nhau, trong khi tài sản của họ được hưởng có cả mảnh mặt đường. Còn về tình thì vô cùng, con nào cũng là con, đừng nên quá thiên vị để rồi xảy ra sự việc đáng tiếc
Hoặc đơn giản là cứ theo ba lem pháp luật mà phang thì cũng không xảy ra tình huống đau lòng trên.
Như em nói rồi hầu như con trai thường mặc định được chia nhiều hơn khi được chia tài sản thôi.Ví dụ nhà nào mà chỉ có 1 căn nhà mà có trai lẫn gái thì về sau auto cái nhà sẽ thuộc về con trai thôi.Con nào cũng là con nhưng rõ ràng luôn có ưu tiên trong mỗi gia đình
 

CuongNguyenPhuc71

Xe container
Biển số
OF-797820
Ngày cấp bằng
21/11/21
Số km
8,135
Động cơ
113,198 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Cụ đúng là người nghèo ngây thơ. Nếu cứ làm theo nộp thuế 50% tài sản thừa kế thì chỉ sau 3 đời tài sản đã phải chia 8. Nếu nhà đông con đông cháu thì sau 3 đời chỉ còn cái nịt.

Cụ có hiểu con số nó chỉ là khái niệm với bọn nhà giàu, vì ví dụ tầm 50 triệu đô thôi thì 50-100 nó cũng chỉ là tương đối. Cái quan trọng là sự kiểm soát và điều hành. Ngoài chuyện né thuế(vì ngay lập tức bị cắt 50%) mà quan trọng nhất là quyền kiểm xoát(quyền lực), tầm ảnh hưởng. Ví dụ Gates lập ra 1 quỹ gọi là từ thiện tên A giá trị 1 tỷ, và ông ta có quyền chỉ định người thân được giữ quyền điều hành cái quỹ đó, dĩ nhiên gọi là quỹ phi lợi nhuận nhưng nó lại có rất nhiều lợi nhuận và trả lương cao cho con cái được chỉ định điều hành đó. Chỉ cần giữ quyền kiểm soát cái khối tài sản đó thông qua các Quỹ theo cách như vậy thì con cháu họ đời đời ấm no, vì con cháu chỉ cần ngồi hưởng cái lợi tức và quyền lực từ việc điều hành khối tài sản đó thì thực sự mới có thể giữ lại liên tục hàng mấy trăm năm.

Rồi cái quỹ đó nó phải hoạt động, nó lại chuyển tiền chỉ việc cho hàng hoạt công ty sân sau mà Gia đình đó có lợi ích. Ví dụ Quỹ đó tài trợ 1 lọ vacxin giá 5$ nhưng lại đi mua lại của chính công ty sân sau của gia đình, tiền bạc lòng vòng vẫn giữ lại trong gia tộc. Chưa kể lợi dụng cơ chế phi lợi nhuận của các Quỹ mà họ dùng tiền đó để lobbly chính trị, tài trợ chính trị, đổi lại lấy lợi ích ngược lại cho các cty khác mà họ lập ra.

Cái trò tỉ phú dùng 99% tài sản làm từ thiện chỉ mị đc đám đông thích ăn bả của tụi nó thôi.
Cái này kinh doanh ai cũng biết mà cứ tô hồng làm giè kụ hầy
 

raisomoon

Xe tăng
Biển số
OF-28345
Ngày cấp bằng
4/2/09
Số km
1,586
Động cơ
458,119 Mã lực
Không phải cắt 1 phát 50% ngay đâu. Mà nộp theo lộ trình ( trả góp). Theo tài sản lúc nhận thừa kế. Chứ tài sản nó nằm ở bđs, cổ phiếu chứ có tiền mặt đâu mà thu. Thái tử Samsung cũng phải nộp 50% giá trih tài sản thừa kế. Bây giờ mà thu 1 phát 50% thì mất quyền kiểm soát công ty ngay.
Đúng rồi cụ, mỗi nước mỗi khác, nhưng cái trò chi đôi sau 1 đời thì như e nói sau 3 đời là bị chia 8 rồi. Nên đám tài phiệt Do Thái lại phải nghĩ ra các đạo luật về từ thiện, Quỹ phi lợi nhuận, rồi quỹ ủy thác để giữ tài sản cho gia tộc nhiều nhiều đời. Chứ hơi đâu cứ cày cuốc làm ra 1 đống tiền rồi CQ thu sạch sẽ sau 3 đời thì nó mất hẳn cái động lực kiến tạo và tích lũy
 

lighting

Xe tải
Biển số
OF-324
Ngày cấp bằng
14/6/06
Số km
207
Động cơ
437,279 Mã lực
Cụ ơi, thực sự cụ nên Nghĩ, cụ phải có khả năng đọc, hiểu và tư duy thì mới hiểu đc cụ ạ. Còn thần thánh tuyệt đối đám tài phiệt và "nước ngoài là nhất" thì não trạng của cụ khó nhận thức được cái mới lắm :D
Toàn nói mồm theo thuyết âm mưu thì ạ cụ

Quỹ Bill Gate đã giúp bao người trên thế giới rồi đó cụ, ngồi đó mà tung hô theo thuyết âm mưu
 

Mr.V1

Xe tải
Biển số
OF-775985
Ngày cấp bằng
2/5/21
Số km
456
Động cơ
55,941 Mã lực
Tuổi
35
Nơi ở
10 ngõ 33 phố nguyễn an ninh quận hoàng mai hà nội
Tất nhiên không công bằng tuyệt đối.

Nhưng với quan điểm " chia - không công băng" thì chắc chắn gây ra mâu thuẫn của những người được chia. tùy thuộc mức độ quan trọng của vật được chia với người hưởng thì sẽ có phản ứng tương ứng. Kể cả trong công việc ở một Nhóm, Phòng, ban hay Cty nếu đã dính dáng tới việc chia "công bố" không đều là sẽ dẫn tới kiện tụng, mẫu thuẫn nội bộ.

Còn Cụ khẩng định VN luôn ưu tiên con trai nhiều hơn là thiển cận, Cụ đã có thống kê hay là nhìn mấy trường hợp mà phát biểu lấy được.

Nói chung là chia thì phải công tâm và đều nhất có thể được thì gia đình sẽ yên ổn. Còn không đều thì phải chấp nhận có sự tị nạnh, mẫu thuẫn thế thôi.

Quay trở lại trường hợp bài báo, không rõ nguồn gốc căn nhà mặt tiền:
1. Sổ đỏ đứng tên hộ gia đình thì chia đều, bà mẹ chỉ được 1 phần.
2. Sổ đỏ đứng tên cá nhân (Bố + Mẹ) thì nếu Bố mất không thừa kế, Mẹ chỉ được quyền cho thừa kế 1/2 căn nhà. Còn 1/2 của Bố thì chia theo luật thừa kế không di chúc cho các Con.
3. Còn căn nhà lại do các Con góp tiền để mua - xây thì vấn đề còn phức tạp nữa.
E không biết cụ sống vũ trụ nào nhưng ở việt nam con trai luôn được ưu tiên hơn đó là sự thật.Giờ ví dụ bố mẹ chỉ có 1 căn nhà sau cái nhà đấy sẽ cho con trai hay bán đi để chia đôi cụ
 

lighting

Xe tải
Biển số
OF-324
Ngày cấp bằng
14/6/06
Số km
207
Động cơ
437,279 Mã lực
Luật là để lách
Đám luật sư được gates trả cả triệu usd giờ chỉ để ngồi nghiên cứu luật tìm cách lách thôi
Vậy cụ cũng chỉ nói mồm thôi hỉ
Nói mõm thì ai nói chả được hỉ (?)

Còn Mẽo thì nó có Luật về các Tổ chức "từ thiện" đấy chứ không chỉ là mõm
 

raisomoon

Xe tăng
Biển số
OF-28345
Ngày cấp bằng
4/2/09
Số km
1,586
Động cơ
458,119 Mã lực
Toàn nói mồm theo thuyết âm mưu thì ạ cụ

Quỹ Bill Gate đã giúp bao người trên thế giới rồi đó cụ, ngồi đó mà tung hô theo thuyết âm mưu
Thôi e trả lời còm cuối của cụ. Chính lão Gate đã tài trợ vx cho trẻ e ở VN, và buồn cười là vx đó VN tự sx được, nhưng Quỹ đó ko mua để dùng mà mua 1 loại vx tương tự nhưng ở nước ngoài với giá cao hơn 5 lần. Dĩ nhiên ai mà kêu đc, VN vẫn đc nhận vx "tốt" giá cao trên trời, còn lão hoạch toán giá đó báo về chính quốc thế nào thì ảnh hưởng rì tới VN đâu. Nên ở VN còn nhiều người đầu đất hâm mộ lão í lắm :D
 

Dở người

Xe điện
Biển số
OF-492539
Ngày cấp bằng
27/2/17
Số km
2,493
Động cơ
220,291 Mã lực
Cụ nói như con nít
Luật lệ nước ngoài nó rõ ràng và chặt chẽ

Quỹ từ thiện có thể hoạt động như 1 công ty, nhưng những lợi nhuận của nó đều phân bổ có mục đích và có sự kiểm soát của Luật pháp

Làm thế nào để chuyển tài sản của Quỹ từ thiện làm của riêng của các con cháu tỉ phú để mà tự ý tiêu xài vậy hả (?)
30% lợi nhuận của quỹ được sử dụng cho quản lý điều hành đó cụ. Đấy là con số của 1 quỹ gia tộc khá nổi tiếng của Pháp có hoạt động tại Việt Nam.

Cụ cứ tính xem Quỹ Bill&Melinda Gates 1 năm chi bao nhiêu. Chỉ cần 20% số đó chi trả cho quản lý là cả 1 con số khổng lồ. Mà phần quản lý lại thuộc quyền của con cháu nhà Gates chứ của ai.

Xét đến cùng lập quỹ từ thiện như nhà Gates cũng giống lập một công ty. Hoạt động vừa mang lại lợi ích cho cộng đồng, vừa đảm bảo con cháu nhiều đời ấm no, có vị thế trong cộng đồng mà lại an toàn. Vì thế bọn Tây mới có các gia tộc khổng lồ, các đế chế tồn tại hàng trăm năm.

Bài học để người giàu Việt nhìn và học.
 

quandaica2001

Xe tải
Biển số
OF-341649
Ngày cấp bằng
6/11/14
Số km
480
Động cơ
6,750 Mã lực
Cụ hỏi dốt.

Sau khi chết di chúc mới có hiệu lực. Người ta phải lập trước khi chết.
Thì ở đâu mà chẳng chết rồi di chúc mới có hiệu lực.Trên kia cụ bảo chết rồi mới di chúc,em thấy lạ lạ nên em mới hỏi dốt thôi.
 
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải
Top