[Funland] Ảnh xưa nhất về VIỆT NAM ( TỪ 1858 đến trước 1910)

[QuangHuyHg]

ảnh này chắc toàn của người pháp chụp

 

[Tantafee]

Bác nên có cái nhìn toàn diện 1 chút. Cái gì cũng có 2 mặt. Nhưng bác để ý 1 chút là "nhờ" có Pháp mà VN bây giờ vẫn có nhiều cái mà nếu ko có nó thì VN sẽ không bao giờ làm được đâu. Không có Mỹ thì Sài Gòn làm gì đến tuổi là "Hòn Ngọc Viễn Đông". Tự hào dân tộc là tốt nhưng không nên "sùng" quá.

Những cái thực dân Pháp làm ở Việt Nam là để phục vụ cho chính nó, dân Pháp có thể thông minh hơn, giỏi hơn người Việt nhưng hành động của thực dân Pháp lúc đấy không ai gọi là văn minh, hay ban ơn gì cho dân tộc Việt Nam mà cụ dùng chữ "nhờ". Chỉ được gọi là văn minh, khai phá và Việt Nam được nhờ nếu như người Pháp qua hợp tác, giúp đỡ, đào tạo đôi bên cùng có lợi chứ không phải xâm chiếm và biến một dân tộc khác thành nô lệ.
Cháu hỏi lại cụ, nếu cụ rơi vào trường hợp này "Một thằng cướp nó vào nhà cướp của, giết, hiếp vợ con cụ, ở lại luôn nhà cụ, phong cho các cụ làm quản gia trong chính nhà cụ. Sau đấy bọn nó lấy tiền của cụ, bắt cụ cải tạo lại mấy phòng theo chuẩn văn minh để nó ở cho sạch sẽ thoáng mát, xây xí bệt, xí xổm để bọn nó khỏi phải ra cầu tõm như các cụ, sắm TV 3D nối truyền hình cáp để xem American idol nhưng nó cấm các cụ bén mảng tới, lâu lâu cụ nào ngoan nọn nó cho ị ké, xem ké..." thì cụ có khen thằng cướp ấy nó văn minh hay nhờ vào nó không?
Thằng Nhật, thằng Sing (từ thời Lý Quang Diệu) có cần "nhờ" vào ai xâm chiếm nó không mà bọn nó phát triển vậy? Mọi cái có thể học hỏi và làm được hết và cách học được tốt nhất là theo cách thông thường chứ không phải học mót theo kiểu được ban ơn dưới thân phận của một thằng nô lệ.
"Hòn Ngọc Viễn Đông" cũng chỉ là một trò tự sướng của người Việt chúng ta chứ bàn sâu hơn về chuyện này thì nhiều cái hài lắm cụ ạ.

 

[thlm]

bức ảnh quý quá.

 

[Escobar]

Trang bị bên VN cũng có súng ống các loại, cuối cùng vẫn thua bọn phớp lợn là sao nhỉ ? Về tinh thần thì dân Việt đâu có ngán thằng xâm lược nào ??

Tinh thần hồi đó chắc cũng nát, đại thần giữ thành HN thì cả 2 ông thua trận, tự tử....nước mấy chục triệu dân mà để mấy ngàn thằng tây từ tít xa đến hoành hành như chỗ k người.
Vũ khí của quân Cờ đen (tàn quân Thái bình thiên quốc) cũng khá xịn, mua của châu Âu.
Mà tại sao quân Thanh, quân Cờ đen lại cùng ở trên đất VN lúc đó nhỉ?

 

[LinhHung]

Những cái thực dân Pháp làm ở Việt Nam là để phục vụ cho chính nó, dân Pháp có thể thông minh hơn, giỏi hơn người Việt nhưng hành động của thực dân Pháp lúc đấy không ai gọi là văn minh, hay ban ơn gì cho dân tộc Việt Nam mà cụ dùng chữ "nhờ". Chỉ được gọi là văn minh, khai phá và Việt Nam được nhờ nếu như người Pháp qua hợp tác, giúp đỡ, đào tạo đôi bên cùng có lợi chứ không phải xâm chiếm và biến một dân tộc khác thành nô lệ.
Cháu hỏi lại cụ, nếu cụ rơi vào trường hợp này "Một thằng cướp nó vào nhà cướp của, giết, hiếp vợ con cụ, ở lại luôn nhà cụ, phong cho các cụ làm quản gia trong chính nhà cụ. Sau đấy bọn nó lấy tiền của cụ, bắt cụ cải tạo lại mấy phòng theo chuẩn văn minh để nó ở cho sạch sẽ thoáng mát, xây xí bệt, xí xổm để bọn nó khỏi phải ra cầu tõm như các cụ, sắm TV 3D nối truyền hình cáp để xem American idol nhưng nó cấm các cụ bén mảng tới, lâu lâu cụ nào ngoan nọn nó cho ị ké, xem ké..." thì cụ có khen thằng cướp ấy nó văn minh hay nhờ vào nó không?
Thằng Nhật, thằng Sing (từ thời Lý Quang Diệu) có cần "nhờ" vào ai xâm chiếm nó không mà bọn nó phát triển vậy? Mọi cái có thể học hỏi và làm được hết và cách học được tốt nhất là theo cách thông thường chứ không phải học mót theo kiểu được ban ơn dưới thân phận của một thằng nô lệ.
"Hòn Ngọc Viễn Đông" cũng chỉ là một trò tự sướng của người Việt chúng ta chứ bàn sâu hơn về chuyện này thì nhiều cái hài lắm cụ ạ.

Bác nhìn vẫn phiến diện lắm - và đừng nên so sánh VN với Sing làm gì. Tôi chỉ nói ngắn gọn thế này : cái gì cũng có 2 mặt. Những tội ác của nó thì chẳng ai ghi nhận nhưng những gì nó làm được thì cũng đừng nên phủ nhận. Bác giờ nếu có làm quan trung ương hay quan địa phương (tôi ví dụ như vậy) thì bác có vơ vét vào túi bác không hay bác suốt đời hi sinh vì dân. Cái quan trọng cần nhất là : ăn được của dân nhưng cũng phải làm được việc cho dân, chứ đừng có cái kiểu là vơ vét hết vào túi cá nhân mình. Còn bác lấy chuyện thằng cướp ra làm ví dụ để so sánh với Pháp tôi thấy nó không thực tế lắm. Tại sao con cái rồi chính bản thân các lãnh đạo mấy nước phương Tây nó buôn bán rồi hưởng thụ này nọ thì có ai kêu đâu. tại sao ở VN không thấy lãnh đạo chụp ảnh "đang đi du thuyền" chẳng hạn. Mà có thật cũng chẳng dám đưa. Cái quan trọng là : ăn được nhưng phải làm được.

 

[4banhxequay]

Tinh thần hồi đó chắc cũng nát, đại thần giữ thành HN thì cả 2 ông thua trận, tự tử....nước mấy chục triệu dân mà để mấy ngàn thằng tây từ tít xa đến hoành hành như chỗ k người.
Vũ khí của quân Cờ đen (tàn quân Thái bình thiên quốc) cũng khá xịn, mua của châu Âu.
Mà tại sao quân Thanh, quân Cờ đen lại cùng ở trên đất VN lúc đó nhỉ?

Về quân Thanh và Cờ Đen cháu cũng có thắc mắc như cụ. Môn Sử ngày xưa có nhắc đến quân cờ đen nhưng ko nói rõ nó quốc tịch gì, ở đâu ra. Có khi thày dạy sử cũng chả biết

 

[LinhHung]

Những cái thực dân Pháp làm ở Việt Nam là để phục vụ cho chính nó, dân Pháp có thể thông minh hơn, giỏi hơn người Việt nhưng hành động của thực dân Pháp lúc đấy không ai gọi là văn minh, hay ban ơn gì cho dân tộc Việt Nam mà cụ dùng chữ "nhờ". Chỉ được gọi là văn minh, khai phá và Việt Nam được nhờ nếu như người Pháp qua hợp tác, giúp đỡ, đào tạo đôi bên cùng có lợi chứ không phải xâm chiếm và biến một dân tộc khác thành nô lệ.
Cháu hỏi lại cụ, nếu cụ rơi vào trường hợp này "Một thằng cướp nó vào nhà cướp của, giết, hiếp vợ con cụ, ở lại luôn nhà cụ, phong cho các cụ làm quản gia trong chính nhà cụ. Sau đấy bọn nó lấy tiền của cụ, bắt cụ cải tạo lại mấy phòng theo chuẩn văn minh để nó ở cho sạch sẽ thoáng mát, xây xí bệt, xí xổm để bọn nó khỏi phải ra cầu tõm như các cụ, sắm TV 3D nối truyền hình cáp để xem American idol nhưng nó cấm các cụ bén mảng tới, lâu lâu cụ nào ngoan nọn nó cho ị ké, xem ké..." thì cụ có khen thằng cướp ấy nó văn minh hay nhờ vào nó không?
Thằng Nhật, thằng Sing (từ thời Lý Quang Diệu) có cần "nhờ" vào ai xâm chiếm nó không mà bọn nó phát triển vậy? Mọi cái có thể học hỏi và làm được hết và cách học được tốt nhất là theo cách thông thường chứ không phải học mót theo kiểu được ban ơn dưới thân phận của một thằng nô lệ.
"Hòn Ngọc Viễn Đông" cũng chỉ là một trò tự sướng của người Việt chúng ta chứ bàn sâu hơn về chuyện này thì nhiều cái hài lắm cụ ạ.

Hòn Ngọc viễn đông không phải là trò tự sướng đâu bác nhé, đấy là sự thực. Trong những ngày đầu lập nước Sing vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ tướng Singapore từng nói “hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”. Bác xem những tài liệu cũ không thấy thời đó SG họ đã ô tô rồi xe máy đầy đường đấy à, mà toàn dân ta đi chứ có phải Mỹ nó đi đâu.

 

[Sô lếch Mù]

Sau khi đánh đuổi các ông chủ da trắng,chúng ta lại dựng nên một chế độ phong kiến cho con cháu chúng ta.Vậy có khác nhau gì đâu.Thay vì phục vụ ông da trắng bây giờ làm cho ông da vàng bản xứ kết hợp với da vàng Tung cẩu,Hàn,Đài,Nhật....mà bọn này thì nó bóc lột cũng chả kém.

 

[fordeverest2012]

Hòn Ngọc viễn đông không phải là trò tự sướng đâu bác nhé, đấy là sự thực. Trong những ngày đầu lập nước Sing vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ tướng Singapore từng nói “hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”. Bác xem những tài liệu cũ không thấy thời đó SG họ đã ô tô rồi xe máy đầy đường đấy à, mà toàn dân ta đi chứ có phải Mỹ nó đi đâu.

Đừng nói là Sing. Ngay cả Hongkong thời đó cũng chưa có cửa so với SG. Hàn Quốc thì có thể tạm gọi là ngang trang phải lứa, Thái lan là không có tuổi. VN War kết thúc kẻ hưởng lợi nhiều nhất là Sing. Tại sao? Các cụ tự tìm hiểu nhé

 

[TomBad]

cho em hóng với ạ

 

[Tantafee]

Bác nhìn vẫn phiến diện lắm - và đừng nên so sánh VN với Sing làm gì. Tôi chỉ nói ngắn gọn thế này : cái gì cũng có 2 mặt. Những tội ác của nó thì chẳng ai ghi nhận nhưng những gì nó làm được thì cũng đừng nên phủ nhận. Bác giờ nếu có làm quan trung ương hay quan địa phương (tôi ví dụ như vậy) thì bác có vơ vét vào túi bác không hay bác suốt đời hi sinh vì dân. Cái quan trọng cần nhất là : ăn được của dân nhưng cũng phải làm được việc cho dân, chứ đừng có cái kiểu là vơ vét hết vào túi cá nhân mình. Còn bác lấy chuyện thằng cướp ra làm ví dụ để so sánh với Pháp tôi thấy nó không thực tế lắm. Tại sao con cái rồi chính bản thân các lãnh đạo mấy nước phương Tây nó buôn bán rồi hưởng thụ này nọ thì có ai kêu đâu. tại sao ở VN không thấy lãnh đạo chụp ảnh "đang đi du thuyền" chẳng hạn. Mà có thật cũng chẳng dám đưa. Cái quan trọng là : ăn được nhưng phải làm được.

Cụ đừng đánh võng lung tung mà bị xóa mất cái thớt quý này, cụ nóng mặt tưởng tượng chính mình bị rơi vào hoàn cảnh đấy đúng không? Không có gì gọi là "nhờ" ở đây hết, những cái đấy là của cụ, nếu không có thằng cướp đấy và chỉ cần cụ chịu khó học hỏi thì cụ có hơn cả tỉ lần như thế rồi.

Hòn Ngọc viễn đông không phải là trò tự sướng đâu bác nhé, đấy là sự thực. Trong những ngày đầu lập nước Sing vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ tướng Singapore từng nói “hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”. Bác xem những tài liệu cũ không thấy thời đó SG họ đã ô tô rồi xe máy đầy đường đấy à, mà toàn dân ta đi chứ có phải Mỹ nó đi đâu.

Cái này nên mở một thớt mới để tránh loãng thớt của cụ chủ.

 

[doctor76]

Về quân Thanh và Cờ Đen cháu cũng có thắc mắc như cụ. Môn Sử ngày xưa có nhắc đến quân cờ đen nhưng ko nói rõ nó quốc tịch gì, ở đâu ra. Có khi thày dạy sử cũng chả biết

Về nguồn gốc quân Thanh, Cờ Đen ở nước ta em đã trình bày rồi ạ, các cụ chịu khó đọc lại

 

[Sô lếch Mù]

Tinh thần hồi đó chắc cũng nát, đại thần giữ thành HN thì cả 2 ông thua trận, tự tử....nước mấy chục triệu dân mà để mấy ngàn thằng tây từ tít xa đến hoành hành như chỗ k người.
Vũ khí của quân Cờ đen (tàn quân Thái bình thiên quốc) cũng khá xịn, mua của châu Âu.
Mà tại sao quân Thanh, quân Cờ đen lại cùng ở trên đất VN lúc đó nhỉ?

Ngay cả nhà Thanh hồi đó cũng bị bọn tây lông nó oánh cho bầm dập thì triều Nguyễn tuổi gì.

 

[doctor76]

9 giờ sáng ngày 17 tháng 8 năm 1884, phái đoàn Pháp gồm Đại tá Guerrier, Khâm sứ Rheinart, Thuyền trưởng Wallarrmé cùng 185 sĩ quan binh lính kéo sang Hoàng thành Huế dự lễ đăng quang vua Hàm Nghi, ảnh chụp quân Pháp qua Ngọ Môn

Vua và các quan tế Đàn Nam Giao

Các quan lạy mừng vua Hàm Nghi

Voi của Vua Hàm Nghi

1 người lính đứng canh trước của phòng vua

1 vị quan dâng tấu sớ lên vua

Vua Khải Định

Kiệu vua Đồng Khánh

Các nhạc công vào cung biểu diễn

Hình như 1 của hàng bán lọng? ( hoặc làm lọng) ở Hà Nội, và chế tác đồ mỹ nghệ?

 

[springsea]

Những cái thực dân Pháp làm ở Việt Nam là để phục vụ cho chính nó, dân Pháp có thể thông minh hơn, giỏi hơn người Việt nhưng hành động của thực dân Pháp lúc đấy không ai gọi là văn minh, hay ban ơn gì cho dân tộc Việt Nam mà cụ dùng chữ "nhờ". Chỉ được gọi là văn minh, khai phá và Việt Nam được nhờ nếu như người Pháp qua hợp tác, giúp đỡ, đào tạo đôi bên cùng có lợi chứ không phải xâm chiếm và biến một dân tộc khác thành nô lệ.
Cháu hỏi lại cụ, nếu cụ rơi vào trường hợp này "Một thằng cướp nó vào nhà cướp của, giết, hiếp vợ con cụ, ở lại luôn nhà cụ, phong cho các cụ làm quản gia trong chính nhà cụ. Sau đấy bọn nó lấy tiền của cụ, bắt cụ cải tạo lại mấy phòng theo chuẩn văn minh để nó ở cho sạch sẽ thoáng mát, xây xí bệt, xí xổm để bọn nó khỏi phải ra cầu tõm như các cụ, sắm TV 3D nối truyền hình cáp để xem American idol nhưng nó cấm các cụ bén mảng tới, lâu lâu cụ nào ngoan nọn nó cho ị ké, xem ké..." thì cụ có khen thằng cướp ấy nó văn minh hay nhờ vào nó không?
Thằng Nhật, thằng Sing (từ thời Lý Quang Diệu) có cần "nhờ" vào ai xâm chiếm nó không mà bọn nó phát triển vậy? Mọi cái có thể học hỏi và làm được hết và cách học được tốt nhất là theo cách thông thường chứ không phải học mót theo kiểu được ban ơn dưới thân phận của một thằng nô lệ.
"Hòn Ngọc Viễn Đông" cũng chỉ là một trò tự sướng của người Việt chúng ta chứ bàn sâu hơn về chuyện này thì nhiều cái hài lắm cụ ạ.

Nếu ko có biến cố lịch sử thì ko có nước VN mới, Sinh hay VN cũng đều hưởng lợi nhất định từ công cuộc khai hóa thuộc địa của thực dân Pháp, Anh. Những lãnh tụ kiệt xuất như HCM, LQD đều là những người được tiếp cận với nền VH tiên tiến của phương tây và có tư tưởng tiến bộ.
Chúng ta phải cảm thấy xấu hổ khi không làm được những gì như người Pháp làm (họa chăng chỉ là sự phá hoại). Những cái xấu xa của XH cướp, giết, hiếp... thì người nhà không tính hay đáng lên án gấp ngàn lần? Cụ có nói 2 lời với những dân tộc bị người Việt thôn tính như người Tây nguyên, người Chăm, người Khơ me không ?

 

[bpq]

Hòn Ngọc viễn đông không phải là trò tự sướng đâu bác nhé, đấy là sự thực. Trong những ngày đầu lập nước Sing vào thập niên 60 của thế kỷ trước, Thủ tướng Singapore từng nói “hy vọng một lúc nào đó Singapore sẽ phát triển giống như Sài Gòn”. Bác xem những tài liệu cũ không thấy thời đó SG họ đã ô tô rồi xe máy đầy đường đấy à, mà toàn dân ta đi chứ có phải Mỹ nó đi đâu.

Singapore thập niên 50

Singapore thập niên 60

 

[bpq]

Đừng nói là Sing.Ngay cả Hongkong thời đó cũng chưa có cửa so với SG. Hàn Quốc thì có thể tạm gọi là ngang trang phải lứa, Thái lan là không có tuổi. VN War kết thúc kẻ hưởng lợi nhiều nhất là Sing. Tại sao? Các cụ tự tìm hiểu nhé

Cụ bớt chém gió lại


Singapore thập niên 50

Singapore thập niên 60

Singapore 1920

Singapore 1931

 

[Tantafee]

Không cần phải bị xâm chiếm thì cũng có thể học hỏi được những giá trị văn minh, thậm chí còn tốt hơn và nhiều hơn, cái mà được gọi là "hưởng lợi" hay "nhờ" vào sự thôn tính của Pháp là những thứ vụn vặt được trả bởi giá rất cao, nếu là văn minh hay khai sáng thực sự thì hệ thống thuộc địa và chế độ thực dân đã không bị sụp đổ.
Trong lịch sử Việt Nam thôn tính các quốc gia khác thì chúng ta đều hiểu rõ hơn ai hết đó là không phải là hành động khai sáng hay văn minh mà là diệt một quốc gia hay dân tộc khác để vươn lên theo cách bản năng, hoang dã và nguyên thủy.
Cháu dùng lại câu hỏi này cho cụ Sea: "Một thằng cướp nó vào nhà cướp của, giết, hiếp vợ con cụ, ở lại luôn nhà cụ, phong cho các cụ làm quản gia trong chính nhà cụ. Sau đấy bọn nó lấy tiền của cụ, bắt cụ cải tạo lại mấy phòng theo chuẩn văn minh để nó ở cho sạch sẽ thoáng mát, xây xí bệt, xí xổm để bọn nó khỏi phải ra cầu tõm như các cụ, sắm TV 3D nối truyền hình cáp để xem American idol nhưng nó cấm các cụ bén mảng tới, lâu lâu cụ nào ngoan nọn nó cho ị ké, xem ké..." thì cụ có khen thằng cướp ấy nó văn minh hay nhờ vào nó không?

 

[fordeverest2012]

Cụ bớt chém gió lại


Singapore thập niên 50

Tôi không hề chém gió. Những điều tôi nhận xét được rút ra từ chính miệng của TT Lý Quang Diệu.
http://cafebiz.vn/nhan-vat/nhung-phat-ngon-noi-tieng-cua-ong-ly-quang-dieu-p1-20150323100648458.chn

 

[doctor76]

Xin giới thiệu với các cụ bộ sưu tập ảnh màu ( có lẽ là đầu tiên về nước ta) của ông Albert Kahn ( 1860-1940), ông vừa là chủ 1 nhà băng đồng thời cũng là 1 nhà từ thiện người Pháp gốc Đức ( Do Thái), ông đã đi nhiều nước trên thế giới và chụp rất nhiều ảnh, đặc biệt ảnh màu.

Những bức hình màu về Vn của ông được chụp trong quãng thời gian 191x.

Những bức ảnh này có chất lượng tốt



Quan Tổng đốc Hà nội và gia đình

Hình như đây là một bà đồng?

1 cô gái ( Hà Nội) ngồi têm trầu

1 cụ Hào mục ở Hn

1 vị quan mặc phẩm phục, vị quan này không đeo thẻ bài nên không rõ phẩm hàm gì

1 của hàng bán đồ chơi cho trẻ em ở phố Hàng Thiếc