Sau năm 1973 thì TQ đã thường xuyên cắt giảm viện trợ và ra sức cản trở ta thống nhất đất nước. Đến tận sát ngày 30-4 TQ vẫn cố sức chèo kéo Tổng thống Dương Văn Minh cầm cự thêm ít ngày để hòng lật ngược thế cờ. Nếu thời điểm 1975 đó TQ đã nắm chắc CPC như năm 1978 thì đất nước ta còn phải tốn xương máu nhiều mới thống nhất được.
Tóm lại, nếu Mỹ hiện diện ở Nam VN thì TQ muốn miền Bắc là vùng đệm vĩnh viễn phụ thuộc hoặc phải sát nhập lãnh thổ. Nếu thống nhất được thì phải thuần phục tuyệt đối họ. Đáng tiếc là cụ Ba cứng như bàn thạch nên làm phá sản mưu đồ của chúng.
Có phải ngẫu nhiên 1 Tổng bí thư *** như Ponpot lại điên cuống tấn công 1 nước CS như VN đâu. Bá Kiến nó dí dao vào tay xui giết người đấy.
Vùng quận 5 khu Chợ Lớn là cái ổ gián điệp nhung nhúc như dòi bọ, nó mà kết hợp với bọn hồng vệ binh 4 mặt với chiêu bài đòi lại lãnh thổ như vùng Hà Tiên của Mạc Cửu xưa thì có khi Đông Nam Á giờ đã nằm trong tay các chú khách rồi
Để tránh méo miệng quắp tai gây hiểu nhầm không đáng có, em mạn phép dịch/chiết tự tiếng Việt sang tiếng VN 1 số ý em viết chưa rõ:
1. Chỗ bôi đỏ: Chính xác và thận trọng thì nên viết là "Chợ Lớn ở quận 5..."mặc dù trong thực tế Hoa Kiều sống rải rác khắp quận 5, quận 6 và nhiều quận khác, nhưng mật độ và có tổ chức bền vững đậm bản sắc TQ thì Chợ Lớn mới là đối tượng đề cập ở trên
2. Phần bôi xanh: Câu này thuần ngữ pháp Việt, tính từ"nhung nhúc" và đại từ nhân xưng tân ngữ "dòi bọ" là cấu thành bổ trợ cho chủ ngữ "gián điệp" trong 1 câu phức hợp có tiền tố "vùng quận 5 khu Chợ Lớn " dễ bị hiểu nhầm là chủ ngữ. Viết đúng ý em suy nghĩ thì biến cụm danh từ ấy thành trạng ngữ chỉ địa danh cho lành nhỉ?
Xin viết lại: Ở vùng quận 5 khu chợ lớn, gián điệp nhung nhúc như dòi bọ.
(và tình trạng này đã xảy ra trong quá khứ, nhận định trên viết trong ngữ cảnh bàn về chuyện quá khứ tại thời điểm đó)
Em xin thành thật xin lỗi cô giáo dạy văn em ngay trong thớt này
