Chắc chắn anh cũng không có tài liệu về kế hoạch xâm lược Việt nam của TQ , nên anh cũng suy diễn võ đoán thôi phải không?Anh chỉ dựa vào những sự kiện đã xảy ra để nêu quan điểm là TQ thực đúng hiện theo kế hoạch(?!).
Vậy câu hỏi cho anh : Việt nam dám đánh chiếm Phnomphenh thì tại sao TQ không dám đánh chiếm Hà nội ?Ngoài tổn thất nặng nề hơn nữa thì nó sợ gì chứ?
Còn ý kiến của anh thì chẳng khác gì của bọn TQ theo tư tưởng AQ.
Tôi chỉ căn cứ theo tuyên bố và những gì thực tế diễn ra chứ không đi theo thuyết âm mưu, tuyên truyền. Lịch sử là vậy ko viết khác đi được mà chỉ là sự quanh co, nguỵ biện.
Tổn thất của VN là nặng nề, nhân mạng gần 2/3 so với TQ. Các cơ sở hạ tầng 6 tỉnh biên giới bị tàn phá. Tổng động viên làm cuộc sống cả nước xáo trộn. Phải điều quân từ Cam về làm Polpot có cơ hội hoàn lại sức.
Tổn thất TQ, ngoài gần 30k mạng lính (rất nhỏ so với dân số TQ) hầu như ko có gì đáng kể. Đánh nhanh rút gọn, đưa VN vào thế lưỡng đầu thọ địch. Cái giá đó quá hời so với những gì mà Mỹ giúp lại TQ. Sau đó thì kinh tế TQ cất cánh vươn lên giàu có.
Ngoài câu cửa miệng TQ bỏ chạy, ta tha mạng thì ta thắng ở điểm gì?