Em đoán cụ đi 320i đúng không? Sáng nay em cũng qua THNC tầm đấy
Em đã chiến đấu kiên cường và chiến thắng CSGT khi họ xử oan em!Em thấy các cụ toàn phê bình cụ ấy là đi không đúng luật nên bị phạt là đúng. Nhưng em thấy đường dành cho người đi bộ thật nhưng có thấy ai đi đâu toàn đi bộ cắt ngang qua đường thôi, mà không có ai đi thì mình tạt nhờ một tí cũng được có mất gì đâu. Vấn đề ở đây là phê bình xxx làm việc cứng nhắc thôi mà chung quy lại cũng chỉ vì xiền.
em nói khí không phải chứ ai cũng như cụ bảo sao giao thông Việt nam không khá lên được, ofer nhà mình phải văn minh tý chứ cụEm thấy các cụ toàn phê bình cụ ấy là đi không đúng luật nên bị phạt là đúng. Nhưng em thấy đường dành cho người đi bộ thật nhưng có thấy ai đi đâu toàn đi bộ cắt ngang qua đường thôi, mà không có ai đi thì mình tạt nhờ một tí cũng được có mất gì đâu. Vấn đề ở đây là phê bình xxx làm việc cứng nhắc thôi mà chung quy lại cũng chỉ vì xiền.
Ầy, cụ nói thế là không đúng tinh thần OF nhà mình rồi. Đã là Luật là phải tuân thủ. Có thể trình anh em mình không bằng các cụ nghị (gật) thì sao .Em thấy các cụ toàn phê bình cụ ấy là đi không đúng luật nên bị phạt là đúng. Nhưng em thấy đường dành cho người đi bộ thật nhưng có thấy ai đi đâu toàn đi bộ cắt ngang qua đường thôi, mà không có ai đi thì mình tạt nhờ một tí cũng được có mất gì đâu. Vấn đề ở đây là phê bình xxx làm việc cứng nhắc thôi mà chung quy lại cũng chỉ vì xiền.
Bác nhận xét tinh lắm.Lỗi này nhà cháu cũng bị phạt lâu rồi. Đây thực chất là bẫy, bẫy ngay từ khi làm luật. Loại bẫy ngay trong khi làm luật xuất hiện không ít trong luật giao thông của ta và trong các loại biển báo, vạch kẻ đường và các qui định mập mờ. Nói chung chỉ có lợi cho nhà cầm quyền và bọn thi hành luật. Nếu học luật khi thi lấy bằng lái xe các bác để ý có rất nhiều câu hỏi bẫy vô lý hoặc các câu hỏi chẳng phục vụ gì cho an toàn giao thông cả, mục đích chỉ nhằm đánh trượt người học, điều này là vô lý vì mục đích người học luật giao thông là chỉ để nắm được luật, những câu hỏi bẫy kiểu đảo thứ tự trả lời lộn xộn a,b,c,d hoặc các kiểu câu hỏi như luật này do ai ban hành (bộ công an hay bộ giao thông v.v...) chẳng có lợi ích gì cho người tham gia giao thông. Luật của ta không ít điều khoản là để hành dân
Vạch trắng hay các vạch ngang cho người đi bộ ạ ?Cái món này nhà chùa cảnh giác từ lâu òi. Cứ đi qua hết vạch trắng mới quay đầu. xxx dòm theo chỉ liếm mép mà thôi.
Thì cái vạch ngang cho người đi bộ nó màu trắng mà lị. Mà đương bàn đến chuyện vạch ngang cho người đi bộ, chả nói đến nó thì nói đến cái giè. Cụ cứ bắt bẻ.Vạch trắng hay các vạch ngang cho người đi bộ ạ ?
Em thấy các cụ toàn phê bình cụ ấy là đi không đúng luật nên bị phạt là đúng. Nhưng em thấy đường dành cho người đi bộ thật nhưng có thấy ai đi đâu toàn đi bộ cắt ngang qua đường thôi, mà không có ai đi thì mình tạt nhờ một tí cũng được có mất gì đâu. Vấn đề ở đây là phê bình xxx làm việc cứng nhắc thôi mà chung quy lại cũng chỉ vì xiền.
Cụ không thấy phi lý à? ĐI THẲNG, RẼ TRÁI, RẼ PHẢI, QUAY ĐẦU có phải tất cả đều phải đè qua cái vạch người đi bộ đó không ạ? Tại sao Luật lại chỉ bắt lỗi quay đầu đè vạch?Buồn cười cho các cụ lí luận là đi sẽ không bị ảnh hưởng gì tới người đi bộ. Các cụ không nghĩ tới chuyện người ta đi chậm nên khi đến lượt đèn xanh của các cụ, vẫn có người đang băng qua đường à?
Nói như các cụ thì các cụ cũng có thể vượt đèn đỏ nếu trong thời điểm đó ở chiều kia không có người qua?
Cụ lớt phớt quá em cũng bảo đúng chứ có bảo sai đâu?Các chú xxx phạt cụ lỗi đấy là đúng rồi còn gì, cụ quay xe ngay trên phần đường của người đi bộ òi.. Thôi lần sau cụ cố đi qua vạch một đoạn rồi hãy go around