Kết quả tìm kiếm

Đã không thể dừng thì làm sao dừng được. Vấn đề là theo QC mới thì có lý do để có thể dừng nhưng không dừng.

Thế thì cụ không tin bản tin Chào buổi sáng của VTV1 sáng hôm đấy rồi.

VTV mà cụ nói báo lá cải??? Nó nói có gì sai, nhưng điều quan trong theo Qc mới thì khi nào phạm lỗi. cố gắng nhịn từ thang 8 đén tháng 11

Đang nói 412a, lôi 504 vào để làm gì. Hay đọc 412 vẫn không biết nó chỉ làn nào?

“hiệu lực” của biển chỉ dẫn 412a “có giá trị” trên “tất cả các làn đường” chính là làn đường nó chỉ là làn đường dành riêng cho ô tô khách. Đi làn nào thì giá trị vẫn thế.

Kiểu này như ép dừng nghỉ. Đã giảm xuông 60 rồi thì vào nghỉ luôn.

Kiêu thuê bao trả trước

Biển (505a + 101) khái niệm nào sai????? Biển (505a + 407a) khái niệm đường một chiều sai.

Có thêm biển cũng không thể loại bỏ hết được những "sự kiện bất ngờ" (ví dụ trường hợp chui ra từ những ngõ nhỏ).

Nếu 412b là biển hiệu lệnh thì ý nghĩa có nó phải giải thích là báo hiệu cho người lái xe biết xe ô tô con phải đi vào làn này.

Các vi dụ cụ nêu đều không làm sai khái niệm nào cả.

- Không có biển 407 dành riêng cho ô tô. 407a,b,c chỉ là thay đổi chiều một chiều. Ba biển đều báo hiệu đường một chiều một khái niệm đã được định nghĩa rõ ràng là "chỉ cho đi một chiều". Nếu cụ cắm thêm biển phụ để có "biển 407 dành riêng cho ô tô" thì cụ đã làm cho cái đường được báo hiệu...

Biển hiệu lênh là "báo cho người sử dụng đường biết điều lệnh phải thi hành.". "Người sử dụng đường" đang định lái xe ô tô trên làn đường không treo biển gì cả nhưng làn bên cạnh treo biển 412b. Nếu "Người sử dụng đường" không bắt buộc phải chuyển vào làn có biển 412b thì biển đó có phải là biển...

Nêu nó cắm cái biển này, người nhiều luật như cụ chắc sẽ là người đầu tiên trích định nghĩa đường một chiều đề chửi thằng cắm cái biển này. Định nghĩa: "4.13. Đường một chiều là để chỉ những đường chỉ cho đi một chiều" Vừa cắm cái biển 407a báo "đường chỉ cho đi một chiều" lại cài thêm biển phụ...

Đây có phải đường một chiều đâu mà cụ đòi cắm biển 407. Nếu cụ quay lại đúng luật (như cụ ví dụ) mà không nhìn thấy, không biết thì nó mới là "sự kiện bất ngờ". Còn cụ quay lại sai luật thì điều kiện "không thể thấy trước hoặc không buộc phải thấy trước" không còn.

Em chỉ vả vào nhưng ông mang cái giá trị treo lên các làn khác mà không biết treo thế thì giá trị nó không còn. cả những ông đọc nhiều mà không biết "Hiệu lực của các loại biển báo nguy hiểm và chỉ dẫn có giá trị trên tất cả các làn đường của một chiều xe chạy" là dành cho người lái xe trên các...

Nó cũng là một điều kiện để có "sự kiện bất ngờ" nhưng không phải thể là đủ

"- Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành chính." Câu này có nghĩa là vi phạm thì phải bị xử phạt chứ không phải bị xử phạt mới...

tất cả các thứ cụ trích thì đúng nhưng nghĩ thì sai. Cụ có biết được nó chỉ cái gì cho cụ không??? Cái nó chỉ có thay đổi cho từng làn xe không??? Cái nó chỉ là một và chỉ một làn đường dành riêng (vì không thể cùng lúc treo trên hai làn được). Cái nó chỉ có hiệu lực với các làn. Cái biển đó...

Muốn "chung lòng thành với ... các điều luật" thì phải biết các điều luật đã. Cái này khó, không ai có thể lúc nào cũng biết hết được các điều luật