Kết quả tìm kiếm

Xin hỏi cụ những chô không quy định cấm đỗ xe có phải chỗ quy định được phép đỗ xe không. Cụ thể theo Luật GTĐB thì chỗ chủ thớt đỗ xe có phải "vị trí quy định được phép đỗ xe" không? Nếu không thì vì sao?

Theo cụ thì có nên chủ động đề nghị được xét nghiệm máu để giảm mức phạt liên quan đến nông độ cồn không?

Một số nước tiên tiến, văn minh mặc dù phạt tội uống rượu rất cao kể cả tù nhưng vẫn có một ngưỡng cho phép. Mức 0 chỉ áp dụng cho một số trường hợp đặc biệt. VN thì mức phạt chưa phải cao nhất (chưa phạt tù) nhưng cứ uống là vi phạm (mức 0 áp dụng cho tất cả mọi người lai xe o tô). Chẳng giống ai

Theo cụ rõ ràng cặp chỉ số "80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở" là không tương đương về ý nghĩa. Với văn hóa của VN thì cấm tiệt lái xe ô tô uống bia rượi (cứ uống là phạt) không thực tiễn. Cái này chỉ nên áp dụng cho mấy ông xe khách thôi. Còn xe cá nhân nên theo...

VN khác cứ thổi có là phạt và cấm lái it nhất 1 tháng. Nặng hơn ở Đức cụ nhỉ

Cảm ơn cụ. Có nghĩa là thổi không có nhưng thử máu có thể có. Không biết kết quả test trong quán của cụ (2.2 promile) nó tương đương với nồng độ thở thể nào. Nếu >= 0,4 miligam/1 lít khí thở thì chết.

Cụ cho hỏi nồng độ cồn trong máu và khí thở cái nào lưu lại lâu hơn?

Quá nguy hiểm, mong bố mẹ thằng bé quan tâm hơn đến con mình

Lỗi là "Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường" đâu chỉ có mỗi vạch mà cụ lo. Trước có biển giờ thêm vạch thì càng rõ, sai bị phạt là đáng rồi

Đi hết phố cũng chẳng có chỗ đâu cụ.

Ở HN xxx bắt taxi lỗi này thì bội thu rồi. Nhiều phố có biển cấm đỗ lắm.

Có mấy chữ cũng lười gõ, không biết phạt cái gì thì giúp thế nào?

Một đoạn và luôn có tín hiệu chuyển làn trái thì bố xxx không dám vịn.

Cụ đi thẳng 100m là có

Cái đơn giản của cụ không được Luật chấp nhận. Em trích Luật XPHC cho cụ rõ: "Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân, tổ chức bị xử phạt có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh mình không vi phạm hành chính;" Nếu xxx lập BB có...

Còn tùy vào dừng lại có "nguy hiểm" hay không. - Nếu có "nguy hiểm" thì đã không chấp hành hiệu lệnh "đi tiếp" - Nếu không "nguy hiểm" thì không biết lỗi gì chắc đợi đèn đỏ xuất hiện rồi phạt:)):)):))

Luật không nói "Theo luật, đèn vàng có 2 chỉ dẫn, có giá trị ngang nhau, cho phép lái xe chủ động lựa chọn, như sau:" Chính xác là đèn vàng có 2 trường hợp (có tính hiệu lệnh rất rõ) 1 là "dừng lại trước vạch sơn" 2 là "đi tiếp" (đều dùng mệnh lệnh thức "phải"). Lái xe không phải chủ động chọn...

Nếu lập BB là khẳng định thì sao còn cho cụ ghi ý kiến vào? BB chỉ được khẳng định khi: - Người vi phạm đồng ý. Một số lỗi nhỏ nó cho phép không cần BB và xe giấy phạt (QD tại chỗ) - Khi người có thẩm quyền ra QĐ xử phạt. Cũng như người phạm tội bị bắt, nhưng chỉ khi tòa tuyên án thì mới có tội.

Tit của mấy bài đó đúng mà cụ. Từ 1/8 không chấp hành tín hiệu vàng và đỏ đều có mức phạt như nhau. Nó quy một lỗi chung là "Không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông". "Tín hiệu vàng: báo hiệu sự thay đổi tín hiệu từ xanh sang đỏ. Tín hiệu vàng bật sáng, người điều khiển phương...

Quy định mới phạt cả những người đến SÁT mà không đi qua (Sát thì "phải nhanh chóng đi qua"), Chưa biết cái nào nhẹ hơn cái nào đâu.