Kết quả tìm kiếm

Cái này cũng hên xui lắm nhiều lúc mình cũng không kiểm soát hết được đâu mợ. Em tổn thọ ra phết với mấy năm dậy thì của các ông ấy đấy.

Thì em thấy cứ tiêu hết chỗ được giữ lại "ít ỏi" đi đã. Số giữ lại đó mấy năm nay đã tiêu hết đâu cụ.

Thăng Long tổng trấn 4,5 vị gần đây (em không nhớ lắm) không vị nào yên bình đâu cụ :D

:D Thuyết âm mưu ảo quá. Việt Nam đang đi đến cuối của pha phát triển này lãnh đạo đang loay hoay tìm giải pháp cho pha phát triển tiếp bằng cách chặt cụt 1 cái động cơ chính của cỗ xe.

Vẫn bài tự bắt mình làm con tin để đòi tiện chuộc thôi mà có gì mới đâu đúng không cụ. Còn cụ nói nhầm, nhà sập là do lấn chiếm cơi nới phá hỏng kết cấu, chết người là do ngoan cố ở lại trong một nơi nguy hiểm, người muốn tự tử ai mà giúp được chả liên quan gì đến người khác. Đúng kiểu trẻ con...

Em ngày xưa cũng mắc bệnh này :) Sau em nhận ra mỗi người có một nhịp riêng nên cũng đỡ phần nào.

Tức là SG cần có cơ chế riêng về thu hộ ngân sách (so với chính sách chung cả nước)?! Mà tiền năm nay tiêu không hết thì cụ đòi thêm làm gì hở giời.

Làm nó chìm để làm gì ạ?! Em không hiểu lắm logic lãnh đạo quốc gia đánh chìm đầu tầu kinh tế của quốc gia mình để làm gì.

Mạnh khỏe, học tốt, chơi đàn giỏi, yêu đời mợ còn muốn gì nữa hở trời :D Tài năng nó là cây thánh giá phải mang chứ có phải món quà đâu.

Hic nhất khối mợ còn chê, con em chưa nhất cái gì bao giờ :(

Năng lực lớn thì trách nhiệm lớn thôi cụ, có gì mà phàn nàn.

Hà Nội cũng thế cụ, 2 điểm chiến lược mặc định do TW chọn có gì mà ngạc nhiên. Nói thêm cho cụ là từ hồi đó đến giờ HN gần như không có người Hà Nội làm lãnh đạo Hn luôn, tuyền tỉnh khác về.

Em rất ngạc nhiên khi lí luận "Sài Gòn kém hạ tầng là do không được giữ hết ngân sách" rất phổ biến. Nói thẳng là HN-SG bao năm gánh ngân sách khá nhiều nhưng từ quan đến dân HN chưa thấy ai có ý kiến là đòi giữ hết. Thế những vùng địa lí kém họ xây hạ tầng bằng gì?! Mấy năm rồi SG cũng có tiêu...

HN-SG giữ lại hết thu thì các tỉnh khác sống sao cụ.

Vậy cần thay đổi luật này thôi cụ.

Sao lại lấy tiền thuế của e để cho họ hưởng mà không có lí do gì vậy.

Họ tự lấy mình làm con tin chứ ai làm gì họ đâu cụ. Đấy là họ thích ở một nơi nguy hiểm thì chúc mừng họ thôi còn e là dân em phản đối dùng tiền thuế của em hỗ trợ này nọ, phản đối việc nâng tầng, phản đối tăng mật độ, phản đối sử dụng đất lưu không vào dự án xây dựng - cứ không hỗ trợ, không...

Nhà em 2 đứa về tố chất, tính cách coi như trái ngược gần 180 độ :D Điều hoàn toàn đúng với đứa này mà áp dụng cho đứa kia là tèo luôn. Vui rất mợ ạ.

Cho nó (trong năng lực và khả năng của mình và nó) kĩ năng và kiến thức để ứng phó với cuộc sống, đỡ hờ sau lưng nó nếu có điều kiện. P/s: Chọn lựa đúng là hơn nỗ lực, đội lành lại hay chọn an toàn.

Nay 363 mợ nhé, e phán bừa tí.