Kết quả tìm kiếm

Đến giờ này em thấy họ tự bắt mình làm con tin thì kệ họ thôi, sập rồi tính. À xây 48 tầng ở đấy em phản đối nhé, tắc đường em đi. Em cũng phản đối hỗ trợ các thứ nhé, tốn tiền thuế do em đóng, tóm lại chờ sập với em là hay nhất.

À ở đây có một số cụ mợ nhầm lẫn ý em là quay ra những môn năng khiếu thay vì đi học đại học khi em nói đến mấy người trên. Ý em chỉ là học Đại học mới chỉ là xóa mù thôi chứ không có gì đảm bảo là có cuộc sống tốt đẹp (nữa là ý ngay từ đầu của chủ thớt là học giỏi trong những năm phổ thông)...

An toàn thế chuẩn đấy Giáo sư, con đường năng khiếu khốc liệt lắm. Thích bóng hay cờ thì hoặc là lấy làm thú vui hoặc phải xuất sắc tuyệt đối và trả giá rất nhiều.

1. Bạn từ thủa nhỏ của e. Đại học 100%, đến giờ 80% đều sống ở nhà của bố mẹ (có thể là giai Hà Nội nên hơi thiếu chí tiến thủ). 2. Bạn cấp 3 của e (cũng lớp tốt) - Đỗ Đại học 100%, cuộc sống những người em biết đa phần là trung bình, khá và xuất sắc cũng không nhiều. Đều đều vậy (à cũng có thể...

Không em có nói nó liên quan gì đến trường hợp đặc biệt đâu, em chỉ nói 16 năm có xong bằng Đại học vào thời đại này không đảm bảo cuộc sống tốt đâu kể cả là học xuất sắc và bằng giỏi. Tỉ lệ người học đại học bây giờ khác xưa nhiều. Cách đây 30 năm có bằng Đại học tốt là con đường mặc định sáng...

Em không chắc 12 năm phổ thông + 4 năm đại học lại ra kết quả 40-50 năm đỡ vất vả đâu :D

Em đánh giá những người học giỏi đa phần có tố chất về mặt trí tuệ hơn mặt bằng chung nên đôi khi em nghĩ những người đó thành công là nhờ tố chất trí tuệ hơn là những gì họ học được ở trường (tức là phần tố chất nhiều hơn phần kiến thức rất nhiều). Chuyện thành công ngoài tiền bạc còn là vị trí...

:D Khó nhất là làm thế nào đưa ra được lộ trình phù hợp với mấy ông mấy bà ấy mà lại. À phù hợp cả năng lực phụ huynh nữa, cố quá là thành quá cố ngay.

:D Các cụ vẫn tư duy rất Á Đông là học giỏi là học các môn ở trường học. Messi giải Toán thua em nhưng bạn ấy nhẽ tỉ đô la rồi, Lang lang cũng giỏi Toán thua em nhưng ban ấy đánh đàn thôi cũng rụng tim cả triệu người, Ánh Viên chắc cũng giỏi Toán thua em nhưng huy chương đeo trĩu cổ. Tất cả...

Hiển nhiên cụ nhé. Đội tiếp thu tốt luôn xa đà vào các thú vui và nhanh chán. Cho nên các cụ cứ ước con có thông minh với mạnh mẽ thì nên nghĩ đến chiều nó đem thông minh, mạnh mẽ vào thứ không hay thì đau đầu lắm. Mệnh làm tướng thì có cả "tướng quân" với "tướng cướp" đấy. P/s: Ông F1 nhà em...

Con em đai đỏ Taek trông như con gấu đây mà bạn đấm đến lần thứ 2 mới về "xin phép đánh lại", vừa nẫu mề vừa buồn cười cụ ạ.

Cho đến tận đại học thì khái niệm giỏi nó chỉ là khả năng tiếp thu thôi, nhất là ở Việt Nam. Nó cũng quan trọng nhưng không toàn diện và quyết định. Tất nhiên cùng một mẫu thì tỉ lệ khả năng tiếp thu cao sẽ dễ thành công hơn tiếp thu không cao.

Phá luật nó là tố chất đó cụ, không học được đâu.

Con e khỏe mạnh, lành lặn, trí tuệ bình thường sống vui vẻ tự kiếm sống được là e hạnh phúc lắm rồi, giỏi kém, giàu nghèo, đẹp xấu không quan trọng.

Chiến tranh làm logicstic tăng với châu Âu (đặc biệt là Đức) mất nguồn năng lượng giá hợp lí của Nga thì khổ rồi.

E ở khu Phan Chu Trinh, Hàm Long mợ. Ra chỗ mợ hồ Thiền Quang xin cái bánh, cốc chè cũng gần lắm. Mợ mà ăn được đồ ngọt em ghé qua chè 16 mua ít cốm xào góp cỗ nhỉ.

:( 67 tuổi vẫn phải tha phương đi làm cũng tội cụ nhỉ, giúp gì được trong giới hạn thì cụ cố giúp.

Cá nhân e ưu tiên chung cư vì dễ quản cụ anh ạ. Đi chơi cả tháng đóng cửa chung cư không sao nhưng nhà đất thì không ổn lắm, cho đến 70 tuổi chắc em sẽ ít ở nhà sau đấy thì chỉ cần chỗ gần công viên và bệnh viện là được. Em cũng có 70m gần Bờ Hồ nhỡ sau này lên cơn nhớ lối sống cũ thì về đó xây...

Qua e ngồi với cậu trợ lí cũ ở Vinh, cậu ấy giờ cũng về hưu giống e rồi (trộm vía bệnh này thật dễ lây). Thông tin cậu ấy đưa ra tương đối có thể tin cậy vì 2 ae cũng sống với nhau cả chục năm. 1. Cậu ấy thì nghỉ ở làm ông nội trợ, thời gian còn lại cho thú vui (đi câu), vợ cậu làm giáo viên môn...

Vì nếu thu nhập không đi kịp tốc độ phát triển xã hội thì đến ngưỡng nào đó sẽ tụt bậc trong xã hội, muốn duy trì "class" thì tối thiểu mức thu nhập phải gia tăng tương ứng với tốc độ phát triển.