Kết quả tìm kiếm

Nếu làm được tốt gì cho xã hội thì đều nên làm. Nếu có em cũng sẽ vận động ủng bạn bè, người thân hộ cụ luôn.

Để tránh phiền hà về pháp luật (như em TT hay PA có thể mắc phải) thì khuyên cụ một câu: Nếu đi kêu gọi thì nên thông tin rõ ngay từ đầu " Bên đóng góp từ thiện không được quyền hỏi, yêu cầu, khiếu nại về việc sử dụng tiền đã được đóng góp". Thực tế, phần lớn người đã đóng góp sẽ không bao giờ...

Áo vàng có vẻ cũng húng chiến, gây gổ, nhưng thực lực không có...

Cũng có tốt hơn thì cũng hay. Để đảm bảo văn minh như xứ người thì còn phải đợi.

Đồng ý với Bác. Em chỉ muốn nói vơi cụ kia rằng số liệu họ không thể tự bịa ra. Chắc chắn họ cũng có nguồn rất chính thống, chứ không phải bịa được. Tất nhiên, có nhiều tổ chức đánh giá, họ có nhiều nguồn để khẳng định thông tin của họ. Họ không thể nghĩ ra nhưng họ hoàn toàn đưa ra dự đoạn trên...

Có vẻ cụ không có chuyên môn và thông tin nên mới hỏi kiểu này. Tổ chức nào thì nó cũng không thể tự thống kê được. Muốn có con số để dự báo thì vẫn phải dự vào báo cáo trong nước hết. Trên cơ sở đó nó sẽ tính toán, dự báo theo góc nhìn của tổ chức đó. Chứ không phải là ngồi bốc và bịa ra số...

Tây thì cũng phải lấy từ ta... chứ tự tây thống kê thì đến tết congo cũng chả có số.

Nếu rõ ràng minh bạch thì mức nộp ở ta cũng không phải vừa đâu nhé. Chẳng qua ta chỉ nộp trên thu nhập trên giấy tờ nên số nộp sẽ ít thôi.

Đúng như cụ nói. Chưa thấy một tiếng nói nào của đội ngũ giáo viên. Phải chăng họ sợ hay họ không nhận thấy những hạt sạn trong sách GK?

Đồng ý với cụ là không phải lúc nào số đông cũng thắng, nhưng hãy đi vào một vài chi tiết để thấy thấy được sự lôm côm, xuyên tạc, tục tĩu: 1. Gạ gẫm kiểu sư Toàn: "Cho thầy xin tí khí". Con bạn Ve: " Chị... cho Ve tí gì nhé". 2. Bao đời nay, các con Quạ, Dê, Bê kêu như nào thì nay vẫn kêu như...

Bộ của cánh diều được lựa chọn nhiều, nên có ảnh hưởng trực tiếp đến con cái họ, sẽ bị chú ý hơn. Còn những bộ kia có học đâu mà cần quan tâm đến lỗi. Việc soát xét thuộc về cơ quan chức năng chứ cụ.

Bây giờ, thay sách tốn tiền của bố mẹ các cháu lắm. Đáng nhẽ, việc này phải ngăn chặn ngay từ khi chưa vào năm học thì hậu quả sẽ ít hơn.

Thương, 36 tuổi Sách đã được toàn GS, PGS thẩm định mà dân thường như cá nhân tôi vừa nhìn đã thấy rất nhiều sai sót ngớ ngẩn. Ví dụ bài tập đọc Quà quê, trang 47 sách Tiếng việt bộ Cánh diều viết: Quế có bà ở quê. Khi bà ra phố, cả nhà có quà. Quà là rổ khế, rổ mơ, cá rô, cá quả. Có khi là cô...

Cụ ra NH làm cái vay tín chấp NH, rồi đưa luôn cho em nó là xong.

Giải pháp tạm thời: 1. Không cho thông đường trên cao. 2. Bố trí nhiều vật cản, đèn xanh đỏ để giảm tốc độ xe xuống từ xa, đảm bảo không áp lực cho ngã 4 sở =))=))

Có vẻ chỉ là biến tướng của bán dâm trong điều kiện bình thường mới?

Thật ra là chả có vấn đề gì. Nếu bố cụ có thể tự độc lập tác chiến, thì không cần hỗ trợ. Còn ngược lại, không có khả năng thì cụ cần sắp xếp... chứ nhiều ông cụ vẫn còn máu, mà bà cụ không đáp ứng được, phải mò đi tìm đen gặp bọn ma cô thì còn khổ hơn.

Em thì không để ý tuyển sinh năm nay. Nhưng có vẻ cái cụ nói không đúng lắm. Trừ đoạt giải kỳ thi quốc gia và ngoại ngữ đạt điểm thế nào ý... được tuyển thẳng ở các trường KTQD, HVTC, Ngoại thương... Nhưng con số này là số ít. Phần lớn vẫn phải thi cụ ạ.

Nếu đề thi có tính phân loại thì việc cụ nói là đúng. Chứ như năm nay, thi đạt 9đ/ môn cũng chưa chắc đỗ nhé. Tức là đề thi dễ, mà điểm bài thi là giói hạn, nếu có điểm ưu tiên thì sẽ đỗ cao hơn các cháu khu vực thành phố không?

Chán thật.. Pino ngỏm, chả biết theo dõi bằng gì.