Kết quả tìm kiếm

Nếu bức thư đúng là chúa Nguyễn Ánh đã viết thì trong thư hoàn toàn không có đề cập đến việc theo đạo. chỉ duy nhất có câu "Thùy tri nhơn nguyệt như thử, thiên ý vị nhiên". Ta muốn hiểu câu này thì phải đọc luôn câu trước và câu sau thì mới hiểu được. Chứ ngắt nó ra thì ý câu mù mờ là phải rồi...

Cụ đốc có thể cho em xin 1 số dữ liệu về cái đoạn bôi đậm được không ạ ? Vì đoạn này khá mới, nhiều thư tịch, sử sách không đề cập đến chuyện này. Vua Gia Long Nguyễn Ánh Nói một câu rất hay Về đạo Cơ Đốc Giáo. Đại khái ý thế này: Đạo Cơ Đốc rất tốt, Rất hợp với lòng ta. Nhưng ta không theo...

Lịch sử là một chuỗi những sự kiện đã xảy ra. Nó được phản ánh theo cách nhìn của các nhà làm sử (công tâm, khách quan, thành kiến, chủ quan ...) Do đó, nhận định lịch sử là một việc làm hết sức khó khăn và phức tạp. Đòi hỏi phải có một cái tâm thật sáng và một sức bền để tìm lục mọi tư liệu ở...

Em cũng có cùng suy nghĩ như cụ. Biết đâu nhờ tài năng của Ngài, ta sẽ thu hồi được phần nào của Nam Việt xưa về cho tổ quốc (Ngài cũng đã kịp thu hồi 1 số đất khi còn sống)

Ý cụ muốn hỏi nguồn đúng không ạ ? Thưa đây : http://www.hocgioithpt.com/tin-tuc-xem/2707/chuong-xii-nha-tay-son-%281788---1802%29---ngoai-giao-dai-viet-thoi-tay-son.html

Sau khi giết hai chúa Nguyễn Phúc Thuần và Nguyễn Phúc Dương vào năm 1777, thủ lĩnh phong trào Tây Sơn là Nguyễn Nhạc xưng làm hoàng đế năm 1778, đặt hiệu là Thái Đức, chính thức thiết lập triều đình Tây Sơn. Lực lượng sót lại của chúa Nguyễn vẫn chống Tây Sơn tại Nam Bộ, lập cháu chúa Nguyễn là...

Em cảm ơn cụ đã góp ý. Em xin tiếp thu :)

Em luôn tôn trọng tiền nhân. Tôn trọng những gì mà họ đã đóng góp cho đất nước. Em chả có ý bênh vực gì cụ Ánh cả mà chỉ muốn thắp một ngọn nến nhỏ để phần nào rọi sáng cho ông, người đã bị lịch sử bôi xấu hoàn toàn.

Em rất khâm phục tài ba của vua Quang Trung. Em cũng đã từng còm nhờ vào những trận đánh thần sầu, quỷ khóc của ông mà quân Thanh cũng như quân Xiêm khi nghĩ đến nước Việt ta thì rất e dè. Đúng, em không phủ nhận chuyện cụ Ánh cũng được thừa hưởng thành quả của vua Quang Trung nhưng đó là cụ Ánh...

Thôi em cũng chẳng tranh cãi tội với cụ nữa. Còn về công thì cụ cho là công nhỏ thì em xin phép cười mỉm một cái :) - Danh ngôn xưa có câu "chiếm thành dễ. Giữ thành khó" Việc vua Gia Long đã giữ được toàn vẹn bờ cõi của tiền nhân để lại trước sự thèm khát của Xiêm La cũng như sự mưu cầu đòi đất...

Bởi thế em mới dùng dấu chấm hỏi đấy :)) Nếu suy luận một cách logic thì trường hợp không có cụ Ánh thì chắc chắn đất nước sẽ tiếp tục chìm trong nội chiến. Và cuộc chiến này không phải giữa NH và NA nữa (với giả thuyết NA đã chết thì nhà Nguyễn kết thúc) mà sẽ là nội bộ của nhà Tây Sơn. Giữa...

Vua Gia Long rất mực yêu thương hoàng tử Cảnh. Vì ông đã theo cha bôn ba cực khổ từ thuở nhỏ. Năm lên 4 tuổi ông lại phải thay cha gánh vác trọng trách cầu viện người Pháp. Không may ông mất sớm. Và hơn ai hết, vua Gia Long biết phải chọn ai trong số các con của mình. Người có thể tiếp tục kế...

- Đúng là cần phải tranh luận để vỡ ra vấn đề phỏng cụ :D Quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đúng là đã được các đời vua Lê, chúa Nguyễn và cả nhà Tây Sơn "phát hiện" và khai thác nhưng không thực thi chủ quyền cụ ạ. Vì ý nghĩa của "thực thi chủ quyền" nó lớn lắm. Các đời vua chúa trước đã không nhìn...

Lúc vua Gia Long trị vì cũng là thời điểm mà chủ nghĩa thực dân phát triển mạnh. Ông vẫn giữ việc thông thương với phương Tây (có cả Mỹ) nhưng hạn chế vì sự kiện Ấn Độ bị Anh xâm chiếm. Dù có nhiều tiến bộ so với các triều phong kiến khác nhưng hạn chế của ông là vẫn bị tư tưởng Nho học in sâu...

Vấn đề ở đây không phải là binh nhiều hay ít mà là cái danh xưng cụ ạ. Trần Thượng Xuyên đâu có dùng danh xưng binh lính của nhà Minh đâu mà là của chúa Nguyễn. Cái khác biệt nằm ở chỗ đấy.

Quang Toản và Nguyễn Ánh đều gánh vác đại nghiệp khi tuổi đời còn rất nhỏ (NA đã chạy nạn năm 9 tuổi). Cụ đã không đọc kỹ còm của em rồi. Em chỉ nếu NA chết thôi. Còn chuyện vua Quang Trung băng hà là tất yếu lịch sử rồi :)) Em khuyên cụ nên đọc nhiều sử...

Điều đấy mới tạo ra sự khác biệt và sự khâm phục của cả những người làm sử ngày nay. Họ nhận định rằng sử biên triều Nguyễn (Đại Nam thực lục) là một bộ sử khá chi tiết, rất có giá trị và đáng tin cậy. Các vị vua Nguyễn mà đại diện là vua Gia Long đã không hề bóp méo lịch sử dù ông có đủ quyền...

Cha ông ta đã gầy dựng và giữ được cho ta mái nhà, đất đai rộng lớn. Phận con cháu thì phải cố giữ lấy thôi. Làm ít, ăn nhiều, năng vay mượn là lỗi ở ta. Không trách tiền nhân được.

Chính sách quân sự Vì cuộc nội chiến kéo dài với Nhà Tây Sơn, Gia Long đã có được một đội quân tương đối mạnh, được trang bị khí tài và tổ chức theo kiểu phương Tây. Một người nước ngoài vào thời gian này nhận xét:" ... Những cuộc hành quân của vua Nam kỳ (ý chỉ Nguyễn Ánh) giống nhau một cách...

- Không phải là một dúm quân (trừ cuộc đảo chính tại Xiêm) mà là một đoàn quân dưới danh nghĩa Nguyễn Vương (ông xưng vương năm 1780 lấy ấn là Đại Việt quốc Nguyễn Chúa Vĩnh trấn chi bửu) giúp vua Xiêm đánh Miến Điện và Mã Lai. - NH và NA đều là những vị anh hùng của đất nước ở mỗi lĩnh vực...